WAWAN mengejek saksi AHMAD FURAT RIZAL dengan katakata kucing, sehingga saksi AHMAD FURAT RIZAL marah danmeludahi Terdakwa II, selanjutnya Terdakwa II yang tidakdapat menerima perbuatan saksi AHMAD FURAT RIZAL tersebutkemudian mengajak Terdakwa I MARDIONO ke rumah saksi AHMADFURAT RIZAL, saat saksi AHMAD FURAT RIZAL sedang makanbakso di teras srumahnya, tibatiba Terdakwa I bersamaTerdakwa II masuk ke halaman rumah saksi AHMAD FURATRIZAL, dan tanpa bertanya langsung memukul saksi AHMADFURAT RIZAL,

Terdakwa I memukul dengan tangan kosong lebihdari kali ke arah wajah saksi AHMAD FURAT RIZAL, kemudianTerdakwa I mengambil batu dan memukulkan batu tersebut kekepala belakang saksi AHMAD FURAT RIZAL sebanyak 3 (tiga)kali, sedangkan Terdakwa II secara bersamaan denganterdakwa I juga memukul wajah saksi AHMAD FURAT RIZALlebih dari satu kali mengenai pelipis sebelah kiri, bawahmata sebelah kanan dan kening sebelah kanan, hingga saksiAHMAD FURAT RIZAL menderita luka sebagaimana dijelaskandalam Visum

WAWAN pada waktu dan tempatsebagaimana telah disebutkan dalam Dakwaan Kesatu di atas ,telah bersama sama melakukan penganiayaan terhadap orangyaitu terhadap saksi AHMAD RIZAL FURAT ~ sehinggamengakibatkan lukaluka, perbuatan mana mereka terdakwalakukan dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya Terdakwa II ELLY SETIAWAN als.WAWAN mengejek saksi AHMAD FURAT RIZAL dengan kata katakucing, sehinggameludahi Terdakwa MII,dapat menerima perbuatansaksiselanjutnyaSsAHMAD FURAT RIZAL marahTerdakwa

IIyangdantidakaksi AHMAD FURAT RIZAL tersebut,kemudian mengajak Terdakwa I MARDIONO ke rumah saksiAHMAD FURAT RIZALFURAT RIZAL,bakso di terasTerdakwa IIRIZAL, dan tanpaFURAT RIZAL, Terdakwa I memukuldari kali ke arah wajahTerdakwa I mengambilsaat saksimasuk kekepala belakang saksikali, sedangkanterdakwa I jugarumahnya,tiba tibahalaman rumahbatuAHMAD FURAT RIZAL sebanyak 3 (tiga)memukulsaksibertanya langsungdan memukulkan batuTerdakwa MII secarawajahsaksilebih dari satu kali mengenai pelipismata

Mojokerto, saat saksi sedangberada di rumah, tibatiba mendengar ribut ributdari arah rumah korban AHMAD FURAT RIZAL sehinggasaksi segera menuju rumahkorban; Bahwa Sesampai di depan rumah = saksi AHMAD FURATRIZAL, saksi melihat saksi AHMAD FURAT RIZAL sedangsaling memiting dengan Terdakwa II ELLY SETIAWANals.

WAWAN mengejeksaksi AHMAD FURAT RIZAL dengan katakata kucing, sehingga saksi AHMADFURAT RIZAL marah dan meludahi Terdakwa II, selanjutnya Terdakwa II yang tidakdapat menerima perbuatan saksi AHMAD FURAT RIZAL tersebut kemudian mengajakTerdakwa IMARDIONO ke rumah saksi AHMAD FURAT RIZAL, saat saksi AHMADFURAT RIZAL sedang makan bakso di teras rumahnya, tibatiba Terdakwa I bersamaTerdakwa II masuk ke halaman rumah saksi AHMAD FURAT RIZAL, dan tanpabertanya langsung memukul saksi AHMAD FURAT RIZAL,

Terdakwa I memukuldengan tangan kosong lebih dari kali ke arah wajah saksi AHMAD FURAT RIZAL,kemudian Terdakwa I mengambil batu dan memukulkan batu tersebut ke kepalabelakang saksi AHMAD FURAT RIZAL sebanyak 3 (tiga) kali, sedangkan Terdakwa IIsecara bersamaan dengan Terdakwa I juga memukul wajah saksi AHMAD FURATRIZAL lebih dari satu kali mengenai pelipis sebelah kiri, bawah mata sebelah kanan dankening sebelah kanan, hingga saksi AHMAD FURAT RIZAL menderita lukasebagaimana dijelaskan dalam Visum

WAWAN pada waktu dan tempat sebagaimana telah disebutkandalam Dakwaan Kesatu di atas, telah bersamasama melakukan penganiayaan terhadaporang yaitu terhadap saksi AHMAD RIZAL FURAT sehingga mengakibatkan lukaluka, perbuatan mana mereka Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Terdakwa II ELLY SETIAWAN Als.

WAWAN mengejeksaksi AHMAD FURAT RIZAL dengan katakata kucing, sehingga saksi AHMADFURAT RIZAL marah dan meludahi Terdakwa II, selanjutnya Terdakwa II yang tidakdapat menerima perbuatan saksi AHMAD FURAT RIZAL tersebut, kemudian mengajakTerdakwa IMARDIONO ke rumah saksi AHMAD FURAT RIZAL, saat saksi AHMADFURAT RIZAL sedang makan bakso di teras rumahnya, tibatiba Terdakwa I bersamaTerdakwa II masuk ke halaman rumah saksi AHMAD FURAT RIZAL, dan tanpabertanya langsung memukul saksi AHMAD FURAT RIZAL,

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Furat Arahman bin Abdul Karim alias Furat bin Damar) terhadap Penggugat (Sumarni alias Suharni binti Ramli);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, setelah putusan

PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Sumarni alias Suharni binti Ramli, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Pelita, RT.008 RW.004, Desa Mbawi,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanFurat Arahman bin Abdul Karim alias Furat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Furat Arahman binAbdul Karim) terhadap Penggugat (Sumarni alias Suharni binti Ramli);3.

., namun baik penasehatan oleh MajelisHakim maupun berdasarkan laporan mediator, upaya perdamaian tersebuttidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat, danPenggugat mengadakan penambahan dan perbaikan pada identitasTergugat bahwa Tergugat bernama adalah Furat Arahman bin Abdul Karimalias Furat bin Damar;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Him. 3 Dari 15 Him. Put.

Hal ini telah memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatanPenggugat, dan Penggugat mengadakan penambahan dan perbaikanpada identitas Tergugat bahwa Tergugat bernama adalah Furat Arahmanbin Abdul Karim alias Furat bin Damar;Him. 7 Dari 15 Him. Put.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Furat Arahman bin AbdulKarim alias Furat bin Damar) terhadap Penggugat (Sumarni aliasSuharni binti Ramli);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Furat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa DuwelKecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro, tanpa nomor dan tanpaTanigg@al, Buktt Pd ) eeeqsseeeeee eee eeeMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut Penggugattelah menghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama :1.PARTONO Bin SENEN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Duwel Kecamatan Kedungadem KabupatenBojonegoro, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikute Bahwa

ERLINA, S.H; kewarganegaraangSanyaISON, S.H;konplik padaberalamat di An k BSBalai;an an Indonesia,jabatan Kepala Sub Seksi Perkara pertanahanpada Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuasin,beralamat di komplek perkantoranpemerintahan kabupaten Banywasin SekojoPangkalan Balai berdasarkan furat KuasaKhusus tertanggal 22 Agustus 24011, Nomor:373/600/16.07/2011 (surat kujasa khususterlampir), selanjutnya disebut: TERGUGAT/TERBANDING; 2.

Furat kuasa khusus tertanggal 24 Tergugat, umu a ekefiaan swasta dahulu bertempat ti Sekarangtidak diketahtRepublik Indon wWamatnya dengan terang4% WY LTPengadilan Agama tersebut;Gan jelas diwilayah Sebagai TERGU Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 16juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung nomor: 1647 /Pdt.G

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukri Rahangiar bin Latif Rahangiar) dengan Pemohon II (Arfa Rahangiar binti Furat Tabaubun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1999 di Ohoi Larat Kecamatan Kei Besar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei Besar

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; 2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IZMED ZUCHERI bin FURAT SULEIMAN) terhadap Penggugat (SUHARMINI binti PAIMAN);3. Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama Register : 02-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019 Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0455/Pdt.G/2019/PA.Sglt Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat 10 — 5 Putusan No.0455/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon, dan Pemohon menyatakan tetap pada isi serta maksudpermohonannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam furat permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Belinyu, Kabupaten Bangka,Nomor Nomor 17/17/l/2011 Tanggal 04 Januari 2011, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Register : 20-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 03-06-2020 Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 90/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat 15 — 10 llir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanF SY umur 31 tahun, agama oT pendidikan S.1, pekerjaanoOGuru Honorer, tempat tinggal di Komplek Pondok Pesantren Al Furgon, Desa Pampangan, Kecamdtan Pampangan, KabupatenOgan Komering llir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas gerkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat qi persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan furat Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Register : 24-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-09-2020 Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 568/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum: JAYA SIAHAAN , SH. Terdakwa: BENI ASRI alias ABU GHAZA bin BUSTANUDIN 118 — 55 Melakukan kajian one line seperti channel telegram media dakwah,channel tetegram al furat, channel telegram foris, channel telegramgenerasi sahabat, channel telegram HT, channel telegram Goresanpena, channel telegram al hujarat membahas mengenai hadist akhirzaman, videovidio jihad, kajian tauhid, nasyidnasyid jihad dan kabardaulah. Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Register : 23-06-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 18-09-2018 Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 386/PDT.G/2015/PN JKT.SEL Tanggal 18 April 2016 — DIDIK PRIYANTO Lawan 1.PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk, 2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) BOGOR 3.KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR 4.PT. TOTAL SEMBILAN 64 — 38 jaMinan tersebut ;LPga==at=+a=tel~ Menimbang, bahwa terhadap suatu surat oerkara atau suatu suratgugatan tidaklah terlalu formalistis akan tetapi hendaknya memuat Pihakp:hak(subyek) sebagai pihak yang berperkara, obyek yang aipermasalahkan,masalah hukum apa yang terjadi atau dilanggar dan semua itu diuraikan secarateratur dan berkaitan, sehingga dari penguaraian tersebut terlihat bagaimanasuatu perkara itu ada atau terjadi dan perbuatan hukum apa yang terjadi atautimbul ;Rahwa sebagaimana furat gugatan Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Register : 24-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-09-2020 Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 569/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum: AGUS JULIANTO PURNOMO , SH Terdakwa: LUTFI TRIONO alias ABU KHOLID alias AA bin alm H. MOCHAMAD SATARI SUWARTA 157 — 74 Keutamaan hijrah,Tauhid rububiyah, asma wa sifat dan uluhiyah, Makna laillahailallah,Inkhobat, Al wala al baro, Figih jihad, Jenis kesyirikan, Lahir daulahislamiyah, Menjadikan selain allah sebagai tandingan, La tusyrik billah,Amalan tertinggi islam, Makna Annahyu, Makna anafiyah,Keistinewaan bumi syam, Manhaj nubuwah, Manhaj daulah,Nawakidzoliman, Tafsir, Torigotul jihad dan Pembehasan mengenairenacana amaliyah.Melakukan kajian one line seperti channel telegram media dakwah,channel tetegram al furat Melakukan kajian one line seperti channel telegram media dakwah,channel tetegram al furat, channel telegram foris, channel telegramgenerasi sahabat, channel telegram HT, channel telegram Goresanpena, channel telegram al hujarat membahas mengenai hadist akhirzaman, videovidio jihad, kajian tauhid, nasyidnasyid jihad dan kabardaulah. Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Pencurian Register : 12-06-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 12-06-2014 Putusan PN BARABAI Nomor 61/Pid.B/2014/PN.Brb Tanggal 2 Juni 2014 — - FIRMANSYAH Als FIRMAN Bin ASMURIANSYAH - HABIBULLAH Alias BULAH Bin JUMI -RAMADAN Alias DANI Bin ELDE 23 — 3 AKT gang Al Furat, RT 032/ KelAntasan Kecil Timur Kec. BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin:Islam: Wiraswasta: SD (tamat): HABIBULLAH Alias BULAH Bin JUMI: Anjir Serapa: 36 tahun/ 10 September 1977: Laki laki: Indonesia: JIn. KH Ahmad Dahlan RT 013/006 Kec.Tanah Grogot, Kab. Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Register : 31-05-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 12-11-2020 Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1116/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum: ANDI JEFRI ARDIN, SH Terdakwa: DORI GUSVENDI ABU SUHADA Alias ABDULLAH Bin BUSTAMI 237 — 88 menimbulkan korban yang bersifat massal dengan cara merampaskemerdekaan atau hilangnya nyawa atau harta benda orang lain, atau untuk menimbulkankerusakan atau kehancuran terhadap obyekobyek vital yang strategis, atau lingkunganhidup, atau fasilitas publik, atau fasilitas internasional yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa mulai mengenal pemahaman tentang Anshor Daulahsekitar tahun 2016 melalui media sosial melalui grup di telegram, facebook(Aljazeera, Amaq, Al Furat mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan ke dan / atau dariIndonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak dan bahanbahanlainnya yang berbahaya dengan maksud untuk melakukan Tindak Pidana Terorisme,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa mulai mengenal pemahaman tentang Anshor Daulahsekitar tahun 2016 melalui media sosial melalui grup di telegram, facebook(Aljazeera, Amaq, Al Furat Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Tanah Register : 03-09-2015 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 03-09-2015 Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 58/Pdt.G/2013/PN.Sungg Tanggal 22 September 2014 — - St.Hamsinah, A.Ma, dk Lawan - Iwan Bunru Massanungeng, dkk 99 — 28 sengketa atau tidak; nnn Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugat danKuasa Tergugat menerangkan akan menanggapi dalam kesimpulanya masing masing;Halaman 44 dari 101 Putusan Nomor 58/Pat.G/2013/PN.Sunggmengajukan alat bukti surat di persidangan, berupa:i:woreaoe Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya, Tergugat telah Foto copy Surat Daftar Tanda terima Pembayaran Tanah Kering Yang dibeli olehPabrik Kulit Lambengi, sesuai dengan aslinya diberi tanda (Bukti T 1);Furat