2007 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 9208-LT-11122013-0019 tanggal 11 Desember 2013, anak kedua bernama Selvia Mudeheru lahir di Kaimana pada tanggal 25 Agustus 2010 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 9208-LT-11122013-0021 tanggal 11 Desember 2013, anak ketiga bernama Kristian Mudeheru lahir di Kaimana pada tanggal 15 Desember 2011 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 9208-LT-11122013-0024 tanggal 11 Desember 2013, adalah anak sah dari pasangan suami istri bernama Pasianus Wogabano dan Eflina Maryangki Furay

Pemohon:
Eflina Maryangki Furay

MENETAPKAN

1.Mengabulkan PermohonanPemohon untukseluruhnya;

2.Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tanggal lahir dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 9208-LT-08072011-0001 yang tertulis FRENDY YAKOB FURAY lahir tanggal 6 November 1989 menjadi tertulis FRENDY YAKOP FURAY lahir tanggal 11 Oktober 1992 ;

3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan perbaikan ini kepada Kantor

Pemohon:
FRENDY YAKOP FURAY

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama dan tanggal,bulan dan tahun lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon denganNomor 9208LT080720110001 tanggal 8 Juli 2011 yang tertulis namaFRENDY YAKOB FURAY dan tanggal 6 November 1989 menjadi namaFRENDY YAKOP FURAY dan tanggal 11 Oktober 1992;3.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi Papua BaratKabupaten Kaimana, tertanggal 18022019, NIK : 92080111099920004atas nama FRENDY YAKOP FURAY, yang di beri tanda bukti P.1;2. Foto Copy Kartu Keluarga, No. 9208011306140002 atas nama kepalakeluarga FENDY YAKOP FURAY, yang di beri tanda bukti P.2 ;3. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 9208LT080720110001 atasnama FRENDY YAKOB FURAY, tertanggal 8 Juli 2011, yang di beri tandabukti P.3 ;4.

bahwa berdasarkan alat bukti surat P.1 yang berupa fotocopy foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi Papua BaratKabupaten Kaimana, tertanggal 18022019, NIK : 92080111099920004 atasnama FRENDY YAKOP FURAY,P.2 yang berupa foto copy Kartu Keluarga, No.920801 1306140002 atas nama kepala keluarga FENDY YAKOP FURAY danP.4 yang berupa foto copy ljazah SMA Tahun Pelajaran 2010/2011 atas namaFRENDY YAKOP FURAY dikaitkan dengan keterangan Para Saksi yangbersesuaian dapat diketahui nama dan

tanggal lahir Pemohon yang benaradalah FRENDY YAKOP FURAY lahir tanggal 11 Oktober 1992;Menimbang, bahwa setelah Hakim analisis dari bukti P.3 yang berupafoto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 9208LT080720110001 atas namaFRENDY YAKOB FURAY, tertanggal 8 Juli 2011 dan P.4 yang berupa foto copyljazah SMA Tahun Pelajaran 2010/2011 atas nama FRENDY YAKOP FURAYdapat diketahui ljazan SMA atas nama Pemohon tertanggal 16 Mei 2011dengan identitas nama FRENDY YAKOP FURAY lahir tanggal 11 Oktober 1992sudah

Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tanggallahir dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 9208LT0807201 10001 yang tertulis FRENDY YAKOB FURAY lahir tanggal 6 November 1989menjadi tertulis FRENDY YAKOP FURAY lahir tanggal 11 Oktober 1992 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan perbaikanini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupatenKaimana paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelanh Pemohon menerimasalinan Penetapan ini ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I HENDRIK FURAY dan Terdakwa II GILBERTH LAURENS MERES, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara masing-masing

Penuntut Umum:
Nurul Saraswati Ahmad, S.H
Terdakwa:
1.HENDRIK FURAY
2.GILBERTH LAURENS MERES

Furay keluar dari dalam kamar tidur saksi denganterdakwa Terdakwa dimana pada waktu saksi bermimpi saksi melihat saksiDina Furay mengenakan celana panjang pegawai dan hanya mengenakan BH;Bahwa wakiu saksi bermimpi melihat saksi Dina Furay keluar dari dalamkamar tidur milik saksi dan terdakwa Terdakwa, saks sudah menanyakannyakepada terdakwa mengenai hubungannya dengan saksi Dina Furay tetapiterdakwa Terdakwa marah dan membanting gelas sehingga terdakwaTerdakwa tidak menjawab pertanyaan saksi tersebut

sudah menikah dan memiliki anak tetapi suami saksiDina Furay sudah meninggal begitu juga terdakwa juga sudah menikah danmemiliki anak dimana saksi Dina Furay dengan terdakwa sudah pernahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri(perzinahan), hubunganbadan saksi Dina Furay dan terdakwa lakukan di rumah saksi Dina Furay,dilakukan sudah lebih dari 1 (satu) kali dan waktu melakukan hubungan badanadalah suka sama suka dengan terdakwa dan tidak ada yang melihat;Bahwa komunikasi saksi dengan terdakwa

karena jabatan terdakwa sebagai KepalaBagian Umum dan Keuangan pada Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenKaimana namun waktu itu adik lakilaki yang punya tugas menguruspersyaratan tersebut jarang masuk kantor sehingga terdakwa membantu saksiDina Furay untuk mengurus persyaratan pensiun kakak saksi Dina Furay;Bahwa setelah terdakwa membantu saksi Dina Furay mengurus persyaratanpensiun kakak saksi Dina Furay, saksi Dina Furay mengajak terdakwa untukmakan siang dan istri terdakwa saksi korban Wilhelmina

sesuai dengankutipan akta perkawinan Nomor 474.2/528/2005 pada Tanggal 22Nopember 2005 yang diperlihatkan di ruang sidang;Bahwa menurut kerterangan saksi Dina Furay waktu itu awal perkenalansaksi Dina Furay dengan terdakwa saat saksi mengurus persyaratan pensiunkakak saksi Dina Furay, dan terdakwa membantu untuk menguruskelengkapan persyaratan pensiun kakak saksi Dina Furay tersebut;Bahwa saksi dengan terdakwa sekarang menjalin hubungan pacaran dansaksi Dina Furay tahu terdakwa sudah menikah sah

dengan terdakwa sudah terlanjur malu danbiar malu sekalian;Bahwa saksi Dina Furay sudah menikah dan memiliki anak tetapi suami saksiDina Furay sudah meninggal begitu juga terdakwa juga sudah menikah danmemiliki anak dimana saksi Dina Furay dengan terdakwa sudah pernahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri(perzinaan), hubunganbadan saksi Dina Furay dan terdakwa lakukan di rumah saksi Dina Furay,dilakukan sudah lebih dari 1 (satu) kali dan waktu melakukan hubunganbadan adalah suka sama suka

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa terdakwa Arikus Furay terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana " dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun,dan denda sebesar Rp.30.000.000,-(tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

2.PETRA WONDA, S.H
Terdakwa:
ARIKUS FURAY

Nama lengkap : ARIKUS FURAY;2. Tempat lahir : Wanoma;3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/14 November 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.Tempattinggal Jl. Kasuarina Kabupaten Kaimana;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa ARIKUS FURAY ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 Pebruari 2019 sampai dengan tanggal 03 Maret2019 ;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 04 Maret 2019sampai dengan tanggal 12 April 2019 ;.

2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ARIKUS FURAY denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesarRp.30.000.000,subsider 6 (enam) bulan kurungan dengan ketentuanmengurangkan seluruhnya selama terdakwa menjalani tahanansementara serta dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar terdakwa ARIKUS FURAY membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar

Saksi Anak korban Sanra Sintia Furay dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN KmnBahwa anak korban pernah diperiksa dipenyidik dalam perkarapencabulan;Bahwa yang melakukan pencabulan yaitu terdakwa Arikus Furay dan yangmenjadi korban anak korban sendiri pada bulan Mei tahun 2018;Bahwa kejadian persetubuhan yang terdakwa lakukan kepada anak korbanlebih dari 1 (Satu) kali yaitu kurang lebih 5 (lima) kali;Bahwa anak korban dengan terdakwa

Saksi Yosua Furay dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi perna diperiksa dipenyidik dalam perkara pencabulan;Bahwa yang melakukan persetubuhan tersebut yaitu terdakwa Arikus Furaydan yang menjdai korbannya yaitu anak korban Sandra Sintia Furay;Bahwa kejadian persetubuhan yang terdakwa lakukan kepada anak korbansaksi tidak tahu;Bahwa pertama saksi tahu kejadian persetubuhan tersebut adalah daritemanteman anak korban di sekolah tempat anak korban sekolah;Bahwa temanteman

Menyatakan bahwa terdakwa Arikus Furay terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana " dengan sengajamelakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa terdakwa Agustinus Merconeri Furay tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
1.MARIA P.D.J MASELLA, S.H
2.PETRA WONDA, S.H
Terdakwa:
AGUSTINUS MERCONERI FURAY

PUTUSANNomor.9/Pid.B/2019/PN KmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriKaimana yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Swen fF ee Pp =Nama lengkap : Agustinus Merconeri Furay;Tempat lahir : Wanoma;Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/27 Agustus 2000Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Batu Putih Kabupaten Kaimana;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan

: Tidak ada;Terdakwa Agustinus Merconeri Furay ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 17 Februari 2019 sampai dengan tanggal 8 Maret 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Maret 2019sampai dengan tanggal 17 April 2019;.

Menyatakan terdakwa Agustinus Merconeri Furay terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(1)KUHPsebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agustinus Merconeri Furay denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa ditangkap dan berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan agar terdakwa membayar

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AGUSTINUS MERCONERI FURAY

Menyatakan bahwa terdakwa Agustinus Merconeri Furay tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap didalam tahanan;5.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus dan menerima tunjangan Pensiun dari almarhum HENGKY DAUD FURAY di Kantor PT Taspen (Persero) Cabang Jayapura;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp226.000,00 (Dua Ratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah);

Bahwa suami Pemohon Almarhum (YUNUS FURAY), telah meninggal dunia diManokwari, tanggal 19 Juni 1997;. Bahwa Anak Pemohon yang bernama HENGKI DAUD FURAY, telahmeninggal dunia di Nabire, pada tanggal 15 Juni 2019 karena sakit;.

Bahwa Anak Pemohon yang bernama HENGKI DAUD FURAY, yangmeninggal dunia di Nabire, pada tanggal 15 Juni 2019 semasah hidupnyabelum pernah menikah;Bahwa pekerjaan Anak Pemohon yang bernama HENGKI DAUD FURAY,adalah Pegawai Negeri Sipil;Hal 1 dari 5 Penetapan No.152/Pdt.P/2019/PN.Mnk7.Bahwa untuk mengurus Uang Duka dan Taspen serta hakhak AlmarhumHENGKI DAUD FURAY di PT TASPEN memerlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Manokwari;Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaBapak

;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan fakta di persidangan adalahsebagai ibu kandung dari almarhum Hengky Daud Furay, dan selama almarhumHengky Daud Furay bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di Dinas KehutananKabupaten Nabire belum pernah menikah;Menimbang, bahwa oleh karena pertimbangan tersebut diatas dan atas haltersebut akan menimbulkan hak dan kewajiban yang melekat dari diri Pemohonsebagai orang tua kandung dan almarhum Hengky Daud Furay sebagai anak;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah

cukup beralasan dandapat dikabulkan sehingga Hakim memberikan ijin kepada Pemohon untukmengurus tunjangan pembayaran pensiun PT Taspen Persero atas namaalmarhum Hengky Daud Furay.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus dan menerimatunjangan Pensiun dari almarhum HENGKY DAUD FURAY di Kantor PTTaspen (Persero) Cabang Jayapura;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Dina Furay telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Perzinahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali dikemudian hari ada putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap yang menyatakan

Penuntut Umum:
1.Willy Ater, S.H
2.DIKY WAHYU ARYANTO, S.H
Terdakwa:
Dina Furay

SAKSI IRMAWATI :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan persamaan namaantara nama GREECERINA SITOMPUL dengan ZUBAIDAH;Bahwa Pemohon merupakan anak dari HANSEN SITOMPUL denganMATHILDA FURAY yang lahir pada tanggal 3 Oktober 1980;Bahwa ZUBAIDAH yang merupakan nama Islam Pemohon dengan nama itutelah menikah dengan IRVAN LIE di Timika pada tanggal 24 Agustus 1999;Bahwa nama Pemohon dengan nama GREECERINA SITOMPUL jugadipakai dalam ljazah SMU Pemohon;Bahwa nama Pemohon yaitu GREECERINA SITOMPUL

SAKSI MARTHILDA FURAY :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan persamaan namaantara nama GREECERINA SITOMPUL dengan ZUBAIDAH;Bahwa Pemohon merupakan anak dari HANSEN SITOMPUL dengan Saksiyang lahir pada tanggal 3 Oktober 1980;Bahwa ZUBAIDAH yang merupakan nama Islam Pemohon dengan nama itutelah menikah dengan IRVAN LIE di Timika pada tanggal 24 Agustus 1999;Bahwa nama Pemohon dengan nama GREECERINA SITOMPUL jugadipakai dalam ljazah SMU Pemohon;Bahwa nama Pemohon yaitu GREECERINA SITOMPUL dengan

Seratus Empat puluh tujuh/1980 (Vide bukti P1), SURAT TANDA TAMATBELAJAR SMUN 1 Kaimana (vide bukti P4), Kartu Tanda Penduduk atas namaGREECERINA STOMPUL (vide bukti P2), Kutipan Akta Nikah Nomor236/24/VIII/1999 (Vide bukti P3) dikaitkan dengan keterangan Para Saksi yangbersesuaian dapat diketahui nama GREECERINA SITOMPUL dengan namaZUBAIDAH memiliki kesamaan menunjukkan satu orang yaitu lahir tanggal 03Oktober 1980 dan kedua orang tuanya Ayahnya bernama HANSEN SITOMPUL danibunya adalah MATHILDA FURAY

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Eden Furay telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

2.Debora Ketty Yepese, S.H
Terdakwa:
Eden Furay

hari kamis tanggal 16 Agustus2018 sekitar pukul 19.45 Wit atau setidaktidaknya pada bulan Agustus 2018 atausetidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di dekatkontainer areal pelabuhan Kaimana Jalan Trikora Kelurahan Kaimana Distrik KaimanaKabupaten Kaimana atau setidaktidaknya pada tempat tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Fakfak yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi koroban INDAH SARI FURAY

barang;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan tercatat seluruhnnya dalam Berita AcaraHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN FfkPersidangan turut dipertimbangkan sebagai satu kesatuan yang tak terpisahkandengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dapatlah diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa PETRUS WATAPOKA telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban INDAH SARI FURAY

YOAN SARA MOSEselaku dokter pada RSUD Kabupaten Kaimana terhadap saksi korban INDAHSARI FURAY dengan kesimpulan pada korban ditemukan tanda kekerasan berupamemar dan bengkak pada kepala dan wajah kanan, Iluka goresan pada leher danrahang kanan bawah, serta luka luka lecet pada kedua siku dan lutut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan dapat menjadikanTerdakwa dipersalahkan melakukan Tindak Pidana sebagaimana

mempersamakanpenganiayaan sebagai sengaja merusak kesehatan orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Sengaja atau opzettelijk yaitusikap bathin seseorang dimana sipelaku yang melakukan suatu perbuatan pidana(delict), menghendaki (wiillens) atau mengetahui (watens) atau setidaktidaknya dapatmenduga akibat yang timbul dari perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan ternyataBahwa benarTerdakwa PETRUS WATAPOKA telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban INDAH SARI FURAY

jalan lettu idrus tibatiba di stop oleh seseorang dan mengaku anggota polisi, sambilbertanya kepada Terdakwa kamu yang pukul orang tadi di pelabuhan ya danTerdakwa menjawab iya kemudian Terdakwa di suruh oleh orang yang mengakupolisi tersebut mengayuh becak menuju kantor Polsek kaimana sambil anggota polisitersebut mengawal Terdakwa dengan menggunakan motor, dan sesampainya diPolsek Kaimana Terdakwa langsung di tangkap;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa tersebut, saksi korban INDAHSARI FURAY

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ABSALOM FURAY tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABSALOM FURAY dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa

Terdakwa:
ABSALOM FURAY

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ERIK GEISLER FURAY dan Terdakwa II NIXON STEVEN MANUFANDU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan maut" sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ERIK GEISLER FURAY oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
1.NIXON STEVEN MANUFANDU
2.ERIK GEISLER FURAY

(Bukti T46);Surat Panggilan Nomor : SP.Pgl / 85 / Ill / 2017 / Reskrim,tanggal 24 Maret 2017 atas nama MATHEUS FURAY,SE(Pegawai Negeri Sipil). (Bukti T47);Surat Panggilan Nomor : SP.Pgl / 86 / Ill / 2017 / Reskrim,tanggal 24 Maret 2017 atas nama THEODORUS KIRWA, SE(Pegawai Negeri Sipil DPPKAD Kab. Kaimana). (Bukti T48);Surat Panggilan Nomor : SP.Pgl / 82 / Ill / 2017 / Reskrim,tanggal 24 Maret 2017 atas nama H. AZIS HUSEN ALWI(Imam Masjid Kaki Air Besar).

(Bukti T55); Saksi MATHEUS FURAY, SE (Pegawai Negeri Sipil)menjelaskan uang keluar dari DPPKAD ke Pos Bantuan padatahun 2012 sebesar Rp. 1.800.000.000, (Satu milyar delapanratus juta rupiah). (Bukti T56); Saksi THEODORUS KIRWA, SE (Pegawai Negeri SipilDPPKAD Kab. Kaimana) menandatangani Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) untuk pembayaran haji tahun 2011sebesar Rp. 1.800.000.000, (satu milyar delapan ratus jutarupiah). (Bukti T57); Saksi H.

MATHEUS FURAY, SE, (diberi Tanda T.56);Foto Copy BAP Saksi Sdr. THEODORUS KIRWA, SE, (diberi Tanda T.57);Foto Copy BAP Saksi Sdr. H. AZIS HUSEIN ALWI, (diberi Tanda T.58);Foto Copy BAP Saksi Sdr. SENIN SIMORA, (diberi Tanda T.59);Foto Copy BAP Saksi Sdri. DRA.

(Bukti T46);Surat Panggilan Nomor : SP.Pgl / 85 / Ill / 2017 / Reskrim, tanggal 24 Maret2017 atas nama MATHEUS FURAY, SE (Pegawai Negeri Sipil). (Bukti T47);Surat Panggilan Nomor : SP.Pgl / 86 / Ill / 2017 / Reskrim, tanggal 24 Maret2017 atas nama THEODORUS KIRWA, SE (Pegawai Negeri Sipil DPPKADKab. Kaimana). (Bukti T48);Halaman 53 dari 63 Putusan Nomor 1/Pid.Prap/2017/PN Ffk.Surat Panggilan Nomor : SP.Pgl / 82 / Ill / 2017 / Reskrim, tanggal 24 Maret2017 atas nama H.

(BuktiT55);Saksi MATHEUS FURAY, SE (Pegawai Negeri Sipil) menjelaskan uang keluardari DPPKAD ke Pos Bantuan pada tahun 2012 sebesar Rp. 1.800.000.000,(satu milyar delapan ratus juta rupiah). (Bukti T56);Saksi THEODORUS KIRWA, SE (Pegawai Negeri Sipil DPPKAD Kab.Kaimana) menandatangani Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) untukpembayaran haji tahun 2011 sebesar Rp. 1.800.000.000, (satu milyardelapan ratus juta rupiah). (Bukti T57);Saksi H.

MENGADILI:

1.Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;

2.Menyatakan gugatan Penggugat putus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek)

3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

4.Menyatakan perkawinan antara ERIKA BASARIA SIMANJUNTAK (Penggugat) dengan ALEXANDER FURAY (Tergugat) yang dilangsungkan diFak-Fakpada Tanggal27 Februari 2002berdasarkan

Akta Perkawinan Nomor 9203-KW-08012013-0001, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

5.Menyatakan Anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu Sania Tasya Pelita Furay14 Tahunlahir di Fak-Fak, 22 Mei 2007dan Carley Weish MairoFuray 12 Tahunlahir di Tebing Tinggi, 20 Juni 2009berada dalam pengasuhan Penggugat sampai anak-anak tersebut dewasa dan mandiri tanpa menghalangi Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan

Menyatakan Hak Asuh Anak dan Pemeliharaan Anak yang Bernama Mike Learry Furay ada dalam pengasuhan Bersama antara Penggugat dan Tergugat;

., Advokat, beralamat di JalanFetor Furay, RT 14, RW 005, Kelurahan Maulafa, KecamatanMaulafa, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur (NTT),berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Februari 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanJONATHAN NUBATHONIS, bertempat tinggal di Jalan BhaktiKarang No. 27, RT 31 RW X, Kelurahan Oebobo, KecamatanOebobo, Kota Kupang;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari

Nomor 64/PID.SUS/2018/PT JAP10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Surat Izin Pemungutan Hasil Hutan Kayu (IPHHK) nomor : 570 / 631 /PTSP1 / Vill / 2017 tanggal 11 Agustus 2017 atas nama SANCESEFBUANA;Surat Izin Pemungutan Hasil Hutan Kayu (IPHHK) nomor : 570 / 1188/PTSP1 / XI / 2017 tanggal 30 November 2017 atas nama MARLONMERZY FURAY;Surat Izin Pemungutan Hasil Hutan Kayu (IPHHK) nomor : 570 / 1189/PTSP1 / IX / 2017 tanggal 30 November 2017 atas nama ASERNAROBA;Surat Izin Pemungutan Hasil Hutan Kayu (IPHHK

Hutan Kayu (IPHHK) nomor : 570 / 626 /PTSP1 / Vill / 2017 tanggal 11 Agustus 2017 atas nama YUSUPNAROBA;Surat Izin Pemungutan Hasil Hutan Kayu (IPHHK) nomor : 570 / 630 /PTSP1 / VIII / 2017 tanggal 11 Agustus 2017 atas nama MARTENMUNEFE;Surat Izin Pemungutan Hasil Hutan Kayu (IPHHK) nomor : 570 / 631 /PTSP1 / Vill / 2017 tanggal 11 Agustus 2017 atas nama SANCESEFBUANA;Surat Izin Pemungutan Hasil Hutan Kayu (IPHHK) nomor : 570 / 1188/PTSP1 / XI / 2017 tanggal 30 November 2017 atas nama MARLONMERZY FURAY

Surat Izin Pemungutan Hasil Hutan Kayu (IPHHK) nomor : 570 / 1188/PTSP1 / XI / 2017 tanggal 30 November 2017 atas nama MARLONMERZY FURAY;8. Surat Izin Pemungutan Hasil Hutan Kayu (IPHHK) nomor : 570 / 1189/PTSP1 / IX / 2017 tanggal 30 November 2017 atas nama ASERNAROBA;Halaman 30 dari 85 halaman Put.

Kaimana tahun 2011 adalah sebesar Rp.1.800.000.000 (satu milyar delapan ratus juta rupiah), sedangkan untuktahun anggaran 2012 saksi tidak tahu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak tahu;Saksi Matheus Furay, SE,yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Jabatan saksi pada tahun 2011 adalah sebagai PembantuBendahara Pengeluaran DPPKAD Kab. Kaimana, sedangkan padatahun 2012 sebagai Bendahara Pengeluaran DPPKAD. Kab.

Koran Radar Sorong yang terbit tanggal 2 Juni 2014;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi dan ahli yang tidakhadir dipersidangan sesuai dengan Berita Acara Penyidikan saksisaksi danahliahlitersebut telah diambil sumpah/janji,keterangannya dan pendapatnyadibacakan dipersidangan pada tanggal 26 April 2018 yaitu atas keteranganpara saksi: Natalia Emanuela Lusy Tharob, SE, Matheus Furay, SE, IklabFidmatan Abdul Rahman, Theodorus Kirwa, SE., H.

Syarif Sefiada Menimbang, bahwa pada tanggal 17 Februari 2012 berdasarkanPeraturan Bupati Kaimana Nomor 1 Tahun 2012 tentang Penjabaran AnggaranPendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2012, Pemerintah Daerahtelah mengangarkan pada Kode Rekening 5.1.5.01.06 berupa Belanja BantuanSosial Organisasi Keagaamaan untuk Bantuan lbadah Haji sejumlahRp1.800.000.000,00 (satu milyar delapan ratus juta rupiah) kKemudian padatanggal 05 Maret 2012 saksi Matheus Furay selaku Bendahara Pengeluaranmendatangani

Mitra Bisnis Mandiri sebesar Rp1.800.000.000,00 (satu milyardelapan ratus juta rupiah) melalui Bank Papua dan Terdakwa telahmembuatkan Kwintansi Pembayaran nomor: 168/KWMBM/I/2012 tanggal 09halaman 223dari 312 halaman Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2018/PN.MnkJanuari 2012 dimana uang tersebut dipergunakan untuk pengurusanpemesanan (bookingan)kursi jamaah haji plus kKemudian bahwa pada tanggal05 Maret 2012 saksi Matheus Furay selaku Bendahara Pengeluaranmendatangani surat SPPLS nomor: 002/SPPLS/BANSOS

Mitra Bisnis Mandiri sebesar Rp1.800.000.000,00 (satu milyardelapan ratus juta rupiah) melalui Bank Papua dan Terdakwa telahmembuatkan Kwintansi Pembayaran nomor: 168/KWMBM/I/2012 tanggal 09Januari 2012 dimana uang tersebut dipergunakan untuk pengurusanpemesanan (bookingan)kursi jamaah haji plus Kemudian bahwa pada tanggal05 Maret 2012 saksi Matheus Furay selaku Bendahara Pengeluaranmendatangani surat SPPLS nomor: 002/SPPLS/BANSOS/PPKD/2012 Tahun2012, dan Willem Farisa, S.Sos selaku Kepala DPPKAD