menuju Rumah JAMIN sesampainya di simpang Korindo jam00.00 wib terdakwa menghubungi JAMIN tetapi Hanphone tidak aktif lalupergi kerumah bapak angkatnya tetapi tidak ketemu juga akhirnyaterdakwa bersama dengan ANDOSKI Bin PARMAN dan FADLI BinHERMAN tidur dimobil di SPBU PT.KAT;Bahwa keesokan harinya pada hari selasa Tanggal 20 Agustus 2013terdakwa menghubungi JAMIN melalui Handphone kemudian JAMINmeminta terdakwa untuk menemuinya di belakang gubung di kebunsawit di daerah Desa Ringin Kecamatan batang gansal

diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa bersamasama dengan ANDOSKI Bin PARMAN dan FADLIBin HERMAN (yang penuntutannya diajukan secara terpisah) serta JAMIN(belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekira jam13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Agustus2013 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013, bertempatdikebun sawit didesa Ringin kecamatan Batang Gansal

Kabupaten IndragiriHulu , atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, penyalah guna narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada hari selasa Tanggal 20 Agustus 2013 terdakwamenghubungi JAMIN melalui Handphone kemudian JAMIN memintaterdakwa untuk menemuinya di belakang gubung di kebun sawit didaerah Desa Ringin Kecamatan batang gansal lalu. setelah sampai digubuk yang

I dan FADLI tidur dimobil diSPBU PT.KAT;e Bahwa keesokan harinya pada hari selasa Tanggal 20 Agustus 2013terdakwa menghubungi JAMIN melalui Handphone kemudian JAMINmeminta terdakwa untuk menemuinya di belakang gubung di kebunsawit di daerah Desa Ringin Kecamatan batang gansal lalu ;e Bahwa setelah sampai di gubuk yang dimaksud dan ketemu denganJAMIN dan disana terdakwa bersama dengan ANDOSKI dan JAMINmamakai ganja sedangkan FADLI menunggu dimobil lalu JAMIN pamit keterdakwa untuk beli roti tak lama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal, untuk pencatatan;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa pada tanggal 24 Maret 2005, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: .................0008 , tertanggal 05 April 2005;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Termohonberstatus Perawan;3.

No. ................ yang dikeluarkanDISDUKCAPIL Kabupaten Indragiri Hulu tanggal 14 Mei 2012 yang telahdinazegelen oleh Kantor Pos dan dilegalisir oleh Penitera Pengadilan AgamaRengat, dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, sebagaimana buktiP.1;2) Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: ............... yang dikeluarkan pada tanggal15 Pebruari 1996 oleh KUA Kecamatan Batang Gansal yang telah dinazegelen diKantor Pos dan dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Rengat, serta telahdicocokkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Gansal, untuk pencatatan;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp956.000,00 (sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah).

SALINAN PUTUSANNOMOR : 0492 /Pdt.G/2016/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXAXXX, UMur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di RT.011, RW. 003, DesaBelimbing, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu,selanjutnya

Bahwa pada tanggal 17 Maret 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Gansal, KabupatenIndragiri Hulu sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:45/06/III/2014, tertanggal 17 Maret 2014;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Janda;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor:1402069108890002, tertanggal 5 Juni 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten IndragiriHulu, Propinsi Riau, dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda(bukti P.1);b.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 45/06/III/2014, tertanggal 17Maret 2014, yang dikeluarkan Kantor Urussan Agama Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu

Bahwa pada tanggal 17 Maret 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 8 dari 13 hal, Putusan No.0492 /Pdt.G/2016/PA.RgtKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Gansal, KabupatenIndragiri Hulu sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:45/06/III/2014, tertanggal 17 Maret 2014;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tidak mempunyai anak;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal, KabupatenIndragiri Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk Itu;5.

Salinan PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2018/PA.RgtKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di xx, Kecamatan Batang Gansal,Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Penggugat;melawanXxX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Satpam,bertempat kediaman di xx, Kecamatan Batang Gansal, KabupatenIndragiri Hulu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 November 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rengat, dengan Nomorxxx/Pdt.G/2018/PA.Rgt, tanggal 28 November 2018, dengan

dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaRengat serta oleh Ketua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan diparaf Ketua Majelis, yang oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi kode P.2;Bahwa disamping alat bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan secaraterpisah di persidangan, saksisaksi tersebut mengaku bernama:Saksi 1. xx, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wartawan, bertempattinggal di xx, Kecamatan Batang Gansal

Tergugat tidak satu rumah lagi semenjakbulan Oktober 20xx sampai sekarang;= Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;= Bahwa selama pisah rumah Tergugat tidak ada memberikannafkah kepada Penggugat;= Bahwa selama pisah rumah Penggugat dan Tergugat tidakpernah berkomunikasi;= Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehkeluarga kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.Saksi Il. xx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi xx, Kecamatan Batang Gansal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di Desa Sungai Akar, Kecamatan Batang Gansal, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau. Selama lebih kurang 13 (tiga belas tahun)tahun, hingga pisah;4.

Hilir,fotokopi tersebut sudah bermeterai cukup dan telah dinazegelen Pos, olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, difarapoleh Ketua Majelis dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat,oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut diatas, Majelis telan mendengarketerangan dari saksi ........ , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di RT.0OO6 RW.004, Desa Sungai Akar,Kecamatan Batang Gansal

/Padt.G/2019/PA.Rgt Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Nopember 2005 diKecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa SungaiAkar, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indaragiri Hulu, hingga pisahrumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak dananak tersebut sekarang bersama Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada awal pernikahan hiduprukun

tempat tinggalsemenjak bulan Juli 2018, sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri yang baik; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa selama pisah rumah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehkeluarga kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il... , umur 23 tahun, agama Islam, Petani, bertempat tinggal diRT.006 RW.004, Desa Sungai Akar, Kecamatan Batang Gansal

/Padt.G/2019/PA.Rgt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa SungaiAkar, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indaragiri Hulu, hingga pisahrumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasi lagi setelahkeluar dari penjara dan saksi melihat langsung antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2018 sampaisekarang tanpa

PUTUSANNomor 228/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Batu Keramat, 07 Maret 1980, AgamaIslam, pekerjaan Honorer, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Rt. 005 Rw. 003,Desa Belimbing, Kecamatan Batang Gansal,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau

sebagaiPenggugat,melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Tanjung Anom, 08 Agustus 1978, AgamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Rt. 005 Rw. 003,Desa Belimbing, Kecamatan Batang Gansal,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

O05 Desa Belimbing Kecamatan Batang Gansal KabupatenIndragiri Hulu. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenal denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Terggugat menikah pada tanggal 08 Maret2000; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Lampung Selatanselama 2 tahun, kemudian tinggal di rumah tua Tergugat di DesaBelimbing selama 3 tahun, dan terakhir tinggal di rumah sendiri

Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar saksi tidakmengetahuinya ; Bahwa Penggugat dan Terggugat berpisah tempat tinggal, karenaTergugat telah pergi dari rumah mereka sejak beberapa bulan yanglalu; Bahwa usaha damai oleh kedua belah pihak keluarga saksi tidaktahu;Stefani Veronika binti Fauzi, umur 36 tahun, Rt. 03 Rw. 05 DesaBelimbing Kecamatan Batang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu. dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi

Batang Gansal Kab.

Batang Gansal Kab.Indragiri Hulu, yang mana waktu pukul 04.00 WIB tersebut adalah waktu malamhari yang dilakukan didalam kediaman Saksi Indra Amrizal;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi menurut kKeyakinan dan menurut hukum;Ad. 4.

Batang Gansal Kab. Inhuberdasarkan KEPUTUSAN MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DANKEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA Nomor: 903/MENLHK/SETJEN/PLA.2/12/2016 TENTANG KAWASAN HUTAN PROVINSI RIAU.

Batang Gansal Kab.

PUTUSANNomor 490/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Sungai Akar, 03 September 1985,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diSungai Akar Rt. 003 Rw. 002, Desa Sungai Akar,Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah sendiri di Desa Sungai Akar,Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, hinggaPenggugat dan Tergugat berpisah;4. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan sampai saat ini belumdikaruniai anak;5.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 130/19/VIII/2008tanggal 22 Agustus 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, bermeteraicukup dan telah dinazegelen di Pos dan oleh Ketua Majelis sudahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2) ;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 490/Pdt.G/2019/PA.RgtBukti Saksi:1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki bernama ParlindunganManalu sesuai dengan Akta Pemberkatan Nikah Nomor 29/01.3/VI/2018 yangdikeluarkan oleh Pendeta HKBP Ressort Batang Gansal tanggal 12 Juni 2018;3. Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor1223CLT0603201365038 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Labuhanbatu Utara tertanggal 6 Maret 2013;4.

diperbaiki menjadi Tiurma Lady Ade Laide Pasaribu, bulankelahiran Oktober dan tempat kelahiran Kandang Korbo seperti yang tercantumdalam dokumen lIjazah, Kartu Keluarga dan Akta Pemberkatan Nikah Pemohon;Bahwa Pemohon mengetahui terdapat kesalahan dalam penulisan nama, bulandan tempat lahir Pemohon dalam Akta Kelahirannya sekitar tahun 2016;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Parlindungan Manalu sesuai dengan AktaPemberkatan Nikah Nomor 29/01.3/VI/2018 yang dikeluarkan oleh Pendeta HKBPRessort Batang Gansal

diperbaiki menjadi Tiurma LadyAde Laide Pasaribu, bulan kelahiran Oktober dan tempat kelahiran KandangKorbo seperti yang tercantum dalam dokumen ljazah, Kartu Keluarga dan AktaPemberkatan Nikah Pemohon; Bahwa Pemohon mengetahui terdapat kesalahan dalam penulisan nama, bulandan tempat lahir Pemohon dalam Akte Kelahirannya sekitar tahun 2016; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Parlindungan Manalu sesuai dengan AktaPemberkatan Nikah Nomor 29/01.3/VI/2018 yang dikeluarkan oleh Pendeta HKBPRessort Batang Gansal

menjadi Tiurma Lady Ade LaidePasaribu, bulan kelahiran Oktober dan tempat kelahiran Kandang Korbo sepertiyang tercantum dalam dokumen Ijazah, Kartu Keluarga dan Akta PemberkatanNikah Pemohon; Bahwa benar Pemohon mengetahui terdapat kesalahan dalam penulisan nama,bulan dan tempat lahir Pemohon dalam Akte Kelahirannya sekitar tahun 2016; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Parlindungan Manalu sesuai denganAkta Pemberkatan Nikah Nomor 29/01.3/VI/2018 yang dikeluarkan oleh PendetaHKBP Ressort Batang Gansal

SALINAN PENETAPANNomor:0202/Pdt.G/2017/PA.Rogt.eaz oll (o> J all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menetapkan Penetapan atas Cerai gugat sebagai tersebutdi bawah ini antara para pihak:XXXXKXXXKXXKXXXKXXKXX, UMur 22 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP/Sederajat, Pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di xxxxxxxxx, Desa Sungai Akar, KecamatanBatang Gansal

, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANXXXXKXXXKXXKXXXKXXXX, UMur 26 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, tempat tinggal dahulu di xxxxxxxxxxx, DesaSungai Akar, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten IndragiriHulu, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastidi seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai"TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 10

PUTUSANNomor 111/Pdt.G/2019/PA.RgtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Kuala Kandang, 13 Maret 1976, agamaIslam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.005, Rw.003,Desa Usul, Kecamatan Batang Gansal, KabupatenIndragiri Hulu sebagai Penggugat

;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Maligas, 23 Mei 1970, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Semula Bertempat Tinggal Rt.005,Rw.003, Desa Usul, Kecamatan Batang Gansal,Kabupaten Indragiri Hulu, sekarang tidak di ketahulalamatnya secara jelas dan pasti diselurun WilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti

Xxx, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di RT.005 RW.003, Desa Usul, Kecamatan Batang Gansal,Kabupaten Indragiri Hulu, setelah bersumpah telan memberikanketerangan sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dan merekatelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmoni, namun sejak semenjak lebih dari 4 (empat)tahun terakhir ini, Tergugat

Bahwa pada tanggal 05 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu sebagaimana dibuktikan dengan buktiBuku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 99/08/VII/2006, tertanggal23 Februari2018;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Gadis, sedangkan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Tergugat berdasarkan alat bukti yang diajukan di persidangan ;Bahwa untuk menguatkan gugatannya Penggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa: Asli surat keterangan domisili atas nama Penggugat Nomor:146/435/PKS/II/2018tanggal 26 Februari 2018, yang dikeluarkan oleh Lurah PangkalanKasai, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: B75/Kua.04.1/8/PW.01/2/2018, tertanggal 23Februari 2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaBatang Gansal

Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan alasan yang relevandengan perkara ini pada pokoknya sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat denganTergugatsering berselisih karena Tergugat kurang bertanggung jawab dan selingkuh dengan perempuanlain;Menimbang, bahwa berdasarkan ta'azuznya dan tidak adanya bantahan dari Tergugat yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat maka ditemukan faktasebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2006 di KecamatanBatang Gansal

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2018/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:xx, tempat dan tanggal lahir Damuli, 11 Februari 1970, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi xx, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau sebagai Pemohon;melawanxx,

tempat dan tanggal lahir Tanjung Balai, 20 Oktober 1972, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di xx, Kecamatan Batang Gansal, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 30 Oktober 2018telah mengajukan permohonan

Labuhan Batu, Sumatra Utara, dimana alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangankemudian diberi tanda (bukti P.2);Bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan secaraterpisah di persidangan, saksisaksi tersebut mengaku bernama :Halaman 4 dari 13 putusan Nomor xxx/Pdt.G/2018/PA.RgtSaksi I. xx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di xx, Kecamatan Batang Gansal

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan olehkeluarga kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.Saksi Il. xx, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di xx, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahsumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor xxx/Pdt.G/2018/PA.Rgt. Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon." Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah...

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Februari 2019, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu,dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. 19/04/II/2019, tertanggal 18 Februari2019;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 564/Padt.G/2019/PA.Rgt.2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Pemohon adalahJejaka dan status Termohon adalah Perawan;3.

Bahwa puncak dari pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi padabulan Agustus 2019, yang mana sebab puncak pertengkaran tersebutHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 564/Pdt.G/2019/PA.Rgt.adalah Termohon cemburu buta kepada Pemohon, yang mana pada saat ituPemohon menghadiri pesta pernikahan mantannya di Desa BelimbingKecamatan Batang Gansal tanpa membawa Termohon, dengan alasanbahwa Pemohon tidak tega membawa Termohon bersama anaknyadikarenakan kondisi jalan ke lokasi pernikahan tidak baik dan

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 19/04/II/2019 tanggal 16Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 564/Padt.G/2019/PA.Rgt.Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopi tersebutsudah dinazegelen di Pos, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai, lalu difarap oleh Ketua Majelis selanjutnyadiberi kode P.2;Bahwa terhadap alat bukti tertulis Pemohon tersebut di atas tidak dapatdikonfirmasikan

kepada Termohon karena Termohon karena ketika sidingpembutian, Termohon tidak hadir di persidangan;Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan dua orang saksisebagai berikut:1. ..... umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diRT.004 RW.001, Desa Penyaguan, Kecamatan Batang Gansal, KabupatenIndragiri Hulu, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah tetangga Pemohon

Termohon dan Termohon membenarkan adanya pertengkarantersebut; Bahwa Saksi seringkali melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal serumah lagi sejakbulan Agustus 2019, sampai saat ini; Bahwa yang pergi meninggalkan rumah adalah Termohon; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohondengan Termohon, namun tidak berhasil;......., UMur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggalRT.0O7 RW.001, Desa Penyaguan, Kecamatan Batang Gansal

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah sendiri di DesaRingin, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, hinggapisah;.

Xxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi RT.013 RT.002, Desa Belimbing, Kecamatan Batang Gansal,Kabupaten Indragiri Hulu. Setelah bersumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut ;2.

mulai tidak harmonis lagi, dan sering terjadi pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah karena sikap dantindakan Termohon yang telah berpacaran dengan lakilaki lain ;Bahwa setahu saksi sejak 2 (dua) bulan terakhir ini Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal;Bahwa setahu saksi pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil ;umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di RT. 003 RW. 002, Desa Ringin, Kecamatan Batang Gansal

dalildalil permohonannya telah mengajukan bukti surat yang bertanda (P.1 dan P.2), dan oleh majelis bukti tersebut telah diperiksa dan telah pula dicocokkandengan aslinya serta dapat dinilai telah memenuhi syarat formil sebagai sebuahalat bukti karena telah sesuai pula dengan kehendak Pasal 2 ayat 3 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meteral ;Menimbang, bahwa secara materil alat bukti P.1 merupakan bukti otentikyang menjelaskan bahwa Pemohon saat ini berdomisili di Desa RinginKecamatan Batang Gansal

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 98/07/VIII/2015, tanggal 14Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 100/Pdt.G/2020/PA.Rgt.Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu,fotokopi sudah dinazegelen di Pos oleh Ketua Majelis sudah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan diparaf Ketua Majelis, selanjutnyadiberi kode P.2;B.

Saksi:1. wees , lahir di Tanjung Morawa, tanggal 12 Februari 1984, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun III, JalanBatang Kuis, RT 002 RW 001 Desa Buntu Badimbar, KecamatanTanjung Morawa, Kabapaten Deli Serdang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi adalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahsekitar tahun 2015 tercatat di KUA Kecamatan Batang Gansal

Bahwa selama pisah rumah Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkomunikasi;Qe mmm , lahir di Sidempuan, tanggal 10 Januari 1965, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT 018 RW 004 Desa Sungai Akar,Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahsekitar tahun 2015 tercatat di KUA Kecamatan

Batang Gansal,Kabupaten Indragiri Hulu;.

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Juni2008, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 86/09/V1I/2008, tanggal 19Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Inra Girihulu, Provinsi Riau.Adapun status perkawinan antara perawan dan jejaka;Hal 1 dari 15 hal, Perkara Nomor 633/Pdt.G/2017/PA.AGM2.

Bahwa pada Mei 2014, Tegugat masih juga tidak jujur dalam keuanganrumah tangga, dan Penggugat kembali menanyakan kepada Tergugatkemana uang penghasilan pada bulan Mei itu dan Tergugat malah marahmarah kepada Penggugat, bahkan Tergugat juga melakukan KDRT kepadaPenggugat, setelah terjadinya pertengkaran tersebut Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat di Desa Seberida, Kecamatan Batang Gansal,Hal 2 dari 15 hal, Perkara Nomor 633/Pdt.G/2017/PA.AGMKabupaten Indra Girihulu, Provinsi Riau, dan kepulangan

Nomor 633/Pdt.G/2017/PA.AGMhaid ditetapbkan 90 (Sembilan puluh) hari, sejak tanggal akta cerai atasperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 72 dan Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Agama sebagaimana telah diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officio Majelismemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal, KabupatenIndra Giri Hulu, Provinsi Riau, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 15 dari 15 hal, Perkara Nomor 633/Pdt.G/2017/PA.AGMAgama Kecamatan Ipuh, Kabupaten Mukomuko, untuk dicatat dalam sebuahdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada bulan Agustus 2018 Penggugat dan Tergugat pulangke Riau untuk berkunjung ke rumah orang tua Penggugat diKecamatan Batang Gansal. Setelah itu, pada bulan Desember 2018Tergugat kembali ke Sumatera Utara hanya seorang diri untuk alasanpekerjaan, sedangkan Penggugat tetap berada di rumah orang tuaPenggugat;7.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PENGGUGAT,tanggal 14 September 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSeberida Kecamatan Batang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Pelawi Sumatera Utara,kemudian pulang ke rumah orang tua Penggugat di KecamatanBatang Gansal hingga berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi karena sejak Desember 2018 Tergugat pergimeninggalkan rumah bersama tanpa alasan yang jelas;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 566/Pdt.G/2020/PA.Rgqt.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Pelawi Sumatera Utara,kemudian pulang ke rumah orang tua Penggugat di KecamatanBatang Gansal hingga berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi karena sejak Desember 2018 Tergugat pergimeninggalkan rumah bersama tanpa alasan yang jelas; Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, tidak ada lagikomunikasi dan Tergugat tidak

., umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di xx, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten IndragiriHulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Saksi adalahteman dekat Pemohon.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah,Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2004 di KecamatanSawit Seberang, Kabupaten Langkat Sumatera Utara.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di

Brandan, setelah itu pindah ke DesaRingin Kecamatan Batang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu di rumahorang tua Termohon dan sekarang antara Pemohon dan Termogontelah berpisah tempat tinggal.Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai dua oranganak yang sekarang berada dalam pemeliharaan orang tuaTermohon.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon pada awal pernikahanhidup rukun dan harmonis saja, namun semenjak tahun 2009 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa Termohon merasa tidak cukup dengan

sepengetahuan Pemohon.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalsemenjak tahun 2011 yang lalu.Bahwa Termohon yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan tinggal bersama lakilaki selingkuhan Termohon sampaisekarang.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah dinasehati dandidamaikan oleh keluarga kedua belah pihak namun tidak berhasil.Halaman 5 dari 12 halaman putusan Nomor xx/Pat.G/2020/PA.RgtXx, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di xx, Kecamatan Batang Gansal

, Kabupaten IndragiriHulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Saksi adalahtetangga Pemohon.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah,Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2004 di KecamatanSawit Seberang, Kabupaten Langkat Sumatera Utara.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Brandan, setelah itu pindah ke DesaRingin Kecamatan Batang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu di rumahorang