Ditemukan 1191 data
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pande, DesaKalideres, Kecamatan Gegesik, Kabupaten Cirebon;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanSULTHONIE, bertempat tinggal di Kampung Walahir, RT 001,RW 001, Desa Cintadamai, Kecamatan Sukaresmi, KabupatenGarut;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat PemohonKasasi dahulu Tergugat/Pembanding di muka
persidangan Pengadilan NegeriSumber pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah darat berikut bangunanrumah permanen terletak di Blok Dusun 3, RT 002, RW 006, DesaPanunggul, Kecamatan Gegesik, Kabupaten Cirebon, seluas 128 m*,dimana tanah darat berikut bangunan rumah permanen tersebut berasaldari pembagian waris, sebagaimana ternyata bukti kepemilikan tanah daratberikut bangunan rumah permanen diatasnya, berupa Akta Pembagian HakBersama Nomor 738/2013 tanggal 3 Desember
Menyatakan tanah darat berikut bangunan rumah permanen diatasnya yangmenjadi objek sengketa terletak di Blok Dusun 3, RT 002, RW 006, DesaPanunggul, Kecamatan Gegesik, Kabupaten Cirebon, seluas 128 m,berdasarkan Akta Pembagian Hak Bersama Nomor 738/2013 tanggal 3Desember 2013 atas nama Sulthonie yaitu Penggugat.
Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini;Atau:Memberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Sumber telahmemberikan Putusan Nomor 9/Pdt.G/2016/PN Sbr. tanggal 29 Juni 2016dengan amar sebagai berikut:1.2.PsMengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menyatakan tanah darat berikut bangunan rumah permanen diatasnya yangmenjadi obyek sengketa terletak di Blok Dusun 3, RT 002, RW 006, DesaPanunggul, Kecamatan Gegesik, Kabupaten Cirebon
Nomor 1063 K/Pdt/2017yang diperoleh dari warisan milik bapak Sarmani Sayep yang merupakanorang tua kandung Penggugat, yang mana akta tersebut ditandatanganioleh seluruh ahli waris bapak Sarmani Sayep dan dibuat di depan PejabatPembuat Akta Tanah Sementara (PPAT) yaitu Camat Kecamatan Gegesik,Kabupaten Cirebon; Bahawa terhadap bukti P.1.12 dan keterangan saksisaksi yaitu Cawi danSanadi yang kesemuanya itu menerangkan kepemilikan yang sah terhadapobjek sengketa adalah Penggugat; Bahwa lagi pula alasanalasan
5 — 5
SAKSI di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut :: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat: bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai adik kandung ..Penggugat Penggugat ; bahwa saksi tahu Penggugat dengan XXXsudah menikah padatanggal 08 November 2015 Setelah menikah Penggugat dengan XXXberumah tangga di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Dusun 01, RT. 003 / RW 001, DesaJagapura Wetan, Kecamatan Gegesik, Kabupaten Cirebon Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan
SAKSI II dibawah sumpah menerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat: bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai adik kandung ..Penggugat Penggugat ; bahwa saksi tahu Penggugat dengan XXXsudah menikah padatanggal 08 November 2015 Setelah menikah Penggugat dengan XXXberumah tangga di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Dusun 01, RT. 003 / RW 001, DesaJagapura Wetan, Kecamatan Gegesik, Kabupaten Cirebon Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan XXXdan
Fotokopi Surat Keterangan Doimisili Nomor : 470/03Des/2020tanggal 12 Januari 2021 menerangkan atas nama SRI HANA Binti MUSLIM NIK3172044509810017 berdomisili di alamat tersebut . alat bukti surat tersebut bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kuwu Jagapura WetanKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P1;2.
Fotokopi Surat KeteranganDoimisili Nomor : 470/03Des/2020 tanggal 12 Januari 2021 menerangkan atas nama SRIHANA Binti MUSLIM NIK 3172044509810017 berdomisili di alamat tersebut . alat buktisurat tersebut bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkanoleh Kuwu Jagapura Wetan Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.
dan diberi tandaP2:, dan bukti tersebut memenuhi syarat formil dan materiil yang mempunyai kekuatan6pembuktian sempurna dan mengikat, maka terbukti secara hukum sejak tanggal 08November 2015 antara Penggugat dengan XXXtelah terikat perkawinan yang sah sesuaiketentuan pasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 4Kompilasi Hukum Islam dan dari perkawinannya tersebut telan di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Dusun 01, RT. 003 / RW 001, Desa Jagapura Wetan,Kecamatan Gegesik
9 — 0
Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarahmajelis hakim telah memutus perkara cerai gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPENGGUGAT MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaansopir, bertempat tinggal di Kecamatan Gegesik,Kabupaten
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Pundungrejo, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo selama 2 minggu, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Gegesik Lor,Kecamatan Gegesik, Kabupaten Cirebon selama 33.
Agama, yang telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim secara ex officioperlu. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo agarmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpameterai, kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat tinggal serta tempat dimana pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dalam hal ini Kantor Urusan Agama KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo dan Kecamatan gegesik
15 — 15
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman milikPenggugat yang beralamat di Dusun 03 RT. 001 RW. 005 Desa Gegesik LorKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, telah hidup rukun sebagai manalayaknya suami isteri xxx;Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernahpernah bercerai ;4.
SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah teman Penggugat: Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman milik Penggugat yang beralamat di Dusun03 RT. 001 RW. 005 Desa Gegesik Lor Kecamatan Gegesik KabupatenCirebon akan tetapi sejak bulan 2018 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak terbukaterkaitpenghasilan yang didapatnya serta
12 — 5
., telah mengemukakan hal hal dan alasanalasan sebagai berikut :1. bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 01 Agustus 2018, dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, dengan KutipanAkta Nikah Nomor 468/03/VIII/2018 tanggal 01 Agustus 2018;2. bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dengan bertempat tinggal terakhir di Kediaman orangtua Penggugat yang beralamat di XxxKabupaten Cirebon, telah hidupbersama sebagaimana
Kabupaten Cirebon ( bukti P.1 ) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 468/03/VIII/2018 tanggal 01Agustus 2018, telah dinazegel pos dengan meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik KabupatenCirebon ( bukti P.2 ) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugatjuga telah mengajukan alat bukti saksi, yaitu :1.NURYASIN bin JON JULYONO, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat kediaman di
Blok Teleng RT. 020 RW.006 Desa Jagapura Kidul Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Xxx dan Tergugatbernama Xxx ;bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat ;bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah menikah,mereka menikah pada tanggal 01 Agustus 2018 ;bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat ;bahwa selama pernikahan
SRIYANAH binti WASIM, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat kediaman di RT. 002 RW. 002 Desa JagapuraKulon Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, di bawah sumpahnyasaksi menerangkan halhal sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Xxx dan Tergugatbernama Xxx ;bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai saudarasepupu Penggugat ;bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah menikah,mereka menikah pada tanggal 01 Agustus 2018 ;bahwa setelah menikah Penggugat dengan
14 — 6
PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Wasniah binti Casim, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun RT.0O0O1RW.001 Desa Jagapura Kidul Kecamatan Gegesik KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawanMuktar bin Carpan, umur 51 tahun
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 01 Mei 2015, dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, dengan Akta Nikah Nomor179/02/V/2015 tanggal 04 Mei 2015;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat,Hal. 1 dari 11 hal.telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri Sudah dikaruniai anaksatu orang;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 179/02/V/2015 Tanggal 04 Mei2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P2;, terbukti tempat kediaman PenggugatHal. 6 dari 11 hal.berada di Wilayah Kabupaten Cirebon, maka pengajuan gugatan ceraiPenggugat aquo secara formil dapat diterima, hal ini sesuai dengan
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 179/02/V/2015 Tanggal 04 Mei2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P2;, dan bukti tersebut memenuhi syaratformil dan materiil yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna danmengikat, maka terbukti secara hukum sejak tanggal 01 Mei 2015 antaraPenggugat
18 — 19
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.RUDIK IRWANTO BIN HARIYANTO
2.RAMLA BINTI MISNA) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Gegesik Kabupten Cirebon; - Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupten Cirebon;
- Membebankan kepada
6 — 5
SALAMAH binti KADMIRA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir rumah kediaman Penggugat diDesa Gegesik Kidul Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, telah hiduprukun sebagai mana layaknya suami isteri namun belum dikarunialketurunan ;Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.
SAKSI , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis rumah kediaman Penggugat di Desa Gegesik Kidul KecamatanGegesik Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak tahun 2014 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Hal. 3 dari 10 hal.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimsalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
9 — 0
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteryang telah melangsungkan pernikahan tempat dan tanggal: 29Putusan Nomor 0804/Pdt.G/2019/PA.ClpPage 1Desember 2008 bertepatan 01 Muharam 1430 H dihadapan pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik, Kabupaten/KotaCirebon,Sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah no.496/49/XII/2008.tertanggal 29 Desember 2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kercamatan Gegesik Kabupaten/KotaCirebon. Dalam Status Perawan dan Duda..
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik, Kabupaten / Kota Cirebon,dengan Nomor 496/49/XII/2008, tertanggal 29 Desember 2008, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2.c.
perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 4, Pasal 49 dan Pasal 73 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pengadilan Agama Cilacapsecara relativemaupun absolut mempunyai kKewenangan untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Gegesik
12 — 5
permohonan Pemohon secara verstek verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon ( AGUSTINA bin SARKUNA) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (SITI KONIYAH binti MISKAD ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik
berikut;Menimbang, bahwa sesuai pasal 22 (2) PP No. 9 tahun 1975 jo pasal76 (1) UU No. 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan undangundang nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50 tahun2009 jo pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah mendengarpihak keluarga dan atau orang dekat Pemohon dan Termohon yang masingmasing bernama : HENDRO bin MISNEN, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman di Dusun 1 RT.02 RW. 01 DesaGegesik Lor Kecamatan Gegesik
Kabupaten Cirebon dan ASARIF bin SABAN,umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman diDusun 1 RT.02 RW. 01 Desa Gegesik Lor Kecamatan Gegesik KabupatenCirebon dan kedua saksi telah memberikan keterangan didepan sidangdibawah sumpahnya dan keterangannya tersebut didasarkan kepadapenglihatan dan pengetahuannya sendiri, sehingga keterangan saksi tersebutsah sebagai alat bukti sesuai pasal 145 HIR dan Pasal 147 HIR serta Pasal172 HIR;Halaman 8 dari 15 Halaman Putusan Nomor :
Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 dan UndangundangNomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Sumber atau Pejabat yang ditunjuk untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum yang tetaptanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumber Kabupaten Cirebon , dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gegesik
Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaj'i kepada Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaSumber;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik, Kabupaten Cirebon untuk dicatatdalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
127 — 27
Gegesik Kab. Cirebon. d. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kematian dari Kelurahan Pegambiran. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
Gegesik Kab. Cirebon.d 1 (satu) lembar surat keterangan kematian dari kelurahanPegambiran.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.@ Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000 (Sepuluh ribu rupiah).2.
Gegesik Kab. Cirebon dimana dalam AktaNikah tersebut setatus Terdakwa disebutkan duda dan pekerjaanTerdakwa adalah Swasta.Bahwa dengan diterimanya Akta Nikah tersebut dan Terdakwamengetahui didalam Akta Nikah tersebut tertera identitasnya yangtidak benar, yaitu status Terdakwa tertulis duda dan pekerjaannyaadalah swasta.
Gegesik Kab.
22 — 10
Gegesik Kab.
bernama DADANG SUKENDAR ;w Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis, sebagai berikut:1 1 (satu) helai photocopy KTP NIK.320712007620002 atas nama Dadang Sukendar,yang diberi tanda P.1 ; 2 1 (satu) helai photocopy KTP NIK.3207015009860005 atas nama Aas Nurasiah, yangdiberi tanda P.2 ; 222222 n onan nnn nn3 1 (satu) helai photocopy Surat Nikah Seri : BW No. 163/42/V/2006, atas nama MamanEdi dengan Aas Nurasiah, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik
Nopember 2007, telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama Adif MuhammadRizki dari perkawinan yang sah Maman Edi dengan Aas Nurasiah ; Menimbang, bahwa nama dan tanggal kelahiran anak tersebut juga dikuatkan dalambukti P4 ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan dengan keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan maka diperoleh alat bukti bahwa :e Bahwa pada tanggal 19 Mei 2006 Aas Nurasiah (Pemohon) telah menikah denganseorang lakilaki bernama Maman Edi di KUA Kecamatan Gegesik
146 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
Advokat, beralamat diJalan Raya Gegesik (Jalan Raya Ki. Panunggul) Nomor 100,Desa Gegesik Wetan, Kecamatan Gegesik, KabupatenCirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14September 2013;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;danNy.
Bahwa, hal uang pinjaman tersebut Para Penggugat memberikan jasa/imbalan kepada Tergugat / Tergugat II berupa Hak Garap atas tanahsawah yang terletak di Wilayah Desa Slendra, Kecamatan Gegesik,Kabupaten Cirebon, sebagaimana terurai dalam Surat Keterangan PinjamUang tertanggal 19 Februari 2002;3. Bahwa, hal pinjam uang dengan memberikan jasa / imbalan hak garap atastanah, didalam prakek dilingkungan masyarakat tersebut dikenal denganistilah "GADAI TANAH SAWAH ;4.
Bahwa, yang menjadi Obyek Sengketa dalam perkara ini adalah tentangTanah Sawah yang terletak di Wilayah Desa Slendra, Kecamatan Gegesik,Kabupaten Cirebon, sebagaimana terurai dalam Surat Keterangan PinjamUang tertanggal 19 Februari 2002, yaitu : Sebidang Tanah Sawah yangterletak di Blok JATI, Persil : 45, Klas : S.1, seluas : 261 Bata, atas nama :WAID SUGIANTO dan Tanah Sawah yang terletak di Blok JATI, Persil : 45,Klass : S.1, seluas : 261 Bata, Letter C.
Bahwa, karena Obyek Sengketa dalam perkara ini adalah Tanah sawahyang terletak di Wilayah Desa Slendra, Kecamatan Gegesik, KabupatenCirebon, termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sumber maka10.Pengadilan Negeri Sumber berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara gugatan ini;Bahwa, untuk memenuhi halhal sebagaimana terurai dalam SuratKeterangan Pinjam Uang tertanggal 19 Februari 2002, maka pada sekitartahun 2004, Para Penggugat bermaksud MENEBUS GADAI SAWAHtersebut, dimana pada saat itu
mau menerima Uang PenebusanGadai Sawah tersebut;Bahwa, akhirnya permasalahan Para Penggugat dengan Para Tergugat /Tergugat Il mencapai puncaknya pada akhir tahun 2011 yang lalu, yaitumanakala Para Penggugat mengetahui bahwa Obyek Hak Gadaisesungguhnya telah dioperkan Hak Gadainya oleh Para Tergugat / TergugatIl kepada beberapa orang untuk tiap 2 (dua) tahunnya dan terakhir orangyang menerima hak Gadai Sawah dari Para Tergugat / Tergugat II yaitubernama : SARMANA, penduduk Desa Slendra Kecamatan Gegesik
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2646 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:BANGKIT BIN TASWI, bertempat tinggal di Dusun II RT 03 RW04 Desa Jagapura Wetan, Kecamatan Gegesik, KabupatenCirebon, dalam hal ini memberi kuasa kepada Andrie Hidayat,SH. dan kawan, Para Advokat berkantor di Komplek TheMansion A2 Nomor 6 Cikajang Raya, Antapani, Kota Bandung,Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus
MASTONI, bertempat tinggal diDesa Jagapura Wetan, Kecamatan Gegesik, KabupatenCirebon, Pekerjaan Kuwu/Kepala Desa Jagapura Wetan;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagianHalaman 1 dari 7 hal. Put.
Umayah terletak di Blok II RT 03RW 04 Desa Jagapura Wetan, Kecamatan Gegesik, Kabupaten Cirebon,Surat Ukur tanggal 04122006 Nomor 273/2006, Luas 143 m? (seratusempat puluh tiga meter persegi) Sesuai Kutipan Risalah Lelang Nomor2/9/2015 tanggal 17 Maret 2015 dengan harga terjual Rp94.000.000,00(sembilan puluh empat juta rupiah);4. Menyatakan bahwa Penggugat mempunyai sisa hutang/pokok kepadaTergugat sebesar Rp/76.000.000,00 (tujuh puluh enam juta rupiah);5.
8 — 6
Bahwa Penggugat adalah istert sah Tergugat yang melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik,Kabupaten Cirebon, Pada hari Minggu, tanggal 09 Mei 2010, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 318/46/V/2010 tanggal 09 Mei 2010).2.
Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gegesik, Kabupaten Cirebon Nomor : 318/46/V/2010 tanggal 09 Mei 2010dan telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, diberi tanda P2.Menimbang, bahwa Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi di persidanganyang telah memberi keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :B. Bukti saksi :1.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helaisalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gegesik Kabupaten Brebes6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan di Brebes, pada hari Kamis tanggal 29 Agustus2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.
6 — 4
dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Udin Akmaludin alias Akmaludin bin Rana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Warinih binti Saidi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Termohon di dusun 03 RT. 001 RW. 008 Desa Jagapura WetanKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, telah hidup rukun sebagai manalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama:;Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai ;4.
SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis di rumah orang tua Termohon di dusun 03RT. 001 RW. 008 Desa Jagapura Wetan Kecamatan Gegesik KabupatenCirebon akan tetapi sejak tahun 2015 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Hal. 3 dari 10 hal.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
6 — 3
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir rumah kediaman orangtuaPenggugat di Desa jagapura kulon Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama: ;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 9 hal.4.
SAKSI I, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Ayah Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa jagapura kulonKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak tahun 2016Hal. 3 dari 9 hal.rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinhandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik KabupatenCirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
7 — 6
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon Jawa Barat guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- ( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ).
Bahwasetelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtua Penggugatdi Desa Bayalangu Kidul Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganakbernama: ;Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwaselama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;4.
tidak mungkin untukdilaksanakan mediasi karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :Fotokopi dari Duplikat Akta Nikah Nomor : 77/49/V/1995 (duplikat kutipan aktannikah) Tanggal 20 Januari 2016 yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gegesik
SAKSI1, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa BayalanguKidul Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak tahun2013 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena ;Hal. 3 dari 9 hal.
6 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Termohon bernomor : 470/09Destanggal 05 Mei 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Kuwu Jagapura KidulKecamatan Gegesik Kabupaten CirebonBahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.
ATAN BIN MUHAMADIYAH, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Blok Jagapura RT.004 RW. 002 Desa Jagapura KidulKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Teman Pemohon dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2016 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu,Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
10 — 0
No.437/Pdt.G/2013/PAJTTimu dengan register Nomor 437/Pdt.G/2013/PAJT, tanggal 13 Februari 2013telah mengajukan permohonan lIkrar thalak sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2004, telah berlangsungpernikahan antara Pemohon dan Termohon di hadapan pejabat PPNKUA Kecamatan Gegesik, Cirebon, Jawa Barat dengan Akta NikahNomor : xxxx tanggal 26 Januari 2004.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dantelah berhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri dankeduanya
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada pegawai pencatat Nikah KUA Kecamatan Gegesik, Cirebon,Jawa Barat.4.
bercerai dengan Pemohon.Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut pihak Pemohontidak mengajukan replik dan hanya menyampaikan bahwa jika terjadi perceraianpihak Pemohon akan memberikan nafkah iddah selama masa iddah sebesarRp 8.000.000, (delapan juta rupiah) dan mutah cincin emas 5 gram emas 24karat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya pihakPemohon mengajukan bukti surat berupa := Fhoto copy Akta Nikah beserta aslinya Nomor xxxxx , yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gegesik