Ditemukan 466 data
Urut Berdasarkan
Putus : 01-12-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 365/Pid.Sus/2016/PN. TGT Tanggal 1 Desember 2016 — -MUSLIMIN Als MUS Bin PANINGAN
67 — 12
67 — 12
Sepaku;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa MUSLIMINAls MUS Bin PANINGAN pada saat itu, Saksi bersama dengan Saksi IIBRIGPOL JOKO SUSANTO beserta team Ditresnarkoba Polda Kaltim;Bahwa pada hari kamis tanggal 26 mei sekitar pukul 18.00 Wita ,Saksi Ibersama team Opsnal Ditresnarkoba mendapat informasi dari masyarakatbahwa di daerah desa SemoiI sering dijadikan tempat transaksi narkotika GolI jenis Sabu selanjutnya Saksi I bersama dengan Team Opsnal DitresnarkobaPolda Kaltim melakukan
KALTIM /2016/ Ditresnarkoba tanggal 25 Mei 2016 danSurat Perintah Penangkapan Nomor : Sp.Kap / 163 / V / 2016 /Ditresnarkoba tanggal 27Mei 2016 serta Surat Perintah PenggeledahanNomor: Sp.dah / 137/V/2016/ Ditresnarkoba tanggal 27Mei 2016.Bahwa Pada hari kamis tanggal 26 mei sekitar pukul 18.00 Wita ,Saksi IIbersama team Opsnal Ditresnarkoba mendapat informasi dari masyarakatHal. 11 dari 29 Hal.Putusan No: 365/Pid.Sus/2016/PN.TGTbahwa di daerah desa SemoiI sering dijadikan tempat transaksi narkotika GolI
Register : 12-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 139/Pdt.G/2022/PA.Mks Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
kediaman bersama, salah satu pihak tidakberniat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, hal itu adalahmerupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalam suatu perceraiansesuai dengan maksud Pasal 19 huruf (b) dan huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) dan huruf (f) Kompilasi HukumIslam Tahun 1991;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telan memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman346 sebagai berikut:dill goli
Register : 15-04-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA MERAUKE Nomor 120/Pdt.G/2020/PA.Mrk Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
18 — 15
Goli dan Rohmawati binti Ngadino, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat
Putus : 18-01-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PT PADANG Nomor 187/PID.Sus/2015/PT.PDG Tanggal 18 Januari 2016 — Yanuar Edi Pgl.Edi Jamin
19 — 8
19 — 8
LAB.5688/NNF/2015 tanggal 15 Juni 2015;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat 1 UU.No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;LEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa YANUAR EDI Pgl EDI JAMIN pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan diatas, setiap orang yang tanpa hakmenyalahgunakan Narkotika GolI bagi diri sendiri, perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tamggal 05 Juni 2015 sekira pukul 19.30 Wib sebelumterdakwa ditangkap
Putus : 04-02-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PT SURABAYA Nomor 32 / PID.SUS / 2014 / PT.SBY Tanggal 4 Februari 2014 — RIZKY ANUGRAH GAUTAMA
46 — 18
46 — 18
dipertimbangkan terlebih dahulu tentangmemori banding dari Jaksa Penuntut Umum, dengan pertimbangan sebagaiberikut :10e Bahwa putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama sudah tepat danbenar sesuai dengan rasa keadilan, karena yang terbukti adalahdakwaan Subsidair, sedangkan Jaksa Penuntut Umum yangterbukti adalah dakwaan Primair ;e Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sependapat denganMajelis Hakim Tingkat Pertama yang telah dapat membuktikandakwaan Subsidair dengan tepat dan benar, karena Narkotika GolI
Putus : 29-09-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 76/Pid.B/2011/PN.BK Tanggal 29 September 2011 — YUDI IVANDRI Bin ABDUL MANAP
54 — 6
54 — 6
Merangin atau setidak tidaknyadisuatu. tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Bangko yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa, tanpa hakatau. melawan hukum menawarkan untuk di jual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolI berupa I (satu) paket kecil Narkotika shabu yangdi bungkus dengan plastik kecil warna bening yangdi bungkus dengan kertas koran dengan berat bersih0,289 gram, yang dilakukan terdakwa
tabelpemeriksaan mengandung metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan I (satu) Nomor Urut 61 LampiranUndang undang Republik Indonesia No. 35 tabun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa YUDI IVANDRI Bin ABDUL MANAP padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaanKESATU, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika GolI
Register : 14-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 782/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Kompilasi Hukum Islam yaitu membentukkeluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yangdimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapat terwujud,sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akan membuat madhorotbagi kKeduanya dan untuk menghindarkan madhorot tersebut solusinya adalahperceraian, dalam hal ini Majelis sependapat dengan ulama ahli Figh dalamFikin Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh Dar alFath Cairo tahun 1995 yangberbunyi:sial, LALLA Lega pe N oe GoLI
Register : 04-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA SLEMAN Nomor 515/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf b KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwafaktahukumtersebutjugatelahmemenuhinormahukum Islam yang terkandung dalam Kitab AlAnwar, Juz II, halaman 55:andl ali jlo atsl sulos ol iish jist ols(Apabila Tergugatmembangkangataubersembunyiatautidakdiketahuitempattinggalnya, maka Hakim bolehmenjatuhkanputusanberdasarkanbukti).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis berpendapat sesuai denganketentuan dalam Fiqhussunnah juz Il yang berbunyi:loo SluYl gS gol SLicl gl azo WI ay Goli
Register : 03-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
No 1804/Pdt.G/2018/PA.Kjndimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapat terwujud,sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akan membuat madhorotbagi kKeduanya dan untuk menghindarkan madhorot tersebut solusinya adalahperceraian, dalam hal ini Majelis sependapat dengan ulama ahli Figh dalamFikin Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh Dar alFath Cairo tahun 1995 yangberbunyi:itl, LLL Lega pe N oe goLI 5 Hy Lisl yy Saal ply ansla Vas lbdl 385 zai Gljel 9) de gil Lae old!
Putus : 04-12-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 59/Pid.Sus/2014/PN.Lbb ; Tanggal 4 Desember 2014 — - EKO SYAFRI JUANDA Pgl EKO Als NIKO ;
61 — 4
61 — 4
Selanjutnyapada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekira jam 18.00 WIB dilakukan penggeledahandi rumah terdakwa di Padang Tagak Jorong Batu Hampar Nagari ManggopohKecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam dan ditemukan 2 (dua) paket narkotika golI jenis ganja yang dibungkus dengan kertas Koran yang dimasukkan ke dalam kantongplastic warna hitam putih yang ditemukan di samping rumah yang dihimpit denganpapan.
Register : 12-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 133/Pdt.G/2022/PA.Gsg Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
oJ Lelgss cui lileOF Goli) jacg lglic yu bp uel!
Putus : 08-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 3202/Pid.B/2015/PN.Sby Tanggal 8 Maret 2016 — HARRY WIJAYANTO Bin SAMIADJI
25 — 7
25 — 7
Lab.8233/NNF/2015 tertanggal 13 November 2015 yangkesimpulannya Barang bukti yang diperiksa atas nama Harry Wijayanto Positif Narkotika GolI yang mengandung Metamvetamina Gol.
Register : 14-12-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2739/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 19 Februari 2013 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
ribu rupiah) setiap hari namun Termohon tidak puas danmenginginkan nafkah lebih besar bahkan yang lebih menyakitkan hatiPemohon di mana setelah kelahiran anak ketiga yaitu pada + tahun 2011Termohon sering membandingbandingkan dengan penghasilan yangTermohon peroleh sebagai pembantu rumah tangga, meski Pemohonmerasa sakit hati namun Pemohon tetap berusaha sabar bahkan Pemohonberusaha menasehati agar Termohon mensyukuri atas nafkah yangdiberikan Pemohon namun Termohon justru menjawab syukursyukurlih goli
Putus : 19-09-2013 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN JAYAPURA Nomor 262/PID.B/2013/PN.Jpr Tanggal 19 September 2013 — MUNAWIR alias NAWIR
52 — 19
52 — 19
Tanpa Hak atau Melawan Hukum, memilikii menyimpan, menguasai,ataumenyediakan.narkotika golI jenis shabu bagi diri sendiri bukan tanaman ; Ad.1,.
Register : 11-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA MERAUKE Nomor 201/Pdt.G/2020/PA.Mrk Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
25 — 8
Goli dan Rohmawati binti Ngadino, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat
Register : 09-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 292/Pid.Sus/2021/PN Bpp Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
WAHYU KIRONO,S.H
Terdakwa:
DAFID REZKY Bin ABDUL ROY
47 — 10
WAHYU KIRONO,S.H
Terdakwa:
DAFID REZKY Bin ABDUL ROY
47 — 10
LEMAN (DPO) agar mendapatkanpembeli, keuntungan yang dinikmati oleh terdakwa adalah diberikan upahmenggunakan narkotika jenis sabu dari saksi IV secara cumacuma ; Bahwa benar, Terdakwa tidak mempunyai perizinan yang sah dari pihakyang berwenang dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanserta memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika GolI; Bahwa barang bukti yang dihadirkan Jaksa Penuntut Umum berupa 1(satu)
bening yang dibungkus dalam kemasan biskuityang bertuliskan BETTER yang di letakkan di pinggir jalan di daerahSumber Rejo ; Bahwa benar, maksud dan tujuan saksi IV membeli narkotika untuksebagian dijual dan sebagian lagi digunakan sendiri ; Bahwa benar, saksi IV tidak mempunyai perizinan yang sah dari pihakyang berwenang dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanserta memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika GolI
Register : 28-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 286/PID.SUS/2014/PN.Bta Tanggal 25 Juni 2014 — RICO MARA DIWA Bin IBRAHIM
30 — 4
30 — 4
mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum No: Reg.Perk : PDM 31/N.6.14.7Euh.2/04/2014 tanggal 28 April 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:13Menyatakan Terdakwa RICO MARA DIWA Bin IBRAHIM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MENYALAHGUNAKANNARKOTIKA GOLI
Register : 24-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 35/Pid.B/2019/PN Sgm Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Juandarita Rachman, S.H.
Terdakwa:
Inra Mayu Alias Gori Bin Arifin Dg Nai
28 — 4
Juandarita Rachman, S.H.
Terdakwa:
Inra Mayu Alias Gori Bin Arifin Dg Nai
28 — 4
Rahul masukdalam counter hp dengan cara mengancam korban menggunakan sebilahpisau sedangkan sdr, Rahul menggunakan busur kemudian saksimengambilbeberapa dos handphone namun handphone tersebut kosong sehinggasaksibersama sdr,Rahul tinggalkan tempat kejadian sedangkan temanterdakwa Sdr,Eki, Sdr.Renal, Sdr.Indra Alias goli, Sdr.Aca beijagajaga.
Register : 17-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA MAKALE Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.Mkl Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 27
66 — 27
Putusan Nomor 13/Pdt.G/2020/PA.MklIMenimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah mengajukanalat bukti surat yang diberi kode P serta dua orang saksi yaitu Ratika AbdulRahman, S.Pd.I bin Goli dan Abd.
Putus : 03-11-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1917/PID.SUS/2014/PN.TNG Tanggal 3 Nopember 2014 — VIA HANDRITA bin KRESNO
22 — 5
22 — 5
KRESNO, pada hari Sabtu tanggal19 Juli 2014 sekitar jam 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli tahun 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014, bertempat di Kampung PondokBahar Rt. 02/01 Kelurahan Pondok Bahar Kecamatan Karang Tengah Kota Tangerangatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkarnaya,tanpa hak menanam, memelihara, memiliki, menyimpan atua menguasai Narkotika GolI