Ditemukan 277 data
11 — 1
SAKSI Il, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Gringging RT.05 RW.02 Desa Mujur, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :e Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon kenal dengan Pemohon danTermohon yang menikah pada bulan Maret 2011 ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua Termohon dan sudah dikaruniai 1 anak;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis
9 — 0
dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (badaddukhul) di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Mantingan, Kabupaten Ngawi selama 5bulan setelah itu dirumah orang tua tergugat diKecamatan Sambungmacan,Kabupaten Sragen selama 5 tahun yang kemudian di rumah bersama yangdidirikan dipekarangan milik orang lain ( Mbah gubug ) di KecamatanSambungmacan, Kabupaten Sragen selama 6 tahun lalu pindah lagi dirumahbersama di Dukuh Kedungnolo RT. 020, Desa Gringging
7 — 0
pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXX umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Dusun Sambong RT.02 RW. 04 DesaCampur Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk,sebagai "Penggugat";MelawanXXXXXX umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Sambong RT.02 RW. 04Desa Campur Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk,sekarang bertempat tinggal di Desa Gringging
18 — 3
Fitria Dewi yaitu Bapak Suuntoromenolak dengan alasan telah memiliki calon menantu yang lainBahwa ia telah menjalin cinta dengan Termohon sejak 1 tahun yang laluBahwa antara ia dan Pemohon tidak ada hubunga ssusuan atau hubungannasabBahwa ia bekerja sebagai bengkel sepeda motor dengan penghasilan tiap hariRp 50,000 sampai Rp 100.000,Bahwa ia sanggup menjadi suami yang baik dan bertanggung jawabSaksi : Slamet bin Joyo Sirin alm. umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaantukang, tempat kediaman di Desa Gringging
1555 — 1238 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gringging, RT.002/ RW.002,Desa Samirejo, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus;ROFI!, bertempat tinggal di Dk. Salak, RT.004/RW.008, DesaPadurenan, Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus;NIKMAH, bertempat tinggal di Dk. Salak, RT.004/RW.008,HARIYADI, bertempat tinggal di Dk. Salak, RT.004/ RW. 008,Desa Padurenan Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus:NARSAN, bertempat tinggal di Desa Padurenan, RT.03/RW.005, Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus;MASDI, bertempat tinggal di Dk.
8 — 1
PUTUSANNomor 2032/Pdt.G/2019/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Celep Rt 14/04.Desa Gringging, KecamatanSambungmacan Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan kuasanya kepada Rusnanto
7 — 0
tanggaselama 3 bulan;Bahwa sejak bulan september tahun 2016 (awal pernikahan) rumah tanggaPenggugat dan Tergugat goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang sulit untuk di damaikan, hal inidisebabkan masalah pernikahan perjodohan (terpaksa).Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat denganTergugat berpisah tempat kediaman bersama sejak awal pernikahankurang lebih 3 bulan sejak bulan september tahun 2016 Penggugat tinggaldi Mlale Jenar Sragen, Tergugat tinggal di Gringging
11 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon kumpul membinarumah tangga di di rumah sendiri di Sulurejo RT. 28, Desa Gringging,kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen selama sekitar 3 % (tigasetengah) tahun, kemudian setelah itu antara Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal dan hidup sendirisendiri sampai sekarang selamakurang lebih 6 (enam) bulan lamanya;4.
15 — 2
. & PARTNERS berkedudukan di Jalan Madura No.77B RT.002/RW.001Dusun Gringging Desa Grogol Kecamatan Grogol xxxxxxxxxXXXXXX Sebagal Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK. , tempat/ tanggal lahir Kediri, 09 September 1969 (umur51 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di Dusun Parang Agung RT.005/RW.001 Desa Asmorobangun Kecamatan Puncu xxxxXxxXxxxXXXXXX, Sebagal Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa
7 — 0
Saksi , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Gringging RT. 006 RW. 002 Desa Mujur Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,karena saksi Keponakan Penggugat;Putusan Nomor: 4694/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 3 dari 9 halaman Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, terakhir tinggal bersama di rumahPenggugat Desa Mujur
17 — 1
Mujazin bin Samuri, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan Desa Gringging, tempat tinggal di RT. 05 RW. 01, Desa Samirejo,Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon, sudah mempunyai 3 (tiga) oranganak; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah
12 — 13
Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada bulan Oktober 2014, yang pada akhirnya antara pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 bulan,dan selama berpisah tempat tinggal tersebut sudah samasamamengabaikan tugas dan kewajiban sebagai suami istri, dimanaPemohon sekarang bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohondi Gringging sedangkan Termohon tetap bertempat di alamattersebut;7.
9 — 0
Perkawinan tersebut telah dicatatkan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gringging Kabupaten Batangsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. XXX, tertanggal22 Juli 2016;2. Bahwa sesudah akad nikah Pemohon dan Termohon telah hidupberumah tangga selama 3 tahun 3 bulan dan harmonisnya kurang lebih 1tahun 5 bulan dengan memilih tempat tinggal di rumah kediaman Orangtua Termohon serta telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dantidak di karunial anak;3.
8 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernahmerasakan kehidupan berumah tangga yang bahagia dan dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Anakumur 20 tahunBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon kumpul membinarumah tangga di pemohon dan termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bakdhadhukul), dan tinggalbersama di Tobayan RT.04/01, Desa Gringging, kecamatansambungmacan, kabupaten Sragen selama 20 tahun, kemudiansetelah itu antara pemohon dan termohon telah pisah tempat
45 — 11
Bukti tertulis : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor : xxxx, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Sragen, (P1) Fotocopy Kutipan / Duplikat Akta Nikah, Nomor : xxxx/X/2002, tanggal 07Oktober 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanyu lincir, Kabupaten Muba, Palembang, (P2). surat keterangan ghaib dari kepala Desa Gringging (P. 3) ;B. Saksisaksi :1.
MUHAMMMAD ANJAS ADI PUTRA
19 — 2
Gringging, RT.8 RW.2 Desa Cerme, Kec.
56 — 38
Gringging KabKediri terikat di sebuah patok lalu Sdr. Zaini mengajak Saksiuntuk ke pasar hewan di Ds. Gringging Kab Kediri dan ternyatabenar kalau kedua ekor sapi milik Sdr. Zaini berada di pasarhewan tersebut.6. Bahwa Saksi lalu menghubungi Polresta Kediri untukmelaporkan kalau kedua ekor sapi milik Sdr. Zaini berada di pasarhewan di Ds. Gringging Kab Kediri namun setelah Saksi menunggusampai pukul 11.00 Wib belum datang kemudian Saksi pulang untuksholat Jumat tetapi Sdr.
Gringging Kab Kediri.7. Bahwa kedua ekor sapi milik Sdr. Zaini tersebut mempunyaiCiri ciri satu ekor jenis brahman berkelamin jantan berumur kirakira dua tahun sedangkan satu ekor jenis urapurap (setengahbrahman setengah jawa) berumur lima tahun dan sedang hamil.Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Saksi III Nama : Moch.
16 — 7
Saksi:1.Saksi 1, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempatkediaman di Celep RT 013 RW 004, Desa Gringging, KecamatanSambungmacan, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Tergugat; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa saksi tidak
20 — 4
PUTUSANNomor 2018/Pdt.G/2020/PA.Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, NIK 3314074305780002, (Tempat Lahir Sragen,Tanggal Lahir 03 Mei 1978), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di KlingeRT.02/08, Desa Gringging, Kecamatan Sambungmacan,Kabupaten Sragen, Jawa Tengah
51 — 14
Terdakwa;e Bahwa saksi dianiaya oleh Terdakwa pada hari Kamis tanggal 22 Maret2014 sekira jam 16.30 wib di jalan desa Joho Pace Nganjuk dan sepedamotor saksi juga dibawa lari oleh Terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tiga hari yang lalu kenalan lewat smsHandphone;Bahwa awalnya saksi diajak kenalan lewat Hp oleh Terdakwa kemudianpada hari kamis tanggal 22 Maret 2012 sekira jam 13.30 wib Terdakwa smssaksi mau diajak ketemua kemudian sekitar jam 14.30 wib diwarnet sebelahbarat jembatan pasar gringging
MEGA untuk ketemuan diwarnetsebelah jembatan Gringging;Bahwa pada saat itu sdri. MEGA membawa sepeda pancal dan oleh Terdakwa sdri.MEGA disuruh pulang untuk ganti sepeda motor bahwa niat awal Terdakwamenyuruh sdri. MEGA untuk mengambil sepeda motor karena Terdakwa inginmengajak jalanjalan menggunakan sepeda motor sdri. MEGA;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut karenaTerdakwa ingin mengambil dan menguasai sepeda motor milik sdri.