Ditemukan 411 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3142/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 14 September 2017 — pemohon termohon
90
  • tidak betah hidup di rumahorang tua Termohon dikarenakan orang tua Termohon selalu ikut campurdalam masalah rumah tangga Pemohon dan Termohon;*Termohon dan Pemohon selalu berselisin pendapat dan Termohonmaunya menang sendiri ;Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Juli 2013 =, antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangberkepanjangan, Termohon tetap pada sikapnya dan pada akhirnyaTermohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tuanyayang beralamat di Perum GSP
Register : 08-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1981/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 27 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Tergugat sudah berpisah rumah sejak tahun 2001, Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat ;4 Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah rumah rumah karena Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran sejak tahun 2001 karena Tergugat telahberselingkuh dengan wanita lain bernama WARSIAH $;5 Bahwa saksi pernah 3 kali melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugat ;6 Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapiTIGA, GSP
Register : 26-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2846/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 12 Agustus 2015 — penggugat tergugat
100
  • Batu AC.13/3 PERUM GSP RT 05/ RW 14 Kelurahan GunungSimping, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap sampai bulan maret tahunBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan sebagaiamana layaknya suamiisteri serta Penggugat dalam kondisihamil/ mengandung 5 (lima) bulan.
Register : 03-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 187/Pid.B/2013/PN.PWR
Tanggal 20 Februari 2014 — OKKY IRAWAN Bin SUBUR
838
  • R 1607 HB warna merah Noka MHFC1JU4274002529 Nosin : W04DTMJ11503 beserta STNKnya atas nama DRA ISKUNDARTI alamat Perum GSP Jl Bunyu A5 /135 rt. 02/14 GNSMPNG Cilacap ;- 1 (satu) unit truck merk Mitsubishi colt diesel Tahun 2010 No. Pol. : R 1848 EA warna kuning Noka MHMFE74PSAK037232 Nosin 4D34T-F38508 beserta STNKnya atas nama MULYANI alamat Ds. Karangpucung III Rt. 02 Rw. 02 Tambak Banyumas.- 1 (satu) unit truck merk Mitsubishi tahun 2005 No. Pol.
    R 1607 HB warna merahNoka MHFC1JU4274002529 Nosin : WO4DTMJ11503 beserta STNKnya atas namaDRA ISKUNDARTI alamat Perum GSP Jl Bunyu A5 /135 rt. 02/14 GNSMPNGCilacap ;1 (satu) unit truck merk Mitsubishi colt diesel Tahun 2010 No. Pol. : R 1848 EA warnakuning Noka MHMFE74P$AK037232 Nosin 4D34TF38508 beserta STNKnya atasnama MULYANT alamat Ds. Karangpucung III Rt. 02 Rw. 02 Tambak Banyumas.1 (satu) unit truck merk Mitsubishi tahun 2005 No. Pol.
    R 1607 HB warna merahNoka MHFC1JU4274002529 Nosin : WO4DTMJ11503 beserta STNKnya atas namaDRA ISKUNDARTI alamat Perum GSP Jl Bunyu A5 /135 rt. 02/14 GNSMPNGCilacap ;1 (satu) unit truck merk Mitsubishi colt diesel tahun 2010 No. Pol. : R 1848 EA warnakuning Noka MHMFE74P$AK037232 Nosin 4D34TF38508 beserta STNKnya atasnama MULYANT alamat Ds. Karangpucung III Rt. 02 Rw. 02 Tambak Banyumas.1 (satu) unit truck merk Mitsubishi tahun 2005 No. Pol.
    R 1607 HB warna merahNoka MHFC1JU4274002529 Nosin : WO4DTMJ11503 beserta STNKnya atas nama DRAISKUNDARTI alamat Perum GSP Jl Bunyu AS5 /135 rt. 02/14 GNSMPNG Cilacap, 1 (satu)45unit truck merk Mitsubishi colt diesel Tahun 2010 No. Pol. : R 1848 EA warna kuning NokaMHMFE74P$AK037232 Nosin 4D34TF38508 beserta STNKnya atas nama MULYANIalamat Ds. Karangpucung III Rt. 02 Rw. 02 Tambak Banyumas, (satu) unit truck merkMitsubishi tahun 2005 No. Pol.
    R 1607 HB warna merahNoka MHFC1JU4274002529 Nosin : WO4DTMJ11503 beserta STNKnya atas namaDRA ISKUNDARTI alamat Perum GSP Jl Bunyu A5 /135 rt. 02/14 GNSMPNGCilacap ;e 1 (satu) unit truck merk Mitsubishi colt diesel Tahun 2010 No. Pol. : R 1848 EA warnakuning Noka MHMFE74PSAK037232 Nosin 4D34TF38508 beserta STNKnya atasnama MULYANI alamat Ds. Karangpucung HI Rt. 02 Rw. 02 Tambak Banyumas.e 1 (satu) unit truck merk Mitsubishi tahun 2005 No. Pol.
Register : 09-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 42/Pid.B/2017/PN PLW
Tanggal 23 Maret 2017 —
2610
  • Guna Setia Pratama (GSP).Selanjutnya sekira jam 02.00 wib datang saksi ANDRE dan saksi HANAFIAHyang merupakan anggota kepolisian Polsek Bandar Seikijang untuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan rekan terdakwa sesama pemain judi QQ.Pada saat ditangkap turut diamankan dari terdakwa barang bukti berupa 1(satu) kotak kartu domino yang masih utuh, 1 (Satu) kotak kartu domino yangsudah terbuka, uang tunai sebesar Rp 50.00, uang taruhan sebesar Rp 60.000Cara permainan judi jenis QQ adalah pertama
    Guna Setia Pratama (GSP).
Register : 12-08-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1499/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 31 Desember 2015 — D H aliasD H binti S N melawan N bin S
170
  • Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berhubungan layaknyasuami isteri dengan baik (badha dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama : L umur 9 (sembilan) tahun; GSP umur 3 (tiga) tahun; Yang sekarang ikut dan diasuh oleh Penggugat;5. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian dengan alasan sebagaiberikut :a.
Register : 13-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 91/Pid.B/2017/PN Cjr
Tanggal 23 Mei 2017 — Darjat Alias Ajat Bin Ocen
526
  • lanceuk lpar abdi nami sdr.Darjat Alias Ajat (sayadapat pinjam dari kakak lpar saya nama sdr.Darjat Alias Ajat)* kemudiansdr.Yanti menelpon sdr.Darjat Alias Ajat dan tidak lama kemudian sdr.Yantipulang ke rumahnya yang tidak jauh dari lokasi sawah saksi cecep tersebut ; Bahwa saksi saat itu diberitahu saksi Cecep langsung ke lokasi danmengamankan sepeda motor tersebut dan melaporkannya ke PolsekSukaresmi dan tidak lama kemudian petugas Kepolisian dari PolsekSukaresmi menangkap Terdakwa di pasar GSP
    menjawabrokok saksi masih ada Tidak usah tetapi Terdakwa tetap pergimenggunakan sepeda motor Yamaha Mio, warna hitam No.Pol.F5261YNyang dipinjamnya dari saksi Cece Suhyar;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekira jam 17.30 Wib dipasar Gsp
Register : 11-06-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 155/Pid.B/2019/PN Cjr
Tanggal 13 Agustus 2019 — 1.RIDIYAN MUKTADIR Alias IYAN Bin NAZMUDIN 2.DINAR HARDIANSYAH Bin H. ROHMATULLOH
3714
  • Bahwa setelah kunci sudah jadi lalu Terdakwa langsung mengajakTerdakwa Il untuk jalan (melakukan pencurian sepeda motor), danmenyuruh Terdakwa Il untuk menjemputnya lalu Terdakwa Il bersamasaksi berjalan kaki ke arah Pasar GSP untuk mencari sasaran sepedamotor yang akan diambil, hingga akhirnya ketika melintas di Kp. MunjulDs. Cibadak Kecamatan Sukaresmi Kab.
    Selanjutnya masih pada hari yang samasekira jam 21.00 WIB Terdkwa II diberitahu saksi DADAN kalau kunciHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN Cjr.letter T sudah jadi,selanjutnya Terdakwa Il mengambil kunci letter Ttersebut.Bahwa Terdakwa pun langsung mengajak Terdakwa Il untuk jalan(melakukan pencurian sepeda motor), dan menyuruh terdakwa II untukmenjemputnya lalu terdakwa II bersama Terdakwa berjalan kaki ke arahPasar GSP untuk mencari sasaran sepeda motor yang akan diambil,hingga akhirnya
Register : 20-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 44/PID/2018/PT TJK
Tanggal 23 Mei 2018 — Pembanding/Terdakwa : WANTORO ARI PRASTIAWAN, S.Si., MM. bin SUHARNO.
Terbanding/Penuntut Umum : SULISYADI, SH.
8629
  • Ghalaz Sukses Perkasamembuat Surat Pernyataan Nomor : 001/DAC/GSP/III/2016 yangisinya memberikan informasi sebagai berikut :a. Dengan ini kami informasikan Griya Sentra Pesona IV (GSP IV)Jalan Kebersihan bahwa proses pembangunan perumahan akandibangun/ proses pembangunan bulan Agustus tahun 2016.b. Apabila kesepakatan Point A tidak terealisasi maka PT. GhalazSukses Perkasa akan bertanggung jawab mengembalikan DPyang telah diberikan oleh Konsumen ke PT.
Putus : 03-02-2010 — Upload : 30-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1625 K/PID.SUS/2009
Tanggal 3 Februari 2010 — KAISAN
4834 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Global Position System (GSP) merek Garmin Ektsrek Summit, busurderajat, penggaris segitiga, pensil, kertas HVS, kompas Suarto,kalkulator ;2.
    Global Position System (GSP) merek Garmin Ektsrek Summit, BusurDerajat, penggaris segitiga, pensil, kertas HVS, Kompas Suarto,kalkulator ;2.
Putus : 13-09-2011 — Upload : 07-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 401 K / PDT / 2011
Tanggal 13 September 2011 — H. M U S L I M, dkk VS. N A R I S, DKK.
4829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ronisman ke Bulog GSP Sago telah dibayar melalui Bank ataudiantarkan sendiri kepada H. Ronisman, namun demikian masalah yangdiungkapkan H. Muslim Cs / padagangpedagang beras tersebut akandibicarakan kepada H. Marthon (orang tua H. Ronisman bersaudara) dan H.Ronisman. Sekitar tanggal 4 November 2008 H. Muslim Cs / padagangpedagang beras pergi lagi ke Padang untuk memperoleh penyelesaiannya,namun setibanya di PT.
    Ronisman tersebut dikirim ke gudang Bulog GSP Sago atas namaRoni Marthon. Berasberas tersebut setelah diseleksi dan ditimbang kemudiandibuat Berita Acaranya oleh Bulog Sago yang ditandatangani sendiri oleh RoniMarthon / Tergugat . Berita Acara tersebut dijadikan sebagai dasar bagi BulogSumatera Barat untuk penerbitan Surat Perintah Bayar ke Bank Mandiri Padanguntuk Roni Marthon.
Register : 05-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0858/Pdt.G/2014/PA.Smp
Tanggal 9 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
195
  • gS%" ')ole*r S$ 1 *17 TNE ESS*, HSmeS, DR" ) B5") & GSP SS e"eS Soh 1 UE) ! "SE SO$)*s GAKSII. 1 S+"S#$ S$ *&$ .!)! ,SSSWASTA. ! $)! $$ $" KABUPATEN SUMENEP. 3+$ $ S$"! *% S#S" 1 ! %)S")! ! SU#S" SS3S+ *7 St (S"# S$ $ ) )"(S *!S#$%S ! %)" O5 $+3$ *S)*S )INS& IN HET ES S" L #7#S )S IS *S)*S S$ S&St+ !LUE! #S25 $t3$ !"S JHE ES IN#S" 1 #7#S S$ SESt *'S & S* 1 6 (SNH*! 1&S+ )$3%%8. ryrm %& ' St SU# "SS IN## FO 1 *LeS2S5 $+3$ *! 7&8 " St SHES LUE!
Register : 27-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1230/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Surat:1.Fotokopi Surat Keterangan No. 17/RT.08RW.01/GSP/SSGLK/VII/2020, An. Penggugat, tanggal 25 Juli 2019,yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 08, RW.01, Kelurahan SagulungKota, Kota Batam, telah bermeteri cukup dan cocok dengan aslinya,bukti P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/12/X/1991, tanggal 02Nopember 1992, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Keteman, Kabupaten InderagiriHilir, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.2;B.
Putus : 12-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2070 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 12 Januari 2016 — WAHYU SUCIPTO ADI, ST, DK
5371 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2070 K/Pid.Sus/2014 Railing GSP dia.2 t=12 mm dari volume : 57 m + 103 m = 160 mb. Pek. Beton Cyclop Pelindung Talud : Blok Beton cyclop 80x80x80 cm ad. 1:2:3 volume 404 m3 + 94,99m3 = 498,99 m3. Perbaikan cor cyclop lama (dinding pecah) ad. 1:2:3 awalnya tidakada ditambahkan volumenya 51,15 m2. Plesteran Beton cyclop ad 1:2 sebelumnya tidak ada, ditambahkanvolume 518,64 m2.c.
    Rehabilitasi Catwalk (68,40 m2), terjadi perubahan pada pekerjaan : Railing GSP dia.2 t=12 mm dari volume : 57 m + 103 m = 160 mB. Pek. Beton Cyclop Pelindung Talud : Blok Beton cyclop 80x80x80 cm ad. 1:2:3 volume 404 m3 + 94,99 m3= 498,99 m3. Perbaikan cor cyclop lama (dinding pecah) ad. 1:2:3 awalnya tidak adaditambahkan volumenya 51,15 m2. Plesteran Beton cyclop ad 1:2 sebelumnya tidak ada, ditambahkanvolume 518,64 m2.Hal. 6 dari21 hal. Put. Nomor 2070 K/Pid.Sus/201 4C.
Register : 23-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1050/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 11 Agustus 2016 — P DAN T
81
  • Syafi'i GSP RT.002 RW. 008 DesaSuci Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik, yang di bawah sumpah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah namunbelum dikaruniai anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula hormonis, namunpada sekitar bulan April tahun 2003 mulai tidak harmonis lagi, keduanyasering berselisih dan bertengkar yang disebabkan karena
Register : 02-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN TARAKAN Nomor 105/Pid.Sus/2015/PN.Tar
Tanggal 30 April 2015 — MICHAEL S. ALBERTA
766
  • SANTOTOMAS berikut kelengkapannya antara lain:--------------------------------------------------------------------------------------------- Mesin Izusu ;------------------------------------------------------------------------------ SSB Icom 725A;------------------------------------------------------------------------- Kompas ;---------------------------------------------------------------------------------- GSP Furumo ;--------------------------------------------------------------------------
Register : 12-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1053/Pdt.G/2020/PA.LLG
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • bulan, kemudian pindah di Desa Tegal Rejo denganmengontrak rumah kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah di AsramaPolisi Kelurahan Air Kuti Kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah ke MuaraBeliti di perumahan Bima kurang lebih 8 bulan, kemudian pindah keKelurahnan Marga Mulya kurang lebih 8 bulan, terakhir pindah keKelurahan Srikaton Tugumulyo di rumah sendiri, selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai mana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang yang bernama GSP
Register : 06-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1183/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
282
  • menikah rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun semenjak satu bulan setelahpernikahan yaitu bulan Maret 2018 Rumah Tangga antara Penggugat danTergugat sudah mulai goyah hal ini disebabkan Tergugat seringmengeluarkan kata kata yang menyakitkan Penggugat, dan Tergugatsudah tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat;Bahwa puncaknya kurang lebin pada awal bulan Mei 2018 Tergugat pergidari rumah orangtua Penggugat dan pulang kerumah Tergugat diJL.GEBE AC. 27 No. 12 GSP
Putus : 07-05-2014 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2021 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 7 Mei 2014 — KWARTUS RESOK, S.Sos., M.M.
13478 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dua puluh delapan puluh riburupiah) untuk Kecamatan Inamosol dengan menggunakan uang raskinreguler yang belum disetor ke Perum Bulog, yang mana Terdakwa KwartusResok selaku Camat Inamosol dan saksi Loudwyk Ruspanah selanjutnyauang tersebut disetorkan kepada (saksi La Antje) selaku Satker Perum BulogDivre Maluku ;Bahwa setelah adanya pembayaran beras raskin ke13 maka dibuatkanSurat Perintah Penyerahan Barang (SPPB)/Delivery Order (DO) Nomor :062/12/2010/RAS/2010 tanggal 29 Desember 2010 tertulis GSP
    disalurkan, maka Terdakwamenyanggupi untuk membayar beras miskin ke 13 sebesarRp27.528.000, (dua puluh tujuh juta lima ratus dua puluh delapan riburupiah) untuk Kecamatan Inamosol dengan menggunakan uang raskinreguler yang belum disetor ke Perum Bulog, sekaligus Terdakwadisetorkan melalui Satker Perum Bulog Divre Maluku ;Bahwa setelah adanya pembayaran beras raskin ke 13 maka dibuatkanSurat Perintah Penyerahan Barang (SPPB)/Delivery Order (DO) Nomor062/12/2010/RAS/2010 tanggal 29 Desember 2010 tertulis GSP
Register : 15-04-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 40/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 11 Juli 2011 — MELLY RAHMAWATI, dkk VS 1. BUPATI CIAMIS, 2. H. NURHOLIS
9045
  • Bahwa di dalam obyek sengketa, disebutkanjarak garis sempadan pagar (GSP) sepanjang 6m dan garis sempadan bangunan (GSB) sepanjang8 m= dari tengah (AS) jalan, sedangkanberdasarkan pasal 14 Peraturan Daerah Kab.Ciamis No. 14 tahun 2001 tentang = GarisSempadan dijelaskan bahwa untuk jenisbangunan Industri ditetapkan panjang garissempadan untuk bangunan sepanjang 20 m dangaris sempadan pagar sepanjang 8 meter daritengah (AS) jalan sehingga jarak garissempadan yang tertera dalam obyek sengketatelah bertentangan