• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 321.000,- ( Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)

  PUTUSANNomor 2091/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:SUTATIK binti TAKIM, umur 40 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Legundi Desa Gempol LegundiKecamatan Gudo Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANSUHARTONO bin ACHWAN (alm), umur 47 Tahun, agama

  Islam,pekerjaan Satpam, tempat tinggal di Dusun Legundi DesaGempol Legundi Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 10 September 2015 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 10 September2015 di bawah Nomor 2091/Pdt.G/2015/PA.Jbg. dengan perubahan

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 09 Agustus 2009, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 400/25/VIII/2009 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang, tanggal 09 September2015;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2091/Pdt.G/2015/PA.Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 3 tahun, awal dan terakhir di rumahOrangtua Penggugat;3.

  Suratsurat: Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang Nomor400/25/VIII/2009 tanggal 09 September 2015 bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.1); Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2091/Pdt.G/2015/PA.Jbg.B. Saksisaksi;.

  ACHMAD CHOIRON bin CHOIRUL ANAM, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kaur Kesra, tempat kediaman di Dusun Legundi DesaGempol Legundi Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang, Memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2091/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

• XXXXXXXxXxXXumur 48 tahun bertempat tinggal di Dusun /Desa Sepanyul Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang, sebagai Terlawan. 23. XXXXXXXXXXumur 39 tahun bertempat tinggal di Dusun Sepanyul DesaSepanyul Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang sebagai Terlawan. 34. XXXXXXXxXxXxXurnur 36 tahun bertempat tinggal di Dusun SepanyulDesa Sepanyul kecamatan Gude Kabupaten Jornbang sebagai Terlawan.45.

  XXXXXXXXXX umur 85 tahun Agama Islam pekerjaan tani bertempattinggal di Dusun Suginwaras Desa Sepanyul Kecamatan Gudo KabupatenJombang , sebagai Turut Terlawan .Membaca , surat permohonan para Pelawan tertanggal 26 Juli 2016 yangisinya pada pokoknya menyatakan bahwa Pelawan mohon untuk mencabutkembali perlawananya yang telah diajukan di Pengadilan Agama Jombang dengannomor: 538 /Pdt.G / 2016/ 9A.

• PUTUS ANNomor : 374/Pid.Sus/2014/PN.JBG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANDIKA ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/23 Juni 1995 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Siwalan, Desa Mejoyolosari RT.02 RW.03,Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang

  Saksi JUAN ARIEL MAHENDRA (tidak disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan menerangkan yang sebenarnya ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekira pukul 13.00 wibbertempat di Jl.Raya Desa Sukoiber, Kecamatan Gudo, KabupatenJombang, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motorHonda Supra Fit yang dikendarai ayah kandung saksi dengan sepedamotor Honda Kharisma yang dikendarai Terdakwa ;Bahwa

  RURIKO NIRWANTY KUSUMA, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan menerangkan yang sebenarnya ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekira pukul 13.00 wibbertempat di Jl.Raya Desa Sukoiber, Kecamatan Gudo, KabupatenJombang, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motorHonda Supra Fit No.Pol.AG3189BU yang dikendarai suami saksiyang bernama MOCH.

  Saksi TRIONO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :10Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan menerangkan yang sebenarnya ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekira pukul 13.00 wibbertempat di Jl.Raya Desa Sukoiber, Kecamatan Gudo, Kabupaten11Jombang, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motorHonda Kharisma No.Pol.S2161YA dengan kendaraan sepeda motorHonda Supra Fit No.Pol.AG3189BU ;Bahwa saat terjadi laka lantas saksi berada di

  Saksi KHOIRUL ANAM, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:13Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan menerangkan yang sebenarnya ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekira pukul 13.00 wibbertempat di Jl.Raya Desa Sukoiber, Kecamatan Gudo, KabupatenJombang, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motorHonda Kharisma No.Pol.S2161YA dengan kendaraan sepeda motorHonda Supra Fit No.Pol.AG3189BU ;Bahwa saat terjadi laka lantas saksi sedang

• secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutan yang telah disampaikan sebelumnya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa di dakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan Nomor Reg.Perk : PDM361/JOMBA/1 1/2013, tertanggal 15Nopember 2013 adalah sebagai berikut :Pertama :wo Bahwa ia terdakwa ADE PRAMONO Alias ORRY pada hari Senin tangal 9September 2013 sekitar jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2013, bertempat di Dusun Balongampel, Desa Sepanyul, Kecamatan Gudo

  hukum Pengadilan Negeri Jombang, dengan sengaja dan dengan melawanhukum memiliki barang berupa sebuah sepeda motor Honda Beet Nopol S3147ZF yangsama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik saksi DEWI ASTUTIK dan2yang ada padanya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut;e Berawal dari perkenalan dan dilanjutkan dengan nikah siri antara terdakwa dengansaksi DEWI ASTUTIK saat ada dirumah saksi DEWI ASTUTIK di DusunBalongampel Desa Sepanyul Kecamatan Gudo

  memenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari.e Perbuatan terdakwa telah menyebabkan kerugian bagi orang lain yang apabiladitaksir dengan uang kurang lebih sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).w Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 372ATAUwana nnn n= Bahwa ia terdakwa ADE PRAMONO Alias ORRY pada hari Senin tangal 9September 2013 sekitar jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu Iain dalamtahun 2013, bertempat di Dusun Balongampel Desa Sepanyul Kecamatan Gudo

  diri sendiriatau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu,baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataanperkataan bohongmembujuk orang supaya memberikan sesuatu, membuat utang atau menghapuskan piutang,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut;e Berawal dari perkenalan dan dilanjutkan dengan nikah siri antara terdakwa dengansaksi DEWI ASTUTIK saat ada dirumah saksi DEWI ASTUTIK di DusunBalongampel Desa Sepanyul Kecamatan Gudo

  Di Dusun Balongampel Desa Sepanyul Kecamatan Gudo Kabupaten Jombangdirumah saksi sendiri.e Bahwa sebelumnya antara saksi dengan terdakwa ada hubungan nikah siri.Bahwa kronologis kejadiannya pada hari Senin tanggal 9 September 2013 sekitarjam 10.00 Wib, Terdakwa datang kerumah saksi di Ehisun Balongampel DesaSepanyul Kecamatan gudo Kabupaten Jombang, setelah itu dengan alasan untukmenemui bosnya yang menunggu di SPBU Blimbing terdakwa meminjam sepedamotor milik saksi Honda Beet Nopol S3147 ZF, kemudian

• PUTUSANNOMOR : 103/B/2020/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, danmemutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam sengketa antara : SISWONO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Dusun Kepuhrejo RT.00 RW. 00, Desa Sukopinggir, Kecamatan Gudo, KabupatenJombang, pekerjaan Perangkat Desa (Kasi Kesra dan PelayananDesa Sukopinggjr); Dalam hal ini diwakili kuasa

  Sulawesi Nomor17 Jombang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 MaretDOs eee neneanoeeiannninonanee sigma nilomenee saa enema nasacmaneSelanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/PENGGUGAT;; MELAWAN:KEPALA DESA SUKOPINGGIR, berkedudukan di Jalan Dusun Sukorejo, DesaSukopinggir, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang; Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya, Sad Praptanto Wibowo,S.H., M.H., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat dariKantor Advokat SP.

  Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Kepala Desa SukopinggirKecamatan Gudo Kabupaten Jombang, Nomor : 02 Tahun 2019, Tertanggal08 April 2019 Tentang Pemberhentian Perangkat Desa Karena TelahMelanggar Larangan Sebagai Perangkat Desa, atas nama SISWONOsebagai Kepala Seksi Kesejahteraan dan Pelayanan Desa Sukopinggir; 4.

  Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara yangdikeluarkan oleh Tergugat berupa Keputusan Kepala Desa SukopinggirKecamatan Gudo Kabupaten Jombang, Nomor :02 Tahun 2019, Tertanggal08 April 2019 Tentang Pemberhentian Perangkat Desa Karena TelahMelanggar Larangan Sebagai Perangkat Desa, atas nama SISWONOsebagai Kepala Seksi Kesejahteraan dan Pelayanan Desa Sukopinggir; 5.

  Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan nama baik, kedudukan sertamartabat dan hakhaknya Penggugat sesuai kedudukanya semula sebagaiPerangkat Desa Sukopinggir Kecamatan Gudo kabupaten Jombang denganJabatan Kepala Seksi Kesejahteraan dan Pelayanan Desa Sukopinggir; 6. Menghukum Terbanding dahulu Tergugat untuk membayar seluruh biayayang ditimbulkan dalam perkara in.

• Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 11 Nopember 2004, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/XX/XXX/KXXX yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang, tanggal11 Nopember 2004;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 3 tahun 5 bulan, awal dan terakhir dirumah orang tua Penggugat;3.

  Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang NomorXXX/XX/XXX/XXXX tanggal 11 Nopember 2004 (P.1);b. Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat / Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil(P.2);c. Satu helai Surat Keterangan Ghoib Tergugat dari DesaGempollegundi, Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang (P.3);Bahwa Penggugat juga telah mengajukan alat bukti' keterangansaksi dari saksi saksi1.

  TAMAN bin AHMAD umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Gempol Legundi Kecamatan Gudo KabupatenJombang;a. bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, benarkeduanya adalah suami istri;b. bahwa menikah kedua belah pihak beperkara membinarumah tangga di selama 3 tahun 5 bulan, awal danterakhir di rumah orang tua Penggugat;c. bahwa awalnya rumah tangga kedua belah pihak nampakharmonis, sebagaimana layaknya suamiistri, dandikaruniai 1 orang anak bernama M Alfarisah umur 5tahun

  KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,tempat kediaman di Dusun Legundi Desa GempolLegundi Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Susunan Persidangannya1.

  Satu helai Surat Keterangan Ghoib Tergugat dari DesaGempollegundi Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang (P.3)Kemudian surat surat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup,lalu) Ketua Majelis memberi tanda pada masing masing surat tersebutdengan tanda P.1, P.2 dan P.3.

• PUTUSANNomor : 232/Pid.B/2016/PN.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUMARDI ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir : 47 tahun/27 Mei 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tukangan RT.4 RW.1, Desa Gudo, KecamatanGudo, Kabupaten

  Gudo Kab. Jombang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.

  Sedangkan untuk uangtombokannya terdakwa setor setiap ada bukaan nomer togel disetorkan kepadaseseorang dengan nama panggilan MOMON (DPO) alamat Gudo Kab.Jombang.Bahwa cara terdakwa SUMARDI melakukan judi togel tersebut adalahpenombok SMS nomor tombokannya ke HP terdakwa terkadang uangdibayarkan tetapi kadang juga uang diambil belakangan.

  Setelah itu direkap dihandphone dan sms tombokan dari penombok langsung dihapus, selanjutnyahasil rekapan dikirim ke handphone MOMON (DPO) alamat Gudo Kab.Jombang. Setelah kirim SMS tersebut uang tombokan terkadang diambilterlebin dahulu terkadang menunggu pengumuman nomor keluar bagi yangcocok mendapatkan imbalan dan bagi yang tidak cocok uang tombokannyahilang.

  Saksi EDY PURWANTO yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan menerangkan yang sebenarnya ;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 2 April 2016sekira pukul 14.30 wib didalam rumah Dusun Tukangan RI/RW004/001 Desa/Kecaamatan Gudo Kabupaten Jombang ;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena berdasarkan informasi darimasyarakat kalau Terdakwa menjual nomer tombokkan togel ;e Bahwa setelah dilakukan penyelidikan saksi

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang dan/atau kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

  Salinan PUTUSANNomor 2815/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:MEI SISKA binti SAMA'l, umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.Toko, tempat tinggal di Dusun Kepuh RT.001 RW. 001 DesaWangkalkepuh Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang,sebagai "Penggugat";MELAWANBUDI SANTOSO bin SUBARI

  , umur 36 Tahun, agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Kepuh RT.001 RW.001 Desa Wangkalkepuh Kecamatan Gudo KabupatenJombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 30 Nopember 2015 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 30 Nopember2015 di bawah Nomor

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 12 Oktober 2004, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 460/27/X/2004 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gudo Kabupaten Jombang, tanggal 13 Oktober 2004;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :2815/Pdt.G/2015/PA.Jbg.2. Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 6 tahun, awal dan terakhir di rumahorang tua Penggugat;3.

  Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang Nomor 460/27/X/2004tanggal 13 Oktober 2004 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(P.1);Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :2815/Pdt.G/2015/PA.Jbg.. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);B. Saksisaksi;.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gudo Kabupaten Jombang dan/atau kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• TAM Bin SLAMETTempat lahir : JombangUmur/ tanggal lahir : 47 Tahun/ 12 Juni 1968Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Balong Gading Rt. 02 Rw. 04, Desa Spanyul,Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang;Agama : IslamPekerjaan : swasta (penjaga sekolah);Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : Penyidik sejak tanggal 1 April 2016 sampai dengan tanggal 20 April 2016; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21 April 2016 sampai dengantanggal 30 Mei 2016; Penuntut Umum

  Gudo Kab.

  Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat telah dilakukan penangkapanjudi togel pada hari Kamis, tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 13.00 Wib diDusun Balong Gading Rt.02 Rw. 04, Desa Spanyul, Kecamatan Gudo,Kabupaten Jombang;4.

  Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib untukmenjual nomor togel tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan keterangan saksi tersebut adalahMenimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberi keterangan di persidanganpada pokoknya berisi sebagai berikut :1.Bahwaterdakwa telah ditangkap pada hari Kamis, tanggal 31 Maret 2016sekira pukul 13.00 Wib di Dusun Balong Gading Rt.02 Rw. 04, Desa Spanyul,Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang;2.

• Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gudo, Jombang, Jawa Timur untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan tergugat pada tanggal 16Januari 2000 dihadapan pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Gudo, Jombang, Jawa Timurdan seusai akad nikah tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor 504/22/1/2000tanggal 16 Januari 2000;. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugatbertempat tinggal di Sudimara Jaya, Ciledug,Kota Tangerang sebagai tempat kediamanbersama terakhir ;.

  Bahwa untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, penggugat mohon agarPanitera/Sekretaris Pengadilan Agama Tangerangmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Gudo, Jombang, Jawa Timuruntuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftaryang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;8.

  Bahwa benar tergugat telah melangsungkanpernikahan dengan penggugat pada tanggal 16Januari 2000 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gudo, Jombang, Jawa Timur;2. Bahwa benar selama berumah tangga tergugat danpenggugat bertempat' tinggal di Sudimara Jaya,Ciledug, Kota Tangerang;3. Bahwa benar selama membina rumah tangga tergugatdan penggugat telah dikaruniai seorang anak yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT4.

  ayat 1huruf (a) dan Pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, Pengadilan Agama Tangerang berwenangmemeriksa dan menyelesaikan gugatan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P. berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor = 504/22/1/2000tanggal 16 Januari 2000 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gudo

  Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris PengadilanAgama Tangerang untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Gudo, Jombang, Jawa Timuruntuk dicatat dalam = sebuah buku = daftar yangdisediakan untuk kepentingan tersebut;4.

• Salinan PUTUSANNomor: 1353/Pdt.G/2011/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PENGGUGAT umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal diDusun Godong RT.001 RW. 002 Desa godong Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang,sebagai "Pemohon",LawanTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diDusun

  Godong RT.001 RW. 001 Desa godong Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Juli 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang Nomor:1353/Pdt.G/2011/PA.Jbg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gudo Nomor :XXXXXXXXXXXXKXXXXX Tanggal XXXXXXXKXXXXKXXXXX (P.1)b.

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil (P.2)Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan Pemohon tersebut, Pemohonmenyatakan cukup sedangkan Termohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I: XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AL,tempat kediaman di Desa godong Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah

  pihak sering cekcok adalah Termohon sering mengucapkankatakata tak patut trhadap Pemohon,Termohon tidak mau diajak berhubungan suwami istridengan Pemohon, dan Termohon menuntut nafkah lebih Bahwa mei 2011 Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal hingga saat ini sudahberjalan selama 2 Bulan Bahwa saksi telah berusaha merukunkan kedua belah pihak yang berperkara, namuntidak berhasil;Saksi Il XXXXXXXXXXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa godong Kecamatan Gudo

• KARSON yang terletak di Dusun Sidodadi Desa PucangroKecamatan Gudo Kabupaten Jombang atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara.

  TO IBBahwa saksi bersama teman temannya melakukan penggrebekan terhadapterdakwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2013 sekira jam 02.00 Wib di Dsn.Sidodadi, Desa Pucangro, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang;Bahwa waktu itu terdakwa sedang bermain judi dengan menggunakan dadubersama temannya dan posisi terdakwa sebagai bandar, yang lainnya melarikan dirisedang terdakwa berhasil ditangkap;Bahwa permainan judi dadu tersebut dengan cara terdakwa menyediakanseperangkat alat dadu kemudian mencari tempat di

  Toib pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2013sekitar jam 02.00 di Dusun Sidodadi, Desa Pucangro, Kecamatan Gudo, KabupatenJombang telah menangkap terdakwa yang sedang bermain dadu menggunakantaruhan;Bahwa terdakwa sebagai bandar sedangkan yang lainnya melarikan diri;Bahwa permainan judi dadu tersebut dengan cara terdakwa menyediakanseperangkat alat dadu kemudian mencari tempat di kebun kosong yang gelapdengan menyalakan lampu penerangan dan membuka beberan yang ada tulisannyanomor dadu, kemudian 3 (tiga

  dadu, 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) lembar alas bergambar matadadu (beberan), 1 (satu) buah lampu penerangan merk metsugi warna putih;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan memberikan keterangan danyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa telah ditangkap saksi saksi pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2013sekitar jam 02.00 di Dusun Sidodadi, Desa Pucangro, Kecamatan Gudo

  satu) buah kaleng tempurung, sebuah tataan dadu, 3 (tiga) buahmata dadu, 1 (satu) lembar alas bergambar mata dadu (beberan), 1 (satu) buah lampupenerangan merk metsugi warna putih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam sidang, Majelis Hakimmendapatkan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah ditangkap saksi saksi pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2013sekitar jam 02.00 di Dusun Sidodadi, Desa Pucangro, Kecamatan Gudo

• PENETAPANNomor : 194/ Pdt.P / 2017/ PN.JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonneonen= Pengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara perdata permohonan,menetapkan sebagai berikut terhadap Pemohon : ~~SUTRISNO, lahir di Jombang, pada tanggal 10 Desember1973 / umur 44 tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Pekerjaan Perdagangan, Alamat Dusun MetukRT/RW.011/005, Desa Gempol Legundi,Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;mannannens Setelah membaca Penetapan

  Bahwa Pemohon SUTRISNO beralamat di Dusun Metuk RT/RW.011/005,Desa Gempol Legundi, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang sesuaiHal. 1 dari 9 Hal. / Perkara Nomor : 194/Pdt.P/2017/PN.Jbgdengan Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3517021012730005 dan KartuKeluarga Nomor : 351702 021107 0130 tertanggal 07 Desember 2007 ;.

  telah bermateraicukup sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah ; as Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan untuk didengarHal. 3 dari 9 Hal. / Perkara Nomor : 194/Pdt.P/2017/PN.Jbgketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaimana berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Metuk RT/RW.011/005, DesaGempol Legundi, Kecamatan Gudo

  Saksi AGISASONO, SH :.Hal. 4 dari 9 Hal. / Perkara Nomor : 194/Pdt.P/2017/PN.Jbg Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Metuk RT/RW.011/005, DesaGempol Legundi, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon lahir di Nganjuk, pada tanggal 18 April 1980 dengan namaWARSITO REGIANTO sebagaimana Kutipan Akta Nikah ; Bahwa nama Pemohon yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK) tertulis SUTRISNO ; Bahwa dengan

  mempersingkat penetapan, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan telah diuraikan selengkapnya dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini; Hal. 5 dari 9 Hal. / Perkara Nomor : 194/Pdt.P/2017/PN.JbgMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat serta keterangan saksisaksi dan Pemohon sendiri maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagaimanaakan diuraikan dibawah ini Bahwa benar Pemohon beralamat di Dusun Metuk RT/RW.011/005, DesaGempol Legundi, Kecamatan Gudo

• Gudo, Kab. Jombangsaksi bersama BRIGADIR M.

  Gudo, Kab.

  Gudo, Kab. Jombangterdakwa ditangkap oleh polisi (BRIPKA TEDDY BAGUS MAHARDIKA danBRIGADIR M.

  Gudo, Kab. Jombang terdakwa ditangkap olehpolisi (BRIPKA TEDDY BAGUS MAHARDIKA dan BRIGADIR M.

• WAHYU USODO bin UTOMO , umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Iberiber RT.019RW. 009 Desa Sukoiber Kecamatan Gudo KabupatenJombang, selanjutnya disebut PEMOHON ;2.

  SUMIATI binti SUPANI , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Iberiber RT.019RW. 009 Desa Sukoiber Kecamatan Gudo KabupatenJombang, selanjutnya disebut PEMOHON II;Dan selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai "ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon dan mempelajari berkasperkara;Setelan mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon dengan

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anaknya :Nama : ADI WARDHANA bin WAHYU USODOTanggal lahir > 21 Juli 2000 (15 tahun, 6 bulan)Pekerjaan : Belum bekerjaTempat tinggal di : Dusun lberiber RT.019 RW. 009 Desa SukoiberKecamatan Gudo Kabupaten Jombangdengan calon isterinya seorang perempuan :Nama : ERINDA DWI YUNIKE binti NGATMIONOTanggal lahir : 27 Juni 1999 (umur 16 tahun, 7 bulan)Pekerjaan : Belum bekerjaTempat tinggal di : Desa Begasurkedaleman Kecamatan GudoKabupaten JombangDi hadapan

  Asli surat Penolakan Pernikahan dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Gudo Kabupaten Jombang Surat Nomor:Kk.15.12.3/Pw.01/33/2016, tanggal 18 Januari 2016, bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.3;d. Asli Surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratandari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gudo KabupatenJombang surat Nomor: Kk.15.12.3/Pw.01/34/2016, tanggal 18 Januari2016, bermeterai cukup, Kemudian diberi tanda P.4;e.

  Para Pemohon sudah memberitahukankehendak menikah anaknya itu ke KUA Kecamatan Gudo KabupatenJombang, tetapi KUA menolaknya dengan surat Penolakan Nomor :Nomor: Kk.15.12.3/Pw.01/33/2016 Tanggal 18 Januari 2016 denganalasan calon mempelai pria belum cukup umur untuk menikah ;Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 31 /Pdt.P/2016/PA.Jbg.Menimbang, bahwa dalam penjelasan UU.

• PUTUSANNomor 2363/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun Pesanggrahan RT 002 RW 001 DesaPesanggrahan Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANXXXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama

  Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Pesanggrahan RT 002 RW 001Desa Pesanggrahan Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal01 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang, dengan Nomor 2363/Pdt.G/2017/PA.Jbg

  Tanda Penduduk atas nama Pemohonnomor.35172012127760001. yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 26 Desember 2012bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : XXXXXXXXXX, umur 40 Tahun tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumh Tangga, alamat di Desa gudo Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa

  Putusan No. 2363/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Bahwa selama berpisah, Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: XXXXXXXXXX, umur 30 Tahun tahun, agama Islam, pekerjaanDagang Toko, alamat di Desa Gudo Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Tiger tahun 1996 warna merah no.Pol: S-5052-YC, No.Ka : MHISAOOOTTK24626, Nosin: SAE 1024633 atas nama di STNK SAHUDI alamat tukangan Ds/ Ds..Gudo Kab.Jombang, dikembalikan kepada saksi MUCH.SUBHAN.

6. Menghukum membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Pol: S5052YC, No ka : MHISAOOOTTK024626, Nosin: SAE1024633 atas nama diSTNK SAHUDI alamat tukangan Ds/ Kec Gudo Kab Jombang,Dikembalikan kepada saksi MUCH.SUBHAN .4.

Jam 09 00 wib datang korban dan pesan kopiAkemudian ngobrol dengan terdakwa dan terdakwa menceritakan kepada korbanbahwa terdakwa adalah pembeli kayu dan bambu dan diwarung tersebut ada sekitar5(lima) pemuda setelah kami ngobrol lalu terdakwa berkata siapa siapa yang mauantar saya , Kemudian ada seorang pemuda yang mau , sekitar pukul 09. 30 wibselanjutnya terdakwa mengajak keliling keliling ke daerah kedungturi gudo terdakwabertemu dengan warga dan terdakwa katakan bahwa terdakwa membeli bambu .

Pol: S5052 YC, No ka:MHISAOOOTTK024626, Nosin: SAE1024633 atas nama di STNK SAHUDIalamat tukangan Ds/ Kec Gudo Kab Jombang .barang tersebut milik siapasaksi tidak tahu . setelah di polsek Ngoro di beri tahu petugas korban bernamaACHMAD SUBHAN umur 18 tahun pekerjaan pelajar alamat Dsn Buntel DsKeras Kec.Diwek Kab.Jombang.Bahwa terdakwa yang telah melakukan penipuan saksi tidak mengenal karenabaru sekali datang ke bengkel saksi,seorang lakilaki umur 60 tahun badanagar kekar.Bahwa terdakwa sebelumnya

Bahwa sekitar pukul 09. 30 wibselanjutnya terdakwa mengajak keliling keliling ke daerah kedungturi gudo terdakwabertemu dengan warga dan terdakwa katakan bahwa terdakwa membeli bambu .karena tidak cocok terdakwa tidak jadi .

Pol: S5052YC, No ka : MHISAOOOTTK024626, Nosin: SAE1024633 atas nama diSTNK SAHUDI alamattukangan Ds/ Kec Gudo Kab Jombang, Dikembalikankepada saksi MUCH.SUBHAN;6.

• MenyatakanPenggugat,Tergugat IIIsertaTergugat IdanTergugat II, selaku Ahli Waris Almarhum Soewito alias Suwito dahulu bernama Tan Kiem Swie, sebagai seluruh Ahli Waris Almarhum Boedi Soetrisno dahulu bernama Tan Lioe Tong dengan Almarhumah Soewarni dahulu bernama Liem Swan Nio yang berhak terhadap:

  Obyek Waris berupa Sebidang Tanah Hak Milik No. 427, yang terletak di Desa Gudo

  , Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang, Propinsi Jawa Timur, Luas 2.300m2, tercatat a.n Suwito, beserta dengan semua dan segala sesuatu yang bediri di atasnya, setempat dikenal dengan Jl.

  Tukangan No. 84 Gudo, Jombang, asal persil dari Penggantian Hak Milik No. 235,Desa Gudo,Luas 2.300m2, tercatat a.n Suwito, yang berasal dari Hak Guna Bangunan No. 4/1963 (Bek.Eig.Perp.No.3008), Desa Gudo, Kecamatan Gudo, Kawedanan Djombang, Propinsi Jawa Timur, Surat Ukur No. 4 Tahun 1963 tanggal 20-8-1963, Luas: 2.299 m2, tercatat a.n Pemegang Hak Boedi Soetrisno alias Tan Lioe Tong, dengan batas-batas sebagai berikut:

  Sebelah utara

  Tukangan No. 84 Gudo, Jombang, asal persil dari Penggantian Hak Milik No. 235,Desa Gudo,Luas 2.300m2, tercatat a.n Suwito, yang berasal dari Hak Guna Bangunan No. 4/1963 (Bek.Eig.Perp.No.3008), Desa Gudo, Kecamatan Gudo, Kawedanan Djombang, Propinsi Jawa Timur, Surat Ukur No. 4 Tahun 1963 tanggal 20-8-1963, Luas: 2.299 m2, tercatat a.n Pemegang Hak Boedi Soetrisno alias Tan Lioe Tong;

  guna melindungi Hak dan Kepentingan Penggugat dan Tergugat III selaku Ahli Waris Almarhum

• GUNTORO;ATIK SUGIARTI alias GIARTI, Kesemuanya bertempattinggal di Desa Gudo, Kecamatan Gudo, KabupatenJombang, dalam hal ini memberi kuasa kepada ChoirulAnam, SH, bertempat tinggal di Kedunglosari, KecamatanTembelang, Jombang;Para Pemohon Kasasi dahulu) para Tergugat/paraPembanding;melawan:Hj. KISWAHTUN, bertempat tinggal di Jalan Raya Gudo No. 113RT. 01 RW. 01, Desa Gudo, Kecamatan Gudo, KabupatenJombang;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;i:dan:GRAITANING DIYAH;2.

  GUNTUR SUPRIH YATIM, keduanya bertempat tinggal diDesa Gudo, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang;Turut Termohon Kasasi dahulu para Turut Tergugat/paraTurut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat, telah menggugat sekarang paraPemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat diHal. 1 dari 15 hal. Put.

  Atik Sugiarti alias Giarti, luas 265m2 dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan;Obyek sengketa tersebut saat ini dikuasai oleh Atik Sugiarti alias Giarti(Tergugat VI), semua bidang tersebut di atas terletak di Desa Gudo,Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang Jatim;Untuk selanjutnya disebut sebagai: Tanah Sengketa/Obyek Sengketa;Bahwa, di samping itu proses dan prosedur pembuatan Akta Hibahtersebut tidak memenuhi tata cara pembuatan Akta yang benar, karena tidakditanda tangani di hadapan PPAT

  Soekarmi), saat ini dengan batasbatas sebelah:, Utara : Tanah Guntoro; Timur : Wangan Desa; Selatan : Wangan Desa; Barat : Wangan Desa;Menyatakan perbuatan Tergugat di Desa Gudo, Kecamatan Gudo,Kabupaten Jombang, Propinsi Jawa Timur, adalah sah milik Para PenggugatRekonvensi yang di dapat dari peninggalan almarhum Gunawan ;3.

• Bahwa pada 1942, orang tua Pemohon yang bernama KERTOdengan KLUMPUK telah melangsungkan pernikahan denganmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di hadapanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor : 1639/Pat.G/2013/PA.Jbg.2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut wali nikahnya adalah ayah dariibu Pemohon yang bernama SINAH dengan saksi nikahnya masingmasing bernama:a. SAKSINIKAH 1.b.

  Bahwa karena belum mendapat Kutipan Akta Nikah, maka Pemohonmelapor ke KUA Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang dan dijawabsecara tertulis sebagaimana tertuang dalam Surat Keterangan NomorKK.15.12.3/PW.01/39/2013 tanggal 09 Juli 2013 yang pada prinsipnyaperkawinan Pemohon dan tidak tercatat pada register Kantor UrusanAgama Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang, oleh karenanyaPemohon membutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan AgamaJombang, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk menguruspengajuan akte kelahiran

  Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon PEMOHON denganyang dilaksanakan pada 1942 di Gudo Kabupaten Jombang ;3.

  Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pengesahannikah ini ke KUA Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 541.000. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari KAMIS tanggal 12September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 6 Dzul Qadah 1434 H.,Hijriyah, oleh kami Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI. sebagai Ketua Majelisserta Drs. M.