Ditemukan 636 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 62/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 19 Maret 2014 — Perdata
8 — 3
8 — 3
Skh.Halaman 7 dari 10 halamang Kompilasi Hukum Islam yaitu" suami melanggar ta'lik talaki, Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksiyang dibawah sumpah menerangkan halhal yang saling bersesuaiandan telah pula mendukung dalildalil gugatan Penggugat, karenanyaketerangan para saksi dinilai telah memenuhi syarat formil dan meteriilkasaksian, karenanya pula dalil gugatan Penggugat haruslah dinilaiterbukti; Menimbang bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan para saksi tersebut diatas
Register : 16-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1192/Pdt.G/2012/PA.Po Tanggal 20 September 2012 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Bahwa Termohon tidak terima atas nafkah yang diberikan Pemohon dan menuntutlebih dari itu;Halaman 3 dari 9 halamang. Bahwa akibatnya Termohon pulang kerumah saudaranya, sehingga antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal yang sampai sekarang sudah11 bulan, dan selama itu mereka sudah tidak saling berhubungan; 2.
Register : 15-12-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 1027/Pdt.G/2017/PA.Rgt Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Barangsiapaberbuat demikian, maka sungguh ia telah berbuat zalim terhadapdirinya sendin;Menimbang, bahwa karena perkara perceraian ini termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;halamang dari 11 halaman Putusan No. 1027/Pdt.G/2017/PA.
Register : 28-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0807/Pdt.G/2018/PA.Bgr Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Pengadilan Agama membenarkan dan menerima alasan istri; Halamang dari 12 halaman Putusan Nomor0807/Pdt.G/2018/PA Bor.6.
Register : 12-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 137/Pdt.P/2018/PA.Kbm Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
Kepala Kantor Catatan Sipil dan Registrasi Penduduk Kabupatenkebumen tanggal 29 Oktober 2005 telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.5);Fotokopi Ijazah SMK Nawa Bhakti Kebumen a.n anak para Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMK Nawa Bhakti Kebumen No.DN.03 Mk0177424 tanggal 19 Juni 2006 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dantelah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.6);Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2018/PA.Kbmhalaman 3 dari 10 halamang
Register : 01-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5911/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Halamang dari 11hal.PutusanNo 5911/Pdt.G/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
Register : 10-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 136/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
27 — 2
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halamang@darii1. Put. No.0136/Pdt.G/2017/PA.Ba.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.
Register : 10-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1036/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa sejak Mei 2014 Tergugat sering cemburu buta, yakni ia menuduhPenggugat ada hubungan dengan lakilaki lain tanoa bukti dan/ataualasan yang sah;Hal. 2 dari 13 Halamang. Bahwa sejak Mei 2014 Tergugat sering minumminuman keras bahkansampai sering mabuk dan hal tersebut jelas terlihat sewaktu ia pulangentah darimana, dimana jalannya sempoyongan dan dari mulutnyamenyengat bau alkhohol;i.
Register : 05-11-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1321/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn Tanggal 5 April 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Tulung;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selamakurang lebih 3 tahun;Bahwa pisahnya Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkankarena Tergugat pamit bekerja ke Kalimantan namunhinggasekarang tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi khabarsama sekali;Bahwa selama pisah, pihak keluarga Penggugat sudah berusahamencari Tergugat ke rumah sanak keluarga Tergugat, namun hinggasekarang tidak diketemukan;Halaman 5 dari 12 halamang
Register : 10-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor OO47/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 22 Februari 2017 —
18 — 10
18 — 10
Hubungan Tergugat dengan keluarga Penggugat kurang harmonis; PUTUSAN Nomor 0047/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 9 dari 13 Halamang.
Register : 25-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 391/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn Tanggal 4 Agustus 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
15 — 5
15 — 5
menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah, Tergugat pergisejak tahun 2007 yang lalu;Bahwa pisahnya Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkankarena Tergugat pamit bekerja ke Kalimantan, namun hinggasekarang tidak pernah pulang dan tidak ada khabar beritanya;Bahwa pihak keluarga Penggugat setiap Lebaran masih berkunjungke rumah Ibu Tergugat, namun Ibu Tergugat juga tidak mengetahuikeberadaan Tergugat;Halaman 5 dari 12 halamang
Register : 10-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 916/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 13 September 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
yang lalu namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangitua Penggugat kemudian pindah di rumah orangtua Tergugat;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah, Tergugat tinggaldi rumah orangtua Tergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pisahnya Penggugat danTergugat dan sepengetahuan saksi keduanya sudah tidak saling mengunjungi;Bahwa selama pisah, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin komunikasi lagi;Halaman 4 dari 10 halamang
Register : 01-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 663/Pdt.P/2019/PA.Kbm Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
18 — 0
Fotokopi Setoran BPIH dari BANK BRI Nomor Reg : 106012, tanggal 15Desember 2014, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.6);Penetapan Nomor 663/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamang. Surat keterangan beda nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Grogol Beningsari Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumenno : 04.2/07/X/2019, tanggal 31 Oktober 2019, dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.7);h.
Register : 30-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3789/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 29 September 2016 — penggugat vs terggugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa selama + 5 (lima) bulan antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah baik lahirmaupun bathin kepada Penggugat dan tidak pernah ada komunikasiyang baik layaknya suami istri yang rukun, sehingga Penggugatsemakin sakit hati dan semakin tertekan bathinnya;Putusan Nomor:3789/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamang. 7.
Register : 06-10-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1232/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn Tanggal 24 Februari 2015 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 6
7 — 6
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGeger Kabupaten Madiun Nomor : 434/48/IX/2002 tanggal 03 September 2014Kutipan Akta Nikah Nomor: 434/48/TX/2002 tanggal 20 September 2002 (buktibertanda P.2);Bahwa, di samping bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi dari keluarga/orang dekatnya, sebagai berikut ;Halaman 3 dari 10 halamang.1 SAKSI I PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di KABUPATENMADIUN,
Register : 03-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 797/Pdt.P/2021/PA.GM Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 12
12 — 12
,M.Ag.Hakim Anggota Il,Halamang dari 10halaman, Penetapan Nomor 797/Padt.P/2020/PA GMTtd. Panitera Pengganti,Fiki Inayah, S.H.I Ttd.Nur Aliyah, S.H., MH.Perincian biaya perkara; 1. Biaya pendaftaran :Rp 2. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 360.000,004. Biaya PNBP panggilan :Rp 5. Biaya redaksi :Rp 6. Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluhribu rupiah )Halaman10 dari 10halaman, Penetapan Nomor 797/Pat.P/2020/PA GM
Register : 06-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3926/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 25 Oktober 2016 — pemohon vs termohon
11 — 1
11 — 1
Pemohon dan Termohon hiduprukun, tentram dan damai, akan tetapi sejak Tergugat pulang dari luarnegeri (Singapore) yaitu sekitar bulan April 2015 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai retak sering terjadi perselisihan danpertengkaran mulut dengan permasalahan : Termohon sering pergi tanoa pamit/ ijin kepada Pemohon dengantidak jelas tujuannya bahkan pulangnya tidak bisa ditentukan waktunyapadahal tergugat tidak mempunyai usaha bisnis apapun.Putusan Nomor:3926/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 11 halamang
Register : 06-12-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1572/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 19 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa sejak tanggal 24 Mei 2015 Tergugat meninggalkan rumahkediaman bersama tanpa pamit sampai sekarang tidak pernah kembalidan tidak diketahui keberadaannya secara jelas dan pasti;Hal. 2 dari 11 Halamang. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat ditempat keluarga/teman Tergugat tetapi tidak berhasil;6.
Register : 05-02-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 301/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 16 Juni 2015 — S binti S
melawan
K bin J
9 — 0
9 — 0
Halaman 5 dari 13 halamang. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangsudah 2 tahun 3 bulan dan tidak pernah pulang kembali;h.
Register : 19-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 954/Pdt.P/2020/PA.GM Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 17
17 — 17
Pasal 39s/d. 42 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan para Pemohon tersebutpatut dikabulkan;Halamang dari 11halaman, Penetapan Nomor 954/Pdt.P/2020/PA GMMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50