Ditemukan 226 data
34 — 0
Menyatakan sah perkawinan ayah paraPemohon yang bernama H.Usman Musthafa alias Usman alais H.Usman bin Musthafa dengan ibu para Pemohon yang bernama Hamnah alias Hamna bin Yusufyang dilangsungkan menurut Aagama Islam pada tanggal 14 Maret 1936 di Kampung Bangka Belitung Laut Kota Pontianak;
3.
64 — 18
HAMNAH SAHDAH, Perempuan, Alamat Tempat Tinggal di JalanA. Yani, Km. 119, RT. 09, RW. 02, Desa AsamAsam, KecamatanJorong, Kabupaten Tanah Laut, yang dalam perkara perdata Nomor19/Pdt.G/2017/PN Pli, bertindak sebagai TERGUGAT Il, selanjutnyadisebut sebagai PIHAK KETIGA; Putusan Perdamaian Perkara Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2017/PN Pli Halaman 1 dari 11IV. HARDANI FIRDAUS Bin ANTUNG MASRANI, Lakilaki, AlamatTempat Tinggal di Jalan A.
1.Aslidar binti Ibrahim
2.Roby Ferdiyan bin Syafrudin Salim
3.Gita Mahdalena binti Syafrudin Salim
4.Fury Ratnasari binti Syafrudin Salim
19 — 14
Bahwa kedua orang tua almarhum Syafudin Salim telah meninggaldunia lebih dahulu, ibunya bernama Hamnah meninggal dunia padatahun 1965 dan bapaknya bernama M. Salim Syarif meninggal duniapada tahun 1981;5. Bahwa almarhum Syafrudin Salim bin M. Salim Syarif selama hidupnyatidak berpoligami dan tidak bercerai dengan istrinya Aslidar bintIbrahim serta tidak pula mengangkat anak (mengadopsi);6. Bahwa almarhum Syafrudin Salim bin M. Salim Syarif meninggalkanahli warisnya terdiri dari:6.1.
14 — 2
AJUR)terhadap Penggugat (HAMNAH binti JUMRI);e Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangandengan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara yang sah dan patut;Bahwa, Majelis
11 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan anak-anak Pemohon yang bernama ABDUL AZIZ bin MUHYI, umur 19 tahun, lahir di Pasuruan, tanggal 14 April 2002 dan SITI MUNAWAROH binti MUHYI , umur 15 tahun, lahir di Pasuruan, tanggal 24 Juni 2006 belum cakap hukum ;
- Menetapkan Pemohon (SITI HAMNAH binti K.
7 — 0
Hamnah bintiHamzah, dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu : XXXXXXXX (Pemohon l); XXXXXXX (Pemohon ll); XXXXXXXX (Pemohon Ill); XXXXXXX (Pemohon IV); XXX (Pemohon V);Bahwa HXXXXXX dengan istrinya XXXX, dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu ; XXX (Pemohon VI); XXXXXX (Pemohon VI);Bahwa XXXXXX. Muhamad telah meninggal dunia pada tanggal 29Desember 2006;Bahwa H.
13 — 8
Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian diberi tandaP.1;Zs Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia ProvinsiKalimantan Selatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Hamnah bintiBakran Nomor 6304014809710001 tanggal 11 Pebruari 2012.
17 — 5
Siti Hamnah Diao,(saudara Perempuan kandung );
- Membebankan kepara Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluhribu rupiah).
17 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Luhut Munthe bin Hasanuddin Munthe) terhadap Penggugat (Hamnah Pohan binti Timbun Pohan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 721.000,00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hamnah,jadi yang masih hidup hingga saat ini hanya H. Waladri danH. Hamnah); Bahwa menurut saksi tanah tersebut tidak ada yang berbentuk mencong(Bukti T.1) dan semua segi empat. (vide keterangan selengkapnyaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung halaman 20);Terhadap keterangan saksi tersebut telah saksi nyatakan dicabut/dibatalkan;Surat Pernyataan Pencabutan/Pembatalan Saksi dalam persidangan, Tanjung,05122013;3.
50 — 7
Hamnah binti Arzita, umur 34 tahun, agama islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Ranca Sumur RT. 012 RW.004 Kelurahan Panca Sumur Kecamatan Kopo Kabupaten Serang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isterisah, menikah tanggal 17 Pebruari 1997, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama
Terbanding/Tergugat I : YUSWAR RIYAL
Terbanding/Tergugat II : RETNO DWI PRAWITIN
29 — 9
Berkas perkara tanggal 22 Desember 2016 No. 3/Pdt.G/2016/PN.Ksp. danSuratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa para Penggugat, sekarang para Pembanding dengansurat gugatannya tertanggal 20 Juni 2016, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kualasimpang tanggal 20 Juni 2016,No.3/Pdt.G/2016/PN.Ksp. telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut : Penggugat Imran dan Pemberi kuasa Abdul Hamid, Halimah, Hamnah,Ramlah ialah cucu
56 — 16
Tentang apakah sah atau tidak keterangan Saudara Saksi HAMNAH yangdibacakan di persidangan sebagai sebuah alat bukti. Pada prinsipnya,KUHAP menganut prinsip bahwa keterangan saksi harus diberikan didepan persidangan, sebagaimana ditentukan di dalam Pasal 185 ayat (1)KUHAP. Akan tetapi, bagi ketentuan ini, ada pengecualiannya, yaituketentuan dalam Pasal 162 KUHAP.
84 — 23
Sebelah Selatan berbatas dengan jalan Trikora Sebelah Timur berbatas dengan Fajrul Rahman/Hamnah. Sebelah Barat berbatas dengan Qorie HamitaHalaman 7 dari 12 halamanPutusan Nomor 105/Pdt.G/2021/PA.Bjb3.3. Tanah Sertifikat Hak Milik No Atas namawenn nnnneen enna ne terletak di Jalan Peramuan Rt 04 Rw OlSurat Ukur Tgl 22 Mei 2018 No /Landasan ulin Timur/2018Seluas 2273 M2. Dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan: . Sebelah Selatan berbatas dengan . Sebelah Timur berbatas dengan .
13 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Aryanto bin Suherman) terhadap Penggugat (Hamnah Sukaesih binti Hamdan Feri);
- Menyatakan bahwa selama perkawinan antara Pengugat dengan Tergugat telah memperoleh 1 (satu) orang anak, bernama : Sandra
5 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sam'ani Bin Sainan) dengan Pemohon II (Hamnah Binti H.
11 — 4
setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon Il di RT.008 RW.003 Desa KualaTambangan Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut selama lebih kurang3 tahun 5 bulan, kemudian pindah dan terakhir bertempat kediaman di rumahmilik bersama di RT.008 RW.003 Desa Kuala Tambangan KecamatanTakisung Kabupate Tanah Laut selama lebih kurang 24 tahun 10 bulan sampaisekarang, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 7 orang anak bernama Hamnah
3.ZAINUDIN
4.ARDI
5.JANNAH
6.HAMNAH
7.SYAMSUDDIN AT
8.DIN
9.SIDAH
10.ROHANA
11.MAS
12.YAMAN
Tergugat:
PT.TAPIAN NADENGGAN LONG BULUH ESTATE
281 — 79
NASIR
3.ZAINUDIN
4.ARDI
5.JANNAH
6.HAMNAH
7.SYAMSUDDIN AT
8.DIN
9.SIDAH
10.ROHANA
11.MAS
12.YAMAN
Tergugat:
PT.TAPIAN NADENGGAN LONG BULUH ESTATE
34 — 7
pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmenyampaikan jawaban secara lisan yang membenarkan seluruh dalilpermohonan Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengar keterangan saudara kandungTermohon yang juga suami Pemohon (Nurhalim bin Markusen), masingmasingbernama Arsad bin Markusen, Hamnah
87 — 50
Putusan Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.Pky Bahwa Sebab lainnya yang para saksi ketahui adalah kekerasan dalamrumah tangga bahkan ada wanita lain selain atas nama Hamnah tersebut; Bahwa para saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Peristiwa tersebut terjadi sekitar Desember 2020; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakDesember 2020 sampai sekarang sudah berjalan 10 bulan; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat; Bahwa saat ini Penggugat tinggal