HOTNA HARAHAP BINTI AMIRUDDIN HARAHAP, vs NURILAN BINTI AMIRUDDIN HARAHAP

TIERLAN HARAHAP binti PARIS HARAHAP

TIERLAN HARAHAP binti PARIS HARAHAP, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikari S.1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Sutan Soripada MuliaGang Sepakat No. 11, Kelurahan Bonan Dolok, Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Teiah menibaca suratsurat yang berkaitan derrgan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I telah mengajukan surat permohonannya

DARLIANTO HARAHAP, DK VS MUTHANNA HARAHAP

Darlianto Harahap, Umur : 48 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan :Wiraswasta, Alamat: Jalan H. T. Rizal NurdinNo.32 Kelurahan Pijarkoling KecamatanPadangsidimpuan Tenggara KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat I;2. Hendri Darli Harahap, Umur : 45 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan :Wiraswasta, Alamat : Jalan H. T.

ABDURRAHMAN HARAHAP selakupemilik sah atas sebidang tanah yang terletak di Jalan H. T. Rizal NurdinNo. 32 Kelurahan Pijarkoling Kec.

Bahwa tanah objek sengketa a quo diperoleh ayah Penggugat (alm.Abdurrahman Harahap) dari pembahagian warisan yang merupakanbahagiannya yang ditetapkan oleh kakek Penggugat alm.

Bahwa selama objek sengketa tersebut telah ditetapkan menjadi bahagianayah Penggugat, tanah objek sengketa a quo dititipnkan kepada SUTANNAOPOSO ALIAS ISHAK HARAHAP selaku abang kandung ayahPenggugat guna dijaga dan dikelola, namun setelah Sutan Naoposo aliasIshak Harahap meninggal dunia sekira tahun 1985 selanjutnya anak tertuadari alm.

Abdurrahman Harahap, denganpertimbangan dengan di landasi dengan penilaian terhadap kekuatan hukumpembuktian dari buktibukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh penggugat,Majelis Hakim berkesimpulan para tergugat tidak bisa untuk menyangkal dalildalil gugatan penggugat atau pun ahli waris Alm. Abdurrahman Harahap adalahsebagai pemilik yang syah atas sebidang tanah yang terletak di Jalan H.T.

Menyatakan terdakwa Ir.Ahmad Hendry Harahap Bin Mahyudin Harahap tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Ir.Ahmad Hendry Harahap Bin Mahyudin Harahap tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir.Ahmad Hendry Harahap Bin Mahyudin Harahap oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan denda sejumlah Rp.50.000.000,00-(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;5. Menetapkan barang bukti berupa:1.

Ir.Ahmad Hendry Harahap Bin Mahyudin Harahap

PUTUSANNomor 17/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jambi yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IrAhmad Hendry Harahap Bin Mahyudin Harahap;Tempat lahir : Jambi;Umur/tanggal lahir : 38tahun/16 Januari 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JlAde Irma Suryani

dan Ahmad dan adamempunyai perusahaan tetapi saksi tidak tahu apa nama perusahaan yangdimiliki Anmad Hendri Harahap; Bahwa saksi tidak tahu apabila Ahmad Hendri Harahap sebagai konsultanpengawas pekerjaan jembatan gantung tanjung gagak; Bahwa tidak ada intervensi untuk menentukan pemenang lelang danpenunjukan konsultan pengawas ada melalui pelelangan; Bahwa saksi tidak difungsikan sebagai sekertaris panitia pelelangankonsultan pengawas saksi hanya ikut pada rapat awal; Bahwa saksi tidak ingat lagi

Ahmad Hendri Harahap bahwa beliau bersedia untuk mengikuti tenderkegiatan tersebut;Bahwa saksi lupa kapan memberitahukan kabar tersebut kepada sdr. Ir.Ahmad Hendri Harahap namun sekitar Bulan Mei 2011, saat itu saksimenghubungi sdr. Ir. Anmad Hendri Harahap melalui handphone;Bahwa yang menyiapkan adalah staf dari sdr. Ir.

Putusan Nomor 17/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jmb.Bonardo Harahap melalui telepon untuk menanyakan perihal uang tersebutyang kemudian diserahkan oleh saksi Maulana Bonardo Harahap kepada saksiM.

dalam dakwaan SubsidairMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir.Ahmad Hendry Harahap BinMahyudin Harahap oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun dan denda sejumlah Rp.50.000.000,00(lima puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 1(satu) bulan;Menetapkan barang bukti berupa:1.

Menyatakan terdakwa ANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISEN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuka dan mengolah lahan dengan cara pembakaran yang berakibat terjadinya pencemaran dan kerusakan lingkungan hidup 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISEN HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 3.000.000.000,- (Tiga milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dinbayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

ANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISEN HARAHAP

P UTU S ANNO.173/PID.SUS/2014/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwa ;Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat tinggalAgama /KepercayaanPekerjaanPendidikan: ANDISAPUTRA HARAHAP BinAHMADISEN HARAHAP;: Padang Pulau, Sumatera Utara;: 27 tahun /14 Desember 1986;: Lakilaki;

MenyatakanTerdakwaANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISSENHARAHAPtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan pembukaan lahan dengan cara membakarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 69 ayat (1) huruf h joHal 3 dari hal.Put.No.173/Pid.Sus/2014/PTRPasal 108 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2009 tentangPerlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI SAPUTRA HARAHAP BinAHMADISSEN HARAHAP dengan pidana

Bin AHMADISENHARAHAPitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Membuka dan mengolah lahan dengan cara pembakaran yangberakibat terjadinya pencemaran dan kerusakan lingkungan hidup;Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa ANDI SAPUTRA HARAHAP BinAHMADISEN HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dan denda sebesar Rp.3.000.000.000, (Tigamilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar olehTerdakwa maka diganti

Menyatakan terdakwa ANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISENHARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Membuka dan mengolah lahan dengan cara pembakaranyang berakibat terjadinya pencemaran dan kerusakan lingkungan hidup 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI SAPUTRA HARAHAP BinAHMADISEN HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan denda sebesar Rp. 3.000.000.000, (Tiga milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dinbayar oleh terdakwamaka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.Hal 7 dari hal.Put.No.173/Pid.Sus/2014/PTR~Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

ANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISEN HARAHAP

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / KewarganegaraanTempat tinggalAgama / KepercayaanPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara :: Lakilaki;: Indonesia;: Islam;: Petani;: SD (tidak tamat); : ANDI SAPUTRA HARAHAP

MenyatakanTerdakwaANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISSEN HARAHAPtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpembukaan lahan dengan cara membakar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 69 ayat (1) huruf h jo Pasal 108 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISSENHARAHAP dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi

Bin AHMADISSEN HARAHAP menebang tanaman akasia yangberada di lahan yang terletak di Tahura Minas Dua Jalan Kerikil Desa Rantau Bertuah,Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak, dan Terdakwa membiarkan tumbangan kayu tersebutberserakan begitu saja.

Unsur membuka dan/atau mengolah lahan dengan cara pembakaran; Menimbang, bahwa unsur dapat bersifat alternatif maupun kumulatif, artinyauntuk terpenuhinya unsur ini harus dibuktikan perbuatan Terdakwa membuka atau"mengolah lahan, dapat juga membuka dan mengolah lahan yang dilakukan dengan cara pembakaran;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan Terdakwa ANDISAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISSEN HARAHAP menebang tanaman akasia yang beradadi lahan yang terletak di Tahura Minas Dua Jalan Kerikil

Menyatakan Terdakwa ANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISEN HARAHAPtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuka danmengolah lahan dengan cara pembakaran yang berakibat terjadinya pencemaran dankerusakan lingkungan hidup; 2.

ERNAWATI HARAHAP

Pada saat tersebut BUNGA RHIM IMANIYAHSEMBIRING menanyakan kepada saksi INDRA BAKTI HARAHAP Tulang,bayar hutang tulang itu yang dijawab oleh saksi INDRA BAKTI HARAHAPSabar dulu ya bere selanjutnya BUNGA RHIM IMANIYAH SEMBIRINGmengatakan kalau gak terbayar utang kamu ini, keluar kamu darirumah ini.

Selanjutnya secara bersamasama menariksaksi MELDA NURMIA SIREGAR hungga ke pintu depan warung ;Bahwa saksi INDRA BAKTI HARAHAP, saksi MELIN NOFIA LESTARI,SURYA HARAHAP, saksi HAJ RAPAS TANJUNG dan saksi HAJ MAWARIHARAHAP alias HAJI ADI HARAHAP yang berada di tempat tersebutsegera melerai dan menyuruh saksi MELDA NURMIA SIREGAR untukmasuk ke dalam rumah.

Pada saat tersebut BUNGARHIM IMANIYAH SEMBIRING menanyakan kepada saksi INDRA BAKTIHARAHAP Tulang, bayar hutang tulang itu yang dijawab oleh saksiINDRA BAKTI HARAHAP Sabar dulu ya bere selanjutnya BUNGARHIM IMANIYAH SEMBIRING mengatakan kalau gak terbayar utangkamu ini, keluar kamu dari rumah ini.

Selanjutnya secara bersamasama menariksaksi MELDA NURMIA SIREGAR hungga ke pintu depan warung ;Bahwa saksi INDRA BAKTI HARAHAP, saksi MELIN NOFIA LESTARI,SURYA HARAHAP, saksi HAJI RAPAS TANJUNG dan saksi HAJ MAWARIHARAHAP alias HAJI ADI HARAHAP yang berada di tempat tersebutsegera melerai dan menyuruh saksi MELDA NURMIA SIREGAR untukmasuk ke dalam rumah.

Menyatakan Terdakwa ERNAWATI HARAHAP, tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DI MUKA UMUM SECARA BERSAMASAMAMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP MANUSIA;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan sah pernikahan/ perkawinan antara Pemohon ( Masnila Harahap binti Haddat Harahap ) dengan Almarhum Raja Parsaulian yang dilaksanakan pada bulan Mei tahun 1994 di Pijorkoling, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan; Memerintahkan Pemohon untuk mencatat perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan wilayah hukum tempat tinggal para Pemohon, untuk dicatat dalam Buku daftar yang disediakan untuk itu ;

Masnila Harahap

Salinan PENETAPANNomor : 0076/ Pdt.P/ 2014/ PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksadan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatunkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan :MASNILA HARAHAP Binti HADDAT HARAHAP, Umur 42 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal dikelurahan Pijorkoling, Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan

Raja Parsaulian yangbertindak sebagai wali nikah saudara Kandung Pemohon bernama AbdulHakim Harahap, dan disaksikan dua orang saksi yaitu: Syakir Harahap, danNisar Harahap dan maharnya seperangkat alat sholat tunai;e Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Alm. Raja Parsaulianadalah Perawan sedangkan Alm. Raja Parsaulian berstatus jejaka;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Alm.

dansebagai wali nikah adalah saudara kandung Pemohon yang bernama AbdulHakim Harahap, dengan mahar seperangkat alat shalat tunai, serta saksisaksinya 1.

Syakir Harahap , 2. Nisar Harahap, sewaktu pernikahan paraPemohon, selain saksi juga dihadiri masyarakat setempat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Alm. Raja Paesaulian antara jejakadengan perawan, dan tidak ada larangan nikah baik menurut Agama Islammaupun menurut adat;e Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Alm. Raja Parsauliantelah mempunyai 2 ( dua) orang anak ;e Bahwa sejak Pemohon dan Alm.

Raja Parsaulian belum memiliki Buku Nikah padahal menurut Pemohonsegala biayanya sudah diselesaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan Keterangan 2 orang saksi masingmasing nama MustafaHusin bin Ramli Harahap dan Ahmad Diar harahap bin Abdul Joli Harahap, dimana keterangan kedua saksi satu sama lain saling bersesuaian dan salingmenguatkan dan keterangan mereka tidak bersifat de auditu, terbukti bahwaPemohon dengan Almarhum raja Parsaulian benar telah menikah

Menyatakan Terdakwa DAHLAN HARAHAP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

- DAHLAN HARAHAP

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAHLAN HARAHAP, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) Subsidair 9 (sembilan) Bulan Penjara;.

C Positif Positif MetamfetaminaMetamfetamina PosilifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A, B dan C yang dianalisis milik TerdakwaDAHLAN HARAHAP, RIFI HAMDANI SARAGIH dan ASNAN ARITONANGadalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa DAHLAN HARAHAP itersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang

B Positif Positif PositifMetamfetamina Metamfetamina3 C Biositif Positif PositifMetamfetamina MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A, B dan C yang dianalisis milik TerdakwaDAHLAN HARAHAP, RIFI HAMDANI SARAGIH dan ASNAN ARITONANGadalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa DAHLAN HARAHAP itersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat

membenarkan identitas lengkap dirinya dan telahdibenarkan oleh SaksiSaksi sebagaimana identitas yang termuat dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, maka yang dimaksud Setiap orangdisini adalah Terdakwa DAHLAN HARAHAP selaku orang peroranganyang dalam keadaan sehat dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya, sehingga dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikandan terpenuhi;Ad.2.

, RIFIHAMDANI SARAGIH dan ASNAN ARITONANG adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa Dahlan Harahap tidak ada jjin daripejabat yang berwenang untuk menjual narkotika jenis Shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka unsur "MenjualNarkotika Golongan !

HENDRA HARAHAP

PUTUSANNomor 192 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HENDRA HARAHAP ;Pangkat/NRP. : Praka/31081927860786 ;Jabatan : Ta Provost Situud Denhubrem 023/KS ;Kesatuan : Hubdam /BB ;Tempat lahir : Medan ;Tanggal lahir : 4 Juli 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asrama Sarudik, Kecamatan Sarudik

Suratsurat : Satu lembar Surat Keterangan Hasil Screening Test dari BNNK TapselNomor R/90/III/2016/BNNKTS tanggal 28 Maret 2016 atas nama PrakaHendra Harahap NRP. 31081927860786 Ta Denhubrem 023/KS. Satu lembar Berita Acara Pemerikdaan Urine dari BNN KabupatenTapsel Nomor Ba31/III/2016/BNNKTS tanggal 28 Maret 2016 atas namaPraka Hendra Harahap NRP. 31081927860786 Ta Denhubrem 023/KS.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Hendra Harahap, Praka NRP.31081927860786, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :"Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 11 (Sebelas) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan perlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.

Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Screening Test dari BNNK TapselNomor R/90/III/2016/BNNKTS tanggal 28 Maret 2016 atas nama PrakaHendra Harahap NRP. 31081927860786 Ta Denhubrem 023/KS.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).5.

Menerima secara formal permohonan banding dari TerdakwaHendra Harahap, Praka NRP. 31081927860786.2.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : Zulfirman Harahap, Sertu NRP 21040022960785 tersebut ;

Zulfirman Harahap

PUTUSANNomor 242 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyang memeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Zulfirman Harahap;Pangkat/Nrp. : Sertu/ 21040022960785;Jabatan : Babinsa Ramil 01/Barus B ;Kesatuan : Kodim 0211/TT;Tempat lahir : Namu Sirasira ;Tanggal lahir : 25 Juli 1970;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Asmil Aek Habil Jl.

Sertu Zulfirman Harahap NRP21040022960785, Sertu Dasrin Hutagalung NRP 3920024400371dan Serda Abdul Haris NRP 613761.2. Barangbarang : NIHIL.Mohon Tetap dilekatkan dalam berkas perkarad. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah).e.

Mohon Terdakwa tetap ditahanMembaca putusan Pengadilan Militer 02 Medan Nomor 143K/PM.I02/AD/IX/2016 tanggal 16 Nopember 2016 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Zulfirman Harahap, SertuNRP 21040022960785, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri dilakukan secarabersama sama atau sendiri sendiri.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a.

Sertu Zulfirman Harahap NRP 21040022960785, Sertu DasrinHutagalung NRP 3920024400371 dan Serda Abdul Haris NRP613761.d. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahanMembaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan Nomor 43K/PMTI/BDG/AD/II/2017 tanggal 08 Februari 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.

MARAHOT HARAHAP

Menyatakan terdakwa MARAHOT HARAHAP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur melanggar Pasal 310ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;2.

denganpertimbangan bahwa terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya sehingga tidak mempersulit pemeriksaan perkaradan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya,;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebutdiatas, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya;Menimbang, bahwa terkdawa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah didakwa dengan surat dakwaan No.Reg Perkara: PDM38/BLG/ TPUL /08/2013 tanggal 23 Agustus 2013 yang bunyiselengkapnya adalah sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MARAHOT HARAHAP

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiaporang adalah menunjuk manusia sebagai subjek hukum sehat10Jasmani dan Rohani yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorangyang mengaku bernama MARAHOT HARAHAP, dimana setelahdicocokan dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan diakuidan dibenarkan oleh terdakwa sebagai Identitasnya;Menimbang, bahwa dengan adanya kesamaan ldentitasterdakwa dengan identitas dalam surat dakwaan

Menyatakan terdakwa MARAHOT HARAHAP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4.

M E N G A D I L I:1.Menyatakan terdakwa TADIUN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berada dalam sebuah rumah tanpa izin dari yang berhak;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.Menyatakan barang bukti berupa :-1 (satu) buah photo copy sertifikat hak milik No. 1052 An.

Terdakwa TADIUN HARAHAP;4.Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah)

TADIUN HARAHAP

Menyatakan terdakwa TADIUN HARAHAP telah terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana menempati rumah tanpa hak sebagaimana yang dimaksuddalam dakwaan Pasal 167 ayat (1) KUHP sebagaimana yangdimaksud dalam dakwaan;Hal. dari 24 halaman Putusan Nomor 50/Pid.B/2015/PN Pms2. Memidana TADIUN HARAHAP selama 6 (enam) bulan denganperintah agar terdakwa ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah photo copy sertifikat hak milik No. 1052 An.

Secara Hukum mmbatalkan Demi Hukum seluruh dakwaan yang dituntutterhadap saya Tadiun Harahap menempati rumah tanpa hak dalamdakwaan pasal 167b ayat (1) KUHP;2. Demi Hukum tidak mengabulkan tuntutan Jaksa Penuntut Umumdengan pidana penjara 6 bulan sesuai dengan yang dimaksud dalamdakwaan Pasal 167 ayat (1) KUHP;3. Membatalkan saya Tadiun Harahap membayar biaya perkara Rp.1.000,(seribu rupiah);4.

yang terungkap di persidangan,baik dari keterangan saksisaksi maupun suratsurat terkait serta berdasarkanpembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan,diperoleh fakta bahwa terdakwa TADIUN HARAHAP: yang sedang diadili didepan persidangan Pengadilan Negeri Pematangsiantar, adalah orang yangHal.15 dari 24 halaman Putusan Nomor 50/Pid.B/2015/PN Pmssama sebagaimana dimaksud dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum.

Menyatakan terdakwa TADIUN HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berada dalam sebuahrumah tanpa izin dari yang berhak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah photo copy sertifikat hak milik No. 1052 An. Legito ;e 1 (satu) buah photo copy sertifikat hak milik No. 1053 An. Legito;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara an.

Terdakwa TADIUN HARAHAP;4. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pematang Siantar pada hari SENIN tanggal 18 Mei 2015,Hal.23 dari 24 halaman Putusan Nomor 50/Pid.B/2015/PN Pmsoleh kami : GOSEN BUTARBUTAR, S.H., M.Hum sebagai Hakim KetuaMajelis, LEDIS M. BAKARA, S.H dan HERA P.

FRANSZULFIKAR HARAHAP

Bahwa atasperbuatan terdakwa FRANS ZULFIKAR HARAHAP, SE tersebut saksi RAMLImengalami kerugian sebesar Rp. 900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah) atausetidaktidaknya sejumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggarpasal 378 KUH PidanaKEDUA :Bahwa terdakwa FRANS ZULFIKAR HARAHAP, SE pada tanggal 19Agustus 2014 sekira pukul 11.00.

Menyatakan terdakwa FRANS ZULFIKAR HARAHAP, SE., terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan,sebagaimana dalam dakwaan pertama melanggar pasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FRANS ZULFIKAR HARAHAP,SE., dengan pidana penjara selama 3 tahun dipotong selama berada dalamtahanan sementara ;3.

FRANS ZULFIKAR HARAHAP, SE., dan Sdri ROSJUWITATELAUMBANUA, SH, Tetap terlampir didalam berkas perkara.1 (satu) buah BPKB Asli No.

Menyatakan terdakwa FRANS ZULKIFAR HARAHAP, SE tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan perbuatan pidana sebagaimanayang didakwakan Jaksa Penuntut Umum baik dakwaan pertama ataudakwaan kedua;2. Membebaskan terdakwa FRANS ZULKIFAR HARAHAP, SE oleh karena itudari segala tuntutan pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanpertama atau dakwaan kedua;3.

Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medanuntuk segera mengeluarkan Terdakwa FRANS ZULKIFAR HARAHAP, SEdari Rumah Tahanan Negara Tanjung Gusta Medan setelah putusan dalamperkara ini diberitahukan secara patut kepada pihak terkait;4. Memulihkan hakhak terdakwa FRANS ZULKIFAR HARAHAP, SE baikkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya dalam keadaanseperti semula;5.

SAFRIZAL HARAHAP

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwa sebagaiberikut DAKWAAN :PRIMAIR : Bahwa Terdakwa Safrizal Harahap pada hari dan tanggal yang sudahtidak ingat lagi pada bulan April tahun 2011 sekira pukul 15.00 WIB diKomplek Perumahan Wira Asri No. 93 yang terletak Jl. Kampung Baru Kel.Kartini Kec.

Menyatakan Terdakwa Safrizal Harahap terbukti Dengan tanpa hakmenjual narkotika Golongan I jenis shabushabu sebagaimana diaturdan diancam dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;. Menjatuhkan .....2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Safrizal Harahap berupa pidanapenjara selama 6 (enam) tahun penjara, dengan dikurangkan masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara ; 3.

Menyatakan Terdakwa Safrizal Harahap, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair danSubsidair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa Safrizal Harahap telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakannarkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; 4.

Bakul ;c. 1 (satu) buah timbangan elektrik merek Acs, dikembalikan kepada Terdakwa Safrizal Harahap ; 8.

Menyatakan Terdakwa Mora Harahap bin Darwin Harahap tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

PidanaMora Harahap Bin Darwin Harahap

Menyatakan terdakwa Mora Harahap Bin Darwin Harahap terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mora Harahap Bin Darwin Harahapdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Halaman 1 dari 24 hal.

Putusan Pidana Nomor 105/Pid.B/2018/PN Snt.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4dan ke5 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MORA HARAHAP BIN DARWIN HARAHAP bersamadengan saksi JEPRI WINARTA BIN DARHAN (dalam penuniutan terpisah),saksi KEVIN ENJUJURI ADITYA TARIGAN SILANGIT BIN COMANDOTARIGAN (dalam penuntutan terpisah), REMONDO (belum tertangkap) danARDA (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 04 Februari 2018 sekirapukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu

BBBSmemberitahukan bahwa pelakunya sebanyak 5 (lima) orang dan diantaranyaadalah Para Terdakwa dan Saksi Mora Harahap (dalam berkas terpisah);Bahwa harga 1 (satu) buah ban sejumlah Rp1.300.000,00 (satu juta tigaratus ribu rupiah) sedangkan ban yang hilang sebanyak 10 (sepuluh) buah,jadi total kerugian adalah sejumlah Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah);Bahwa Para Terdakwa adalah karyawan pada PT.

(dalam berkas terpisah); Bahwa Saksi kenal dengan Mora Harahap (dalam berkas terpisah) karenaMora Harahap pernah menjual ban mobil PS/Truck kerumah Saksi di Km.43Rt.15 Desa Bukit Baling, Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambipada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi sekitar bulan Februari 2018 sekirapukul 09.00 WIB; Bahwa Mora Harahap (dalam berkas terpisah) mengantar ban kerumah Saksisebanyak 5 (lima) buah dengan merk Good Year 750 R 16 ragi halus denganmaksud untuk dijual seharga Rp1.100.000,00

Menyatakan Terdakwa Mora Harahap bin Darwin Harahap tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanalternatif pertama;Halaman 23 dari 24 hal. Putusan Pidana Nomor 105/Pid.B/2018/PN Snt.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT KURNIAWAN HARAHAP Alias WAWAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAT KURNIAWAN HARAHAP Alias WAWAN HARAHAP dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

- RAHMAT KURNIAWAN HARAHAP ALIAS WAWAN HARAHAP ;

PUTUSANNomor: 56Pid.Sus/2017/PN Pms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : RAHMAT KURNIAWAN HARAHAP Alias WAWANHARAHAP;Tempat lahir : Pematangsiantar;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun / 05 September 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pattimura Ujung Gang

Kesatu Pasal 111 ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT KURNIAWAN HARAHAPAlias WAWAN HARAHAP dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahundikurangi selama terdakwa, denda sebesar Rp. 1.000.000.000.

. adalah positif Tetrahydrocannabinol dan Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor : 56/Pid.Sus/2017/PN.Pmsterdaftar dalam golongan nomor urut 9 lampiran UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 111 ayat (1) UUNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa RAHMAT KURNIAWAN HARAHAP.

Terdakwa RahmatKurniawan Harahap Alias Wawan Harahap, dan setelah diperiksa ternyataTerdakwa mengaku dan membenarkan semua identitasnya sebagaimana yangdiuraikan di dalam surat dakwaan, dan ternyata pula Terdakwa sehat jasmanimaupun rohani serta mampu mengemukakan segala kepentingannya dipersidangan, sehingga kepada Terdakwa dapat dimintakan pertanggung jawabanatas perbuatan yang telah dilakukannya, oleh karena itu unsur setiap orang telahterpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;2.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT KURNIAWAN HARAHAP Alias WAWANHARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAT KURNIAWAN HARAHAPAlias WAWAN HARAHAP dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.

Menyatakan terdakwa IMRONI HARAHAP telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan15 (Lima belas) Hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

IMRONI HARAHAP

Perkara : PDM144/Ep.2/PSP/09/2013, yang pada pokoknya agarsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padangsidempuan memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Imroni Harahap bersalah melakukan tindak pidana bersalahmelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Imroni Harahap dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah Handphone

Pasal 303 ayat (1) ke2 sebagaimana termuat dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum Terdakwa mengatakan telah mengertimaksudnya dan tidak mengajukan keberatan (Ekseps1) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi dipersidangan yaitu :1 Saksi Akhiranto, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, pada Senin tanggal 05 Agustus 2013sekira pukul 21.15 wib di warung kopi terdakwaIMRONI HARAHAP

puluh tujuh ribu rupiah) dan 1 (satu) unithandphone merk Nokia.Bahwa benar, terdakwa tidak ada mendapatkan ijin daripihak yang berwenang atau ijin dari pihak manapununtuk melakukan perjudian jenis KIM tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknya membenarkannyaketerangan saksi;2..Saksi Darman Syaputra, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar, pada Senin tanggal 05 Agustus 2013sekira pukul 21.15 wib di warung kopi terdakwaIMRONI HARAHAP

Saksi Hri Sipahutar, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa benar, pada Senin tanggal 05 Agustus 2013sekira pukul 21.15 wib di warung kopi terdakwaIMRONI HARAHAP Jin. Sudirman Lk II Kel. LosungBatu Kec.

(Dua puluh tujuh ribu rupiah) dan (satu) unit handphone merk Nokia yangdiajukan dalam persidangan, setelah dihubungkan antara satu dengan yang lainnya, Majelis Hakimtelah menemukan adanya persesuaian antara yang satu dengan yang lainnya sehingga merupakansuatu fakta hukum dalam perkara ini, yakni sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ada mencuri sepedamotor.Bahwa benar terdakwa ditangkap Polisi.e Bahwa benar, pada Senin tanggal 05 Agustus2013 sekira pukul 21.15 wib di warung kopiterdakwa IMRONI HARAHAP

ERNAWATI HARAHAP

Pada saat tersebut, BUNGA RHIM IMANIYAH SEMBIRINGmenanyakan kepada saksi INDRA BAKTI HARAHAP Tulang, bayar hutangtulang itu yang dijawab oleh saksi INDRA BAKTI HARAHAP Sabar dulu yabere selanjutnya BUNGA RHIM IMANIYAH SEMBIRING mengatakan kalaugak terbayar utang kamu ini, keluar kamu dari rumah ini, mamaku samaayahku mau ceraiceraian. Pada saat tersebut saksi MELDA NURMIASIREGAR berkata macam mana gak ceraiceraian, sementara mamakmuaja merebut suami orang, marah Tuhan.

Terdakwa selanjutnyamencakar pipi kanan, menampar pipi kanan, memukul pipi kiri dan memijakkaki saksi MELDA NURMIA SIREGAR, selanjutnya secara bersamasamamenarik saksi MELDA NURMIA SIREGAR hingga ke pintu depan warung ;e Bahwa saksi INDRA BAKTI HARAHAP, saksi MELIN NOFIA LESTARI,SURYA HARAHAP, saksi HAJ RAPAS TANJUNG dan saksi HAJI MAWARIHARAHAP alias HAJ ADI HARAHAP yang berada di tempat tersebut segeramelerai dan menyuruh saksi MELDA NURMIA SIREGAR untuk masuk kedalam rumah.

Selanjutnya secara bersamasama menarik saksiMELDA NURMIA SIREGAR hungga ke pintu depan warung ;Bahwa saksi INDRA BAKTI HARAHAP, saksi MELIN NOFIA LESTARI,SURYA HARAHAP, saksi HAJI RAPAS TANJUNG dan saksi HAulMAWARI HARAHAP alias HAJI ADI HARAHAP yang berada di tempattersebut segera melerai dan menyuruh saksi MELDA NURMIA SIREGARuntuk masuk ke dalam rumah.

Menyatakan Terdakwa ERNAWATI HARAHAP terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan terhadap orang secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat(1) KUHP. Menjatuhnkan pidana terhadap TerdakwaERNAWATI HARAHAP dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;2.

Menyatakan Terdakwa ERNAWATI HARAHAP, tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di mukaumum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap manusia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.

AGUSTEN HARAHAP

PUTUSANNOMOR 275/Pid/2016/PT.DKI okDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ja karta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAGUSTEN HARAHAP >P. Sidempuan ;45 Tahun/ 23 Agustus 1971 ;LakiLaki ;Indonesia ;=Komplek Walikota JI.

Ditangguhkan penahanannya tanggal 29 Maret 2016:;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :=Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara ini telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagaiDerIKUt :=2 anna enn nn anne nen nee nce nena nes1.Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta BaratNo.Reg.Perk PDM47/JKT.BR/01/2016 tanggal O2 Pebruari 2016,terhadap Terdakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AGUSTEN HARAHAP pada hari Senin tanggal 29September 2014 jam 13.00 WIB

Menyatakan terdakwa AGUSTEN HARAHAP, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan "Penipuan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUSTEN HARAHAPdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) Bulandikurang masa penahanan dengan perintah terdakwa segera ditahan;3.

AGUSTEN HARAHAP;1 (satu) lembar penolakan Bilyet Giro dengan nomor GFH 241174dan nomor GFH 241175 yang dikeluarkan oleh Bank BRI tertanggal 06 Maret 2015 ;hal 5 dari 10 hal Perkara No.275/PID/2016/PT.DKI 2 (dua) lembar rekening Koran an. AGUSTEN HARAHAP dengannomor rekening 06320243791 dari tanggal 01092014 s/d 30092014 yang dikeluarkan BCA KCP Kelapa Gading Raya Jakarta ;Tetap terlampir dalam Berkas Perkara ;4.

AGUSTEN HARAHAP dengannomor rekening 06320243791 dari tanggal 01092014 s/d 30092014 yang dikeluarkan BCA KCP Kelapa Gading Raya Jakarta ;Tetap terlampir dalam Berkas Perkara ;5. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah) 5~IV.