Jaka Septian bin Muhamad Hasanusi, Terdakwa 2. Mahmudi Bin Sadun, terdakwa 3.

Penuntut Umum:
RIZKY RADITYA EKA PUTRA SH
Terdakwa:
1.JAKA SEPTIAN bin MUHAMAD HASANUSI
2.MAHMUDI bin SADUN
3.HASANUDIN al BOY

Memberi izin kepada Pemohon (MUSTOMAR bin HASANUSI) untuk menjatuhkan talak satu raj

NsSeMahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Maina binti Cik Aman, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Pagardin, RT. 007,RW. 003, Kelurahan Pagar Wangi, Kecamatan DempoUtara, Kota Pagar Alam, sebagai Pemohon I.Indawan bin Hasanusi

(satu) kotak rokok merk ASATU yang didalamnya terdapat (satu) paketnarkotika jenis sabusabu seberat kurang lebih 0,5109 gram (netto) yangdibungkus plastik warna bening.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda supra fit warna hitam dengan nomorpolisi BN 5770 HK.e 1 (satu) unit HP merk ETouch D160 warna hitam milik Terdakwae 1 (satu) unit merk Samsung Type GTE1205Y warna hitam milik saksiERWIN.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2015 sekira pukul23.10 WIB bertempat di rumah saksi HASANUSI

, anggota saksi M.NOER AZHARIdan saksi AHMAD MUJALLI (anggota Kepolisian) dengan disaksikan oleh saksiGLORA ROSWANDA (Ketua RT setempat), menangkap Saksi FIRMANSYAH danmelakukan penggeledahan dan di temukan beberapa paket narkotika dan barangbarangmilik Saksi FIRMANSYAH disimpan di kamar mandi milik HASANUSI dibawahasbes, yaitu berupa : (satu) bungkus plastik strip warna bening berisikan serbuk kristalwarna putih jenis Narkotika jenis sabusabu (paket besar) seberat kurang lebih 6,0150gram (netto)

Sus/2016/PN Sel.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2015 sekira pukul 23.10 WIBbertempat di rumah saksi HASANUSI, anggota saksi M.NOER AZHARIdan saksit AHMAD MUJALILI (anggota Kepolisian) dengan disaksikan olehsaksi GLORA ROSWANDA (Ketua RT setempat), menangkap saksiFIRMANSYAH dan melakukan penggeledahan dan di temukan beberapapaket narkotika dan barangbarang milik saksi FIRMANSYAH disimpan dikamar mandi milik saksi HASANUSI dibawah asbes, yaitu berupa : 1 (satu)bungkus plastik strip warna

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon, bernama (Vira Wati Binti Maruddin), untuk menikah dengan calon suaminya, bernama(Hasanusi Bin M. Nur);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Terdakwa SAIDI HASANUSI alias SAIDI bin HASANUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN MENYELENGGARAKAN KEGIATAN PENYIARAN;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa SAIDI HASANUSI alias SAIDI bin HASANUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 5.000.000,-(.lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3.

PUTUSAN Nomor : 153/ Pid.B/2013/PN.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAIDI HASANUSI alias SAIDI bin HASANUDITempat lahir : PangkalpinangUmur atau tanggal lahir : 53 Tahun / 10 September 1959Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

.5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menerima pembelaan tertulis dariterdakwa yang pada pokoknya memohon kepastian hukum yang seadiladilnya danhukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa lalu secara lisan jugamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAIDI HASANUSI

ABDULRAHMAN dan Saksi MOHAMMADRIDWAN Bin ALI MUSTAFA dalam hal Perijinan Penyelenggaraan Penyiaranpada TV KABEL milik Terdakwa yang paling bertanggungjawab adalahterdakwa SAIDI HASANUSI BIN HASANUDI selaku pemilik dari TV KABELtersebut;Bahwa benar saksi SENJA NIRWANA Bin SOPHIAN RAS, saksi ITAROSITA, SP Binti H.

untuk lengkapnya putusan ini maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkan dalamputusan ini ;Mengingat akan pasalpasal undangundang, khususnya Pasal 58 huruf bUndangUndang Republik Indonesia RI Nomor 32 tahun 2002 tentang Penyiaran danUndangundang Nomor 8 tahun 1981 (KUHAP) serta peraturan Perundangundanganlain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 33 dari 34 halaman Putusan No.153/Pid.B/2012/PN.PKP341 Menyatakan Terdakwa SAIDI HASANUSI

alias SAIDI bin HASANUDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAIJIN MENYELENGGARAKAN KEGIATAN PENYIARAN;2 Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa SAIDI HASANUSI alias SAIDI binHASANUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan danpidana denda sejumlah Rp. 5.000.000,(.lima juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu)bulan;3 Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TEGUH SUSANTO BIN HASANUSI) terhadap Penggugat (RIZANATUN ULFA BINTI MAFTUCHI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).

HASANUSI Bin Alm.T. MUHAMMAD yang merupakan Geucik Gampong Tumpok Ladang Kec.Kaway XVI Kab.

HASANUSI Bin Alm. T. MUHAMMAD yangmerupakan Geucik Gampong Tumpok Ladang Kec. Kaway XVI Kab.

HASANUSI Bin Alm. T.MUHAMMAD yang merupakan Geucik Gampong Tumpok Ladang Kec.Kaway XVI Kab.

Dengan demikian, dalil gugatan Penggugatsebagai isteri Tergugat yang sah dipandang telah terbukti (vide Pasal 7 KHIl),sehingga Penggugat adalah pihak yang relevan dalam perkara ini (/egitimapersona standy in judicio);Menimbang, bahwa alat bukti saksi Penggugat (Hasanusi dan MuhammadIsa) secara formil dapat diterima sebagai saksi (vide Pasal 76 ayat (1) UU No.50Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas UU No.7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama jo.

Pasal 174 R.bg), dan secara materil saksisaksi dipandangsebagai ahlul hibroh al bathiniyah, karena saksi Hasanusi sebagai Keuchik dansaksi Muhammad Isa sebagai Tuha Gampong, saksisaksi sudah pernahberusaha mendamikan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai, keterangansaksisaksi, satu sama lain saling bersesuaian dan telah mendukung dalildalilHal 9 Dari 15 Hal. Putusan No. 201/Pdt.G/2013/MSSgidalam gugatan Penggugat.

Ptk2.Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun sebagai suamiistri, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkanbuku Kutipan Akta Nikah dan kepentingan hukum lainnya;Irwan bin Hasanusi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Dusun Parit Mayor, RT.02/RW.01, Desa Kapur,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten

Rosnita binti Hasanusi, umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan YaM.Sabran Gang Orde Baru,Kelurahan Tanjung Hulu, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah ibuPemohon II;Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikahke Pengadilan Agama adalah untuk mendapatkan Penetapantentang sahnya pernikahan para Pemohon yang dilaksanakan padatanggal 08

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurhayati Mahmud Binti Mahmud) dengan Tergugat (Hasanusi Hamzah Bin Hamzah), yang telah dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1993 di Dusun Alue Seuke Gampong Teupin Reusep Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara;

   >

   Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra Tergugat (Hasanusi Hamzah Bin Hamzah) kepada Penggugat (Nurhayati Mahmud Binti Mahmud);

   Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Menimbang, bahwa Hakim menyarankan supaya para Pemohonmenyelesaikan persoalannya melalui Kantor Urusan Agama setempat, paraPemohon menyatakan telah berupaya tentang hal itu, tetapi tidak berhasil ,dan Pemohan tetap pada permohonannya semula, selanjutnya dibacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilpermohonannya telah mengajukan bukti Surat, yaitu :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 1403050904956280 = atasnama Nur Hasanusi

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada tanggal 13 Juli 2012 di Desa Selatpanjang Timur,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Meranti, telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Ulfa binti Nur Hasanusi, lahir 25 Desember 2012;2.

Pengadilan NegeriSengeti, menawarkan untuk di jual, menjual,membeli,menerima,menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan jenis Ganja Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa berawal dari penagkapan JUHANDA Als JUANDA Bin SUWONO(dalam berkas perkara terpisah) pada hari sabtu tanggal 03 Desember2011 sekira pukul 07.00 Wib oleh anggota Polisi Polsek Sungai Baharyaitu saksi EKO MULYADI ST Bin EKO AHMADIDan...dan saksi MARTIN YOGA Bin SYEH HASANUSI

tempat lain yang masih masuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriSengeti, menanam, memelihara, memiliki ,menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis Ganja Perbuatan tersebut dilakukandengan Caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari penagkapan JUHANDA Als JUANDA Bin SUWONO (dalamberkas perkara terpisah) pada hari sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekirapukul 07.00 Wib oleh anggota Polisi Polsek Sungai Bahar yaitu saksi EKOMULYADI ST Bin EKO AHMADIDan....dan saksi MARTIN YOGA Bin SYEH HASANUSI

Kab.Muaro Jambi atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih masuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriSengeti, menyalahgunakan narkotika Golongan jenis Ganja bagi diri sendiriPerbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari penagkapan JUHANDA Als JUANDA Bin SUWONO (dalamberkas perkara terpisah) pada hari sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekirapukul 07.00 Wib oleh anggota Polisi Polsek Sungai Bahar yaitu saksi EKOMULYADI ST Bin EKO AHMADI dan saksi MARTIN YOGA Bin SYEH HASANUSI

Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa berawal dari penagkapan JUHANDA Als JUANDA Bin SUWONO (dalamberkas perkara terpisah) pada hari sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekirapukul 07.00 Wib oleh anggota Polisi Polsek Sungai Bahar yaitu saksi EKOMULYADI ST Bin EKO AHMADI dan saksi MARTIN YOGA Bin SYEH HASANUSI dijalan poros Desa Matra Manunggal pada waktu hendak berangkat sekolahdan di dapatkan barang bukti berupa Daun ganja sebanyak 1 (satu) paket,dan setelah ditanyakan

JUANANTA Bin RAHMATsudah di tangkap polisi , dan selanjutnya terdakwa mengamankan daunganja tersebut dan menyimpannya di tempat sampah (bekas Sumur) yangada di belakang rumah terdakwa ,lalu terdakwa bersamasama dengan SUTRISNO Bin WAKIDI melarika diri ke kebun sawit dan tidakberapa lama kemudian terdakwa di kejar oleh anggota Polsek sungai Bahardan terdakwa ditangkap di tengah kebun sawit,Kemudian anggota polisiPolsek sungai Bahar yaitu) EKO MULYADI ST Bin EKO AHMADI dan saksiMARTIN YOGA Bin SYEH HASANUSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Hasanusi bin Alm. Bayu) terhadap Penggugat (Rahimah binti Alm. Ubit);
3. Menghukum Penggugat (Rahimah binti Alm. Ubit) dan Tergugat (Hasanusi bin Alm.

tanda(bukti P.1);2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 173/25/IV/2005, tanggal 27Desember 2012 yang aslinya dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama KecamatanKotaagung, Kabupaten Tanggamus, selanjutnya diberi tanda (bukti P.2);Bahwa alat bukti surat yang berupa fotokopi tersebut setelah diteliti dandicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai cukup;Bahwa disamping bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama :1 Hamidah binti Hasanusi

HAMIDAH binti HASANUSI;2.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 85 ayat (1)UndangUndang No: 22 Tahun 1997 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa sudahmengerti dan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan 3 (tiga) orang saksi, yaitu : 1. saksi Retno Hasanusi Bin M.

Saksi Retno Hasanusi Bin M.

tanda(bukti P.1);2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 173/25/IV/2005, tanggal 27Desember 2012 yang aslinya dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama KecamatanKotaagung, Kabupaten Tanggamus, selanjutnya diberi tanda (bukti P.2);Bahwa alat bukti surat yang berupa fotokopi tersebut setelah diteliti dandicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai cukup;Bahwa disamping bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama :1 Hamidah binti Hasanusi

HAMIDAH binti HASANUSI;2.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut ;e Bahwa pada waktu dan tempat yang seperti tersebut diatas, para terdakwa datan bersamasama dengan rekanrekannya yang lain untuyk melakukan aksi demo di depan KantorDPD Hanura Propinsi Maluku, yang mana dalam demo aksi tersebut para terdakwameminta untuk bertemu langsung dengan saksi korban yakni Raden Ayu Hasanusi selakuKetua DPD Hanura Propinsi Maluku, namun saat itu saksi korban tidak berada di tempat,sehingga saksi Farai

didapatlah faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012 sekitar pukul 11.00 wit bertempat di depanKantor DPD Hanura Propinsi Maluku para Terdakwa melakukan demonstrasi selama 2 (dua)jam dimana dalam orasi tersebut ada menyebut kata Ya Allah butakanlah ibu Ayu,tulikanlah ibu Ayu, mudahmudahan ibu Ayu dapat azab di laut, darat dan udara,Innalillahi wainnaillaihi rajiun Bahwa pada awalnya para terdakwa meminta untuk bertemu langsung dengan saksi korbanyakni Raden Ayu Hasanusi

Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEFI EFRIANI Binti HASANUSI SLEH) di depan persidangan Pengadilan Agama Lebong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).