Ditemukan 403 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 168/PID.B/2018/PT PBR Tanggal 14 Agustus 2018 — SYEIFUDDIN Alias SAY Bin SUIB.
60 — 31
60 — 31
Menyatakan wel agd bu rupa : 1 (satu) reid gh kaos lengan panjang warna jinggabertuliskanssareTy A)hase ) perkara lain atas nama terdakwa Saparudin Alias UdinBin ;5: kan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,uaribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum,Pengadilan Negeri Bangkinang telah menjatuhkan putusan Nomor129/Pid.B/2018/PN.Bkn, tanggal 5 Juni 2018 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.
Register : 01-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0112/Pdt.G/2018/PA.Wsp Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Gadai tanah seluas kurang lebin 40 are, dengan nilai sebesarRp20.000.000, yang terletak di Lenrang, Desa Jappu, KecamatanLiliriaja, Kabupaten Soppeng, dengan batasbatas sebelah barat dengantanah Hase, timur dengan tanah Sape, utara dengan tanah Dalle dansebelah selatan dengan tanah Laode;2. Tanah perumahan seluas kurang lebih 20 are, yang terletak di Talepu,Kelurahan Cabenge, Kecamatan lilirilau, Kabupaten Soppeng, denganbatasbatas, sebelah barat tanah Baco, utara tanah Samma, timur tanahH.
Bahwa menurut Tergugat Rekonvensi, gadai sawah seluas kurang lebih40 are, dengan nilai sebesar Rp20.000.000, yang terletak di Lenrang,Desa Jappu, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, dengan batasbatas sebelah barat dengan tanah Hase, timur dengan tanah Sape, utaradengan tanah Dalle dan sebelah selatan dengan tanah Laode, demikianpula tanah perumahan seluas kurang lebin 20 are, yang terletak diTalepu, Kelurahan Cabenge, Kecamatan lilirilau, Kabupaten Soppeng,dengan batasbatas, sebelah barat tanah
Register : 13-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0150/Pdt.G/2018/PA.Wsp Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Musriadi bin Amiruddin terhadap Penggugat, Hasrika binti Hase
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 03-04-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 81/Pdt.G/2017/PA.Buk Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hase, S. Pd bin Abd.
Register : 04-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 980/Pdt.G/2017/PA.Skg Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Samsang bin Messi terhadap Penggugat, I Hase binti Nasab;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 27-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 61/Pdt.P/2013/PA.Mmj Tanggal 12 Juni 2013 — Pemohon I
Pemohon II
13 — 8
13 — 8
inisebagaimana maksud Pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa saksi pertama yang bernama SAKSI I bin ***** dan saksikedua yang bernama SAKSI II, dimana kedua saksi tersebut secara terpisah telahmemberikan keterangan yang saling bersesuaian dengan dalildalil permohonan Pemohonyang pada pokoknya kedua saksi mengetahui bahwa perkawinan Pemohon I dan PemohonII dilaksanakan secara agama Islam berlangsung di, Kecamatan Amali, Kabupaten Bonepada tanggal 20 Januari 1991, dinikahkan oleh imam Kampung yang bernama Hase
Register : 13-01-2016 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 41/Pdt.P/2016/PA.Tgr Tanggal 12 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Saripudin bin Hase, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Muara Ilo Barat RT.04 Desa Tani Baru, KecamatanAnggana, Kabupaten Kutai Kartanegara;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya mendukung dalildalilyang dikemukakan Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan mohon agar pengadilan menjatuhkanpenetapan atas perkara ini
Register : 02-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 400/Pdt.P/2017/PA.Dgl Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 42 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 41tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama Hase Yangka dan yang menikahkan adalahHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.400/Pdt.P/2017/PA DglImam Mesjid dan dihadiri oleh saksi Nikah lebih dari dua orang diantaranya Sorif dan Pujiono dengan mahar berupa uang tunai Rp110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah;3.
Register : 14-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1639/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 15 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihakterhadap yang lainnya;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga tersebut diatas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRumayat 21) akan sulittercapai ;G5 GS SS Ss SIGE ete 55oea ee> PAID G Oo) Aa 1985 394 ES hase
Register : 15-05-2013 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 74/Pdt.P/2013/PA.Wsp Tanggal 23 Mei 2014 — Pemohon
9 — 6
9 — 6
Pemohon telah mengajukanSurat berupa :Surat penolakan Perkawinan Nomor Kk.21.18.04/PW.01/39/2013 tanggal 16Mei 2013, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng, diberi kode P1.Foto Copi Akta kelahiran Nomor 1920751 JO.1927564 tanggal 23 April 2004yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Soppeng telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah diberi kode P.2.Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikjut :Arwis bin Bennu Hase
Register : 12-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 327/Pdt.P/2014/PA.Wtp Tanggal 11 Juni 2014 — Muh Tang bin Pabo
dan
Raupe binti Cami
6 — 4
6 — 4
.:0 , Kabupaten Bone.Menimbang, bahwa berdasarkan analisa terhadap alatalat buktiyang telah diajukan oleh Pemohon, maka ditemukan faktafakta sebagaiberikut : Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatahun 2004 s di DUSUN hase eeeceeeeeeees ; DESQ haseecseeeesteees ,Kecamatan ..............008 , Kabupaten Bone. Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan sesuaisyarat dan rukun nikah yang berlaku dalam ajaran agama Islam.
Register : 19-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA PALU Nomor 173/Pdt.P/2017/PA.Pal Tanggal 13 Nopember 2017 — Yasin bin Lasente
Haborila binti Laduri
13 — 6
13 — 6
Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Sirajudindengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaLaduri, saksi nikah masingmasing bernama Hase dan Husen denganHal. 1 dari8 hal. Pen. No.173/Pdt.P/2017/PA Pal.mas kawin/mahar berupa uang sejumlah Rp. 100, (seribu seratusrupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;.
Putus : 30-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3276 K/Pdt/2012 Tanggal 30 September 2013 — Indare binti Alleng , dkk ; H. Moh. Yahya
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anas; Timur dengan rumah Nisfah; Selatan dengan rumah Hase; Barat dengan Jalan Desa;Karena Penggugat tidak menyebut batas serta letak tanah sengketa secarabenar dan jelas dalam gugatannya, sehingga gugatan Penggugat kaburyang berakibat tidak diterimanya gugatan Penggugat;Mahkamah Agung RI dalam Yurisprudensinya tetanggal 17 April 1977, No.1149 K/Sip/1975, secara tegas menyatakan bahwa: Gugatan yang tidakmenyebutbatasbatas serta letak tanah sengketa (secara lengkap), gugatantidak dapat diterima;Bahwa
Register : 22-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 89/Pid.B/2021/PN Lsm Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AZRIL, SH, MH.
Terdakwa:
HAMRIS JUFRI BIN ICHSAN HASIBUAN
79 — 14
MUHAMMAD AZRIL, SH, MH.
Terdakwa:
HAMRIS JUFRI BIN ICHSAN HASIBUAN
79 — 14
Jufri Bin Ichsan Hasibuan tersebut telah terbukti bersalah melakukan pencurian dengan pemberatan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) batang bonsai beringin
- 1 (satu) batang bonsai Pohon Hase
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 922/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Hase bin Taddaga, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Turucinnae Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah satu kampung dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Bottoriu, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone pada tanggal 18 Juli 1999; Bahwa Pemohon dengan
Register : 01-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1672/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Dalam halini telah memberikan kuasa kepada Kobul Nugraha,S.H, Mohamad Taufik, S.H dan Putra Perkasa Hase,S.H sebagai advokat pada kantor hukum ESSE LAWOFFICE beralamat di Jalan Cllandak KKO, No. 16aRT.013 RW.008 Ragunan PS.
Register : 02-04-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAROS Nomor 168/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
PUTUSANNomor 168/Pdt.G/2019/PA.Mrssont) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai gugat sebagai berikutantara:du eueeaueneeaueceeeeueseueeeeees NIK: w.u.eeeeeeeeeecsceeeeey tempat tanggal lahir,Maros, 25 Februari 1986, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDUSUN he eee ccc ecceccecceeeeeeeeeeeeees ; DESA hase eceeeeeceeeeeeeee ;Kecamatan Bantimurung, Kabupaten
Register : 01-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 33/Pdt.P/2019/MS.Mbo Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 10
22 — 10
Nur Hase selaku Qadhi nikah pada waktu itu,yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Makdindengan Saksisaksi nikah: 1. M. Daud, 2. Abdurrahman, dengan maharberupa 06 (enam) mayam emas dibayar tunai;2. Bahwa, hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah Suami Isteri;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan Mahramdan pada waktu akad nikah kedua pihak tidak dalam ikatan perkawinandengan orang lain;4.
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0197/Pdt.P/2019/PA.Wsp Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 18
27 — 18
Penetapan No.0197/Padt.P/2019/PA.Wsppihak istri dan Jayadi bin Hase sebagai pihak suami, yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya, bukti P.2;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.
Register : 04-01-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0006/Pdt.G/2017/PA.Pw Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Pengugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (La Subu bin La Lemo) terhadap Penggugat (Wa Yeni binti La Hase);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan