• Pengalaman Hati Hulu Alias Ama Felicia Anakdari Sabar Hati Hulu, Terdakwa II Jelisman Hia Alias Jelis Anak dari Sola Hia dan Terdakwa III Aleksius Waruwu Alias Alek anak dari Dani Waruwu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

  Pengalaman Hati Hulu Alias Ama Felicia Anak dari Sabar Hati Hulu, Terdakwa II Jelisman Hia Alias Jelis Anak dari Sola Hia dan Terdakwa III Aleksius Waruwu Alias Alek anak dari Dani Waruwu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Bulan;

• Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;
• Menetapkan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  RIWAHYUDI
  Terdakwa:
  1.Pengalaman Hati Hulu Alias Ama Felicia Anak dari Sabar Hati Hulu
  2.Jelisman Hia Alias Jelis Anak dari Sola Hia
  3.Aleksius Waruwu Alias Alek anak dari Dani Waruwu

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Hasnan Habib Hia Alias Asnan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer dari Penuntut Umum tersebut;
  2. Membebaskan Terdakwa Hasnan Habib Hia Alias Asnan tersebut dari dakwaan Primer Penuntut Umum;
  3. Menyatakan Terdakwa Hasnan Habib Hia Alias Asnan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan

  Penuntut Umum:
  1.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA, SH
  2.SOLIDARITAS TELAUMBANUA, SH
  Terdakwa:
  HASNAN HABIB HIA Alias ASNAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Rinto Gulo Alias Rinto dan Terdakwa II Andreas Hia Alias Andre tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rinto Gulo Alias Rinto dan Terdakwa II Andreas Hia Alias Andre oleh

Dikembalikan kepasa saksi AFERLI HIA Als AMA HEMA

• 1 (satu) helai Sweater warna hitam.

dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

,SH
Terdakwa:
1.RINTO GULO Als RINTO
2.ANDREAS HIA Als ANDRE

• ,KBD, FinaCs.Fics, Dk vs Pengurus PT HORAS INSANI ABADI disingkat PT HIA, Dkk

  Krisman Girsang menjadi Pengurus PT HIA yaitu tahun 2004 sampai2009, sehingga seharusnya Penggugat mengikutsertakan dr. OntangTampubolon dan dr.

  /Tergugat dk sudah sahmenjadi pemegang saham di PT HIA;4. Bahwa pada tahun 2000 ketika Rumah Sakit Horas Insani yang merupakanunit usaha dari PT HIA diresmikan, Para Penggugat dr/Tergugat dk denganpara pendiri PT HIA yaitu Penggugat d.k./Tergugat d.r., dr KrismanGirsang, dr.

  Paulus Suryanata (Penggugat Ill dr/Tergugat Ill dk), KarminSutan dan Ester Oskar beserta 9 orang lagi pemegang saham yang turutmenyetorkan dananya ke PT HIA turut hadir dan meresmikan pembukaandari Rumah Sakit Horas Insani yang merupakan unit usaha dari PT HIAtersebut dan pada tahun 2001 ketika Tergugat d.r/Penggugat d.k.mendaftarkan PT HIA ke di Menteri Hukum dan Hak Azasi Manusia DirjenAHU pada tanggal 9 November 2001 Nomor C/1975/HT.01/01/2001,ternyata Tergugat d.r.

  terpilin RUPS27 Februari 2008 bahkan TDP dan SITU PT HIA sesuai dengan suratSekretaris PT HIA Risma Saragih tanggal 13 September 2008 dan jugadidukung oleh surat klarifikasi Menkumham, tidak ada dilaporkan danterdaftar di Menkumham7.

  Untukkepentingan perusahaan, serta untuk mengelabui Para Pemegang SahamPT HIA seolaholah telah melaporkan perubahan datadata PT HIA hasilRUPS 27 Februari 2007, ke Menkumham padahal tidak ada dilaporkan;Bahwa pelaporan perubahan datadata PT HIA juga dimuat di dalam Pasal17 Ayat 2 UndangUndang Nomor 40/2007 yang dinyatakan kalau tidakdilaporkan perubahan data ke Menkumham maka hasil RUPS tersebut tidakberlaku yang berarti kepengurusan PT HIA tidak pernah berubah;Demikian juga Pasal 11 Ayat 1 d, e,

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  PT SONNI M HIA
  Terdakwa:
  JIMMY SAPUTRA A alias JIMI anak laki laki dari SUSANTO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Hendri Yanto Hia dan Terdakwa II Soni Anggara Alias Angga, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Hendri Yanto Hia dan Terdakwa II Soni Anggara Alias Angga dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Muhammad Sholeh
  Terdakwa:
  1.Hendri Yanto Hia
  2.Soni Anggara Alias Angga

• YULINA HIA agar mengakui jika saksi ANUGRAH DAELI dan sdri.YULINA HIA yang telah menggunaguna para pekerja lainnya karenasecara bergantian mengalami sakit termasuk anak saksi MARLINUSHALAWA. Oleh karena pada saat itu saksi ANUGRAH DAELI dan sdri.YULINA HIA tidak mengakuinya, terdakwa SEDIATI GIAWA langsungmenendang bagian dada sdri. YULINA HIA lalu saksi MARLINUSHALAWA memukul bagian tangan kiri sdr. YULINA HIA denganmenggunakan kayu.

  tubuh korbanYULINA HIA Als INA DEVI (alm) dan kemudian membakar sekujurtubuh sdri YULINA HIA (Alm) menggunakan kayu yang dibakardengan minyak solar.

  Hia (alm) Tidak ada , mendengar hal itu Saksi Marlinus langsung menganiaya SdriYulina Hia (alm) dengan menggunakan kayu.

  JONI dansaksi JAYA HIA Als JAYA.

• Penuntut Umum:
  LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
  Terdakwa:
  1.MARTUA HIA Alias BELAPAN
  2.MARHAN NASUTION

• Sedekah Hia;Terdakwa menumbuk korban sebanyak satu kali;Terdakwa memukul saksi korban Sedekah Hia pada bagian mata sebelahkanan;Bahwa cara Terdakwa melakukan pemukulan tersebut adalah denganmenggunakan kepalan tangannya menumbuk Sedekah Hia dengan kerassehingga Sedekah Hia terjatuh ke dalam parit;Bahwa akibat pemukulan Terdakwa saksi korban Sedekah Hia mengalamimata sebelah kanan bengkak, serta di hidungnya mengeluarkan darahsegar;Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan Sedekah Hia mengendaraisepeda

  motor dan berhenti di jalan depan rumah Terdakwa pada saat ituSedekah Hia berjalan menuju rumah Terdakwa sedangkan saksi tetap di atassepeda motor, selanjutnya sedekah Hia menanyakan kayu miliknya yangtelah diletakannya di depan rumah Terdakwa pada waktu itu Marlina Zai aliasIna Belman marahmarah kepada Sedekah Hia dan terjadi adu mulut antaraMarlina Zai dengan Sedekah Hia. lalu kKemudian datang Yupiter Gulomengajak Sedekah Hia pulang, lalu datang Zaro Daeli alias Ama Netralseraya memegang pundak

  Sedekah Hia menyuruh pulang dan pada saatSedekah Hia mau pulang kemudian datang Terdakwa Meteri Daeli denganspontan memukul dengan keras mata sebelah kanan Sedekah Hia sehinggaSedekah Hia terjatuh dalam parit, lalu Yupiter Gulo menarik Sedekah Hianaik keatas dan membawa Sedekah Hia pulang;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 96/Pid.B/2018/PN GstBahwa posisi Terdakwa dan isterinya Marlina Zai sedang dudukduduk didalam rumahnya pada saat saksi dan Sedekah Hia berhenti di depan rumahTerdakwa;Bahwa saksi

  waktuSedekah Hia datang kerumah terdakwa;Bahwa tujuan Sedekah Hia datang kerumah terdakwa untuk menanyakankayu yang di titipnya di depan rumah terdakwa;Bahwa Isteri terdakwa Marlina Zai yang memberitahukan kepada terdakwabahwa Sedekah Hia mendorong dada Marlina Zai sampai jatuh;Bahwa setelah isteri terdakwa memberitahukan kepada terdakwa bahwaSedekah Hia mendorong dadanya sampai terjatuh, lalu terdakwa bangundan menjumpai Sedekah Hia dan menanyakan kepada Sedekah Hia kenapakamu lakukan itu kepada

  Pada saat itu Sedekah Hiamengucapkan katakata kotor dan berusaha masuk dalam rumah saksisehingga saksi menghalanginya dan Sedekah Hia mendorong dada saksisampai terjatuh, lalu datang suami saksi Meteri Daeli dan marah kepadaSedekah Hia atas perbuatannya dan Sedekah Hia memukuli Meteri Daeli;Bahwa kayu yang ditip oleh Sedekah Hia telah diambil oleh Ama Iren ;Bahwa Terdakwa ada menampar Sedekah Hia sebanyak satu kali;Bahwa Terdakwa menampar Sedekah Hia di dalam rumah saksi;Bahwa Saksi tidak perhatikan

• Dikembalikan kepada Saksi SUKA RAMAI HIA Bin SAWAZATULE HIA.6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  SUKARAMAI HIA sedang tidak ada dirumahnya kemudian terdakwa mengajak terdakwa Il mendatangi rumah saksiSUKARAMAI HIA di Perumahan Kelabai PT.

  (SAUDARARIZKI) dan setelah itu saudara SUKARAMAI HIA mengatakan GAK TAULAAKU BANG dan atas kejadian tersebut saudara SUKARAMAI HIA di dampingoleh pihak lesing MCF melaporkan ke polsek bajubang untuk di proses lebihlanjut ; Bahwa tidak ada barang lain yang di ambil sepengetahuan Saksi hanyasepeda motor saja ; Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan pasti namun menurut dari saudaraSUKARAMAI HIA bahwa terdakwa tidak ada meminta izin mengambil sepedamotor kepada saudara SUKARAMAI HIA ; Bahwa sebelumnya

  sepeda motor milik saksi SUKARAMAI HIA hilangdari saksi SUKARAMAI HIA yang mana pada saat itu Saksi datang kerumahsaksi SUKARAMAI HIA untuk menanyakan Angsuran Sepeda motor miliksaksi SUKARAMAI HIA namun pada saat itu saksi SUKARAMAI HIA terkejutdan mengatakan LOH MOTOR NYA SUDAH DI TARIK SAMA RIZKI danSaksi mengatakan RIZKI SUDAH KELUAR DARI LESING MCF dan saudaraSUKARAMAI HIA menjawab "SAYA TAU NYA DIA YANG SURVE DANMASIH JADI KARYAWAN DI SITU dan setelah itu Saksi langsungmenjelaskan bahwa saudara

  tidak lagi menjadi karyawan pada Leasing MCF ; Bahwa terdakwa RIZKI ada menelpon saksi SUKARAMAI HIA untuk menariksepeda motor namun pada saat itu saksi SUKARAMAI HIA tidak memberi izinterdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut namun pada saat saksiSUKARAMAI HIA pulang kerumah sepeda motor milik saksi SUKARAMAI HIAtersebut sudah tidak ada lagji ; Bahwa sebelum nya Saksi SUKARAMAI HIA sudah mengenal terdakwa RIZKIyang mana sepengetahuan Saksi SUKARAMAI HIA, terdakwa RIZKI bekerja dileasing MCF

  SAWAZATULE HIA.6.

• disuruh YUDISON HIA alias YD untuk memanen buahkelapa di kebun tersebut tidak ada masalah ;Bahwa setahu saksi letak kebun yang diperintahkan YUDISON HIA alias YD untukmemanen buah kelapa yang pertama sama dengan letak kebun yang kedua pada saat saksikembali disuruh ;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik dari kebun kelapa tersebut karena saksi hanyalah orangyang disuruh oleh YUDISON HIA alias YD untuk memanen buah kelapa yang ada di kebuntersebut sehingga karena YUDISON HIA alias YD yang menyuruh

  menjadi ketakutan danlangsung pergi meninggalkan Terdakwa ;Bahwa saksi memang masih mempunyai hubungan keluarga dengan YUDISON HIA aliasYD sehingga pada saat itu dia meminta saksi untuk mengantarkan para pekerja yang akanmemetik buah kelapa di kebun tersebut ;Bahwa setahu saksi pemilik dari kebun kelapa tersebut adalah TEMAZIDUHU HIA yaituayah kandung dari YUDISON HIA alias YD ;Bahwa saksi mengetahui pemilik kebun kelapa tersebut TEMAZIDUHU HIA (Ayah dariYUDISON HIA alias YD) karena saksi sudah

  alias YD danorangorang lain lari menjauhinya ;Bahwa yang saksi dengar pemilik kebun tersebut adalah FANOLO DAELI saudara darisuami Terdakwa bernama MAARAMO DAELT yang mana kebun tersebut telah dijualnyakepada TEMAZIDUHU HIA (Ayah dari YUDISON HIA alias YD) ;Bahwa YUDISON HIA alias YD memang pernah memperlihatkan surat jual beli tanahkebun kelapa tersebut kepada saksi ;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, YUDISON HIA alias YD mengalami kerugianmateri karena buah kelapa yang telah diambil Terdakwa

  (bapak YUDISON HIA alias YD) dan sejak Januari 2012 sampaidengan sekarang Terdakwa yang mengambil hasil dari kebun kelapa tersebut;Bahwa TEMAZIDUHU HIA (bapak YUDISON HIA alias YD) telah mengambil hasil daridalam kebun kelapa tersebut sudah sekitar 15 (lima belas) tahun ;Bahwa dasar TEMAZIDUHU HIA (bapak YUDISON HIA alias YD) mengambil hasil daridalam kebun tersebut karena kebun tersebut telah kami gadaikan kepadanya dimana padasaat itu Terdakwa dan suami Terdakwa sudah meminjam uang sebesar Rp.

  800.000,(delapan ratus ribu rupiah) pada tahun 1997 ;Bahwa perjanjiannya kebun kelapa tersebut kami gadaikan selama 6 (enam) tahun dimanauntuk melunasi pinjaman kami, TEMAZIDUHU HIA (bapak YUDISON HIA alias YD)mengambil hasil dari dalam kebun tersebut selama 6 (enam) tahun ;Bahwa TEMAZIDUHU HIA (bapak YUDISON HIA alias YD) mengambil hasil dari dalamkebun tersebut sampai 15 (lima belas) tahun karena ketika sudah habis masa gadainya selama6 (enam) tahun kami mendatangi TEMAZIDUHU HIA (bapak YUDISON

• danterdakwa sedang makan, kemudian anak saksi YAMIATI HIA Binti FAOZATULOHIA meminta makan kepada saksi YAMIATI HIA Binti FAOZATULO HIA namunsaksi YAMIATI HIA Binti FAOZATULO HIA menyuruhnya untuk meminta makankepada terdakwa karena pada saat itu terdakwa sedang makan, namunterdakwa merasa tidak senang kepada saksi YAMIATI HIA Binti FAOZATULOHIA, kemudian terdakwa langsung mendatangi saksi YAMIATI HIA BintiFAOZATULO HIA yang pada saat itu sedang berbaring di dalam kamar dankemudian terdakwa langsung

  menendang dagu sebelah kiri saksi YAMIATI HIABinti FAOZATULO HIA sebanyak 1 (satu) kali, dengan cara terdakwamenghayunkan telapak kaki sebelah kanannya ke arah muka saksi YAMIATIHIA Binti FAOZATULO HIA sehingga mengakibatkan saksi YAMIATI HIA BintiFAOZATULO HIA sempat terjatuh, kemudian pada saat saksi YAMIATI HIA BintFAOZATULO HIA akan berdiri, terdakwa berkata Jangan kau lari biar akubunuh kau dan memakimaki saksi YAMIATI HIA Binti FAOZATULO HIA.Setelah itu saksi YAMIATI HIA Binti FAOZATULO HIA

  berlari keluar rumah untukmenyelamatkan diri ke rumah abang sepupu saksi YAMIATI HIA BintiFAOZATULO HIA yang berjarak 300 (tiga ratus) meter untuk memintapertolongan;Bahwa terdakwa sudah sering melakukan kekerasan fisik terhadap dirisaksi YAMIATI HIA Binti FAOZATULO HIA apabila terjadi pertengkaran sehinggasaksi YAMIATI HIA Binti FAOZATULO HIA merasa sudah tidak tahan lagi dansaksi YAMIATI HIA Binti FAOZATULO HIA pun meloporkan kejadian tersebut kepolsek pasir penyu guna pengusutan lebih lanjut;

  Binti FAOZATULO HIA sedang baringbaring di dalam kamar danterdakwa sedang makan, kemudian anak saksi YAMIATI HIA Binti FAOZATULOHIA meminta makan kepada saksi YAMIATI HIA Binti FAOZATULO HIA namunsaksi YAMIATI HIA Binti FAOZATULO HIA menyuruhnya untuk meminta makankepada terdakwa karena pada saat itu terdakwa sedang makan, namunterdakwa merasa tidak senang kepada saksi YAMIATI HIA Binti FAOZATULOHIA, kemudian terdakwa langsung mendatangi saksi YAMIATI HIA BintiFAOZATULO HIA yang pada saat itu sedang

  YAMIATI HIA Binti FAOZATULO HIA apabila terjadi pertengkaran sehinggasaksi YAMIATI HIA Binti FAOZATULO HIA merasa sudah tidak tahan lagi dansaksi YAMIATI HIA Binti FAOZATULO HIA pun meloporkan kejadian tersebut kepolsek pasir penyu guna pengusutan lebih lanjut;Berdasarkan Visum Et Repertum nomor : 445/09/VI/VER/2020 tanggal11 Juni 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Sesuaikan Hia Alias Ama Putra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas

  Penuntut Umum:
  2.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
  3.YUDHI PERMANA, SH
  Terdakwa:
  SESUAIKAN HIA Alias AMA PUTRA