Dalam hal ini, Majelis Hakimberpendapat bahwa saudara kandung adalah termasuk kelompok ahli warisyang hanya terhalang secara total (hijab hirman) dengan adanya anak lakilakidan ayah, dan oleh karena dari 5 (lima) orang ahli waris yang ditinggalkanPewaris terdapat diantaranya 2 (dua) orang anak lakilaki yakni Anak 3 danAnak 4, maka berdasarkan Pasal 182 Kompilasi Hukum Islam ketujuh orangsaudara kandung Pewaris tersebut terhalang secara total (hijab hirman)sehingga tidak berhak mendapatkan waris dari

Pewaris, oleh karenanya faktaadanya saudara kandung tersebut tidak dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon (Pemohon I) merupakan suami/duda dariPewaris, hal mana dalam hukum kewarisan suami/duda adalah termasukkelompok ahli waris yang tidak pernah terhalang secara total (hijab hirman),artinya bahwa suami/duda selalu memperoleh bagian meskipun besarkecilbagiannya tergantung pada ada atau tidaknya anak Pewaris, dan berdasarkanbukti P.3, P4, P5, P.6, P.7, P8 dan keterangan saksisaksi

tanggal 15 Mei 2015 sekira pukul 23.00 Wib, di Ruli kampungAceh, Muka Kuning kota Batam, terdakwa menemui ULFA (DPO) kemudian ULFAmenawarkan terdakwa untuk menjualkan shabu dan terdakwa menyanggupi permintaanULFA tersebut, kemudian ULFA menyerahkan shabu sebanyak 0, 78 (nol koma tujuhpuluh delapan) gram, selanjutnya terdakwa menumpang tidur dirumah ULFA danmenyimpan shabu tersebut di dalam (satu) unit sebo warna biru donker kemudian padahari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekira pukul 00.30 Wib, saksi Zam Hirman

setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa danmengadili perkara inijanpa hak atau melawan hukum dalam perbuatan memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk bukantanaman dengan cara antara lain sebagai berikut : e Berawal pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekira pukul 00.30 Wib terdakwa sedangtidur di Ruli kampung Aceh, Muka Kuning kota Batam / tempat tinggal ULFA (DPO)kemudian saksi Zam Hirman

Saksi ZAM HIRMAN,disumpah pada pkoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama rekan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 16Mei 2015 sekira pukul 00.30 Wib di Ruli KampungAceh , Muka Kuning Kota Batam.Bahwa pada saat ditangkap di Ruli Kampung Aceh ,Muka Kuning Kota Batam saksi menemukan (satu)bungkus shabu yang terdakwa simpan di dalam seboyang terdakwa letakkan di samping terdakwa pada saattidur, kemudian terdakwa mengambil (

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Susilo Widodo bin Sudarno) terhadap Penggugat (Suyanti binti Hirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lims ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 2012 di Dusun Gapuk Desa Anjani, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, dengan wali ayah kandung Penggugat berwakilkepada Kakak Kandung bernama Hirman, maskawin berupa seperangkat alatsholat dan uang sebesar Rp. 100.000., ( seratus ribu rupiah ) dibayaartunai, ljab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganTergugat tanpa berselang

Monggas, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaPariatun, saksi adalah Paman dari Penggugat dan Tergugat bernama Andi, suamidari Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal12 Desember 2012 di DusunGapuk Desa Anjani, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, dengan waliayah kandung Penggugat berwakil kepada Kakak Kandung bernama Hirman

Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Hirman bin Jumadil, umur 29, agama ..., pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Keselet Desa Darek, Kecamatan Praya Baret Daya,Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi

untuk dapat diketahui olen masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Muslim bin Sateng dan Hirman

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nor Aini Bin M Hanafiyah) dengan Pemohon II (Jainah Binti Hirman) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Desember 1985 di Desa Tambak Sarinah Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Nor Aini Bin M Hanafiyah, tempat dan tanggal lahir Kotabaru, 01 Juli1957, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Rantau Bujur Rt. 002 Rw.003, Desa Sari Kandi, Kecamatan Kurau, Kabupaten TanahLaut, sebagai Pemohon I;Jainah Binti Hirman

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nor Aini Bin M Hanafiyah)dengan Pemohon Il (Jainah Binti Hirman) yang dilangsungkan padatanggal 11 Desember 1985 di Desa Tambak Sarinahn Kecamatan KurauKabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Iskandar bin Hirman)terhadap Penggugat (Baidah binti Shodik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Lawadan Hirman. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il.e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis.Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2021/PA Sgm.* Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda atau pertalian sesusuan dantidak ada larangan untuk menikah, baik menurut hukum Islammaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.

Lawadan Hirman. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il.Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2021/PA Sgm.* Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda atau pertalian sesusuan dantidak ada larangan untuk menikah, baik menurut hukum Islammaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hirmawan bin Hirman) dengan Pemohon II (Dewi Yuliantika binti Nursalam) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2019 di Dusun Sepi, Desa Buwun Mas, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Gunawan bin Sisri) terhadap Penggugat (Nurma Yunita binti Hirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.615.000,- ( enam ratus lima belas ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Azis Hirman bin Idang Bukhori
2.Euis Komariah binti Endin Hasanudin dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hirman bin Hasuri) terhadap Penggugat (Novi Susilawati binti Jahaludin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapran bin Hirman) dengan Pemohon II (Aslamiah binti Haris) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 1996 di Desa Lumpangi, Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor156/Pdt.P/2020/PA.AGM pada tanggal 09 Juli 2020, dengan mengemukakandalildalil sebagai berikut:Dalam hal ini Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan Dispensasi kawinanak Pemohon yang bernama Yatik Oktapia bin Sahudin dengan alasanalasan danduduk perkaranya sebagai berikut:1, Bahwa Pemohon Sahudin bin Ali Serah, telah menikah dengan seseorangperempuan yang bernama Rossita binti Hirman

Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2020/PA.AGM.2.Bahwa Pemohon Sahudin bin Ali Serah dengan istrinya yang bernama Rossitabinti Hirman memiliki 2 orang anak yang masingmasing bernama :1. Yatik Oktapia, lahir pada tanggal 14 Maret 2003,2.

Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2020/PA.AGM.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir didampingi oleh istrinya yang bernama Rosita binti Hirman dipersidangan, dan menghadirkan anak Pemohon yang bernama Yatik Oktapiabinti Sahudin, serta lakilaki calon Ssuami anak Pemohon yang bernama RidzalHoirudin bin Bambang serta kedua orang tua dari calon suami anak Pemohonyang bernama Bambang (Bapak) tidak dapat hadir karena sakit (strok) danibunya bernama Suminah binti Sukirmanto datang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hirman bin Ujai) terhadap Penggugat (Seri Murni binti Banta AS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tb hirman Aryaga bin H. Tb. M. Hapipi) kepada Penggugat (Yeni Sumarni binti Marnoto);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Penetapan No.35/Pdt.P/2021/PA.Gtlo Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak,yaitu Salma Kantu, umur 13 tahun dan Yayu Kantu, umur 10 tahun; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk kepastian hokumdan pengurusan buku nikah;Hirman Lamuju bin Irwan Lamuju, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanHuangobotu, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut

memenuhi syarat formil dan materil dan sebagaiakta autentik memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,maka berdasarkan bukti P1 tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini telah diakui secara administrasi kKependudukansebagai suami istri yang hidup dalam satu rumah tangga di mana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagai ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Syarip Abdul bin Djahara Djafar dan Hirman

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hirman Bin Hamran) dengan Pemohon II (Ayu Aulia Binti M. Sani) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Nopember 2016 di Desa Pindahan Baru Kecamatan Beruntung Baru Kabupaten Banjar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 0,00 (nihil);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zulkifli bin Abd Yani ) terhadap Penggugat (Eka Melawati binti Hirman );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Eka Melawati binti Hirman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta (Karyawan Sawit PT.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zulkifli bin Abd Yani)terhadap Penggugat (Eka Melawati binti Hirman );4.

AnNisa (4:7), pasal 182 Kompilasi Hukum Islam danYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 86K/AG/1994 tanggal 20 Juli 1995dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 184/K/AG/1995 tanggal 30September 1996, bahwa kedudukan ahli waris anak perempuan menghijabkewarisan saudara dalam semua jenisnya secara hirman;Menimbang, bahwa dengan demikian ahli waris pewaris alm. Mukhlis binUsman adalah :Hal. 5 dari 13 hal. Put. No. 31/Pdt.G/2017/MSAceha. Penggugat/Pembanding Musliana binti Daud (isteri) danb.

Penggugat/Pembanding II Putri Mauliza (anak Perempuan)Sedangkan para Tergugat/Terbanding mahjub secara hirman (terhalangsecara total) ;Menimbang, bahwa dalam gugatannya para Penggugat/Pembandingmendalilkan bahwa pada saat alm.