kepada masingmasing pemain yaituTerdakwa II IKIN HERI Bin ARUN (Alm), dan Terdakwa III DARMADI Bin ASBUN(Alm) sehingga setiap pemain mendapatkan 7 (tujuh) kartu dan bagi pemainyang duduk disebelah kiri yaitu Terdakwa Il IKIN HERI Bin ARUN (Alm)menurunkan kartu dan sisa kocokan untuk menentukan joker atau disebut tuyul,kemudian setiap pemain meletakkan kartunya seri maka dialah pemenangnyaberhak menerima uang taruhan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) danapabila tidak mencukupi (hanya menang hitungan

kepada masingmasing pemain yaitu Terdakwa II IKIN HERI Bin ARUN (Alm), dan Terdakwa IIIDARMADI Bin ASBUN (Alm) sehingga setiap pemain mendapatkan 7 (tujuh)kartu dan bagi pemain yang duduk disebelah kiri yaitu Terdakwa II IKIN HERI BinARUN (Alm) menurunkan kartu dan sisa kocokan untuk menentukan joker ataudisebut tuyul, kemudian setiap pemain meletakkan kartunya seri maka dialahpemenangnya berhak menerima uang taruhan sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dan apabila tidak mencukupi (hanya menang hitungan

joker apabila tidak ada kartu joker maka tidakdapat mengikuti permainan dan kemudian kartu dimainkan meneruskan kartu yang seri dapatdimainkan lagi maka sisa kartu masingmasing yang tidak dimainkan dihitung dan siapa yanghitung kartunya paling sedikit maka dialah yang menang dan untuk pembayarannya siapa yanghitungan kartunya paling kecil membayar sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan siapa yanghitungan kartunya sedang atau nomor 2 membayar sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dansiapa yang hitungan

kartunya paling kecil membayar sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan siapa yang hitungan kartunya sedang atau nomor 2membayar sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan siapa yang hitungankartunya paling besar membayar sebesar Rp. 15.000, ( lima belas ribu rupiah) danSiapa yang mendapat kartu bergambar sekop atau AS sebanyak 2 (dua) lembar ataulebih atau kartu seri maka yang lainnya harus membayar sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) dan kalau mendapat 2(dua) lembar kartu bergambar sekop atau

kartunya paling kecil membayar sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan siapa yang hitungan kartunya sedang atau nomor 2membayar sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan siapa yang hitungankartunya paling besar membayar sebesar Rp. 15.000, ( lima belas ribu rupiah) danSiapa yang mendapat kartu bergambar sekop atau AS sebanyak 2 (dua) lembar atau13lebih atau kartu seri maka yang lainnya harus membayar sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) dan kalau mendapat 2(dua) lembar kartu bergambar sekop

kartunya paling kecil membayar sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dan siapa yang hitungan kartunya sedang atau nomor 2 membayar sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan siapa yang hitungan kartunya paling besar membayar sebesarRp. 15.000, ( lima belas ribu rupiah) dan siapa yang mendapat kartu bergambar sekop atau ASsebanyak 2 (dua) lembar atau lebih atau kartu seri maka yang lainnya harus membayar sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan kalau mendapat 2(dua) lembar kartu bergambar sekop atau

tersebutbersifat untunguntungan belaka dimana cara permainannya adalah pemain dudukmelingkar saling berhadapan, lalu pengocok membagikan kartu sebanyak 10 (sepuluh)kartu kepada masingmasing pemain, kemudian dicocokkan atau kartu yang sama ataukartu nomor yang urut dan siapa pemain yang lebih dahulu cocok atau urut kartunya,dialah yang menang dan mendapatkan uang taruhan, jika menutup atas mendapat uangRp. 6.000, (enam ribu rupiah), jika menutup bawah mendapat uang Rp. 4.000,(empat ribu rupiah) dan jika hitungan

tersebutbersifat untunguntungan belaka dimana cara permainannya adalah pemain dudukmelingkar saling berhadapan, lalu pengocok membagikan kartu sebanyak 10 (sepuluh)kartu kepada masingmasing pemain, kemudian dicocokkan atau kartu yang sama ataukartu nomor yang urut dan siapa pemain yang lebih dahulu cocok atau urut kartunya,dialah yang menang dan mendapatkan uang taruhan, jika menutup atas mendapat uang Rp.6.000, (enam ribu rupiah), jika menutup bawah mendapat uang Rp. 4.000, (empat riburupiah) dan jika hitungan

bersifat untunguntungan belaka dimana cara permainannya adalah pemainduduk melingkar saling berhadapan, lalu pengocok membagikan kartu sebanyak 10(sepuluh) kartu kepada masingmasing pemain, kemudian dicocokkan atau kartuyang sama atau kartu nomor yang urut dan siapa pemain yang lebih dahulu cocokatau urut kartunya, dialah yang menang dan mendapatkan uang taruhan, jikamenutup atas mendapat uang Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), jika menutup bawahmendapat uang Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) dan jika hitungan

Bahwa kedua orang tua Pemohon dan calon suami Pemohon tersebut sudah samasama mengetahui adanya hubungan cinta tersebut, dan bahkan orang tua/keluargadekat calon suami telah berulang kali datang meminang Pemohon, namun ayahPemohon selalu menolak pinangan tersebut dengan alasan menurut pendapat orangtua Pemohon, Pemohon dan calon suami Pemohon dalam hitungan jawa 20,menurut pikiran orang jawa, pati wali (kalau wali Pemohon jadi wali akanmeninggal dunia); 4.

Lamongan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekatPemohon 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikah dengan CALON SUAMIPEMOHON, namun ayah/wali Pemohon bernama WALI PEMOHON tidaksetuju dan tidak mau menjadi wali nikah Pemohon ; Bahwa setahu saksi keberatan ayah/wali Pemohon tidak mau menjadi wali nikahadalah karena Pemohon dengan calon suami Pemohon dalam hitungan

jawaketemu 20, dan menurut pikiran orang jawa ketemu 20 itu pati wali (kalau waliPemohon jadi wali akan meninggal dunia ); Bahwa Pemohon kenal dan berpacaran dengan calon suaminya sejak kecilkarena satu Desa dan Pemohon sangat mencintai calon suaminya tersebut; Bahwa calon suami Pemohon sudah 2 kali melamar ke orang tua Pemohon,namun ditolak oleh ayah/wali Pemohon dengan alasan Pemohon dengan calonsuami Pemohon dalam hitungan jawa ketemu 20, dan menurut pikiran orangjawa ketemu 20 itu pati wali

Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikah dengan calon suami Pemohon, namunwali Pemohon tidak setuju; Bahwa saksi tahu wali Pemohon adalah ayah kandung sendiri bernama Masudbin Mangkir, sekarang berada di Malaysia dan Pemohon sudah datang mintarestu namun wali Pemohon menolaknya; Bahwa calon suami Pemohon sudah pernah melamar kepada orang tuasebanyak 2 kali Pemohon, namun ditolak oleh ayah/wali Pemohon denganalasan Pemohon dengan calon suami Pemohon dalam hitungan

ada salah satu syarat administrasi yang belumterpenuhi yaitu persetujuan menjadi wali nikah dari ayah kandung Pemohon; Menimbang, bahwa Pengadilan telah memanggil ayah kandung/wali nasabPemohon bernama WALI, namun tidak hadir di Pengadilan; Menimbang, bahwa Pemohon telah berusaha mendekati dan meminta secarabaikbaik kepada ayah kandung/wali Pemohon, namun sampai saat ini wali Pemohontetap tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohon dengan alasan (Adat) yaitu Pemohondengan calon suami Pemohon dalam hitungan

Menyatakan sisa harga volume pekerjaan Penggugat yang belum dibayar Tergugat I dan II dan atau belum dialokasikan, ditetapkan dan disahkan anggarannya oleh Tergugat III dalam ABPA-P Tahun Anggaran 2013 dan APBA murni Tahun 2014 untuk membayar sisa harga volume pekerjaan Penggugat Rp. 2.246.450.000,00 (dua milyar dua ratus empat puluh enam juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), sudah termasuk hitungan Pajak Pertambahan Nilai PPn 10% (sepuluh persen).--------------------------------------------

Menyatakan tindakan Tergugat I dan II tidak membayar dan mengusulkan, mengalokasikan anggaran Rp. 2.246.450.000,00 (dua milyar dua ratus empat puluh enam juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), sudah termasuk hitungan Pajak Pertambahan Nilai PPn 10% (sepuluh persen) untuk membayar lunas sisa volume pekerjaan Penggugat dalam Anggaran Pendapatan Belanja Aceh Perubahan (APBA-P) Tahun 2013 dan dalam APBA murni Tahun 2014 untuk dibahas, ditetapkan dan disahkan oleh Terugat III adalah perbuatan melawan

Menghukum Tergugat I dan II untuk mengusulkan, mengalokasikan Anggaran Rp. 2.246.450.000,00 (dua milyar dua ratus empat puluh enam juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), sudah termasuk hitungan Pajak Pertambahan Nilai PPn 10% (sepuluh persen) ditambah dengan 13% (tiga belas persen) dari total nilai volume pekerjaan Penggugat Rp. 5.960.176.000,00 (lima milyar Sembilan ratus enam puluh juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) kepada Tergugat III untuk ditetapkan dan disahkan dalam Anggaran Pendapatan

Menghukum Tergugat III menetapkan dan mengesahkan anggaran sebesar Rp. 2.246.450.000,00 (dua milyar dua ratus empat puluh enam juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), sudah termasuk hitungan Pajak Pertambahan Nilai PPn 10% (sepuluh persen) ditambah dengan 13% (tiga belas persen) dari total nilai volume pekerjaan Penggugat Rp. 5.960.176.000,00 (lima milyar Sembilan ratus enam puluh juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) dalam Anggaran Pendapatan Belanja Aceh Perubahan (APBA-P) Tahun 2014 pada

Menghukum Tergugat I, dan II secara tanggung menanggung membayar sisa nilai volume pekerjaan Penggugat Rp.2.246.450.000,00 (dua milyar dua ratus empat puluh enam juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), sudah termasuk hitungan Pajak Pertambahan Nilai PPn 10% (sepuluh persen) kepada Penggugat dengan menggunakan standar Harga Satuan yang ditetapkan dalam Peraturan Gubernur Aceh yang berlaku di daerah lokasi pekerjaan dalam tahun anggaran berkenaan ke rekening Nomor : 610.01.06.004319-9 pada Bank Aceh

(dua milyar dua ratusempat puluh enam juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), sudahtermasuk hitungan Pajak Pertambahan Nilai PPn 10% (sepuluh persen) untukmembayar sisa nilai volume pekerjaan Penggugat kepada Penggugat denganmenggunakan standar Harga Satuan yang ditetapkan dalam PeraturanGubernur Aceh yang berlaku di daerah lokasi pekerjaan dalam tahun anggaranberkenaan dan ditambah 13% (tiga belas persen) dari total nilai volumePekerjaan Penggugat seluruhnya Rp. 5.960.176.000.

(dua milyar dua ratus empat puluh enam jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah), sudah termasuk hitungan PajakPertambahan Nilai PPn 10% (sepuluh persen).. Menyatakan tindakan Tergugat dan Il tidak membayar dan mengusulkan,mengalokasikan anggaran Ap.2.246.450.000.

(dua milyar dua ratus empat puluh enam juta empatratus lima puluh ribu rupiah), sudah termasuk hitungan Pajak PertambahanNilai PPn 10% (sepuluh persen) ditambah dengan 13% (tiga belas persen) daritotal nilai volume pekerjaan Penggugat Rp. 5.960.176.000.

(dua milyar dua ratus empat puluh enam juta empatratus lima puluh ribu rupiah), sudah termasuk hitungan Pajak PertambahanNilai PPn 10% (sepuluh persen) ditambah dengan 13% (tiga belas persen) daritotal nilai volume pekerjaan Penggugat Rp. 5.960.176.000. (lima milyarSembilan ratus enam puluh juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Perdata Gugatan No. 30/Pdt.G/2014/PN Bna.

(dua milyar dua ratusempat puluh enam juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), sudahtermasuk hitungan Pajak Pertambahan Nilai PPn 10% (sepuluh persen) kepadaPenggugat dengan menggunakan standar Harga Satuan yang ditetapkandalam Peraturan Gubernur Aceh yang berlaku di daerah lokasi pekerjaan dalamtahun anggaran berkenaan ke rekening Nomor : 610.01.06.0043199 padaBank Aceh Syariah Cabang Banda Aceh atas nama Perusahaan PenggugatPT.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Hp merk SPC dengan casing berwarna hitam yang pada kotak masuk pesannya terdapat kiriman perincian hitungan jumlah omset tebakan angka jenis togel, dirampas untuk negara; 2 (dua) lembar kertas buku tulis yang di dalamnya terdapat tulisan bon pembelian nomor tebakan angka jenis togel, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itumelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam surat dakwaanalternatif kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOLEMAN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:= 1 (satu) unit Hp merk SPC dengan casing berwarna hitam yang pada kotakmasuk pesannya terdapat kiriman perincian hitungan

DPO), bahwa permainan judi jenis togel tersebutbersifat untunguntungan dan terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukmenyelenggarakan permainan judi jenis togel tersebut yang karena terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang lalu oleh saksisaksi dari Polsek Panei Tongahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa selanjutnya terdakwa beserta barang buktiberupa 1 (satu) unit handphone merk SPC dengan casing berwarna hitam yang padakotak masuk pesannya terdapat kiriman perincian hitungan

adalah sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Bahwa di dalam permainan judi jenis togel yang terdakwa lakukantersebut, terdakwa berperan sebagai Penulis/Penjual, dimana uang hasilpenjualan angka permainan judi jenis togel tersebut disetorkan terdakwakepada Bandar terdakwa yang bernama Ando;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, dari terdakwa ditemukan barangbukti berupa (satu) unit Hp merk SPC warna hitam dan 2 (dua) lembarkertas buku tulis yang di dalamnya terdapat tulisan jumlah hitungan

Bahwa di dalam permainan judi jenis togel yang suami saksi (terdakwa)lakukan tersebut, suami saksi (terdakwa) berperan sebagai Penulis/Penjual, dimana uang hasil penjualan angka permainan judi jenis togeltersebut disetorkan suami saksi (terdakwa) kepada Bandarnya yangbernama Ando;e Bahwa pada saat suami saksi (terdakwa) ditangkap, dari suami saksi(terdakwa) ditemukan barang bukti berupa (satu) unit Hp merk SPCwarna hitam dan 2 (dua) lembar kertas buku tulis yang di dalamnyaterdapat tulisan jumlah hitungan

Tergugat jarang di rumah, Tergugat lebihmementingkan pekerjaannya daripada meluangkansedikit waktu untuk Penggugat sebagai istrinya;Tergugat bila bekerja pulang setiap 2 bulan sekalidan bila pulang hanya hitungan jam kemudian pergilagi sehingga atas keadaan ini Penggugat tidak tahanlagi;4.

saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat jarang di rumah, sebabTergugat lebih mementingkan pekerjaannya daripadameluangkan sedikit waktu untuk Penggugat, dan Tergugatbekerja pulang setiap 2 bulan sekali dan bila pulanghanya hitungan

adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat tidak pernah meluangkansedikit waktu untuk Penggugat sebab Tergugat jarang dirumah dan mementingkan pekerjaannya daripada Penggugatsebagai istrinya yang sah, dan selain itu Tergugatbila bekerja pulangnya 2 bulan sekali dan bila pulanghanya hitungan

gugatannyamendalilkan bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun baik akan tetapi kurang lebih sejak bulanApril tahun 2011 ketenteraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat jarang dirumah, Tergugat lebih mementingkan pekerjaannya daripadameluangkan sedikit waktu untuk Penggugat sebagaiistrinya; Tergugat bila bekerja pulang setiap 2 bulansekali dan bila pulang hanya hitungan

bukti tersebut, nyata terbukti bahwa=antaraPenggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing SAKSI I dan SAKSI II pada pokoknya menerangkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 4 bulan yang disebabkan karenaTergugat jarang di rumah, sebab Tergugat lebihmementingkan pekerjaannya daripada meluangkan' sedikitwaktu untuk Penggugat, dan Tergugat bekerja pulang setiap2 bulan sekali dan bila pulang hanya hitungan

Kemudian salah satu dari paraterdakwa mengocok 1 (satu) set kartu Joker dan membagikan 22 (dua puluh dua)lembar kartu kepada masing masing pemain, lalu masingmasing pemainmenurunkan Kartu Joker yang telah dibagikan selanjutnya pemain lainmenunrunkan 3 (tiga) kartu yang angkanya berurutan lalu kartu yang diturunkanharus dapat diisi oleh pemain lainnya, dengan hitungan angka terkecil akanmenyerahkan uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan yang selanjutnyamenyerahkan uang sebesar Rp.2.000 (dua ribu

Joker yang telah dibagikan selanjutnya pemain lainmenunrunkan 3 (tiga) kartu yang angkanya berurutan lalu kartu yang diturunkanHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 1732/Pid.B/2016/PN.Lbpharus dapat diisi oleh pemain lainnya, dengan hitungan angka terkecil akanmenyerahkan uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan yang selanjutnyamenyerahkan uang sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah) dan yang memiliki angkaterbesar selanjutnya menyerahkan uang sebesar Rp.3.000 (tiga ribu rupiah)sehingga pemain yang kartunya

Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)per set ;Bahwa adapun cara para Terdakwa dan saksi Ridwan Ginting dan saksiUnus Ginting bermain kartu joker jenis leng adalah pertamatama salahseorang mengocok 1 (satu) set kartu joker dan membagikan 22 (dua puluhdua) lembar kartu kepada masingmasing pemain, lalu masingmasingpemain menurunkan kartu joker yang telah dibagikan selanjutnya pemain lainmenurunkan 3 (tiga) kartu. yang angkanya berurutan lalu kartu yangditurunkan harus dapat diisi oleh pemain lainnya, hitungan

adapun cara para Terdakwa dan saksi Ridwan Ginting dan saksiUnus Ginting bermain kartu joker jenis leng adalah pertamatama salahseorang mengocok 1 (satu) set kartu joker dan membagikan 22 (dua puluhdua) lembar kartu kepada masingmasing pemain, lalu masingmasingHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 1732/Pid.B/2016/PN.Lbppemain menurunkan kartu joker yang telah dibagikan selanjutnya pemainlain menurunkan 3 (tiga) kartu yang angkanya berurutan lalu kartu yangditurunkan harus dapat diisi oleh pemain lainnya, hitungan

seharga Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah)per set ;Bahwa adapun cara saksi bersamasama para Terdakwa dan saksi UnusGinting bermain kartu joker jenis leng adalah pertamatama salah satuOrang mengocok 1 (satu) set kartu joker dan membagikan 22 (dua puluhdua) lembar kartu kepada masingmasing pemain, lalu masingmasingpemain menurunkan kartu joker yang telah dibagikan selanjutnya pemainlain menurunkan 3 (tiga) kartu yang angkanya berurutan lalu kartu yangditurunkan harus dapat diisi oleh pemain lainnya, hitungan

Utr.Domino yang berisi 32 buah kartu, kemudian Bandar mengocok 3(tiga) buah dadu yang berfungsi untuk menentukan siapa yangmenerima bagian kartu pertama, hitungan pertama dadu dimulai dariBandar, untuk hitungan kedua dan seterusnya diurut kearah kanansesuai urutan, setelah ditentukan kepada siapa kartu pertamadibagikan, lalu kartu Domino dibagikan kepada 4 (empat) orangpemain yang salah satunya bertindak sebagai Bandar yang beradudengan 3 (tiga) orang pemain, masingmasing pemain mendapatkan 4(empat

Bahwa cara melakukan judi jenisPAY KIU yaitu para pemain diwajibkan menaruh uang pasangan,selanjutnya terdakwa IWAN alias ASUN dan terdakwa EDWARDHIDAYAT alias ABUN secara bergantian mengocok satu set KartuDomino yang berisi 32 buah kartu, kemudian Bandar mengocok 3(tiga) buah dadu yang berfungsi untuk menentukan siapa yangmenerima bagian kartu pertama, hitungan pertama dadu dimulai dariBandar, untuk hitungan kedua dan seterusnya diurut kearah kanansesuai urutan, setelah ditentukan kepada siapa kartu

pertama Dadu dimulai dariBandar, untuk hitungan kedua dan seterusnya diurut kearah kanan sesuaiurutan, setelah ditentukan kepada siapa kartu pertama dibagikan, lalu kartuHalaman 26 dari 46 Putusan Nomor 1406/Pid.B/2018/PN.

Utr.satu set Kartu Domino yang berisi 32 buah kartu, kemudian Bandarmengocok 3 (tiga) buah Dadu yang berfungsi untuk menentukan siapayang menerima bagian kartu pertama, hitungan pertama Dadu dimulai dariBandar, untuk hitungan kedua dan seterusnya diurut kearah kanan sesuaiurutan, setelah ditentukan kepada siapa kartu pertama dibagikan, lalu kartuDomino dibagikan kepada 4 (empat) orang pemain yang salah satunyabertindak sebagai Bandar yang beradu dengan 3 (tiga) orang pemain,masingmasing pemain mendapatkan

pertama Dadu dimulai dari Bandar, untuk hitungan kedua danseterusnya diurut kearah kanan sesuai urutan, setelah ditentukan kepada siapakartu pertama dibagikan, lalu kartu Domino dibagikan kepada 4 (empat) orangHalaman 39 dari 46 Putusan Nomor 1154/Pid.

Hingga sampai diajukanpermohonan ini dengan alasan ayah Pemohon tidak suka dengan calon suamiPemohon dan menurut orang tua Pemohon arah rumah Pemohon dengan calonsuaminya dalam hitungan jawa tidak cocok.6.

Putusan Nomor 004/Pdt.P/2018/PA.Pwd Bahwa orang tua dirinya pernah datang kerumah orang tua Pemohondi Grobogan untuk menanyakan Pemohon, yang intinya inginmeminang Pemohon, namun ayah Pemohon tidak mau menjadi wali,karena ayah Pemohon tidak suka dengan dirinya dan arah rumahorang tua Pemohon dan calon suaminya dalam hitungan jawa tidakcocok ; Bahwa dirinya tidak ada hubungan saudara, sepersusuan denganPemohon; Bahwa dirinya berstatus perjaka, dan Pemohon perawan;Bahwa dirinya sangat mencintai Pemohon

Putusan Nomor 004/Pdt.P/2018/PA.Pwd2ssaya dan arah rumah orang tua Pemohon dan calon suaminyadalam hitungan jawa tidak cocok ;Bahwa antara Pemohon dan calon suami tidak ada ada hubungan keluarga ;Bahwa calon suami Pemohon sudah melamar dan di tolak oleh ayah Pemohon ;SAKSI II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di kabupaten Grobogan saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ;Bahwa Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ~ sebagai tetangga Pemohon;Bahwa di

datangkan ke Pengadilan Agama Untuk memberikan keterangan mengenai wali adhol karena Pemohon ingin menikahdengan (NAMA CALON PEMOHON), namun wali dari Pemohonbernama (NAMA AYAH))sebagai ayahnya tidak mau menjadi walidari Pemohon; Bahwa yang menyebabkan ayah Pemohon tidak mau menikahkanPemohon disebabkan karena ayah Pemohon tidak suka dengansaya dan arah rumah orang tua Pemohon dan calon suaminyadalam hitungan jawa tidak cocok ;Bahwa antara Pemohon dan calon suami tidak ada ada hubungan keluarga

Calon suami Pemohon telah memiliki pekerjaan sebagai petaniserta telah melamarnya tetapi ditolak oleh wali Pemohon dan tidak adahalangan kawin menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon semuanya telah mengemukakan bahwa ayah Pemohon menolakmenikahkan anaknya yang bernamaPEMOHON dengan (NAMA CALONPEMOHON) disebabkan arah rumah orang tua Pemohon dan calon suaminyadalam hitungan jawa tidak cocok, maka menurut adat jawa hal tersebutmerupakan larangan ;Menimbang

Bahwa selama ini orang tua/pihak keluarga calon suami Pemohon telahmelakukan pendkatan/peminangan terhadap wali Pemohon namu ditolakdengan alasan karena menurut perhitungan (weton) tanggal lahir calon tidakcocok dengan tanggal lahir Pemohon seta hitungan jawa Dji Lu (anak no 1 dananak no 3)Bahwa dengan demikian Pemohon berpendapat penolakan wali nikahPemohon tersebut tidak berorentasi pada kebahagiaan Pemohon, sehinggaoleh karenanya Pemohon tetap bertekad untuk melangsungkan pernikahandengan calon

Wonokusumo, Kec.Semampir, Kota Surabaya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia hendak menikah dengan Pemohon dan telah melamar bersamakeluarga Pemohon, namun ayah XXXXXX yang bernama XXXXXX menolakdengan alasan menurut perhitungan (weton) tanggal lahir calon tidak cocokdengan tanggal lahir Pemohon serta hitungan jawa Dji Lu Bahwa ia telah menjalin cinta dengan Termohon sejak 2 tahun yang laluHalaman 3 dari 9 halamanPutusan No.:0155.

Pemohon yang bernama XXXXXX Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya telah menjalin cinta sejak 2tahun yang lalu Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama XXXXXX bersedia menjadiwali nikah atas pernikahan Pemohon dengan calon suaminya Bahwa keluarga calon suami Pemohon sudah melamar tetapi tetap di tolakoleh ayah pemohon Bahwa alasan penolakan ayah kandung Pemohon untuk menjadi wali nikahkarena dengan alasan menurut perhitungan (weton) tanggal lahir calon tidakcocok dengan tanggal lahir Pemohon seta hitungan

Pdt.P/2019/PA.Ngj Bahwa Pemohon dengan calon suaminya telah menjalin hubungan cinta sejak2 tahun yang lalu Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama XXXXXX tidak bersediamenjadi wali nikah atas pernikahan Pemohon dengan calon suaminya Bahwa keluarga calon suami Pemohon sudah melamar tetapi tetap ditolakoleh ayah pemohon Bahwa alasan penolakan ayah kandung Pemohon untuk menjadi wali nikahkarena dengan alasan menurut perhitungan (weton) tanggal lahir calon tidakcocok dengan tanggal lahir Pemohon seta hitungan

/Pdt.P/2019/PA.Ngjbersedia menjadi wali atas pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohondengan alasan menurut perhitungan (weton) tanggal lahir calon tidak cocokdengan tanggal lahir Pemohon seta hitungan jawa Dji LuMenimbang, bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya, XXXXXXtidak terdapat halangan untuk menikah baik karena nasab atau sesusuan ;Menimbang, bahwa Majelis menilai penolakan ayah kandung Pemohonuntuk menjadi wali atas rencara pernikahan Pemohon dengan calon suaminyatidak beralasan,

Tng.yang tidak sesuai dengan berat bersih, isi bersih atau netto, dan jumlahdalam hitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam label atau etiketbarang tersebut, tidak sesuai dengan timbangan dan jumlah dalam hitunganmenurut ukuran yang sebenarnya .Dan oleh karena itu menuntut kepadaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa BAMBANG bin HADI SUWITO terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana bersamasama memproduksi dan memperdagangkan barangyang tidak sesuai dengan berat bersih, isi bersin atau netto, danjumlah dalam hitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam labelatau etiket barang tersebut, tidak sesuai dengan timbangan danjJumlah dalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya,sebagaimana dalam dakwaan Kesatu melanggar pasal 62 ayat (1) jopasal 8 ayat (1) huruf

sebagaimana yangdinyatakan dalam label atau etiket barang tersebut, tidak sesuai denganukuran, takaran, timbangan dan jumlah dalam hitungan menurut ukuranyang sebenarnya.

Memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa yangtidak sesuai dengan berat bersih, isi bersin atau netto, dan jumlahdalam hitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam label atau etiketbarang tersebut, tidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangan danjumlah dalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya.3.

Menyatakan terdakwa Bambang bin Hadi Suwito terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana bersama samamemproduksi dan memperdagangkan barang yang tidak sesuai denganberat bersih, isi bersin atau netto, dan jumlah dalamhitungansebagaimana yang dinayatakan dalam label atau etiket barang tersebut,tidak sesuai dengan timbangan dan jumlah dalam hitungan menurutukuran yang sebenarnya;2.

banyak 5 kartu kemudiandilanjutkan dengan pemain lainnya dan kartu angka yang sama beda gambar dapatdijatuhkan dengan jumlah 3 kartu hingga 5 kartu, begitulah seterusnya hingga kartuhabis dimainkan bila kartu salah seorang pemain tidak ada lagi yang bisaditurunkan maka pemain itu dikatakan mati dan selanjutnya menunggu pemainyang lain menyeslesaikan permainan tersebut dan apabila semuanya sudah matimaka semua pemain menghitung sisa kartunya dan pemain yang sisa kartunyapaling kecil dikatakan menang hitungan

banyak 5kartu kemudian dilanjutkan dengan pemain lainnya dan kartu angka yang samabeda gambar dapat dijatuhkan dengan jumlah 3 kartu hingga 5 kartu, begitulahseterusnya hingga kartu habis dimainkan bila kartu salah seorang pemain tidak adalagi yang bisa diturunkan maka pemain itu dikatakan mati dan selanjutnyamenunggu pemain yang lain menyeslesaikan permainan tersebut dan apabilasemuanya sudah mati maka semua pemain menghitung sisa kartunya dan pemainyang sisa kartunya paling kecil dikatakan menang hitungan

syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara dalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DESLIMA MANULLANGdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type V 03 warna hitamdan biru muda yang dipesan masuk dan terkirimnya berisinomor judi togel dan kim;e 1 (satu) buah buku tulis bermerek Sinar berwarna kuning danhijau yang berisi hitungan

Safawi Harahap turun ke lokasi dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, saat itu sedang duduk di warungterSeDUt; nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn ne name cannae Bahwa saat penangkapan, saksisaksi menyita dari terdakwa yaitu : 1(satu) unit Handphone merk Nokia tipe VO3 warna hitam dan biru mudayang dipesan masuk dan terkirimnya berisi nomor judi togel dan kim dan1 (satu) buah buku tulis bermerek Sinar warna kuning dan hijau yangberisi hitungan penjualan nomor judi togel dan kim; e Bahwa

Safawi Harahap turun ke lokasi dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, saat itu sedang duduk di warungTEP SEB nn nne inn neni nnn nnn son nannenannannnnannnnnnnnannaamnmmnane Bahwa saat penangkapan, saksisaksi menyita dari terdakwa yaitu : 1(satu) unit Handphone merk Nokia tipe VO3 warna hitam dan biru mudayang dipesan masuk dan terkirimnya berisi nomor judi togel dan kim dan1 (satu) buah buku tulis bermerek Sinar warna kuning dan hijau yangberisi hitungan penjualan nomor judi togel dan kim;

SafawiHarahap karena melakukan permainan judi togel dan kim di salahsatu warung yang terletak di Napitupulu Bagasan KelurahanNapitupulu Kecamatan Balige Kabupaten Toba Samosir;Bahwa, benar saat penangkapan, saksisaksi menyita dari terdakwayaitu 1 (satu) unit Handphone merek Nokia type V03 warna hitam danbiru muda yang dipesan masuk dan terkirimnya berisi nomor judi togeldan kim dan 1 (satu) buah buku tulis bermerek Sinar warna kuningdan hijau yang berisi hitungan penjualan nomor judi togel dan kim

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type V 03 warna hitam danbiru muda yang dipesan masuk dan terkirimnya berisi nomor juditogel dan kim;e 1 (satu) buah buku tulis bermerek Sinar berwarna kuning dan hijauyang berisi hitungan penjualan nomor judi togel dan kim;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;8.

ditengah dengan terouka untuk pijitan kemudian masingmasing daripemain dibagikan 6 (enam) buah kartu, untuk sisa kartu kocokan disimpanditengah dengan kartu tertutuo, dan masingmasing pemain secara bergiliranmengambil satu kartu tertutuo dan mengambil kartu yang berada ditengah yangterouka untuk membuat kartu menjadi sen sehingga berumlah 10 (sepuluh) nilaidan kegiatan tersebut berjalan secara bergantian hingga kocokan kartu habis dansetelah habis maka kartu yang berhasil membuat sen 10 (Sepuluh) hitungan

akanmendapatkan nilai teroanyak, kartu yang masuk hitungan adalah kartu yangberwarna merah, dan untuk 3 (tiga) orang yang kalah masingmasingmembayar atau memberikan uang kepada pemenang sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah) kemudian permainan tersebut terus berlaniut seperti itu ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana jo.

akan mendapatkan nilaiterbanyak, kartu yang masuk hitungan adalah kartu yang berwama merah, dan untuk 3 (tiga) orangyang kalah masingmasing membayar atau memberikan uang kepada pemenang sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah) kemudian permainan tersebut terus berianjut seperti itu ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalamPasal 303 Bis Ayat (1) ke2 KUHPidana jo.

akan mendapatkan nilai terbanyak,kartu yang masuk hitungan adalah kartu yang berwarna merah, dan untuk 3(tiga) orang yang kalah masingmasing membayar atau memberikan uangkepada pemenang sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) kKemudian permainantersebut terus berlanjut seperti itu ; Bahwa perbuatan para terdakwa dalam melakukan permainan judi Merahmerahan memakai Kartu Remi dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya tersebut tidak mendapat izin dari pihak kepolisian atau pihakberwenang lainnya ;Menimbang

akan mendapatkan nilaiterbanyak, kartu yang masuk hitungan adalah kartu yang berwarna merah,dan untuk 3 (tiga) orang yang kalah masingmasing membayar ataumemberikan uang kepada pemenang sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah)kemudian permainan tersebut terus berlanjut seperti itu ;Menimbang, bahwa permainan judi Marah Merahan dengan memakaiKartu Remi yang Para terdakwa lakukan berdasarkan pada sifat untunguntungan dimana pemain yang menang akan mendapatkan uang daripemain yang lainnya dan Tujuannya

Pemain akan mendapatkan Rp 3.000, (Tiga riburupiah) apabila pemain menang hitungan angka sampai kartu habis, pemain akanmendapatkan Rp 5.000, (Lima ribu rupiah) apabila bias menutup dari buangankartu pemain lain dan akan mendapatkan Rp 7.000, (tujuh ribu rupiah) apabila5menutup permainan dengan kartu yang diambil dari kartu yang ditengah parapemain.

Pemain akan mendapatkan Rp 3.000, (Tiga riburupiah) apabila pemain menang hitungan angka sampai kartu habis, pemain akanmendapatkan Rp 5.000, (Lima ribu rupiah) apabila bisa menutup dari buangankartu pemain lain dan akan mendapatkan Rp 7.000, (Tujuh ribu rupiah) apabilamenutup permainan dengan kartu yang diambil dari kartu yang di tengah parapemain.

menggunakan 1 (satu)set kartu remi yang berjumlah 52 (Lima puluh dua) kartu;e Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan cara kartu terlebihdahuku dikocok oleh salah satu pemain kemudian dibagikan kepada parapemain, selanjutnya pemain menyusun kartunya untuk mencarinilaitertinggi dan nilai taruhan dibagi menjadi 3 (tiga) yaitu Rp 3.000, (Tigaribu rupiah), Rp 5.000, (Lima ribu rupiah) dan Rp 7.000, (Tujuh riburupiah);e Bahwa pemain akan mendapatkan Rp 3.000, (Tiga ribu rupiah) apabilapemain menang hitungan

Pemain akan mendapatkan Rp 3.000,(Tiga ribu rupiah) apabila pemain menang hitungan angka sampai kartuhabis, pemain akan mendapatkan Rp 5.000, (Lima ribu rupiah) apabilabisa menutup dari buangan kartu pemain lain dan akan mendapatkan Rp7.000, (Tujuh ribuu rupiah) apabila menutup permainan dengan kartuyang diambil dari kartu yang ditengah para pemain;e Bahwa selanjutnya telah pula diamankan barang bukti berupa uang tunaiRp 59.000, (Lima puluh sembilan ribu rupiah) dan 1 (satu) set kartu remi;e Bahwa

Pemain akan mendapatkan Rp 3.000, (Tiga ribu rupiah) apabilapemain menang hitungan angka sampai kartu habis, pemain akanmendapatkan Rp 5.000, (Lima ribu rupiah) apabila bisa menutup daribuangan kartu pemain lain dan akan mendapatkan Rp 7.000, (Tujuh riburupiah) apabila menutup permainan dengan kartu yang diambil dari kartuyang ditengah para pemain;e Bahwa permainan judi jenis remi tersebut bersifat untunguntungandengan mengharapkan kemenangan;e Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang

bin Darmo Sukardi (berkas perkara terpisah) danterdakwa saksi Sudarsono bin Sanardi (Alm) bisa dikatakan sebagai pemenangdan mendapat uang taruhan dari pemain lain sebesar Rp2.000 (dua riburupiah)/orang sedangkan apabila sampai kartu habis para pemain yakni saksiKasirun bin Sanwari (Alm) (berkas perkara terpisah), saksi Sutar bin DarmoSukardi (berkas perkara terpisah) dan terdakwa Sudarsono bin Sanardi (Alm)tidak bisa mengembarkan kartu maka kartu terakhir yang hidup dihitung danpemain yang punya hitungan

begitulah seterusnya caraPara Terdakwa bermain judi jenis remi.dimana saksi Kasirun bin Sanwari (Alm),(berkas perkara terpisah), saksi Sutar bin Darmo Sukardi (berkas perkaraterpisah) dan terdakwa Sudarsono bin Sanardi (Alm) sudah melakukan 4(empat) kali putaran dimana putaran pertama dan kedua dimenangkan olehHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 90/Pid.B/2015/PN Bmssaksi Sutar bin Darmo Sukadi, putaran ketiga dimenangkan oleh saksi Sutar binDarmo Sukardi senilai Ro10.000, (sepuluh ribu rupiah) menang hitungan

jumlah banyak akanmendapatkan taruhan hitungan atau reyek sejumlah Rp1.000,00 (seriburupiah) begitu seterusnya sampai permainan selesai;Halaman 18 dari 30 Putusan Nomor 90/Pid.B/2015/PN Bms Bahwa rumah yang digunakan untuk bermain judi kartu remi tersebutmerupakan rumahnya saksi Sutar, dan karena letaknya di pinggir jalanumum maka tentu dapat dengan mudah dikunjungi oleh umum/orang; Bahwa yang mempunyai ide untuk bermain kartu remi adalah saksi Sutar; Bahwa dalam permainan judi tersebut saksi Kasirun

jumlah banyak akanmendapatkan taruhan hitungan atau reyek sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah)begitu seterusnya sampai permainan selesai;Halaman 22 dari 30 Putusan Nomor 90/Pid.B/2015/PN BmsMenimbang, bahwa yang mempunyai ide untuk bermain kartu remiadalah saksi Sutar dan rumah yang digunakan untuk bermain judi kartu remitersebut juga merupakan rumahnya saksi Sutar, dan karena letaknya di pinggirjalan umum maka tentu dapat dengan mudah dikunjungi oleh umum/orang;Menimbang. bahwa dalam permainan judi

jumlah banyak akanmendapatkan taruhan hitungan atau reyek sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah)begitu seterusnya sampai permainan selesai;Menimbang, bahwa yang mempunyai ide untuk bermain kartu remiadalah saksi Sutar dan rumah yang digunakan untuk bermain judi kartu remitersebut juga merupakan rumahnya saksi Sutar, dan karena letaknya di pinggirjalan umum maka tentu dapat dengan mudah dikunjungi oleh umum/orang;Menimbang. bahwa dalam permainan judi tersebut saksi Kasirunmembawa uang (modal) sejumlah

Kemudiansalah satu dari para terdakwa mengocok 1 (satu) set kartu Joker dan membagikan22 (dua puluh dua) lembar kartu kepada masing masing pemain, lalu masingmasing pemain menurunkan Kartu Joker yang telah dibagikan selanjutnya pemainlain menunrunkan 3 (tiga) kartu yang angkanya berurutan lalu kartu yangHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 173 1/Pid.B/2016/PN.Lbpditurunkan harus dapat diisi oleh pemain lainnya, dengan hitungan angka terkecilakan menyerahkan uang sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) dan yang

Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)per set ;Bahwa adapun cara para Terdakwa dan saksi Darus Tarigan dan saksiSalomo Ginting bermain kartu joker jenis leng adalah pertamatama salahseorang mengocok 1 (satu) set kartu joker dan membagikan 22 (dua puluhdua) lembar kartu kepada masingmasing pemain, lalu masingmasingpemain menurunkan kartu joker yang telah dibagikan selanjutnya pemain lainmenurunkan 3 (tiga) kartu yang angkanya berurutan lalu kartu yangditurunkan harus dapat diisi oleh pemain lainnya, hitungan

Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)per set ;Bahwa adapun cara para Terdakwa dan saksi Darus Tarigan dan saksiSalomo Ginting bermain kartu joker jenis leng adalah pertamatama salahseorang mengocok 1 (satu) set kartu joker dan membagikan 22 (dua puluhdua) lembar kartu kepada masingmasing pemain, lalu masingmasingpemain menurunkan kartu joker yang telah dibagikan selanjutnya pemainlain menurunkan 3 (tiga) kartu yang angkanya berurutan lalu kartu yangditurunkan harus dapat diisi oleh pemain lainnya, hitungan

Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)per set ;Bahwa adapun cara para Terdakwa dan saksi Darus Tarigan dan saksiSalomo Ginting bermain kartu joker jenis leng adalah pertamatama salahseorang mengocok 1 (satu) set kartu joker dan membagikan 22 (dua puluhdua) lembar kartu kepada masingmasing pemain, lalu masingmasingpemain menurunkan kartu joker yang telah dibagikan selanjutnya pemainlain menurunkan 3 (tiga) kartu yang angkanya berurutan lalu kartu yangditurunkan harus dapat diisi oleh pemain lainnya, hitungan

cara para Terdakwa dan saksi Darus Tarigan dan saksiSalomo Ginting bermain kartu joker jenis leng adalah pertamatama salahseorang mengocok 1 (satu) set kartu joker dan membagikan 22 (dua puluhdua) lembar kartu kepada masingmasing pemain, lalu masingmasingHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 173 1/Pid.B/2016/PN.Lbppemain menurunkan kartu joker yang telah dibagikan selanjutnya pemainlain menurunkan 3 (tiga) kartu yang angkanya berurutan lalu kartu yangditurunkan harus dapat diisi oleh pemain lainnya, hitungan

menjatuhkan kartu terlebih dahulu ke bawah seterusnyadiikuti oleh pemain yang lain juga ikut main/ menjatuhkan kartu sesuai dengankartu yang dijatuhkan pemain sebelumnya, apabila pemain yang tiba gilirannyauntuk main/ menjatuhkan kartu tetapi tidak memiliki kartu yang ada di bawahmaka pemain tersebut dikenakan uang lewat sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah), dan siapa pemain yang kartunya duluan habis maka pemain yang lainmasingmasing akan membayar uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah), jikagoplak/ hitungan

menjatuhkan kartu terlebih dahulu ke bawah seterusnya diikuti oleh pemain yanglain juga ikut main/ menjatuhkan kartu sesuai dengan kartu yang dijatuhkan pemainsebelumnya, apabila pemain yang tiba gilirannya untuk main/ menjatuhkan kartu tetapitidak memiliki kartu yang ada di bawah maka pemain tersebut dikenakan uang lewatsebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah), dan siapa pemain yang kartunya duluan habismaka pemain yang lain masingmasing akan membayar uang sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah), jika goplak/ hitungan

menjatuhkankartu terlebin dahulu ke bawah seterusnya diikuti oleh pemain yanglain juga ikut main/ menjatuhkan kartu sesuai dengan kartu yangdijatuhkan pemain sebelumnya, apabila pemain yang tiba gilirannyauntuk main/ menjatuhkan kartu tetapi tidak memiliki kartu yang ada dibawah maka pemain tersebut dikenakan uang lewat sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah), dan siapa pemain yang kartunya duluanhabis maka pemain yang lain masingmasing akan membayar uangsebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah), jika goplak/ hitungan

(delapan milyar tiga ratus empat juta delapan ratus tujuh puluhempat ribu rupiah), sudah termasuk hitungan Pajak Pertambahan Nilai PPn 10 %(sepuluh persen) ;7. Menyatakan tindakan Tergugat I dan II tidak membayar, mengusulkan danmengalokasikan anggaran Rp. 8.304.874.000.

(delapan milyar tiga ratus empatjuta delapan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah), sudah termasuk hitungan PajakPertambahan Nilai PPn 10 % (sepuluh persen) untuk membayar lunas sisa volumepekerjaan Penggugat dalam Anggaran Pendapatan Belanja Aceh Perubahan (APBAP) Tahun 2013 dan dalam APBA murni Tahun 2014 untuk dibahas, ditetapkan dandisahkan oleh Terugat III adalah perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehPenguasa dan telah menimbulkan kerugian materiil bagi Penggugat ;8.

(delapan milyar tiga ratus empat juta delapan ratus tujuh puluhempat ribu rupiah), sudah termasuk hitungan Pajak Pertambahan Nilai PPn 10%(sepuluh persen) ditambah dengan 13 % (tiga belas persen) dari total nilai volumepekerjaan Penggugat Rp. 9.799.156.000.

(delapan milyar tiga ratus empat juta delapan ratus tujuhpuluh empat ribu rupiah), sudah termasuk hitungan Pajak Pertambahan Nilai PPn10 % (sepuluh persen) ditambah dengan 13 % (tiga belas persen) dari total nilaivolume pekerjaan Penggugat Rp. 9.799.156.000.

(delapan milyar tiga ratus empatjuta delapan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah), sudah termasuk hitungan PajakPertambahan Nilai PPn 10 % (sepuluh persen) kepada Penggugat denganmenggunakan standar Harga Satuan yang ditetapkan dalam Peraturan GubermurAceh yang berlaku di daerah lokasi pekerjaan dalam tahun anggaran berkenaan kerekening Nomor : 080.01.05.6100319 pada PT. Bank Aceh Cabang Sigli atas namaPerusahaan Penggugat PT.