Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suriansyah bin Sahlan) dengan Pemohon II (Masniah binti Gurdan ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1997 di Desa Hujan Mas Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;

4.

ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Suriansyah bin Sahlan, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan dagang, tempat tinggal di RT.001, No. 024, DesaHujan Mas, Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut Pemohon I;Masniah binti Gurdan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.0O1 No. 024,Desa Hujan

Bahwa pada tanggal 2 Juni 1997, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Hujan Mas,Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan dengan penghulu bernamaBasram;Hal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0463/Pdt.P/2018/PA. Amt.2.

Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Hujan Mas, Kecamatan Paringin, KabupatenBalangan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri sertatelah dikaruniai 3 orang anak, bernama:a. Siti Meisarah, lahir tanggal 15 Mei 2005 (perempuan);b. Puspita Dewi, lahir tanggal 5 September 2008 (perempuan); danC.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suriansyah bin Sahlan)dan Pemohon II (Masniah binti Gurdan) yang dilaksanakan pada tanggal 2Juni 1997 di Desa Hujan Mas, Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suriansyah bin Sahlan)dengan Pemohon II (Masniah binti Gurdan ) yang dilaksanakan pada tanggal02 Juni 1997 di Desa Hujan Mas, Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin,Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa perkawinan tersebut;4.

Maros dengankecepatan tinggi yaitu 70 (tujunh puluh) km/jam dengan perseneling 4pada pagi hari, cuaca hujan sedang. Saat terdakwa mengendaraisepeda motor No. Pol.

DD 6136 IG tersebut terdakwa yang sedangterburuburu mengendarai sepeda motornya dengan kencang dengankecepatan 70 (tujuh puluh) km/jam sehingga terdakwa tidak melihatdengan jelas ada sebuah sepeda motor yang sedang berhenti karenahelm yang terdakwa gunakan kabur dan sedang hujan sedang,sedangkan korban Muhammad Yusuf Adam mengendarai sepeda motorKanzen No. Pol.

Maros dengankecepatan tinggi yaitu 70 (tujuh puluh) km/jam dengan perseneling 4pada pagi hari, cuaca hujan sedang. Saat terdakwa mengendaraisepeda motor No. Pol.

DD 6136IG tersebut terdakwa yang sedang terburuburu mengendarai sepedamotornya mengingat jam masuk kerja adalah jam 07.00 pagi sehinggaterdakwa tidak melihat dengan jelas ada sebuah sepeda motor yangsedang berhenti karena helem yang terdakwa gunakan kabur dansedang hujan sedang, sedangkan korban Muhammad Yusuf Adamyang mengendarai sepeda motor Kanzen No. Pol.

tujuan pulang ke rumah terdakwa di Desa SetrojenarKecamatan Buluspesantren Kabupaten Kebumen;Bahwa terdakwa mengendarai kendaraan tersebut dengan kecepatan kuranglebih 50 (lima puluh) km/jam, berjalan lurus di lajur kiri/utaradengan bodi kiri kendaraan kurang lebih 1,5 (satu setengah) meter dari tepibadan jalan sebelah kiri;Bahwa kondisi jalan di tempat kejadian lebar badan jalan 7 (tujuh) meter, jalanberaspal halus, agak menikung, terdapat marka jalan terputusputus, arus lalulintas sepi dan cuaca hujan

AA4208TMmaupun dengan penyebrang jalan yang terlibat kecelakaan tersebut;e Bahwa saksi hafal dengan kondisi jalan tempat kecelakaan lalu lintas tersebut,kondisi jalan beraspal halus datar, sedikit menikung terdapat dua pola arus lalulintas, terdapat marka jalan putusputus, terdapat bahu jalan dikanan kiri badanjalan, arus lalu lintas sedang, cuaca hujan malam hari;e Bahwa sebelum kejadian saksi mengetahui pejalan kaki semula berada di selatanjalan berjalan kearah barat tepat di simpang tiga guyangan

AA4208TM;Bahwa terdakwa hafal dengan kondisi jalan tempat kecelakaan lalulintas tersebut, kondisi jalan beraspal halus datar, sedikit menikungterdapat dua pola arus lalu lintas, terdapat marka jalan putusputus,terdapat bahu jalan dikanan kiri badan jalan, arus lalu lintas sedang,cuaca hujan malam hari;Bahwa Saat terjadi kecelakaan lalu lintas terdakwa selaku pengendarasepeda motor Nopol.

AA4208TM dengan penyebrang jalan bernamaSANMARJA;Menimbang, bahwa terdakwa hafal dengan kondisi jalan tempatkecelakaan lalu lintas tersebut, kondisi jalan beraspal halus datar,sedikit menikung terdapat dua pola arus lalu lintas, terdapat markajalan putusputus, terdapat bahu jalan dikanan kiri badan jalan, arus lalulintas sedang, cuaca hujan malam hari;Menimbang, bahwa saat terjadi kecelakaan lalu lintas terdakwaselaku pengendara sepeda motor Nopol.

AA4208TM tidak berhatihati karena terdakwa saat akan membetulkan mantel hujan yang dikenankannyaseharusnya terdakwa mengurangi kecepatan sepeda motor yang dikendarainyaatau terdakwa menepi terlebih dahulu ke pinggir jalan tetapi hal tersebut tidakdilakukan oleh terdakwa sehingga akhirnya terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur Mengemudikan KendaraanBermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintastelah terpenuhi;Ad. 3.

.> Bahwa berdasarkan keterangan AHLI IDA SARTIKA NURAINI, SST (PNSStasiun Klimatologi Mempawah) menerangkan berdasarkan data curah hujanpos hujan Serimbu sejak tanggal 02 sampai dengan 12 Agustus 2018 di DusunLangsat Desa Permit Kecamatan Kuala Behe Kabupaten Landak tercatatcurah hujan 1.0 mm dalam kategori dibawah normal (Sangat kering).Perbuatan terdakwa LEONIDES KUNDUN Alias KUNDUN Anak DEKAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 108 jo pasal 69 Ayat (1)huruf h Undangundang RI Nomor

Bahwa, saksi menerangkan pada saat Terdakwa membakar lahantersebut curah hujan rendah atau masih dalam kondisi kKemarau.

Berdasarkan Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 10Tahun 2010 Pasal 4 ayat (3) berbunyi Pembakaran Lahan pada ayat (1)tidak berlaku pada kondisi curah hujan dibawah normal, kemarau panjang,dan / atau iklim kering; Bahwa, asap yang ditimbulkan dari Pembakaran Lahan dapatdikategorikan sebagai salah satu Unsur pencemaran Udara; Bahwa, berdasarkan dengan penjelasan pasal 69 ayat (2) Undang Undang Nomor : 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan PengelolaanLingkungan Hidup bahwa yang dimakaksud

dibawah normal atau terjadi kemaraupanjang luas lahan sudah bukan menjadi ukuran berapapun luas lahan yangdibakar pada saat terjadi curah hujan dibawah normal tersebut tetapmelanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 4 ayat 4Peraturan Menteri Lingkungan Hidup Nomor : 10 Tahun 2010 tentangMekanisme Pencegahan Pencemaran dan/atau kerusakan lingkungan hidupyang berkaitan dengan kebakaran hutan dan/atau lahan sehingga kearifanlokal sebagaimana dimaksud dalam penjelasan pasal 69 ayat (2) Undang

Bahwa yang dimaksud dengan sifat hujan adalah perbandinganjumlah curah hujan pada periode tertentu terhadap normal curah hujan padaperiode tertentu; Atas Normal (AN) : curah hujan > 115%; Normal (N) :curah hujan 85% 115%; Bawah Normal (BN) : curah hujan

Pelalawan denganmenggunakan mobil Mitsubishi Colt T 120 pick up BM 9859 CT , lalu sekira jam17.30 wib terdakwa bergerak menuju pangkalan kerinci dengan kecepatan 60 Km /jam melintasi jalan lintas timur dengan saat itu hujan, yang mana terdakwaseharusnya patut menduga bahwa dengan kecepatan yang tinggi dan hari saat ituhujan jalan beraspal sehingga licin, terdakwa seharusnya mengurangi kecepatannamun hal tersebut tidak dilakukan terdakwa,sehingga sesampainya di kilometer68/69 Eko II Saat melewati

Pangkalan kerinci Kab.PelalawanMobil yang di kKemudikan oleh Terdakwa menabrak mobil saksi.Bahwa ditempat kejadian keadaan jalan beraspal, tikungan ,tanjakan, cuaca hujan gerimis, lalu lintas sedang pada sore hariBahwa benar saksi melihat adanya korban yang terpental daridalam COLT T 120 PICK UP Yang merupakan terdakwa dankorban .Bahwa setelah kejadian saksi terjepit dalam mobil yang dikemudikan di karenakan tabrakan yang dilakukan oleh terdakwaAndika Syahputra.Bahwa saksi melihat terdakwa bersama

PelalawanBahwa benar kondisi jalan beraspal , jalan datar , tikungan kekiridari arah simpang perak serta cuaca hujan pada sore hari .Bahwa akibat dari terjadinya kecelakaan lalu lintas saksi melihatpengemudi KBM MITSUBISHI TRUCK COLT DIESEL BM 9649 TUmengalami Iluka pada muka karena terkena kaca sedangkanpengemudi KBM MITSUBISHI COLT T 120 PICK UP BM 9859 CTmengalami luka lecet dan merasakan sakit pada pinggang danpenumpang KBM MITSUBISHI COLT T 120 PICK UP BM 9859 CTsaksi melihat korban mengalami

Pelalawan dengan menggunakan mobil Mitsubishi Colt T 120pick up BM 9859 CT , lalu sekira jam 17.30 wib terdakwa bergerak menujupangkalan kerinci dengan kecepatan 60 Km /jam melintasi jalan lintas timur dengansaat itu hujan, yang mana terdakwa seharusnya patut menduga bahwa dengankecepatan yang tinggi dan hari saat itu hujan jalan beraspal sehingga licin, terdakwalseharusnya mengurangi kecepatan namun hal tersebut tidak dilakukanterdakwa,sehingga sesampainya di kilometer 68/69 Eko Il Saat melewati

Pelalawan dengan menggunakan mobil Mitsubishi Colt T 120 pick upBM 9859 CT , lalu sekira jam 17.30 wib terdakwa bergerak menuju pangkalan kerincidengan kecepatan 60 Km /jam melintasi jalan lintas timur dengan saat itu hujan,yang mana terdakwa seharusnya patut menduga bahwa dengan kecepatan yangtinggi dan hari saat itu hujan jalan beraspal sehingga licin, terdakwa seharusnyamengurangi kecepatan namun hal tersebut tidak dilakukan terdakwa,sehinggasesampainya di kilometer 68/69 Eko II Saat melewati

Bahwa kendaraan yang terdakwa kemudikanmelaju dari arah Balai Tangah menuju arah Setangkai.Bahwa pada saat terdakwa mengemudikan kendaraan Roda 4 (empat) jenis mobilPick Up merek Mitsubishi Strada dengan Nomor Polisi B 9968 SBA, situasi arus lalulintas menuju tempat kejadian dalam keadaan sepi dengan cuaca hujan deras,keadaan jalan lurus tanpa ada marka jalan.Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraan dengan kecepatan tinggi yakni sekira 80KM/Jam dalam keadaan cuaca hujan lebat dan jalan raya yang tanpa

Mitsubishi Stradadengan Nomor Polisi B 9968 SBA yang dikemudiakan oleh terdakwa dengan kendaraanjenis Mitsubishi L.300 yang saksi kemudiakan.Bahwa pada saat mengemudiakan mobil Mitsubishi L 300 dengan Nomor Polisi BA 9411LQ saksi membawa penumpang yakni saksi Muhammad Zikra dan korban Alvin.Bahwa saksi melaju dari arah berlawanan dari mobil yang dikumudikan terdakwa yaknidari arah setangkai menuju Balai Tangah.Bahwa situasi arus lalu lintas menuju tempat kejadian dalam keadaan sepi dengancuaca hujan

SCVPutusan Pidana No.3/Pid.B/2016/PN.Bsk fie Bahwa situasi arus lalu lintas menuju tempat kejadian dalam keadaan sepidengan cuaca hujan deras, keadaan jalan lurus tanpa ada marka jalane Bahwa sekira jarak 50 meter saksi melihat mobil jenis merek MitsubishiStrada melaju dengan kecepatan tinggi dengan kondisi sudah oleng kekiridank kekanan.e Bahwa setelah saksi Tomi menghentikan mobil, ternyata mobil merekMitsubishi Strada menabrak mobil Mitsubishi L 300 dengan Nomor Polisi BA9411 LQ yang pada bagian

Zikra mengalamipatah kaki kanan.e Bahwa akibat kecelakan tersebut terdapat korban meninggal dunia atas anama Alvin.e Bahwa setelah mengalami kecelakaan tersebut terdakwa tidak sadarkan diri dandibawa oleh masyarakat ke puskesmas terdekat yang kemudian dirujuk ke RS Umum.e Bahwa dengan mengemudikan kendaraan merek Mitsubishi Strada dengan kecepatan+ 80 Km/jam dengan situasi arus lalu lintas menuju tempat kejadian dalam keadaansepi dengan cuaca hujan deras, keadaan jalan lurus tanpa ada marka jalan

penjara selama 2 (dua) tahun;

Bahwa saksi melihat ada 3 (tiga) orang yang satu saksi kenal denganDAHLAH warga Desa Masria Baru yang 2 (dua) lagi saksi tidak mengetauike3 orang itu duduk di tempat yang digunakan penyalahgunaan ALQURANitu tetapi saki tidak mengetaui bahwasanya salah satu dari orang itumelakukan ritual tidak turun hujan.

Bahwa awalnya saksi lewat melihat ada api di perkarangan masjid lalu saksimendekat lalu mau saksi padamkan saya tidak disuruh oleh orang yang adadisitu Karena itu ritual Supaya tidak turun hujan. Bahwa disana hanya ada 1 orang yang umurnya sudah agak tua sekirakurang lebih 50 tahunan.

Bahwa terdakwa yang meminta melakukan ritual tidak turun hujan adalahMEKI 24 tahun Desa Masria Baru dikarenakan yang mau pesta pernikahanitu adalah adik kandung MEKI itu. Bahwa terdakwa, sudah sering melakukan ritual Supaya tidak turun hujantetapi baru kali ini dengan cara mengunakan ALQURAN dan selama inidengan cara doa saja. Bahwa terdakwa, dapat pembelajaran ritual itu dari mimpi.

Bahwa terdakwa yang meminta melakukan ritual tidak turun hujan adalahMEKI 24 tahun Desa Masria Baru dikarenakan yang mau pesta pernikahanitu adalah adik kandung MEKI itu. Bahwa terdakwa, sudah sering melakukan ritual supaya tidak turun hujantetapi baru kali ini dengan cara mengunakan ALQURAN dan selama inidengan cara doa saja. Bahwa terdakwa, dapat pembelajaran ritual itu dari mimpi.

Diminta bantuan saksi MEKI APRIAN NANDA Bin BUSTAMI supayamelakukan ritual Supaya tidak turun hujan, supaya hajatan pernikahan keluargasaksi MEKI tidak turun hujan, dan terdakwa menyanggupinya, karena terdakwasebelumnya sudah sering membantu orang lain yang mau melaksanakan hajatansupaya tidak turun hujan. Lalu terdakwa bersama dengan saksi MEKI pergikepekarangan Masjid ALMuhajirin, lalu. terdakwa meminta saksi MEKImenyiapkan peralatan.

Pol B1749YU dariarah stasiun Bekasi menuju kearah terminal Bekasi dengan kecepatan tinggiterdakwa mendahului angkot jenis elf lalu mengambil jalur Kanan yang pada saatitu cuaca turun hujan, jalan beraspal basah, arus lalu lintas lancar. Dengan caraterdakwa dari sebelah kiri belakang tibatiba mengambil jalur kanan melebihbatas marka jalan dimana pada saat itu kendaraan angkot elf sedang parkirdisebelah kiri jalan menurunkan penumpang kemudian ada 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat No.

Cuaca saat terjadi kecelakaan sore hari, turun hujan jalanberaspal basah, arus lalu lintas lancar, lokasi benturan terjadinya tabrakan diHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Pidana No. 1083/Pid.B/2016/PN. Bkslajur Kanan dari arah datangnya kendaraan koasi angkot k. 05 No. Pol B1749YU yang mengakibatkan rusak di bagian bemper kanan/lampu kanan, dansepeda motor Honda Beat No. Pol B3141FUU rusak bagian depan.

Pol B1749YU karena saat itu turun hujan kepalasaksi korban menunduk ke bawah dan saksi korban di bonceng oleh Almh.DITA ARIANI; Bahwa saksi dan Almh. DITA ARIANI sedang perjalanan dari Tambun menujuHarapan Indah Kota Bekasi. Saat itu Almh. DITA ARIANI sudah mengenakanhelm pengaman dan saksi korban sebagai penumpangnya tidak mengenakanhelm pengaman;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.

Cuaca saat terjadi kecelakaan sore hari, turun hujan jalanberaspal basah, arus lalu lintas lancar, lokasi benturan terjadinya tabrakan dilajur Kanan dari arah datangnya kendaraan koasi angkot k. 05 No. Pol B1749YU yang mengakibatkan rusak di bagian bemper kanan/lampu kanan, dansepeda motor Honda Beat No.

Cuaca saat terjadi kecelakaan sore hari, turun hujan jalanberaspal basah, arus lalu lintas lancar, lokasi benturan terjadinya tabrakan dilajur Kanan dari arah datangnya kendaraan koasi angkot k. 05 No. Pol B1749YU yang mengakibatkan rusak di bagian bemper kanan/lampu kanan, dansepeda motor Honda Beat No. Pol B3141FUU rusak bagian depan.

dan masihhujan gerimis, disebelah kiri dan kanan jalan lokasi perkebunan karet PTPN IIIJanji pandangan kedepan tidak terhalang, cuaca hujan gerimis dan gelapmalam hari;Bahwa penyebab terjadinya kecelakaan Lalu Lintas tersebut disebabkanterdakwa TOMAN TALA SIMAMORA Alias TALA kurang hatihati dalammengemudikan kendarannya dan dalam mengemudikan mobil bus CVMAKMUR BK7615DI terdakwa tidak ada meminum yang mengandungalkohol dan tidak ada memakai obat penenang maupun Narkotika;Bahwa akibat perbuatan terdakwa

dan masihhujan gerimis, disebelah kiri dan kanan jalan lokasi perkebunan karet PTPN IIIJanji pandangan kedepan tidak terhalang, cuaca hujan gerimis dan gelapmalam hari;Bahwa .penyebab terjadinya kecelakaan Lalu Lintas tersebut disebabkanterdakwa TOMAN TALA SIMAMORA Alias TALA kurang hatihati dalammengemudikan kendaraannya dan dalam mengemudikan mobil bus CVMAKMUR BK7615DI terdakwa tidak ada meminum yang mengandungalkohol dan tidak ada memakai obat penenang maupun Narkotika;9e Bahwa akibat perbuatan

dan masihhujan gerimis, disebelah kiri dan kanan jalan lokasi perkebunan karet PTPN IIIJanji pandangan kedepan tidak terhalang, cuaca hujan gerimis dan gelapmalam hari;Bahwa penyebab terjadinya kecelakaan Lalu Lintas tersebut disebabkanterdakwa TOMAN TALA SIMAMORA Alias TALA kurang hatihati dalammengemudikan kendaraannya dan dalam mengemudikan mobil bus CVMAKMUR BK7615DI terdakwa tidak ada meminum yang mengandungalkohol dan tidak ada memakai obat penenang maupun Narkotika;Bahwa akibat perbuatan

danmasih hujan gerimis, disebelah kiri dan kanan jalan lokasi perkebunan karetPTPN Ill Janji pandangan kedepan tidak terhalang, cuaca hujan gerimis dangelap malam hari; Bahwa benar penyebab terjadinya kecelakaan Lalu Lintas tersebutdisebabkan terdakwa TOMAN TALA SIMAMORA Alias TALA kurang hatihatidalam mengemudikan kendarannya dan dalam mengemudikan mobil bus CVMAKMUR BK7615DI terdakwa tidak ada meminum yang mengandungalkohol dan tidak ada memakai obat penenang maupun Narkotika;e Bahwa benar akibat

Siantar dan Kaban Jahe untuk berobat ke Dukun Patah,selanjutnya terdakwa menginap di Medan kemudian kembali lagi ke Kaban Jahe, laluterdakwa menyerahkan diri ke kantor Polisi untuk diperiksa guna proses hukum lebihlanjut;Menimbang, bahwa situasi jalan pada saat kejadian adalah aspal hotmix,mulus, arus lalu lintas dua arah dan jalan lurus, sepi dan licin karena baru hujan danmasih hujan gerimis, disebelah kiri dan kanan jalan lokasi perkebunan karet PTPN IllJanji pandangan kedepan tidak terhalang,

Dinas Wanagiri, DesaWanagiri, Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan, Terdakwamenabrakkan sepeda motornya ke arah saksi ;e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada musim hujan Terdakwamenutup dengan menggunakan batako dan campuran semen, pasir,saluran air tanpa bermusyawarah yang mengakibatkan banjir padasaat turun hujan, dan air hujan masuk ke rumah saksi yang berakibatgabah saksi terendam air, juga ke rumah Ketut Arta Giri als Pan Putu ;e Bahwa atas penutupan tersebut, telan pula ditanyakan

Dinas Wanagiri, Desa Wanagiri, KecamatanSelemadeg, Kabupaten Tabanan;Bahwa kejadian tersebut bermula perbuatan Terdakwa yang membuattembok penutup saluran air menggunakan pasangan batako denganCampuran semen dan pasir, akibat penutupan tersebut, ketika hujanair hujan tidak dapat mengalir menuju sungai, sehingga meluap kejalan, masuk ke rumah saksi dan ke rumah saksi Ketut Arta Giri alsPan Arnung ;e Bahwa akibat masuknya air hujan tersebut, menyebabkan gabah yangberada di rumah saksi Ketut Arta Giri

Dinas Wanagiri, Desa Wanagiri,Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan ;Bahwa tembok penutup saluran air tersebut di buat oleh Terdakwa, danakibat tembok penutup saluran air tersebut, terjadi banjir ketika hujankarena air hujan tidak dapat mengalir ke sungai, sehinggamenggenangi rumah sebagian warga, diantaranya rumah saksi sampaijebol karena kebanjiran ;Bahwa pada saat itu saksi melihat istri terdakwa marahmarah danmenelpon Terdakwa, untuk menghindari hal yang tidak diinginkan,saksi kemudian menyusul

Dinas Wanagiri, Desa Wanagiri, Kecamatan Selemadeg,Kabupaten Tabanan ;Bahwa pada saat itu saksi menyuruh saksi Ketut Arta Giri als PanPutu datang ke tempat tersebut duluan dan saksi akan menyusulnya ;Bahwa dengan adanya tembok penutup saluran air tersebut, ketikahujan, air hujan tidak dapat mengalir menuju Sungai Karena saluran airsatusatunya menuju Sungai tersebut ditutup oleh Terdakwa denganmenggunakan batako, sehingga air hujan meluap ke jalan dan masukke rumah warga diantaranya ke rumah saksi

, air hujan tidak dapatmengalir ke sungai dan meluap ke jalan yang seterusnya masuk kerumah Ketut Arta Giri als Pan Arnung dan rumah Ketut Arta Giri alsPan Putu ;e Bahwa akibat masuknya air hujan dimaksud, mengakibatkan gabahyang berada di rumah saksi Ketut Arta Giri als Pan Arnung menjaditerendam dan juga tanah yang berada di belakang rumah saksi KetutArta Giri als Pan Putu menjadi longsor ;LdBahwa atas kejadian yang demikian, kedua saksi dimaksud (I KetutArta Giri als Pan Arnung dan Ketut Arta

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan perubahan nama Pemohon I tertulis M.Said bin Sulaiman, tempat tanggal lahir Tarangan 3-2-1964. dan tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Hujan Mas 19 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor F.7/157/16/XI/1987 tanggal 14 Nopember 1987, menjadi nama Pemohon I Muhammad Said bin Sulaiman, tempat tanggal lahir Hulu Sungai Utara, 03 Pebruari 1964

PENETAPANNomor 0348/Pdt.P/2016/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan pada Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Said bin Sulaiman, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di RT.01,RW. 01, Desa Hujan Mas, Kecamatan Paringin, KabupatenBalangan, selanjutnya disebut

sebagai Pemohon ;Misnah binti Samam, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.01,RW. 01, Desa Hujan Mas, Kecamatan Paringin, KabupatenBalangan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 25 Oktober 2016,

Tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Hujan Mas 19 tahun;4. Bahwa biodata Pemohon I dan Pemohon II yang benar adalaha. NAMA Pemohon Muhammad Said bin Sulaiman, tempat tinggallahir Hulu Sungai Utara, 03 Februari 1964;b. Tempat tanggal lahir Pemohon II Kalahiang 11 Mei 1970;5. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut Sesuai dengan KartuTanda Peduduk, Kartu Keluarga, Ijazah sekolah Pemohon I dan Pemohon Il;6.

Menetapkan perubahan NAMA Pemohon tertulis M.Said bin Sulaiman /tempat tanggal lahir Tarangan 321964; Tempat tanggal lahir Pemohon IItertulis Hujan Mas 19 tahun; dalam kutipan Akta Nikah Nomor:F.7/157/16/X1/1987 tanggal 14 Nopember 1987 menjadi NAMA Pemohon Muhammad Said bin Sulaiman, tempat tanggal lahir Hulu Sungai Utara,03 Pebruari 1964 dan tempat tanggal lahir Pemohon II, Kalahiang 11Mei 1970;Hal 2 dari 7 hal Penetapan Pengadilan Amuntai Nomor 0348/Pdt.P/2016/PA.Amt3.

Menetapkan perubahan NAMA Pemohon tertulis M.Said bin Sulaiman,tempat tanggal lahir Tarangan 321964. dan tempat tanggal lahir PemohonIl tertulis Hujan Mas 19 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor F.7/157/16/X1/1987 tanggal 14 Nopember 1987, menjadi NAMAPemohon Muhammad Said bin Sulaiman, tempat tanggal lahir Hulu SungaiUtara 03 Pebruari 1964 dan tempat tanggal lahir Pemohon II Kalahiang 11Mei 1970;4.

Selanjutnya sesampai di Pekan Bandar Pasir Mandogecuaca hujan sehingga terdakwa dan korban MAHFITRI berhentisebentar, setelah hujan agak reda, terdakwa melanjutkan kembaliperjalanannya ke Kisaran bersama korban MAHFITRI dimanakecepatan / laju kendaraan sepeda motor yang dikemudikan terdakwasaat itu berkisar 50 KM/JAM;Kemudian setibanya terdakwa dan korban MAHFITRI di Dusun II DesaBandar Pasir Mandoge sekitar pukul 18.35 WIB, terdakwa melihatlobang di badan sebelah kiri dan karena ingin menghindarai

lobangtersebut, terdakwa secara mendadak mengerem sepeda motornyatersebut, namun karena kecepatannya yang tinggi serta kondisi jalan saatitu beraspal licin, cuaca gelap dan hujan, akhirnya terdakwa tidak bisamengendalikan sepeda motornya yang menyebabkan sepeda motorHonda Vario BK 4926 QAE tersebut jatuh tergelincir ke badan jalansebelah kiri.

benar;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Februrari 2016 sekira pukul 18.20 Wib,bertempat di Jalan Umum Kisaran menuju Tanah Jawa tepatnya di Dusun IIDesa Bandar Pasir Mandoge Kecamatan Bandar Pasir Mandoge KabupatenAsahan, Terdakwa bersama korban Mahfitri mengalami kecelakaan tunggal;e Bahwa terdakwa menghindari lobang di badan jalan sebelah kiri dan secaramendadak mengerem sepeda motornya tersebut, namun karena kecepatannyayang tinggi serta kondisi jalan saat itu beraspal licin, cuaca gelap dan hujan

adalah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Februrari 2016 sekira pukul 18.20 Wib,bertempat di Jalan Umum Kisaran menuju Tanah Jawa tepatnya di Dusun IIDesa Bandar Pasir Mandoge Kecamatan Bandar Pasir Mandoge KabupatenAsahan, Terdakwa bersama korban Mahfitri mengalami kecelakaan tunggal;Bahwa terdakwa menghindari lobang di badan jalan sebelah kiri dan secaramendadak mengerem sepeda motornya tersebut, namun karena kecepatannyayang tinggi serta kondisi jalan saat itu beraspal licin, cuaca gelap dan hujan

MandogeKecamatan Bandar Pasir Mandoge Kabupaten Asahan, Terdakwa bersama korbanMahfitri mengalami kecelakaan tunggal yang ketika terdakwa mengendarai sepedamotor Honda Vario BK 4926 QAE sedang membonceng korban Mahfitri dengankecepatan berkisar 50 (lima puluh) km/jam, dan oleh karena terdakwa berusahamenghindari lobang di badan jalan sebelah kiri dan secara mendadak mengerem sepedamotornya tersebut, namun karena kecepatannya yang tinggi serta kondisi jalan saat ituberaspal licin, cuaca gelap dan hujan

DK 2764 EX dengan posisi terdakwa (1)membonceng terdakwa (2), karena situasi saat itu hujan lalu paraterdakwa menggunakan jas hujan dimana terdakwa (1) menggunakan jashujan warna hijau dan terdakwa (2) menggunakan jas hujan wama coklatmenuju ke Jalan Gatot Subroto Timur ;Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 452/Pid.B/2021/PN Dps #Dipindai dengan CamScannerBahwa setibanya didepan Jalan Gatot Subroto Timur tepatnya di depanperusahaan PT, Dewata Kencana Distribusi para terdakwa melihat situasidijalan sangat

lalu terdakwa dan pacarterdakwa menggunakan jas hujan warna coklat dan pacar terdakwamenggunakan jas hujan warna hijau, lalu bersamasama berangkat keperusahaan setelah tiba disana situasi sepi dan hujan lalu terdakwamasuk ke dalam dengan mengambil mobil tersebut.Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 452/Pid.B/2021/PN Dps ?

Yurls Anita Ina Umbu RobakaMenggunakan Jas hujan warna hijau, lalu setolah tiba di perusahaankeadaan Jalan Gatot Subroto sep!

Dewata KencanaDistribusidengan mengendari sepeda motor Honda Vario warna hitam plat DK2764 EX milik terdakwa, terdakwa dibonceng karena cuaca hujan laluterdakwa menggunakan jas hujan warna coklat dan terdakwaFerdinandus Bani Als Ferdi menggunakan jas hujan warna hijau, lalubersamasama berangkat ke perusahaan setelah di depan pintugerbang situasi sepi di sertai hujan dan terdakwa Ferdinandus Bani AlsFerdi urun dari atas sepeda motor sedangkan terdakwa masih duduk diatas sepeda motor kemudian terdakwa

lalu paraterdakwa menggunakan Jas hujan dimana terdakwa (1) menggunakan JasHalaman 22 dari 31 Putusan Nomor 462/Pid,B/2021/PN DpsDipindai dengan CamScannerhujan warna hijau dan terdakwa (2) menggunakan jas hujan warna coklatmenuju ke Jalan Gatot Subroto Timur ;Bahwa setibanya didepan Jalan Gatot Subroto Timur tepatnya di depanperusahaan PT.

KEMPONG, memperoleh SMSdari saksi RUDI yang menginformasikan kalau baru aja selesai hujan derasdan informasi tersebut oleh saksi MUSA KHUZAINUDIN al. KEMPONGlangsung di kirim ke saksi SLAMET SANTOSO dan dibalas Ya dan untukpeserta rafting dari Jakarta yang 18 (delapan belas) telah melakukan startpengarungan ; Pada saat start terdakwa . WIDAYADI al.

apabila didaerah hulu mengalami hujan deras, akan tetapiSOP (Standart Operasional Prosedur) tersebut tidak dilaksanakan olehmereka terdakwa padahal saat di Jeram Dobel Drop telah ada pemberitahuandari saksi SLAMET SANTOSO selanjutnya terdakwa I.

tiba apabila didaerah hulu mengalami hujan deras, akan tetapiSOP (Standart Operasional Prosedur) tersebut tidak dilaksanakan olehmereka terdakwa padahal saat di Jeram Dobel Drop telah ada pemberitahuandari saksi SLAMET SANTOSO selanjutnya terdakwa I. WIDAYADI al.

cuaca pada saat itu lagi cerah dan tidak ada hujan ;e Bahwa setelah para peserta berangkat kirakira 20 menit kKemudian diatasada hujan deras dan saksi memberitahuan kepada Saifudin untukdiberitahukan kepada para Guide untuk memberhentikan kegiatannya ;e Bahwa saksi juga sempat turun ke bawah memberitahu Guide untukmemberitahukan bahwa di atas sudah hujan deras dan para Guidedisuruh cepat ke res arial ;e Bahwa kejadian itu diluar perkiraan ;e Bahwa saksi pada saat kejadiannya tidak tahu karena saksi

KEMPONG, memperoleh SMS dari saksiRUDI yang menginformasikan kalau baru aja selesai hujan deras dan informasitersebut oleh saksi MUSA KHUZAINUDIN al. KEMPONG langsung di kirim kesaksi SLAMET SANTOSO dan dibalas Ya dan untuk peserta rafting dariJakarta yang 18 (delapan belas) telah melakukan start pengarungan ; Bahwa benar pada saat start terdakwa . WIDAYADI al.

di di Afdeling.VI Blok S2, Tembong (DPO) langsung mengambil buah kelapa sawitdengan menggreknya hingga buah sawit jatuh ketanah dan setelahbuah kelapa sawit tersebut jatuh ketanah, terdakwa bersama PrimadiAls Prima (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Manji Arjuna AlsTuk (terdakwa dalam berkas terpisah) langsung mengangkat buahdengan memundaknya lalu menaruhnya diperkebunan karet milik pakSadan yang berjarak sekitar + 100 Meter dan setelah terkumpul 16(enam belas) tandan dan berhubung hari juga hujan

deras terdakwabersama rekannya langsung pulang meninggalkan buah sawittersebut dan setelah hujan reda terdakwa bersama rekannyamendapat informasi dari pak Sadan bahwa buah kelapa sawit yangdiambil oleh terdakwa sudah dijaga oleh anggota Brimob yangsedang ngepam diperkebunan PT.PN 3 Sisumut;Bahwa pada tanggal 07 April 2014 terdakwa kembali mengambilbuah kelapa sawit bersama rekannya sebanyak 37 (tiga puluh tujuh)tandan dan berhasil menjualnya kemudian pada tanggal 10 April2014 terdakwa juga kembali

deras terdakwabersama rekannya langsung pulang meninggalkan buah sawittersebut dan setelah hujan reda terdakwa bersama rekannyamendapat informasi dari pak Sadan bahwa buah kelapa sawit yangdiambil oleh terdakwa sudah dijaga oleh anggota Brimob yangsedang ngepam diperkebunan PT.PN 3 Sisumut;e Bahwa pada tanggal 07 April 2014 terdakwa kembali mengambilbuah kelapa sawit bersama rekannya sebanyak 37 (tiga puluh tujuh)tandan dan berhasil menjualnya kemudian pada tanggal 10 April2014 terdakwa juga kembali

deras terdakwabersama rekannya langsung pulang meninggalkan buah tersebutdiperkebunan karet Pak Sadan dan setelah hujan reda terdakwabersama rekannya mendapat informasi dari pak Sadan bahwabuah kelapa sawit yang diambil oleh para terdakwa sudah dijagaoleh anggota Brimob yang sedang ngepam diperkebunan PT.PN3 Sisumut lalu pada tanggal 07 April 2014 terdakwa kembalimengambil buah kelapa sawit bersama rekannya sebanyak 37(tiga puluh tujuh) tandan dan berhasil menjualnya kemudian padaHalaman 9 dari

5792 KOmilik saksi Komis Lihi, dikendarai oleh terdakwa dengan membonceng saksiAgus dan sepeda motor yang kedua adalah Yamaha Vega berwarna biru milikterdakwa, dikendarai oleh saksi Komis Lihi dengan membonceng saksi David.Ketika saksi Komis Lihi bersamasama dengan terdakwa, saksi Agus dan saksiDavid tiba di lokasi sekitar PLTA MUSI, sekira pukul 16.00 WIB datanglah saksikorban Yoga Pratama mengendarai sepeda motor Revo Vit warna hitam NopolBD 2210 YB dengan membonceng saksi Efrandy dari arah Kec, Hujan

Merigi Sakti Kabupaten Bengkulu Tengah;Bahwa barang yang telah diambil pelaku berupa 1 (Satu) unit sepedamotor Merek Revo Fit warna hitam Nopol BD 2210 YB, No RangkaMH1JBE116CK333048, Nosin JBE1LE1325662 atas nama Abdul Majid;Bahwa cara Terdakwa melakuka Pencurian dengan kekerasan terhadapanak korban dan sdr Efrandy pada saat kami sedang berkendaraandengan kendaraan motor merk Revo fit warna hitam Nopol BD 2210 YBdari arah Kecamatan Hujan Mas menuju Desa Susup Kec Merigi SaktiKabupaten Bengkulu Tengah

Merigi Sakti Kabupaten Bengkulu Tengah;Bahwa barang yang telah diambil pelaku berupa 1 (Satu) unit sepedamotor Merek Revo Fit warna hitam Nopol BD 2210 YB, No RangkaMH1JBE116CK333048, Nosin JBE1LE1325662 atas nama Abdul Majid;Bahwa cara Terdakwa melakuka Pencurian dengan kekerasan terhadapanak saksi dan rekan anak saksi pada saat itu sedang berkendaraandengan kendaraan motor merk Revo fit warna hitam Nopol BD 2210 YBdari arah Kecamatan Hujan Mas menuju Desa Susup Kec Merigi SaktiKabupaten Bengkulu

Kemudianterdakwa memegang besi bagian belakang motor, kemudian sepeda motortersebut jatuh, kemudian saya langsung membawa sepeda motor tersebutHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 256/Pid.B/2018/PN Agm.arah hujan mas, dan sdr Komislihi menyusul terdakwa dengan mengendarasepeda Yamaha Vega Milik terdakwa dan saya sdr Agus dan sdrDavidmengikuti terdakwa ke arah Hujan Mas.Bahwa peran sdr David dan Agus pada saat kejadian adalah membantumemantau pengendara sepeda motor yang melewati PLTA Musi yang akanaya

Kemudian terdakwa memegang besi bagian belakang motor,kemudian sepeda motor tersebut jatuh, kemudian terdakwa langsung membawasepeda motor tersebut arah hujan mas, dan sdr Komislihi menyusul denganmengendara sepeda Yamaha Vega Milik terdakwa dan sdr Agus dan sdrDavidmengikuti ke arah Hujan Mas.Menimbang, bahwa kemudiansepeda motor Honda Revo Fit berhasilKomislihi jual dan dia mendapatkan uang Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah) ,terdakwa, David dan Agus masing masing mendapat sebesar Rp. 200.000,(dua

menjalar kelahan orang lain bersamasama dengan Saksi Floribertus Oyot yakni kakakkandung terdakwa dan anakanak terdakwa; Bahwa terdakwa membuka lahan dengan cara dibakar tidakmendapatkan ijin dan dilakukan terdakwa pada saat musim kemarau yangberdasarkan keterangan ahli dari Badan Metereologi, Klimatologi, danGeofisika Stasiun Klimatologi Kelas Il Mempawah Kalimantan Barat yangdidukung dengan laporan BMKG Stasiun Klimatologi Kelas Il MempawahNomor KT.203/131/STN/X/2018, pada hari tersebut curah hujan

O (nol) atautidak ada hujan, selanjutnya sifat hujan Dasarian 2 pada bulan Agutus(tanggal 11 Agustus 2018 sampai dengan 20 Agustus 2018) di bawah normaldan akumulasi curah hujan pada dasarian tersebut adalah O (nol) milimeter.Akibat perbuatan terdakwa dapat menyebabkan pencemaran udara akibatHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 104/Pid.B/LH/2019/PN Bekterlepasnya polutan dari proses pembakaran bahan bakar berupakayu/pohon dan dapat merusak media lahan atau tanah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

O (nol) atautidak ada hujan, selanjutnya sifat hujan Dasarian 2 pada bulan Agutus(tanggal 11 Agustus 2018 sampai dengan 20 Agustus 2018) di bawah normaldan akumulasi curah hujan pada dasarian tersebut adalah O (nol) milimeter.Akibat perbuatan terdakwa dapat menyebabkan pencemaran udara akibatterlepasnya polutan dari proses pembakaran bahan bakar berupakayu/pohon dan dapat merusak media lahan atau tanah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 108 UU RI Nomor 39 tahun 2014

dan dimana memarkirnya tidakberapa lama hujan turun dan terdakwa bermaksud untuk ke kantor PT SMS tetapi diperjalanan hujan deras dan terdakwa tidak jadi ke kantor PT SMS dan kembalikerumahnya dan tidak berapa lama hujan sudah reda.

dan dimana memarkirnya tidak berapa lama hujan turun danterdakwa bermaksud untuk ke kantor PT SMS tetapi di perjalanan hujan derasdan terdakwa tidak jadi ke kantor PT SMS dan kembali kerumahnya dan tidakberapa lama hujan sudah reda;14Bahwa pada saat terdakwa bersama saksi Haris mendatangi rumah korban denganmenggunakan sepeda trail akan tetapi tidak bertemu dengan korban dan pada saatitu bertemu dengan istri korban untuk menanyakan keberadaan korban dengannada tinggi / marah;Bahwa pada saat terdakwa

dan dimana memarkirnya tidak berapa lama hujan turun danterdakwa bermaksud untuk ke kantor PT SMS tetapi di perjalanan hujan deras danterdakwa tidak jadi ke kantor PT SMS dan kembali kerumahnya dan tidak berapalama hujan sudah reda ;Bahwa benar sekitar pukul 17.15 wita terdakwa bersama saksi HARIS denganmenggunakan sepeda motor dengan posisi terdakwa duduk di belakang dan saksiHARIS di depan menuju kantor PT SMS dengan maksud menanyakan kepadakaryawan PT SMS masalah alat berat tetapi sewaktu di perjalanan

dan dimanamemarkirnya tidak berapa lama hujan turun dan terdakwa bermaksud untuk ke kantor PT19SMS tetapi di perjalanan hujan deras dan terdakwa tidak jadi ke kantor PT SMS dankembali kerumahnya dan tidak berapa lama hujan sudah reda ;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa bersama saksi Haris mendatangi rumahkorban dengan menggunakan sepeda trail akan tetapi tidak bertemu dengan korban dan padasaat itu bertemu dengan istri korban untuk menanyakan keberadaan korban dengan nadatinggi / marah ;Menimbang

Menetapkan barang bukti berupa : - 4(empat) kotak kartu domino ;- 1(satu) Handphone merek Nokia warna hitam ;- 1(satu) Handphone merek Xl warna biru putih ;- 1(satu) jas hujan warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sejumlah Rp.4.580.000,-( Empat juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;8. Membebankan kepada para terdakwa masing-masing untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu) rupiah ;

Rusli Bin Jemain Amsir berupa pidanapenjara masingmasing selama 3(tiga) bulan dikurangi selama masa tahanan denganperintah para terdakwa tetap ditahan ;4.Menetapkan barang bukti berupa : 4(empat) buah kotak kartu domino merek Kabuki ; 1(satu) buah jas hujan warna biru ; 1(satu) handphone merek Nokia warna hitam ; 1(satu) handphone merek XL warna biru putihAgar dirampas untuk dimusnahkan.

Setelah mendapatkan lokasi yang yang tepat kemudianterdakwa Ill Rusli menelpon terdakwa II Ilda Da kamek lah ditempat di daerah mudong mengkuak, kamek nunggu di jalan .Bahwa tak lama kemudian terdakwa Il Ida datang denganmenggunakan Honda Vario warna pink, selanjutnya mereka terdakwamenuju lokasi yang telah ditentukan oleh terdakwa dan terdakwa Ill,sesampainya dilokasi tersebut terdakwa II Ida mengeluarkan satubuah jas hujan warna biru dan empat dos kartu domino merk kabuki.Selanjutnya terdakwa II

berikut:Berawal dari terdakwa Misnawati Alias Lia dan terdakwa III RusliAlias Berok yang menghubungi terdakwa II Ida Elyani Alias Ida Dakamek lah di tempat di daerah mudong mengkuak, kameknunggu di jalan tak lama kemudian terdakwa II Ida Elyani datangdengan mengendarai Honda Vario warna Pink, selanjutnya merekaterdakwa masuk kedalam Hutan Modong Dusun Danau NujauKecamatan Gantung Kabupaten Belitung Timur, sesampainya didalam hutan Modong terdakwa II Ida Elyani langsung mengambil danmembuka Jas Hujan

; Bahwa yang saksi tahu para terdakwa melakukan permainan judibertiga di atas jas hujan dekat hutan tersebut ;e Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin untuk bermain juditersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas para terdakwamenyatakan secara tegas tidak keberatan pada saat dilakukan penangkapan dan barangbukti sejumlah uang memang sudah ada diatas jas hujan beserta kartu dominonya ;2.

Menetapkan barang bukti berupa :e 4(empat) kotak kartu domino ;e 1(satu) Handphone merek Nokia warna hitam ; 1(satu) Handphone merek XI warna biru putih ;e 1(satu) jas hujan warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sejumlah Rp.4.580.000,( Empat juta lima ratus delapan puluhribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;8. Membebankan kepada para terdakwa masingmasing untuk membayar ongkosperkara sebesar Rp 5.000.