Ditemukan 259 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN SNG
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk. Cabang Pamanukan
Tergugat:
1.Asep Kurniawan
2.Wiwi Wiharti
236
  • sejumlah Rp. 100.000.000 (Seratus juta rupiah) denganjangka watu pinjaman selama 48 (empat puluh delapan) bulan, yang tiapbulannya membayar sebesar Rp. 3.283.400, (Tiga Juta Dua Ratus DelapanPuluh Tiga Ribu Empat Ratus Rupiah) dengan menjamikan sebidang tanahsesuail dengan sertifikat Nomor 528 atas nama Asep Kurniawan, terhitungsejak bulan Oktober 2014 sampai dengan gugatan ini diajukan kePengadilan Negeri Subang para tergugat tidak melakukan pembayaranhutangnya, dimana sesuai dengan Surat Pengakuan Hurang
Register : 04-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 66/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5925
  • Perkawinan/Istbat Nikahantara:OJEH Binti NAHRONI, tempat/tangal lahir Sukabumi/06 April 1964, umur 56tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Talaga HurangRT 003 RW. 004 Desa Cibaregbeg Kecamatan SagarantenKabupaten Sukabumi, HIDAYAT MUSLIM S.H sebagaiPenggugat;melawanHOLISOH Binti UYUM SARODJI, tempat/tangal lahir Sukabumi/O5 Januari1982, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Talaga Hurang
Upload : 28-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2418 K/PDT/2009
PT. SURYODONO SAKTI, DKK.; H. THAMRIN SYAM
2937 Berkekuatan Hukum Tetap
  • I wajib untuk membayar/melunasiseluruh hutangnya kepada Penggugat dengan perincian sebagai berikut : Hutang pokok Rp.98.000.000, Wanprestasi 15% / bulan x Rp.98.000.000, = Rp.14.700.000, Terhitung dari tanggal 13 Oktober 2006 s/d Februari 2008 dan terusberlanjut sampai sekarang ini adalah hutang pokok + wanprestasi16 bulan = Rp.98.000.000, + Rp.235.200.000.Total jumlah keseluruhan hurang pokok + wanprestasi selama 16 bulan =Rp.333.200.000, (tiga ratus tiga puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah).Yang
Register : 12-10-2009 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 03-06-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0404/Pdt.G/2009/PA.Yk
Tanggal 12 Januari 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
153
  • Menetapkan bahwa kewajiban hutang sebesar Rp.34.037.988, (tiga puluh empat juta tiga puluhtujuh ribu sembilan ratus delapan puluh delapanrupiah) ;6.Menetapkan menghukum Tergugat untuk membayarseparo dari kewajiban hurang sebesar Rp.17.018.994, (tujuh belas juta delapan belas ribusembilan ratus sembilan puluh empat rupiah);7.
Putus : 04-06-2015 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 578/Pdt.G/2014/PN Tng
Tanggal 4 Juni 2015 — VREDDY Lawan 1. MASIM, 2. ARIFIN WIJAYA, 3. AMSORI HARDYANTO, SH, Mkn, PPAT, dan 4. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANGERANG
13135
  • mengemukakan dailildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah merupakan pemilik tanah yang terletak di DesaTanjung Pasir, Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, dengan alas hak kepemilikan berupa hak milik adat, atas namaMasim dengan keterangan Persil Nomor 27.D.Ill, Blok 007, Kohir NomorC.828, seluas kurang lebih 35.000 M2 ( Tiga Puluh Lima Ribu MeterPersegi), dengan batas batas yang dapat dijelaskan oleh Penggugatsebagai berikut :Utara berbatasan SusantoTimur berbatasan Hurang
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk meletakkan sita jaminan (conservatoirBeslag) terhadap tanah objek perkara yang terletak di Desa Tanjung Pasir,Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, dengan alashak Milik adat, atas nama Masim Persil Nomor 27.D.IIl, Blok 007, KohirNomor C.828, seluas kuranglebih 35.000 M2 ( Tiga Puluh Lima Ribu MeterPersegi), dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan Tanah milik SusantoSebelahTimur berbatasan Tanah Milik Hurang
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah yang terletak di DesaTanjung Pasir, Kecamatan Teluknaga, KabupatenTangerang, ProvinsiBanten, dengan alas hak Milik adat, atas nama Masim Persil Nomor 27.D.Ill,Blok 007, Kohir Nomor C.828, seluas kuranglebih 35.000 M2 ( Tiga PuluhLima Ribu Meter Persegi), dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik SusantoSebelahTimur berbatasan dengan Tanah milik Hurang JayaSebelah Selatan berbatasan dengan saluran airSebelah Barat
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah yang terletak diDesa Tanjung Pasir, Kecamatan Teluknaga, KabupatenTangerang, ProvinsiBanten, dengan alas hak Milik adat, atas nama Masim, Persil Nomor 27.D.ll,Halaman 8 dari87 Putusan No. 578/Pdt.G/2014/PN.Tng.10.11.12.13.Blok 007, Kohir Nomor C.828, seluas kurang lebih 35.000 M2 ( Tiga PuluhLima Ribu Meter Persegi), dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan tanah milik SusantoSebelahTimur berbatasan tanah milik Hurang JayaSebelah
    Ill, Blok 007, Kohir Nomor C.828, seluas kurang lebih 35.000 M2 (tiga puluh lima ribu meter persegi),dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik susantoSebelah Timur berbatasan dengan tanah Milik hurang jayaSebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik saluran airSebelah Barat berbatasan dengan tanah milik saluran airBahwa mengenai sita jaminan (conservatoir beslag), ketentuan Pasal 227ayat (1) HIR, menyatakan hal sebagai berikut:Jika ada dugaan yang beralasan bahva
Register : 07-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 2/Pailit/2013/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 7 Maret 2013 — PT. EIGHT OH TWO INDONESIA
253100
  • Bahwa selain memiliki hurang sebagaislaria dimaksud dalam Butir 4 (empat) diatasPemohon juga memitiki asset yang daftarnya terdapat daiam lampiran permohoiiariyang akan kami ajukan sebagai Bukti (Biticti P3);7. Bahwa Pemohon memiliki karyawan tecap sebanyak. 70 (tujuh puluh) orang dankaryawan kontrak harian sebanyak 269 (dua ratus enam pulah Sembilan) crangdengan daftar gaji yang kami lampirksn sebagai Bukti. (Bukti P4);8.
Putus : 20-08-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 393/Pdt.G/2013/PN.DPS.
Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
114
  • Bahwa selain masalah tersebut diatas, lagi lagi Tergugat membuat masalah denganmemiliki hutang di rentenir sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), hutangtersebut tanpa sepengetahuan Penggugat dan Penggugat juga tidak tahu penggunaan uangtersebut, karena masalah tersebut Penggugat merasa malu sama Orang tua Penggugatsampai sampai orang tua Penggugat ikut membayari hurang Tergugat tersebut.7.
Register : 16-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0589/Pdt.G/2014/PA.Bn.
Tanggal 13 Nopember 2014 —
1312
  • rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran semenjak Januari 2014 disebabkan : Tergugat tiertanggung jawab terhadap Penggugatkarena Tergugat tidakpernah menafkahi Penggugat, untuk memenuhi kebutuhan seh atiharimenggunakan uang Penggugat; Tergugat tidak jujur segala hal termasuk masaalah keuangan, Tergugatsering memberi luang untuk keluarganya tanpa sepengetahuanPenggugat; Adanya campur tangan pihak ketiga yaitu ibu Tergugat dalam rumahtangga; Tergugat memiliki hurang
Register : 23-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN SNG
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Subang
Tergugat:
1.Hayati
2.Suyono, H
2010
  • Penggugatdalam surat gugatannya adalah bahwa Para Tergugat telah berutang kepadaPenggugat uang sejumlah Rp. 80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah)dengan jangka watu pinjaman selama 60 (enam puluh) bulan, yang tiapbulannya membayar sebesar Rp. 2.293.300,00 (dua juta dua dua ratussembilan puluh tiga ribu tiga ratus rupiah), terhitung sejak bulan November2014 sampai dengan gugatan ini diajukan ke Pengadilan Negeri Subangpara tergugat tidak melakukan pembayaran hutangnya, dimana sesuaidengan Surat Pengakuan Hurang
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 133/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Sofian Sanjani
253
  • epunaka nichataies : gasak ada percegahan Bonner coed 15 vi, menggunatan masher sathin ition itis ae eeTidak ada tempat euch tanganfhand Titak mencuch tanger PAGAL YANG DILANGGAR :sanitirer Paral 45 aya (1) ayat (3) ayat (Fhayat (4) he ParalTidak ada alot peng siubuythermogun Tidak melakukan penbataian jarakdi 27 huruf b Perda Jatin Na 2 Tahun 2020fergat umm Tentang Perubshan Ata Petda Jatin Ho jTidak ada pergaturan jarak Berkerumun/berkumipul dengan Tahun = 3019 Tentang = Peryelenggaraanjarak hurang
Register : 08-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 465/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
WIDANA AGIL PRASURYADIBA Bin JAKA WIDADA Alm
11236
  • Mario datang dari Jakarta untuk menagih hutangsebesar Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) yangTerdakwa pinjam 4 tahun yang lalu, kemudian dikarenakan Terdakwatidak ada uang untuk membayar hurang tersebut, muncullah niatTerdakwa untuk menggunakan uang perusahaan tempat Terdakwabekerja yang tidak Terdakwa setorkan kepada perusahaan pusatdengan total Rp. 115.115.200, (Seratus lima belas juta seratus limabelas ribu dua ratus rupiah) yang merupakan uang setoran hasilpenjualan produk dari
    Mario datang dari Jakarta untuk menagih hutang sebesar Rp.120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) yang Terdakwa pinjam 4tahun yang lalu, kKemudian dikarenakan Terdakwa tidak ada uang untukmembayar hurang tersebut, muncullah niat Terdakwa untuk menggunakanuang perusahaan tempat Terdakwa bekerja yang tidak Terdakwa setorkankepada perusahaan pusat dengan total Rp. 115.115.200, (seratus limabelas juta seratus lima belas ribu dua ratus rupiah) yang merupakan uangsetoran hasil penjualan produk dari
Register : 18-08-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1335/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 19 Januari 2016 — PEMOHON X TERMOHON
70
  • sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Pemohon sertadalil dalil yang secara hukum dianggap diakui oleh Termohon, maka telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada 23Nopember 2010 dan telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan Januari tahun 2013 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah disebabkan masalah ekonomi ; Bahwa hurang
Register : 07-05-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 129/Pid.B/2013/PN-Trt
Tanggal 6 Nopember 2013 — UNTOR PAKPAHAN Alias AMANI MARLINA
6716
  • Bahwa selanjutnya sekitar tahun 2010, terdakwa oleh sebab tidakbisa lagi melunasi hutang kepada orang sebagaimana disebutkan diatas maka terdakwa menemuisaksi korban Sabar Pakpahan dan dengan alasan masih dekat dan masih ada hubungan keluarga sertaalasan bisnis kemenyan kepada saksi korban, maka terdakwa menemui saksi korban dirumahnyadengan menyampaikan katakata sebagai berikut "Hurang Modal Ta Uda, hepengmi jo hu pinjamlaho manuhor haminjon, paima mulak sian Dolok Sanggul dan pada bulan November
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 144/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Okky Dwi Saputra
2212
  • ada pentegahan banner coved 19 V Tidak menggunakan maiker Letlan orang yang melangrar protokol kesehstanTidak ada tempat cuci tanganfhand Tidak menouei tangan PASAL YANG DILANGGAR :fanitizer Pasal 49 ayat (3).ayat 2 ayat (3ayat (4) Jo PatalTidak ada alat pengulour bul haermnguiry Tidak merken pembatatan jareak di 27 huruf b Perda Jatim Ho 2 Tahun 2020Ren pat Un Tentang Perubshan Atas Perda Jatin Ha JTidak ada pengaturan jacak Gerkerumun/berkumpul dengan Tahun 2015 Tentang Perryelenggaraanjarak hurang
Putus : 15-06-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1013/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 15 Juni 2011 —
358
  • zak tepung terigu senilai Rp. 48.701.700, Bahwa saksi pernah menyelesaikan permasalahan ini dengan Terdakwaterdakwa membuat pengakuan hutang dihadapan Notaris Novita Purba, denganmenjaminkan rumahnya di Jl, Puncak Perkai III/15 Surabaya, namun ternyatarumah tersebut dijaminkan di Bank Amin ; Bahwa Terdakwa I tidak pernah menjelaskan berapa hutangnya di bank Amin,dan Terdakwa hanya menjelaskan nilai tafsiran rumah tersebut seharga 4 Milyar Rupiah ; Bahwa saksi pernah mengecek di Bank Amin ternyata hurang
    Surya Kencana Sari dan pembayarannya menggunakan Bilyet giro dari Bank Mega Mulyosari ;Bahwa Terdakwa II pernah membuat pengakuan hurang kepada pihak HeriPinarto di hadapan Notaris dengan jaminan Rumah di Jalan Puncak PermaiIII/15 Surabaya yang saat ini dijaminkan di Bank Amin ; Bahwa selain transaksi pembeliah tepung terigu dengan PT.
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 128/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Mokhamad Nurussoban
225
  • epunaka nichataies : gasak ada percegahan Bonner coed 15 vi, menggunatan masher sathin ition itis ae eeTidak ada tempat euch tanganfhand Titak mencuch tanger PAGAL YANG DILANGGAR :sanitirer Paral 45 aya (1) ayat (3) ayat (Fhayat (4) he ParalTidak ada alot peng siubuythermogun Tidak melakukan penbataian jarakdi 27 huruf b Perda Jatin Na 2 Tahun 2020fergat umm Tentang Perubshan Ata Petda Jatin Ho jTidak ada pergaturan jarak Berkerumun/berkumipul dengan Tahun = 3019 Tentang = Peryelenggaraanjarak hurang
Register : 29-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 58/Pdt.G/2018/PA.Bji
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Putusan Nomor 0001 Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat dan sebagai tempat tinggal bersama terakhir ; Bahwa, Kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saksi tidak tahu; Bahwa, Saksi pernah bertanya kepada Penggugat bagaimana kondisirumah tangga Pengguat, Penggugat meyatakan kurang harmonis karenaTergugat malas bekerja; Bahwa, Saksi tidak pernah melihat sendiri pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tetapi saksi pernah melihat Penggugat danTergugat hurang
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 129/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Zalwa Zares Nur Khafid
346
  • epunaka nichataies : gasak ada percegahan Bonner coed 15 vi, menggunatan masher sathin ition itis ae eeTidak ada tempat euch tanganfhand Titak mencuch tanger PAGAL YANG DILANGGAR :sanitirer Paral 45 aya (1) ayat (3) ayat (Fhayat (4) he ParalTidak ada alot peng siubuythermogun Tidak melakukan penbataian jarakdi 27 huruf b Perda Jatin Na 2 Tahun 2020fergat umm Tentang Perubshan Ata Petda Jatin Ho jTidak ada pergaturan jarak Berkerumun/berkumipul dengan Tahun = 3019 Tentang = Peryelenggaraanjarak hurang
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 131/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Simon De Silva
655
  • epunaka nichataies : gasak ada percegahan Bonner coed 15 vi, menggunatan masher sathin ition itis ae eeTidak ada tempat euch tanganfhand Titak mencuch tanger PAGAL YANG DILANGGAR :sanitirer Paral 45 aya (1) ayat (3) ayat (Fhayat (4) he ParalTidak ada alot peng siubuythermogun Tidak melakukan penbataian jarakdi 27 huruf b Perda Jatin Na 2 Tahun 2020fergat umm Tentang Perubshan Ata Petda Jatin Ho jTidak ada pergaturan jarak Berkerumun/berkumipul dengan Tahun = 3019 Tentang = Peryelenggaraanjarak hurang
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 126/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Izdihar Yoga W
326
  • epunaka nichataies : gasak ada percegahan Bonner coed 15 vi, menggunatan masher sathin ition itis ae eeTidak ada tempat euch tanganfhand Titak mencuch tanger PAGAL YANG DILANGGAR :sanitirer Paral 45 aya (1) ayat (3) ayat (Fhayat (4) he ParalTidak ada alot peng siubuythermogun Tidak melakukan penbataian jarakdi 27 huruf b Perda Jatin Na 2 Tahun 2020fergat umm Tentang Perubshan Ata Petda Jatin Ho jTidak ada pergaturan jarak Berkerumun/berkumipul dengan Tahun = 3019 Tentang = Peryelenggaraanjarak hurang