Foto copy Kartu Rawat Inap Pasien Padepokan cakar Harimautertanggal 13 September 2014 bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (T.2);. Foto copy Kartu Rawat Inap Pasien Padepokan cakar Harimautertanggal 16 September 2014 bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (T.3);. Foto copy Kartu Rawat Inap Pasien Padepokan cakar Harimautertanggal 19 September 2014 bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (T.4);.

Foto copy Kartu Rawat Inap Pasien Padepokan cakar Harimautertanggal 25 September 2014 bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (T.5);Foto copy Kartu Rawat Inap Pasien Padepokan cakar Harimautertanggal 28 September 2014 bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (T.6);. Foto copy Kartu Rawat Inap Pasien Padepokan cakar Harimautertanggal 01 Oktober 2014 bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (T.7);.

Foto copy Kartu Rawat Inap Pasien Padepokan cakar Harimautertanggal 04 Oktober 2014 bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (1.8);Foto copy Kartu Rawat Inap Pasien Padepokan cakar Harimautertanggal 07 Oktober 2014 bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (T.9);Halaman 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 2615/Pdt.G/2014/PA.Jbg.Foto copy Kartu Rawat Inap Pasien Padepokan cakar Harimautertanggal 10 ktober 2014 bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (T.10);Foto copy Kartu Rawat Inap Pasien Padepokan cakar

Harimautertanggal 16 Oktober 2014 bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (T.11);Foto copy Kartu Rawat Inap Pasien Padepokan cakar Harimautertanggal 13 Oktober 2014 bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (112);.

Foto copy Kartu Rawat Inap Pasien Padepokan cakar Harimautertanggal 22 September 2014 bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (113);Bahwa atas bukti suratsurat Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan bukti surat T.1 telah dibuat dan di tandatangani olehPenggugat, sedangkan bukti surat T.2 sampai dengan 1.13 tidakmengetahui karena Tergugat sudah pulang kerumah orang tuanya, tetapiia menyatakan bahwa berdasarkan bukti suratsurat tersebut berartiselama 2 bulan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah

Selanjutnya pada saat itu. penonton memasuki arenapertandingan dan ada salah satu warga / pendukung DesaSanguwatang memprotes keputusan hakim garis yaituterdakwa Sarwo Bin Tarmeja yang secara tibatiba menyikutsaksi PN dari arah kanan menggunakan tangan kiri terdakwadan mengenai hidung atas sebelah mata kanan yangmengakibatkan saksi PN tidak sadarkan diri / pingsandan baru sadar sudah berada disamping lapangan setelah itusaksi PN Bin Nuradi di bawa ke Puskesmas Karangreja untukmenjalani rawat inap

Makarti Rahayu, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: Pasien datang ke PuskesmasKarangreja pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013, sekirajam 18.30 Wib dengan keluhan pusing, pegal, nyeri ulu hati,luka lecet di ibu jari kaki sebelah kanan dan memar dialismata kanan, Tensi Darah : 140/90 mmHg, Petugas Puskesmasmelakukan tindakan infus untuk rawat inap dan therapy oral,Pasien di rawat inap di Puskesmas Karangreja dari tanggal 21Agustus 2013 s/d 23 Agustus 2013, Pasien pulang dalamkeadaan sudah sembuh.Perbuatan

offside Selanjutnya pada saat itu. penonton memasuki arenapertandingan dan ada salah satu warga / pendukung DesaSanguwatang memprotes keputusan hakim garis yaituterdakwa Sarwo Bin Tarmeja yang secara tibatiba menyikutsaksi PN dari arah kanan menggunakan tangan kiri terdakwadan mengenai hidung atas sebelah mata kanan yangmengakibatkan saksi PN tidak sadarkan diri / pingsandan baru sadar sudah berada disamping lapangan setelah itusaksi PN Bin Nuradi di bawa ke Puskesmas Karangreja untukmenjalani rawat inap

pinggir lapangan oleh oranglain, setelah berada dipinggir lapangan baru saksi dapatmenolong anak saksi tersebut yang masih berteriakkesakitan, kemudian PN dibawa untuk berobat diPuskesmas Karangreja dan setelah itu saksi melaporkankejadian tersebut ke Polsek;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap PNdengan menggunakan tangan kosong yaitu menggunakansiku tangan kiri;Bahwa selain saksi ada orang lain yang mengetahuipenganiayaan tersebut yaitu Sdr.DARYO dan Sdr.SAEFULANWAR;Bahwa PN dirawat inap

jarakhalaman 15 dari 30 halaman16dengan terdakwa karena pada saat penganiayaantersebut terdakwa datang dari belakang samping kananSaksi;Bahwa setelah dianiaya oleh terdakwa saksi merasakanpegal pada hidung saksi dan kemudian tidak sadarkandiri / pingsan, dan saksi tidak melakukan perlawanankarena tidak sadarkan diri;Bahwa sebelum penganiayaan tersebut, saksi denganterdakwa tidak ada permasalahan, akibat penganiayaanyang dilakukan terdakwa tersebut, hidung saksi merasasakit hingga menjalani rawat inap

Nomor 58/SK/IV/2018tanggal 21 April 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Tutur DanangNurhadi, dokter pada Rumah Sakit Dokter Iskak Tulungagung dengankesimpulan: Pada pemeriksaan terhadap korban berumur 11 tahun ditemukan lukarobek pada kepala kanan belakang, babras tangan kiri dan pembekuandarah pada kepala depan.7 Korban mengalami kecelakaan sepeda dengan mobil;= Korban mengalami nyeri pada kaki kiri;Bahwa setelah mendapat pengobatan di IGD RS Dr.Iskak Tulungagung,pasien menjalani rawat inap

Korban mengalami kecelakaan sepeda dengan mobil;= Korban mengalami nyeri pada kaki kiri;Bahwa setelah mendapat pengobatan di IGD RS Dr.Iskak Tulungagung,pasien menjalani rawat inap pada tanggal 25 Maret 2018 sampai dengantanggal 30 Maret 2018;Bahwa pada tanggal 30 Maret 2018 pasien diperbolehkan pulangdengan perbaikan sedangkan saksi Reno mengalami sakit di bagian pinggang;Bahwa setelah menabrak sepeda pancal tersebut, terdakwa tidakberusaha menolong akan tetapi terus melajukan mobil Panthernya dan

jalan dimanasaat itu saksi Wisnu terpental sedangkan saksi Reno tidak;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2018/PN Tlg Bahwa kondisi saksi Wisnu tidak sadar sedangkan saksi Reno tetapsadar;7 Bahwa mobil panther yang menabrak saksi Reno dan saksi Wisnu dantemannya tidak berhenti menolong tetapi tetap terus melajukanmobilnya; Bahwa saksi Reno mengalami sakit dipinggang, luka dibagian kepalabengkak dan babras pada punggung;7 Bahwa saksi Reno sempat dibawa ke RSUD Iskak tetapi tidakopname/rawat inap

Korban mengalami kecelakaan sepeda dengan mobil;= Korban mengalami nyeri pada kaki kiri;e Bahwa saksi Wisnu setelah mendapat pengobatan di IGD RS Dr.IskakTulungagung, pasien menjalani rawat inap pada tanggal 25 Maret 2018sampai dengan tanggal 30 Maret 2018;se Bahwa pada tanggal 30 Maret 2018 saksi Wisnu diperbolehkan pulangdengan perbaikan sedangkan saksi Reno mengalami sakit di bagianpinggang;e Bahwa setelah menabrak sepeda pancal tersebut, terdakwa tidakberusaha menolong akan tetapi terus melajukan

Korban mengalami kecelakaan sepeda dengan mobil;= Korban mengalami nyeri pada kaki kiri;Bahwa saksi Wisnu setelah mendapat pengobatan di IGD RS Dr.IskakTulungagung, pasien menjalani rawat inap pada tanggal 25 Maret 2018sampai dengan tanggal 30 Maret 2018;Bahwa pada tanggal 30 Maret 2018 saksi Wisnu diperbolehkan pulangdengan perbaikan sedangkan saksi Reno mengalami sakit di bagianpinggang;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2018/PN Tlge Bahwa setelah menabrak sepeda pancal tersebut, terdakwa

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kecuali waktu selama terdakwa dirawat inap di Rumah Sakit diluar Rumah tahanan Negara yang tidak ikut dikurangkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;

pemeriksaan perkara ini Terdakwa beradadalam tahanan dan ternyata tidak terdapat alasan yang cukup menurut hukum untukmengeluarkan Terdakwa dari tahanan maka terhadap Terdakwa diperintahkan agartetap dalam tahanan.Menimbang bahwa oleh karena dalam pemeriksaan perkara ini Terdakwa beradadalam tahanan maka sebagaimana ketentuan pasal 22 ayat 4 KUHAP, maka penahananyang telah dijalani Terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanterhadap Terdakwa kecuali waktu selama terdakwa dirawat inap

Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:> Bahwa berawal pada waktu tersebut diatas, ketika Saksi RIDWANBin ROHMAT dan Saksi RM FERRYMAN Bin RM FAISAL setelahmendapat info dari masyarakat bahwa klinik pratama rawat inap hj.Kardinah yang beralamatkan di Dusun VIII Rt/Rw 15/08 Kec. SendangAgung Kec. Sendag Agung Kab. Lampung Tengah, melakukan dumpinglimbah ke media lingkungan.

Kardinah, apabila harus dilakukan rawat inap, maka pasien masuk dikamar rawat inap, dilakukan pemasangan Infus dan diberikan obatobatansesuai apa yang dikeluhkan, kemudian apabila infus habis, maka dilakukanpergantian infus, dan sisa aktivitas medis berupa infusyang telah digunakankemudian di Kotak sampah medis lalu setelah menumpuk dipindahkan keGudang penyimpanan yang letaknya di belakang gedung klinik, namun adasebagian yang ikut terbawa ke tempat sampah domestik yang letaknya adadi belakang klinik

tanpa izinsebagaimana dimaksud pasal 59 ayat 4 Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:> Bahwa berawal pada waktu tersebut diatas, ketika Saksi RIDWAN BinROHMAT dan Saksi RM FERRYMAN Bin RM FAISAL setelah mendapatinfo dari masyarakat bahwa klinik pratama rawat inap hj.

Ridwan Bin Rohmat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dihadapan penyidik Polisi Resor Lampung Tengahdan keterangan saksi yang berikan adalah benar; Saksi menerangkan bahwa Berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa klinik pratama rawat inap hj. Kardinah yangberalamatkan di Dusun VIII Rt/Rw 15/08 Kec. Sendang Agung Kec.Sendag Agung Kab.

Perbuatan dilakukan oleh Terdakwa dengan cara yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa berawal pada saat terdakwa ditelpon oleh saksi DANIEL SOIanak dari YOSEP MBENA (terdakwa yang dilakukan penuntutan secaraterpisah) yang memberitahukan kepada terdakwa bahwa di PuskesmasSemanggang ada sasaran empuk untuk barangbarangnya dapat terdakwacuri, Kemudian mendengar hal tersebut terdakwa langsung pergi menuju kePuskesmas Semanggang, dan setelah tiba di Puskesmas Semanggang,terdakwa masuk ke dalam ruangan inap

Merpati, setelah itu terdakwamelihat pemilik tas tersebut sedang tertidur, Kemudian terdakwa langsungmengambil tas tersebut dengan menggunakan tangannya, dan setelahberhasil, terdakwa lalu) keluar dari ruangan inap Merpati danmemberitahukan kepada saksi DANIEL SOI Anak Dari YOSEP MBENAbahwa terdakwa telah berhasil mengambil tas tersebut dengan caramengangkat tas tersebut agar saksi DANIEL SOI Anak Dari YOSEP MBENAmelihatnya, setelah saksi DANIEL SOI Anak Dari YOSEP MBENA melihat,terdakwa langsung

pergi dan mengambil isi yang berada didalam tastersebut berupa 1 (Satu) buah Handphone dengan merek Samsung GalaxyA7 warna hitam dan Uang tunai sebesar Rp. 13.000.000, (Tiga Belas JutaRupiah), kemudian setelah terdakwa mengambil isi dari tas tersebut,terdakwa membuang tas tersebut di kolam ikan yang berada di areaPuskesmas Semanggang tersebut, kKemudian, tidak berapa lama setelah itu,terdakwa masuk lagi kedalam ruangan inap Nuri untuk mengambil 1 (satu)buah handphone dengan merek OPPO warna hitam

INAP. M. YUSUP/2010 tanggal 08 Oktober2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

INAP. M.

INAP. M. YUSUP/2010 tanggal08 Oktober 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

INAP. M. YUSUP/2010 tanggal 08 Oktober 2010 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

I FITRIAWATI ALS PIPIT BT JUMINGIN dan Terdakwa II DONNY SETIAWAN BIN RUDI SUGIANTO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

di Balai Besar BNN Lido, selama sisa lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya, setelah dikurangi masa tahanannya;

Bahwa akibat dari perbuatan mereka terdakwa , sehingga saksimengalami lukaluka dan sempat tidak bisa berjalan karena kaki bengkaklalu saksi di opname di klinik rawat inap Vita Medika kemudian dilakukanvisum di klinik tersebut. Bahwa saksi sebelumnya sudah saling mengenal dengan Para terdakwasebagai teman saksi.2.

KASIONO mendrita lukaluka kemudian dibawakeklinik rawat inap Vita Medika dan sempat di opname.3. Saksi MARIANTO als GODRIL bin SETUHalaman 5 dari 12. Putusan Nomor 425/Pid.B/2016./PN.Gpr Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik kepolisian danketerangannya sesuai dalam Berita Acara Penyidikan dan keterangantersebut tidak dicabut atau dirubah; Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 jam 24.00, dipinggirJalan Umum, Ds. Sukomoro, Ds Puncu, Kec. Puncu, Kab.

Vita Medika sesuai visum et repertumNomor : 01/V/KRI VM/2016 tanggal 10 Mei 2016 ditandatangani oleh Dr.NURISNAN OLIYANTO SUWONO, dokter pada klinik rawat inap Vita MedikaKepung, telah melakukan pemeriksaan terhadap Tn.

Bahwa akibat dari perbuatan mereka terdakwa , sehingga saksi korban Sdr.KASIONO mengalamilukaluka dan sempat di opname klinik rawat inap VitaMedika karena tidak bisa berjalan sebabkan kaki bengkak lalu saksi korbanjuga dilakukan visum sesuai dalam visum et repertum dari klinik rawattersebut Nomor : 01/V/KRI VM/2016 tanggal 10 Mei 2016 ditandatanganioleh Dr.

Vita Medikakarena tidak bisa berjalan sebabkan kaki bengkak kemudian saksi korbanKASIONO dilakukan visum ditempat tersebut sesuai dalam visum et repertumNomor : 01/V/KRI VM/2016 tanggal 10 Mei 2016 ditandatangani oleh Dr.NURISNAN OLIYANTO SUWONO, dokter pada klinik rawat inap Vita MedikaKepung dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : Bengkak daerah Lututbagiankerusakan tersebut diatas disebabkan trauma benda tumpul.

Praka Mahyarudin Salim, kemudian sekira pukul 15.00 WIB Terdakwamendapatkan surat rujukan dari Rumah Sakit Yulidin Away Tapaktuan agar Terdakwaberobat di Kesdam IM.c Bahwa pada tanggal 15 April 2014 Saksi ditelepon oleh Serda Agung yang mendampingiTerdakwa untuk berobat di Kesdam IM untuk menjalani rawat inap, Saksi3 menjumpaiSerda Agung dan Terdakwa di Rumkit, Serda Agung memberikan surat dari Batalyonkepada Saksi3 yang akan diantarkan ke Kodam IM, mulai saat itu Terdakwa dirawat diKesdam IM dan

yang mendampinginya yaitu Sertu Agung sebagai Ba Kes Batalyon 115/ML.d Bahwa pada bulan Mei 2014 Saksi3 menelpon Terdakwa ternyata Terdakwa sudah lepasrawat inap dan berobat jalan 2 (dua) kali dalam (satu) minggu harus kontrol ke Rumkitpada saat itu Terdakwa tinggal di rumah Pelda Ansari anggota Zidam IM yangberalamatkan di Asrama Gabungan Keutapang Banda Aceh orang tua dari Prada FaisalAntomi leting dari Terdakwa.e Bahwa pada tanggal 21 Okotber 2014 Saksi ditelpon oleh oleh Prada Faisal Antomi

Terdakwa berangkat menuju Kesdam IM menggunakan mobil travel,sesampai di Kesdam IM Terdakwa dirawat inap selama 2 (dua) minggu, setelah ituTerdakwa berobat jalan dengan anjuran dokter Kesdam IM setiap satu minggu sekalikontrol.4 Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2014 Terdakwakembali dirawat inap di Kesdam IM karena penyakitnya kambuh, setelah sembuhdan diperbolehkan pulang oleh dr. Kesdam IM atas nama Letkol Ckm Dr.

Terdakwa berangkat menuju Kesdam IM menggunakan mobiltravel, sesampai di Kesdam IM Terdakwa dirawat inap selama 2 (dua) minggu, setelahitu Terdakwa berobat jalan dengan anjuran dokter Kesdam IM setiap satu minggusekali kontrol.4 Bahwa benar pada tanggal 21 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2014Terdakwa kembali dirawat inap di Kesdam IM karena penyakitnya kambuh, setelahsembuh dan diperbolehkan pulang oleh dr.

Terdakwa berangkat menuju Kesdam IM menggunakan mobiltravel, sesampai di Kesdam IM Terdakwa dirawat inap selama 2 (dua) minggu, setelahitu Terdakwa berobat jalan dengan anjuran dokter Kesdam IM setiap satu minggusekali kontrol.3 Bahwa benar pada tanggal 21 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2014Terdakwa kembali dirawat inap di Kesdam IM karena penyakitnya kambuh, setelahsembuh dan diperbolehkan pulang oleh dr.

Inap berniat untuk menggadaikanmobil tersebut, lalu sdr. Inap menghubungi sdr. Iwan, akan tetapi sdr. Iwanmenawarkan untuk menjual mobil tersebut; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 25 Juli 2020, sekir apukul 09.00 WIB, sdr.Iwan menghubungi Terdakwa dan mengatakan sudah menemukan pembelimobil tersebut; Bahwa Terdakwa menjual mobil tersebut dibantu oleh sdr. Iwan sehargaRp28.000.000,00 (dua puluh delapan juta rupiah pada hari Sabtu, tanggal25 Juli 2020, sekira pukul 20.00 WIB, di JI. Pemda, Kec.

Inap sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dansisa nya Terdakwa belikan, makan, merokok, nginap di hotel sampai habis; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di persidanganMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNKB) An.

Inap berniat untuk menggadaikanmobil tersebut, lalu sdr. Inap menghubungi sdr. Iwan, akan tetapi sdr. Iwanmenawarkan untuk menjual mobil tersebut; Bahwa Terdakwa menjual mobil tersebut dibantu oleh sdr. Iwan sehargaRp28.000.000,00 (dua puluh delapan juta rupiah pada hari Sabtu, tanggalHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 367/Pid.B/2020/PN Sak25 Juli 2020, sekira pukul 20.00 WIB, di JI.

Inap sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan sisanyaTerdakwa belikan, makan, merokok, nginap di hotel sampai habis;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat didalam berita acarasidang dianggap telah termuat didalam putusan, sehingga putusan dan beritaacara merupakan satukesatuan yang tak terpisahkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya

Inap, kKemudian Terdakwa berkata kepada sdr. Inap berniat untukmenggadaikan mobil tersebut, lalu sdr. Inap menghubungi sdr. Iwan, akantetapi sdr. Iwan menawarkan untuk menjual mobil tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual mobil tersebut dibantu oleh sdr.Iwan seharga Rp28.000.000,00 (dua puluh delapan juta rupiah pada hariSabtu, tanggal 25 Juli 2020, sekira pukul 20.00 WIB, di JI.

kedalamrumah sambil mendorong korban hingga terjatuh, selanjutnya terdakwamenduduki tubuh korban sambil memukul punggung korban berkalikali,selanjutnya terdakwa mencubit paha kanan dan paha kiri korban, kemudianselanjutnya terdakwa membenturkan kepala korban ke meja ruang tamu,Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2021/PN Bdwkemudian terdakwa memarahi korban dan pergi meninggalkan rumah korbanyang pada saat itu memang tidak ada orang tuanya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban sempat dirawat inap

Bondowoso berdasarkan Surat KeteranganRawat Inap Nomor : 440/314/430.9.3.24/2020 tanggal....Desember 2020 yangdirawat mulai tanggal 17 Desemeber 2020 s/d 19 Desember 2020.Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum Nomor:VER/125/X1I/2020/Rumkit tanggal 29 Desember 2020 dari Rumah SakitBhayangkara Bondowoso dengan hasil pemeriksaan :e Pada punggung tidak di dapatkan luka tetapi terasa nyeri jika disentuh;e Pada dada bagian tengah tidak didapatkan luka tetapi terasa nyeri jikadisentuh;e Pada paha sebelah kiri

dimediasi oleh Kepala Desadengan perdamaian namun persyaratannya pihak terdakwa harus membayaruang kompensasi sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) akan tetapidari pihak terdakwa hanya mampu membayar Rp. 2.000.000, ( Dua jutarupiah) untuk membantu biaya pengobatan, dan sampai sekarang tidak adatitik temu;Bahwa Anak saksi dibawa ke Rumah Sakit Bhayangkara hari Selasa tanggal 22Desember 2020 sekitar pukul 14.00 Wib karena waktu itu badannya panas danmuntah muntah akan tetapi tidak rawat inap

terhadap anak tersebut sejaktanggal 17 Desember 2020 hingga tanggal 19 Desember 2021 Selanjutnyasaksi membuat dan menandatangan Surat Keterangan Rawat Inap tanggalDesember 2021 No.440/314/430.9.3.24/ 2020;Bahwa dari hasil lab tersebut tidak bisa dikaitkan dengan hasil pemeriksaankekerasan fisik karena hasil lab tersebut hanya pemeriksaan pada saatpasien masuk IGD dengan keluhan sakit perut dan pusing saja (tidakmenyeluruh) berbeda dengan pasien yang meminta laporan daripemeriksaan akibat kekerasan

fisik harus ada permohonan / surat pengantardari Kepolisian untuk dilakukan pemeriksaan medis tentang pengobatan.Perawataan serta untuk dibuatkan viusm et Repertum;Sehingga dengan keadaan tersebut diatas dapat disimpulkan telahternyata sakit yang dialami anak sehingga dirawat inap (opname) diakibatkankarena sakit amandel atau pembesaran amandel serta adanya permintaan darikeluarga anak agar supaya Puskesmas ljen mengeluarkan surat Keteranganrawat inap terhadap anak tersebut sejak tanggal 17 Desember

perbuatannya, Terdakwa mempunyai tanggungankeluarga;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandidakwa melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan Nomor Reg.Perk.PDM24/Jkt.Pst/01/2014 tertanggal 15 Januari 2014 yang berbunyi sebagai berikut :" Bahwa ia, terdakwa Royke Philipus bersamsama dengan Anis (belum tertangkap) padahari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekira pukul 1.45 WIB atau setidaktidaknya masihdalam suatu waktu dalam waktu tahun 2013 bertempat di ruang perawatan inap

Saksi TINTON HARYANTOBahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini dan pernah diperiksa oleh Penyidik danmasih ingat keterangan Berita Acara Penyidikan;Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan teman saksi yang bernamaSawinah telah kehilangan suatu barang berupa Handphone LStar milik saksi ;Bahwa barang tersebut hilang di ruang rawat inap lantai 4 gedung A zona A Rumah SakitCiptomangunkusumo Jakarta Pusat;Bahwa yang mengambil barang milik saksi 2 (dua) orang yang tideak saksi kenal

Saksi HIZKY DERMAWAN CHANIAGOBahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini dan pernah diperiksa oleh Penyidik danmasih ingat keterangan Berita Acara Penyidikan;Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi sehubungan saksi Sawinah telah kehilangan suatubarang berupa Handphone LStar milik saksi ;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 149/Pid/B/2014/PN Jkt.Pste Bahwa barang tersebut hilang di ruang rawat inap lantai 4 gedung A zona A Rumah SakitCiptomangunkusumo Jakarta Pusat;e Bahwa yang mengambil barang

lantai 4 gedung A zona Rumah SakitCiptomangunkusumo Kelurahan Kenari Senen Jakarta Pusate Bahwa benar, bermula ketika Terdakwa Royke Philipus bersamasama dengan Anis(belum tertangkap) berpurapura sebagai keluarga pasien yang sedang mencarisudaranya yang sedang dirawat di ruang rawat inap lantai 4 gedung A zona A RumahSakit Ciptomangunkusumo Jakarta Pusat, kKemudian Terdakwa melihat ada 1 (satu)unit Handphone merek LStar milik saksi Sawinah yang diletakan di atas meja,kemudian kerika saksi saksi

lantai 4 gedung A zona Rumah SakitCiptomangunkusumo Kelurahan Kenari Senen Jakarta Pusate Bahwa benar, bermula ketika Terdakwa Royke Philipus bersamasama dengan Anis(belum tertangkap) berpurapura sebagai keluarga pasien yang sedang mencarisudaranya yang sedang dirawat di ruang rawat inap lantai 4 gedung A zona A RumahHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 149/Pid/B/2014/PN Jkt.PstSakit Ciptomangunkusumo Jakarta Pusat, kKemudian Terdakwa melihat ada 1 (satu)unit Handphone merek LStar milik saksi

Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa ACHMAD NURMIRZA Alias AMAT Bin AMIRSYARIFUDDIN dan Terdakwa Il MUHAMMAD RIYANDHI Alias YANDI BinSYAHRANI serta Terdakwa Ill TAUFIK HIDAYAT Alias UPIK Bin SABRI yangselanjutnya secara bersamasama disebut PARA TERDAKWA, pada hari Jumattanggal 25 Oktober 2019 sekira pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Oktober tahun 2019 bertempat di Toilet Parkir Inap

MUHAMMAD RIYANDHI Alias YANDIBin SYAHRANI serta Terdakwa III TAUFIK HIDAYAT Alias UPIK Bin SABRIsering mengkonsumsi Narkotika Golongan jenis sabusabu, kemudian SaksiDENI RAHMAN Bin WAHYUDIN dan saksi RIZA Bin FADILLAH menindaklanjutiinformasi tersebut dengan melakukan penyelidikan, selanjutnya pada hari Jumattanggal 25 Oktober 2019 sekira pukul 21.00 Wita, Saksi DENI RAHMAN BinWAHYUDIN dan saksi RIZA Bin FADILLAH mendapatkan informasi lanjutanbahwa PARA TERDAKWA berkumpul didalam WC lokasi parkir inap

132 ayat (1) jo Pasal 112 ayat (1) Undang Undang' RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ACHMAD NURMIRZA Alias AMAT Bin AMIRSYARIFUDDIN dan Terdakwa Il MUHAMMAD RIYANDHI Alias YANDI BinSYAHRANI serta Terdakwa Ill TAUFIK HIDAYAT Alias UPIK Bin SABRI yangselanjutnya secara bersamasama disebut PARA TERDAKWA, pada hari Jumattanggal 25 Oktober 2019 sekira pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Oktober tahun 2019 bertempat di Toilet Parkir Inap

MUHAMMAD RIYANDHI Alias YANDIBin SYAHRANI serta Terdakwa III TAUFIK HIDAYAT Alias UPIK Bin SABRI seringmengkonsumsi Narkotika Golongan jenis sabusabu, kKemudian Saksi DENIRAHMAN Bin WAHYUDIN dan saksi RIZA Bin FADILLAH menindaklanjutiinformasi tersebut dengan melakukan penyelidikan, selanjutnya pada hari Jumattanggal 25 Oktober 2019 sekira pukul 21.00 Wita, Saksi DENI RAHMAN BinWAHYUDIN dan saksi RIZA Bin FADILLAH mendapatkan informasi lanjutanbahwa PARA TERDAKWA berkumpul didalam WC lokasi parkir inap

mobil angkasa pura Support Jalan Angkasa RT.037RW.008 Kelurahan Syamsudin Noor Kecamatan Liang Anggang KotaBanjarbaru;Bahwa saksi bersama rekan saksi pada awalnya mendapat informasi darimasyarakat jika Para Terdakwa sering mengkonsumsi Narkotika Golongan jenis sabusabu lalu pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 sekirapukul 21.00 Wita, saksi bersama rekan saksi mendapatkan informasilanjutan bahwa Para Terdakwa berkumpul didalam WC lokasi parkir inap,selanjutnya saksi bersama rekan saksi langsung

HERI (DPO), pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020sekira jam 01.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Juli 2020 atau padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di selasar ruang rawat inap WaletRSUD Cideres yang terletak di Desa Bojongcideres Kecamatan DawuanKabupaten Majalengka atau pada tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Majalengka, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang

Nomor 175/Pid.B/2020/PN Mil Bahwa saksi memiliki bukti 1 (Satu) lembar nota pembelian 1 (satu) unithandphone merk Xiaomi type Redmi Note 4 warna PutihGold dengan nomorimei : 99000918612196 ; Bahwa handphone milik saksi yang diambil terdakwa dengan ciricirimenggunakan pelindung bahan karet warna hitam motif Transformers ; Bahwa sebelum diketahui hilang, saksi menyimpan handphone merkXiaomi type Redmi Note 4 warna PutihGold tersebut di dekat dirinya yangsedang tidur di lantai selasar ruang rawat inap

Walet di Rumah Sakit UmumDaerah Cideres ; Bahwa cara terdakwa mengambil handphone milik saksi denganberjalan di selasar ruang inap Walet RSUD Cideres, lalu mendekatihandphone milik saksi yang sedang di cas diatas box hydrant, setelah itumencabut handphone dari kabel casan (charger) kemudian pergimeninggalkan selasar ruang inap Walet RSUD Cideres tersebut ; Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut, saksi sedang tidur dilantai selasar ruang inap Walet RSUD Cideres yang berjarak sekitar duameter

dari handphone miliknya ; Bahwa terdakwa berhasil di tangkap oleh saksi bersama dengan wargayang sedang nongkrong diluar pagar RSUD Cideres dan Satpam RSUDCideres ; Bahwa kejadian tersebut terjadi berawal pada hari Sabtu tanggal 25 Juli2020 sekira jam 00.30 WIB, ketika itu saksi sedang menunggu anaknya yangsedang dirawat karena sakit di ruang rawat inap Walet di RSUD Cideres danketika saksi hendak beristirahat terlebih dahulu mengecas handphone yangdisimpan diatas box hydrant yang menempel di tembok

Transformers ; Bahwa cara terdakwa mengambil 2 (dua) unit handphone adalahterlebih dahulu tersangka berjalan keliling ruang rawat inap rumah sakithingga sampai di selasar ruang rawat inap di lantai dua Rumah Sakit UmumDaerah Cideres.

SpF selakuDokter Pemeriksa, dengan kesimpulan :Pada pemeriksaan luar :e Ditemukan luka robek pada punggung tangan kiri dengan kedalaman tiga centimeterdan panjang kurang lebih lima belas centimeter;e Setelah menjalani pemeriksaan kemudian korban dilakukan rawat inap;wonnnnna Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal353 ayat (2) KUHP.

SpF selakuDokter Pemeriksa, dengan kesimpulan :Pada pemeriksaan luar :e Ditemukan luka robek pada punggung tangan kiri dengan kedalaman tiga centimeterdan panjang kurang lebih lima belas centimeter;e Setelah menjalani pemeriksaan kemudian korban dilakukan rawat inap;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 638/Pid.B/2020/PN SDAwonnonnn Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal351 ayat (2) KUHP.

Kemudian saksi dan Saksi NUR FADILAH ditolongHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 638/Pid.B/2020/PN SDAoleh tetangga sekitar dan dibawa ke Rumah Sakit untuk mendapatkan perawatan medishingga menjalani rawat inap;.

Bahwa saksi mendapatkan perawatan medis hingga menjalani rawat inap di RSUDKabupaten Sidoarjo selama 8 (delapan) hari mulai dari Tanggal 29 April 2020 sampaidengan Tanggal 06 Mei 2020;Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan;2. NUR FADILAH Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa yang merupakan tetangga dan kebetulanrumahnya tepat berada didepan rumah saksi, namun antara saksi dan Terdakwa tidakmemiliki hubungan keluarga.

diikat dengan kawat untuk menahan jari tangan yang terluka, sampaimengalami patah tulang; Bahwa sampai dengan saat ini luka luka tersebut belum sembuh dan tidak memberiharapan akan sembuh sama sekali, dan tidak pulih seperti sedia kala; Bahwa saksi mendapatkan perawatan medis hingga menjalani rawat inap di RSUDKabupaten Sidoarjo selama 8 (delapan) hari mulai dari Tanggal 29 April 2020 sampaidengan Tanggal 06 Mei 2020;Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan;3.

Menetapkan agar terdakwa menjalankan rehabilitasi medis selama 3 (tiga) bulan rawat inap di RSJ Mutiara Sukma Propinsi NTB;
4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan masa terdakwa menjalani rawap inap rehabilitasi medis, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
5. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
6.

DJONY LISMAN dan diketahui oleh drg.DARWIN SALIM selaku Kepala Puskesmas Rawat Inap Nipah Panjang yang menerangkan :Nama : SAHDAN Als. ACOK BinSAMMEJenis Kelamin : LakilakiTempat/Tanggal Lahir : Umur 20 TahunAgama : IslamPekerjaan : NelayanAlamat : Jl.

Orang Kayo Hitam ParitBom Kelurahan NipahPanjang I Kecamatan NipahPanjang Kabupaten TanjungJabung Timur Setelah diperiksa oleh dokter Puskesmas Rawat Inap Nipah Panjang pada tanggal LimaJanuari Tahun Dua Ribu Enam Belas Jam Satu Lewat Lima Belas Menit Waktu IndonesiaBagian Barat, dinyatakan meninggal dunia akibat kecelakaan Lalu Lintas.wonnnn noe Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal310 Ayat (4) Undang Undang RI.

DJONY LISMAN dengan kesimpulan hasilHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2016/PN.Tjt.pemeriksaan sebagai berikut: Lukaluka pada kepala disebabkan oleh benturan denganbenda tumpul yang keras, lukaluka pada tungkai disebabkan oleh benturan atau gesekandengan benda tumpul;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan pula Surat Keterangan KematianNomor 441/238/PKM/2016 dari Puskesmas Rawat Inap Nipah Panjang yang ditandatanganioleh dr. DJONY LISMAN dan diketahui oleh drg.

DARWIN SALIM selaku KepalaPuskesmas Rawat Inap Nipah Panjang yang menerangkan: Nama : SAHDAN Als. ACOK BinSAMMEJenis Kelamin : LakilakiTempat/Tanggal Lahir : Umur 20 TahunAgama : IslamPekerjaan : NelayanAlamat : Jl.

DARWIN SALIM selaku Kepala Puskesmas Rawat Inap Nipah Panjang yang menerangkan:NamaSAHDAN Als. ACOK BinSAMMEJenis Kelamin LakilakiTempat/Tanggal Lahir Umur 20 TahunAgama IslamPekerjaan NelayanAlamat : Jl.

menyatakan tetap pada tuntutannya, begitu pula dengan Terdakwa yangmenyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 4/Pid.B/2017/PN PwrBahwa ia terdakwa PANJI BAGUS KRISTIANTO bin YULI AGUSMUJIONO pada hari Sabtu tanggal 07 Nopember 2015 sekitar pukul 03.00WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2015 bertempatdi Bangsal Fatimah No.89 Ruang Rawat Inap

yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum,di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan tersebutdilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saatsaksi Sunaryo bin Sukirman tengah berada di dalam Bangsal FatimahNo.89 Ruang Rawat Inap

RSU Ajisyiah Purworejo bersamasama denganistrinya yaitu saksi Septiani Herawati dalam rangka menunggui anak merekayang sedang sakit dan harus menrjalani rawat inap, saat itu saksi Sunaryobin Sukirman meletakkan sebuah tas cangklong warna coklat di atas sofa didalam bangsal tersebut, tas itu berisi uang tunai Rp. 3.000.000, , STNKsepeda motor Honda Vario 125 atas nama Mujinah, KTP an.

Blackberry no.simcard 082328354567.Bahwa sekitar pukul 0O2.30WIB melintas terdakwa PANJI BAGUSKRISTIANTO bin YULI AGUS MUJIONO yang tengah dalam perjalananmenuju ke pasar Suronegaran, saat melewati depan RSI Aisyiah Purworejo,terdakwa melihat keadaan sekitar RSI Aisyiah Purworejo dalam kondisisepi, terdakwa kemudian langsung masuk ke dalam rumah sakit tersebut,setelah masuk terdakwa melihat ada salah satu kamar pasien yang pintunyatidak terkunci dari dalam yaitu Bangsal Fatimah No.89 Ruang Rawat Inap

hilang berupa tas cangklong warna coklat yangdidalamnya berisi uang tunai sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), 1(satu) buah HP merk LG, 1 (satu) buah HP merk Asus Zanfone GO, 1(satu) buah HP merk Blackberry Curve dan 1 (satu) buah HP merkHammer;Bahwa berawal saat Saksi dan Suami Saksi yang bernama Sunaryoserta orang tua sedang menunggu anak Saksi yang sakit dan dirawatdirumah sakit, pada hari Sabtu tanggal 7 Nopember 2015 sekitar pukul04.00 wib bertempat dibangsal Fatimah No. 89 ruang rawat inap

Kabul, danSlamet (DPO), saksi Sendi Agus Saputra mengalami lukaluka.Bahwa sesuai dengan Vitsum Et Repertum Nomor : 353/034/1/2013/RSUD.Bi, tanggal 18 Januari 2013 yang ditanda tangani oleh Dr.Sihono, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Pandang ArangBoyolali dengan hasil pemeriksaan benjol di kepala kiri, keluar darahdari hidung, dengan kesimpulan : pasien mengalami cidera kepalaringan,pasien rawat inap di RSUD Pandan Arang dari tanggal 12 Januari2013 sampai dengan tanggaal 15 Januari 2013.Perbuatan

kurang lebih ada 10 (Sepuluh) orang;Bahwa Terdakwa saat itu juga melakukan pemukuulanmenggunakan tangan mengenai bagian kepalasebanyak lima kali;Bahwa saksi berusaha keluar dan saat diluar saksi jugadipukul oleh Terdakwa II dan selanjutnya saksi pingsan;Bahwa yang mendorong saksi adalah Terdakwa III yangkemudian saksi dipukul;Bahwa akibat pemukulan tersebut penglihatan saksimenjadi burem (samarsamar) dan tidak bisa buatmelihat dengan baik selama 7 (tujuh hari) dan selama 4(empat) hari saksi di rawat inap

saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa;Bahwa telah terjadi pengeroyokan;Bahwa saksi datang ke tempat kejadian di DukuhGondanglegi Desa Ngadirojo Kecamatan AmpelKabupaten Boyolali saat ada peristiwa pengeroyokan;Bahwa saksi melihat korban dipukuli orang banyak;Bahwa saat itu saksi melihat MARSUDI yang sedangmenariknarik tangan korban diantara pengeroyoktersebut, lalu) saksi teriak ke MARSUDI sSupayamenyingkir dari pengeroyokan tersebut;Bahwa saksi melihat korban pingsan;Bahwa korban menjalani rawat inap

III sangat menyesal dengan perbuatanyang telah dilakukannya dan ingin meminta maafkepada korban;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa / Penuntut Umum telahmengajukan bukti surat Visum et repertum nomor 353/034/I/2013/RSUD.BI atas nama SENDI AGUS SAPUTRA yang dibuat danditandatangani oleh dr SIHONO dokter Rumah Sakit Umum DaerahPANDAN ARANG BOYOLALI dengan hasil pada pemeriksaan kepala:benjol di kepala kiri, Ikeluar darah dari hidung, KESIMPULAN:mengalami cidera kepala ringan (CKR), Pasien rawat inap