INDRAYANA Alias BADOT Bin AYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
1.JEJEN JAELANI Alias BENDOT Bin AOM
2.INDRAYANA Alias BADOT Bin AYO

Atas informasitersebut selanjutnya saksi Komang Gede Indrayana dan saksi PutuArie Wiguna melakukan penyelidikan ke tempat informasi, dan dari hasilpenyelidikan diperoleh informasi bahwa benar Terdakwa Made SinarPutra sering melakukan transaksi narkotika ditempattersebut ; Bahwa kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, saksi Komang Gede Indrayana dan saksi Putu Arie Wigunamelihat Terdakwa Made Sinar Putra dengan mengendarai sepeda motormasuk ke areal SPBU di Jalan Marlboro Banjar

Bahwa kemudianoleh saksi Komang Gede Indrayana Terdakwa ditanya dengan katakata ; "Barang apa ini dan milik siapa?", dan oleh terdakwa dijawab ; "ituShabu pak, milik saya".

Denpasar Barat, Kodya Denpasar.Atas informasi tersebut selanjutnya saksi Komang Gede Indrayana dansaksi Putu Arie Wiguna melakukan penyelidikan ke tempat informasi,dan dari hasil penyelidikan diperoleh informasi bahwa benar Terdakwa6Made Sinar Putra sering melakukan transaksi narkotika ditempattersebut ; Bahwa kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam Dakwaan Pertama diatas, saksi Komang Gede Indrayana dansaksi PutuArie Wiguna melihat Terdakwa Made Sinar Putra dengan mengendaraisepeda

Pada saat terdakwa bermaksud meninggalkan areal SPBUselanjutnya saksi Komang Gede Indrayana dan saksi Putu Arie Wigunalangsung memegang tangan terdakwa. Menyadari keberadaan PetugasKepolisian tersebut, secara tibatiba Terdakwa kemudian membuangbungkusan rokok Sampoerna Mild yang dipegangnya dan lalu berlarikearah pengisian premium. Mengetahui hal tersebut, saksi KomangGede Indrayana dan saksi Putu Arie Wiguna langsung melakukanpengejaran dan kemudian menangkap Terdakwa.

Setelah berhasilmenangkap Terdakwa, selanjutnya saksi Komang Gede Indrayana dansaksi Putu Arie Wiguna menyuruh Terdakwa untuk mengambilbungkusan rokok Sampoerna Mild yang dibuangnya tersebut dansetelah itu menyuruh Terdakwa untuk membukanya.

Menyatakan Terdakwa INDRAYANA Bin JAELANI dan Terdakwa llSATRAWI Bin PATMO bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan yang ndilakukan secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa masingmasingnselama 2(dua) tahun ;3.

Black Bery Gemini warnahitam, dan 1 (satu) buah Hp Merk Nokia warna hitam. ; Bahwa terdakwa mengambil barang secara bersama samadengan Indrayana, ARY ALFAERY, FEBRYADHA PUTRA, MINARDI,danABDURRAHMAN,; bahwa terdakwa dengan pemilik barang yang terdakwa curi tersebut tidakkenal dan tidak tahu mengetahui siapa nama pemiliknya.

Karmeja.terdakwa ambil ;Bahwa terdakwa Indrayana berperan masuk ke pekarangan, sedangkansaudara SATRAWI, masuk rumah kemudian mengambil barang, pada saatterdakwa = Indrayana ~menggunakan atribut atau baju seolaholah petugas PLN,sedangkan untuk ke 4 teman terdakwa yaitu saudara Ary, Febriada, saudaraMINARDI dan saudara ABDURRAHMAN berperan sebagai orang yangmengawasi di luar rumah dengan menaiki sepeda motor.

Kdrperobuatan pencurian dengan cara menyamar sebagai petugas PLNtersebut adalah Indrayana sendiri kemudian gagasan tersebut kamisepakati bersama.Bahwa pada saat terdakwa Indrayana melakukan perbuatan pencuriansecara bersamasama tersebut terdakwa SATRAWI, tidak meminta jjinterlebih dahulu kepada pemiliknya ;Bahwa saat terdakwa mengajak ngobrol dengan maksud untukmengalihkan perhatin tersebuttidakadaoranglain lagi pada saatkejadian tersebut ;Bahwa terdakwa bersamasama teman terdakwa setelah berhasilmenggambil

INDRAYANA Bin JAELANI dan Terdakwa 2.SATRAWI Bin PATMO telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. INDRAYANA Bin JAELANIdan Terdakwa 2. SATRAWI Bin PATMO oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan ;3.

dan rekan melihatterdakwa masuk kedalam Mini Market / Circkle K JalanGunung Sari, Kelurahan Pemogan, Kecamatan DenpasarSelatan dan I Komang Gede Indrayana dan rekan punmelihat dan memantau gerak gerik terdakwa sepertimencari sesuatu di dalam Mini Market/Circkle Ktersebut yaitu dengan cara tangan terdakwa merabaraba pada rak besi jualan tersebut kemudian saksi IKomang Gede Indrayana dan rekan melihat terdakwamendapatkan sesuatu dan menggenggamnya laludimasukkan ke dalam saku celana terdakwa, setelahitu

Makajaya (Kasir CirckleK) dan saksi I Komang Ardika yang kebetulannongkrong di depan Circkle K tersebut, kemudiansaksi I Komang Indrayana dan rekan menanyakan kepadaterdakwa " apa isi plastik ini dan darimendapatkannya " ?

dan rekan melihatterdakwa masuk kedalam Mini Market / Circkle K JalanGunung Sari, Kelurahan Pemogan, Kecamatan DenpasarSelatan dan I Komang Gede Indrayana dan rekan punmelihat dan memantau gerak gerik terdakwa sepertimencari sesuatu di dalam Mini Market/Circkle Ktersebut yaitu dengan cara tangan terdakwa merabaraba pada rak besi jualan tersebut kemudian saksi IKomang Gede Indrayana dan rekan melihat terdakwamendapatkan sesuatu dan menggenggamnya laludimasukkan kedalam saku celana terdakwa, setelah

Makajaya (Kasir CirckleK) dan saksi I Komang Ardika yang kebetulannongkrong di depan Circkle K tersebut, kemudiansaksi I Komang Gede Indrayana dan rekan menanyakankepada terdakwa " apa isi plastik ini dan dari manamendapatkannya " ?

Selanjutnya ketika Terdakwa berjualan nomor togel hongkong tersebut,Terdakwa setiap harinya menyetorkan semua hasil penjualan kupon togelhongkong kepada Indrayana B. Sutomo, serta Terdakwa mendapat komisisebesar 15% dari Indrayana B. Sutomo.

Sutomo, serta Terdakwa mendapat komisisebesar 15% dari Indrayana B.

Sutomo (DPO); Bahwa Terdakwa mendapat komisi sebesar 15% dari Indrayana B.

Selanjutnya ketika Terdakwa berjualan nomor togel hongkong tersebut,Terdakwa setiap harinya menyetorkan semua hasil penjualan kupon togelhongkong kepada Indrayana B. Sutomo, serta Terdakwa mendapat komisisebesar 15% dari Indrayana B. Sutomo.

Sutomo, serta Terdakwa mendapat komisisebesar 15% dari Indrayana B.

Sutomo (DPO);Bahwa Terdakwa mendapat komisi sebesar 15% dari Indrayana B. Sutomo(DPO);Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;.

Wib sesampainyamereka di tempat tujuan lalu melakukan Observasi dengan menungguorang yang dengan ciriciri yang diinformasikan terlihat; Bahwa selanjutnya sekira jam 23.30 Wib saksi Y Bambang TW ,saksi EdiIskandar,SH serta saksi Indrayana,SH melihat seseorang (terdakwa )dengan ciriciri mirip seperti yang diinformasikan sedang berdiri seorangdiri di Perumahan Permata Tangerang JL.Bhakti 1 Rt.04/21 Desa GelamJaya Pasar Kemis Kab.Tangerang ,selanjutnya saksi Y Bambang TWsaksi Edi Iskandar ,SH serta

saksi Indrayana,SH menghampiri terdakwasambil menunjukan identitas diri dan mengakui dari Sat Res NarkobaPolres Metro Tangerang Kota; Bahwa selanjutnya saksi Y.Bambang TW menanyakan identitas terdakwadan mengaku bernama NEDI ,kemudian saksi Y.Bambang TWmenanyakan apakah terdakwa ada menyimpan narkotika jenis sabu?

Indrayana,SH menghampiri terdakwa sambilmenunjukan identitas diri dan mengakui dari Sat Res Narkoba Polres MetroTangerang Kota;Bahwa selanjutnya saksi Y.Bambang TW menanyakan identitas terdakwadan mengaku bernama NEDI ,kemudian saksi Y.Bambang TW menanyakanapakah terdakwa ada menyimpan narkotika jenis sabu?

Kemis Kab.Tangerang denganCiriciri terdakwa yang diberikan oleh informan;Bahwa atas dasar informasi tersebut saksi ,saksi Indrayana SH ,sertasaksi Y Bambang TW pergi menuju lokasi yang diinformasikan ,selanjutnya sekira jam 21.15 Wib sesampainya mereka di tempat tujuanlalu melakukan Observasi dengan menunggu orang yang dengan ciriciriyang diinformasikan terlihat;Bahwa selanjutnya sekira jam 23.30 Wib saksi ,saksi Indrayana,SH sertasaksi Y.

,Bambang TW melihat seseorang (terdakwa ) dengan ciriciri miripseperti yang diinformasikan sedang berdiri seorang diri di PerumahanPermata Tangerang JL.Bhakti 1 Rt.04/21 Desa Gelam Jaya Pasar KemisKab.Tangerang ,selanjutnya saksi, saksi Indrayana ,SH serta saksiY.Bambang TW menghampiri terdakwa sambil menunjukan identitas diridan mengakui dari Sat Res Narkoba Polres Metro Tangerang Kota;Bahwa selanjurnya saksi Y.

Jalan Raya Gatsu Barat Denpasardari arah timur, kemudian saksi NYOMAN PUTRA ADNYANA,saksi KOMANG GEDE INDRAYANA dan rekanrekan saksi dariSatuan Resnarkoba Polres Badung melakukan pembuntutanterhadap terdakwa hingga akhirnya tiba di Jalan Bukit Sari , BanjarPagutan, Desa Padang Sambian Kaja, Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar, terdakwa menghentikan kendaraannya lalu agarterdakwa tersebut tidak curiga saksi NYOMAN PUTRA ADNYANA,saksi KOMANG GEDE INDRAYANA dan rekanrekan saksi dariSatuan Resnarkoba

Selanjutnya saksi NYOMAN PUTRAADNYANA, saksi KOMANG GEDE INDRAYANA dan rekanrekan saksi dari Satuan Resnarkoba Polres Badungmelaksanakan penyelidikan sampai akhirnya pada hari Senintanggal 6 Juni 2016 sekitar jam 15.00 Wita saksi NYOMANPUTRA ADNYANA, saksi KOMANG GEDE INDRAYANA danrekanrekan saksi dari Satuan Resnarkoba Polres Badungmelihat ada seseorang dengan ciriciri yang sama dengantersebut diatas sedang mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna hitam nomor polisi DK 5847 GP, terlihat melewati

Kemudian dari celahcelah pintu pagar rumah wargatersebut saksi NYOMAN PUTRA ADNYANA, saksi KOMANGGEDE INDRAYANA danrekanrekan saksi dari SatuanResnarkoba Polres Badung melakukan pengintaian dengan jaraksekitar 7 (tujun) meter dari tempat terdakwa berdiri.

Kemudian dari celahcelah pintu pagar rumah wargatersebut saksi NYOMAN PUTRA ADNYANA, saksi KOMANGGEDE INDRAYANA dan rekanrekan saksi dari SatuanResnarkoba Polres Badung melakukan pengintaian dengan jaraksekitar 7 (tujun) meter dari tempat terdakwa berdiri.

dalamkamar tidur terdakwa di rumah terdakwa di Jalan Ratna Gang V No. 1 DesaTonja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau = menyediakan Narkotika2Golongan bukan tanaman berupa sabhusabhu, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada saat saksi Rully Mahardika, SH, saksiKomang Gede Indrayana

dan rekan dari SatuanReskrim Narkoba Polres Badung mendapat informasibahwa ada seorang lakilaki yang bernama MadeSukma Wijaya alias Prenget diduga memakai danmenyimpan narkotika jenis shabushabu yang tinggaldi Jalan Ratna Gang V No.1 Desa Tonja KecamatanDenpasar Utara, Kodya Denpasar;Bahwa saksi Rully Mahardika, SH, saksi KomangGede Indrayana dan rekan dari Satuan ReskrimNarkoba Polres Badung kemudian menindaklanjutiinformasi tersebut dengan cara melakukanpenyelidikan pada hari Senin tanggal 12

Oktober2015 sekitar pukul 00.30 Wita, saksi RullyMahardika, SH, saksi Komang Gede Indrayana danrekan dari Satuan Reskrim Narkoba Polres Badunglangsung mendatangi rumah terdakwa di Jalan RatnaGang V No 1 Desa Tonja Denpasar Utara danmasuk ke dalam kamar tidur terdakwa yang pintukamarnya tidak tertutup;Bahwa pada saat itu , saksi Rully Mahardika, SH,saksi Komang Gede Indrayana dan rekan dariSatuan Reskrim Narkoba Polres Badung melihat ada4 (empat) orang yang sedang minum arak di dalamkamar tersebut

dan rekan dari SatuanReskrim Narkoba Polres Badung mendapat informasibahwa ada seorang lakilaki yang bernama MadeSukma Wijaya alias Prenget diduga memakai danmenyimpan narkotika jenis shabushabu yang tinggaldi Jalan Ratna Gang V No.1 Desa Tonja KecamatanDenpasar Utara, Kodya Denpasar;e Bahwa saksi Rully Mahardika, SH, saksi KomangGede Indrayana dan rekan dari Satuan ReskrimNarkoba Polres Badung kemudian menindaklanjutiinformasi tersebut dengan cara melakukanpenyelidikan pada hari Senin tanggal 12

Oktober2015 sekitar pukul 00.30 Wita, saksi RullyMahardika, SH, saksi Komang Gede Indrayana danrekan dari Satuan Reskrim Narkoba Polres Badunglangsung mendatangi rumah terdakwa di Jalan RatnaGang V No 1 Desa Tonja Denpasar Utara danmasuk ke dalam kamar tidur terdakwa yang pintukamarnya tidak tertutup;e Bahwa pada saat itu , saksi Rully Mahardika, SH,saksi Komang Gede Indrayana dan rekan dariSatuan Reskrim Narkoba Polres Badung melihat ada4 (empat) orang yang sedang minum arak di dalamkamar tersebut

M E N G A D I L I

Menerima permintaan banding dari Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya dan dari Penuntut Umum;
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Surabaya .tanggal 19 Oktober 2021 Nomor 1935/Pid.Sus/2021/PN Sby yang dimintakan banding, selengkapnya sebagai berikut:

Menyatakan Terdakwa INDRAYANA Alias TIMUN Bin AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman

EFENDI BANU, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : INDRAYANA ALS TIMUN BIN AHMAD Diwakili Oleh : HEDY GUSMANA SUMOREKSOATMOJO, S.H.

dalam posisi di cashsedangkan Saksi lis Indrayana saat itu tertidur kemudian Terdakwa langsungHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 1101/Pid.B/2021/PN Dpsmengambil HP tersebut dengan menggunakan tangan kanan dan setelahberhasil mengambil Hp tersebut Terdakwa langsung membawa HP tersebutkeluar melalui jalan yang sama dan setelah berada di depan pintu belakangSPBU Terdakwa menunjukan Hp tersebut kepada anak ELGAR DAVID WIDIANPUTRA, selanjutnya Anak ELGAR DAVID WIDIAN PUTRA membawa danmenyimpan HP tersebut

di dashboard (bagasi depan) sepeda motor HondaVario warna Hitam, DK 2813 AL, kemudian Terdakwa kembali masuk ke dalamRuko bersama dengan Anak ELGAR DAVID WIDIAN PUTRA menuju ke lantaidua dengan tujuan untuk mengambil barangbarang yang sekiranya masih bisadiambil tetapi pada saat di lantai dua tersebut Terdakwa bersama dengan AnakELGAR DAVID WIDIAN PUTRA dipergoki oleh Saksi lis Indrayana bersamadengan temantemannya kemudian akhirnya Terdakwa bersama Anak ELGARDAVID WIDIAN PUTRA diamankan oleh Saksi

lis Indrayana selanjutnyaTerdakwa dan Anak ELGAR DAVID WIDIAN PUTRA beserta dengan barangbukti diserahkan ke pihak Kepolisian Sektor Abiansemal dan Saksi Saksi lisIndrayana yang memiliki 1 (Satu) buah Hp merk Redmi 6A warna Gold tersebutmengalami kerugian sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa SUPRIYANTO Als.

lis Indrayana selanjutnya Terdakwa dan AnakELGAR DAVID WIDIAN PUTRA beserta dengan barang buktidiserahkan ke pihak Kepolisian Sektor Abiansemal; Bahwa Terdakwa tidak ada jin mengambil Handphone korban; Bahwa saksi lis Indrayana yang memiliki 1 (Satu) buah Hp merkRedmi 6A warna Gold tersebut mengalami kerugian sebesarRp.2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa tujuan Terdakwa mengambil HP korban untuk dimilikidan rencananya akan dijual; Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan didepanpersidangan

, DK 2813 AL, kemudianTerdakwa kembali masuk ke dalam Ruko bersama dengan ELGAR DAVIDWIDIAN PUTRA menuju ke lantai dua dengan tujuan untuk mengambilbarangbarang yang sekiranya masih bisa diambil tetapi pada saat di lantaldua tersebut Terdakwa bersama dengan ELGAR DAVID WIDIAN PUTRAdipergoki oleh Saksi lis Indrayana bersama dengan temantemannyakemudian akhirnya Terdakwa bersama Anak ELGAR DAVID WIDIANPUTRA diamankan oleh Saksi lis Indrayana selanjutnya Terdakwa danELGAR DAVID WIDIAN PUTRA beserta

Bank DKI Ketut Dokumen(Akta nomor: 21 Tanggal 12 September 2008) Indrayana Asli 2. SK DIR No. 169 Tahun 2007 Tentang BPP Ketut Indrayana DokumenKewenangan Asli 3. SK DIR No. 170 Tahun 2007 Tentang Buku Ketut Indrayana DokumenPedoman Pengadaan Barang dan Jasa Asli ll. BARANG BUKTITERKAIT ATM.

Ketut Indrayana Copy93A/DIR/GTVIV2011 tanggal 17 Februari 2011perihal Surat Peringatan (satu)63 Surat Dirut PT KSP No. 024/KSPDIR/IV/2011 Ketut Indrayana Copytanggal 14 Februari 2011 perihal SuratPemberitahuan64 Surat Dirut PT KSP No. 046/KSPDIR/II/2011 Ketut Indrayana Copytanggal 6 Maret 2011 perihal Surat Permohonan65 Surat Dirut PT KSP No. 032/KSPDIR/II/2011 Ketut Indrayana Copytanggal 3 Maret 2011 perihal Surat Tanggapan.66 Surat Dirut PT KSP No. 032/KSPDIR/IV/2011 Ketut Indrayana Copytanggal

Bank DKI Ketut Dokumen(Akta nomor: 21 Tanggal 12 September 2008) Indrayana Asli2. SK DIR No. 169 Tahun 2007 Tentang BPP Ketut Indrayana DokumenKewenangan Asli3. SK DIR No. 170 Tahun 2007 Tentang Buku Ketut Indrayana DokumenPedoman Pengadaan Barang dan Jasa Aslill.

BARANG BUKTITERKAIT ATM.NO DOKUMEN TERKAIT ATM DISITA DARI KETERANGAN1 Akta No. 52 tanggal 30 Januari 2006 Ketut Indrayana Copy2 Akta No. 153 tanggal 30 Januari 2006 Pernyataan Ketut Indrayana CopyKeputusan Rapat PT Bank DKI3 Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT Bank DKI Ketut Indrayana CopyNo. 101 tanggal 28 September 20074 Berita Acara RUPS Tahunan PT Bank DKI No. 30 Ketut Indrayana Copytanggal 15 Juni 20065 Akta No. 12 tanggal 14 Januari 2010 Ketut Indrayana Copy6 Keputusan Direksi PT Bank DKI NO

ADIT (dilakukanpenuntutan secara terpisah) sekira jam 08.30 WIB datang ke rumahterdakwa di Desa Kedungmalang Rt.05/Rw.01, Kecamatan Sumbangkemudian saksi RADITE WAHYU INDRAYANA Als.

telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam nomorpolisi R 4119 JS milik saksi HARANI YULLANDRIA di rumah Jalan CendanaRT. 05 RW. 05 Kelurahan Sumampir Kecamatan Purwokerto Utara dan akanmenjual sepeda motor tersebut lalu terdakwa langsung membeli 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam nomor polisi R 4119 JS tanpadilengkapi dengan bukti surat kelengkapan kendaraan bermotor denganharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dari saksi RADITEWAHYU INDRAYANA

Bahwa terdakwa mengetahui 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam nomor polisi R 4119 JS yangtelah di beli terdakwa dari saksi RADITE WAHYU INDRAYANA Als.

ADIT;Bahwa saksi mengenal saksi RADITE WAHYU INDRAYANA Als.ADIT karena sering main di tempat kerja saksi ;Bahwa terdakwa memasang plat nomor palsu R6704JD sepedamotor yang dibeli tersebut.Bahwa menurut saksi harga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratusribu rupiah) dari saksi RADITE WAHYU INDRAYANA Als. ADITadalah harga sepeda motor yang tidak wajar dan lebih murah dariharga pasaran;Saksi 3.

RADITE WAHYU INDRAYANA Als.

Memberi izin kepada Pemohon (Deni Indrayana bin Utay Sutarman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitriani binti Yasin) di depan sidang Pengadilan Agama Poso;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

1). Muth berupa sebuah sepeda motor kepada Termohon;

2).

PUTUSANNomor 60/Pdt.G/2021/PA.Psoz, ts) 2SEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Deni Indrayana bin Utay Sutarman, Tanasumpu, 06 Juni 1987, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan D3,tempat kediaman di Jalan Pulau Tarakan,Rt.4, Kelurahan Gebang Rejo Timur,(Lorong Pabrik Es ZamZam Kos IbuNovi), Kecamatan Poso

Syahidah binti Deni Indrayana 12 tahun;2) S. Fauzan bin Deni Indrayana, 9 tahun;3) Alzam Ubaidillah bin Deni Indrayana 6 tahun;4) Milatul Ulya binti Deni Indrayana (alm);Anak tersebut dalam asuhan Pemohon dan Termohon4.

Memberikan izin kepada Pemohon (Deni Indrayana bin UtaySutarman) untuk menjatuhkan talak raj'i terhadap Termohon (Fitriani bintiYasin) di depan sidang Pengadilan Agama Poso;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan PerUndangUndangan yang berlaku;Subsider:Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 9 Hal.

Memberikan izin kepada Pemohon (Deni Indrayana bin Utay Sutaman)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitriani binti Yasin) didepan siding Pengadilan Agama Poso;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar/menyerahkan kepadaTermohon berupa;a. Iddah selama tiga bulan sebesar Rp. 3,000,000, (Tiga jutarupiah);b. Mutah berupa sebuah sepeda Motor kepada Termohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. ..............

Ari Bin Indrayana dan Saksi Adi Setiawan Als. Adi Bin Syamsi yangbertugas sebagai Petugas Keamanan PT. Timah. Setelah semua pasir timah telahditurunkan, Saksi Hari lrawan Als. Ari Bin Indrayana dan Saksi Adi Setiawan Als. AdiBin Syamsi melakukan pemeriksaan terhadap mobil truk yang dibawa oleh Terdakwa,pada saat itu Saksi Hari Irawan Als. Ari Bin Indrayana melihat sebuah terpal yang adadi dalam bak truk, ketika terpal tersebut dibuka Saksi Hari lrawan Als.

Ari Bin Indrayana dan Saksi Adi Setiawan Als.Adi Bin Syamsi menemukan 3 (tiga) karung pasir timah yang disimpan oleh Terdakwadibagian bawah mobil truknya tersebut dan ketika ditanyakan diakui oleh Terdakwabahwa 3 (tiga) karung pasir timah tersebut hendak dijual oleh Terdakwa demiHalaman 3. Putusan Nomor 876/Pid.B/2013/PN.Sgtkeuntungan pribadi.

Ari Bin Indrayana dan Saksi Adi Setiawan Als. Adi Bin Syamsi melakukanpemeriksaan terhadap mobil truk yang dibawa oleh Terdakwa, pada saat itu Saksi Harilrawan Als. Ari Bin Indrayana melihat sebuah terpal yang ada di dalam bak truk, ketikaterpal tersebut dibuka Saksi Hari lrawan Als. Ari Bin Indarayan tidak sengaja menginjakpapan lantai bak truk yang longgar dan ketika papan lantai tersebut dibuka, Saksi Harilrawan Als. Ari Bin Indrayana dan Saksi Adi Setiawan Als.

Ari Bin Indrayana danSaksi Adi Setiawan Als. Adi Bin Syamsi yang bertugas sebagai Petugas KeamananPT. Timah. Setelah semua pasir timah telah diturunkan, Saksi Hari lrawan Als. Ari BinIndrayana dan Saksi Adi Setiawan Als. Adi Bin Syamsi melakukan pemeriksaanterhadap mobil truk yang dibawa oleh Terdakwa, pada saat itu Saksi Hari Irawan Als.Ari Bin Indrayana melihat sebuah terpal yang ada di dalam bak truk, ketika terpaltersebut dibuka Saksi Hari lrawan Als.

Ari Bin Indrayana dan Saksi Adi Setiawan Als. Adi Bin Syamsi menemukan3 (tiga) Karung pasir timah yang disimpan oleh Terdakwa dibagian bawah mobil truknyatersebut dan ketika ditanyakan diakui oleh Terdakwa bahwa 3 (tiga) karung pasir timahtersebut hendak dijual oleh Terdakwa demi keuntungan pribadi.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pewaris telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama AKHMAL FAHRIZI INDRAYANA yanglahir di Surabaya, pada tanggal 6 April 2006, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya, tertanggal 23 Agustus 2006;5.

Bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalam Kompilasi HukumIslam Pasal 174 ayat (1) yang menyatakan :(1) kelompokkelompok ahli waris terdiri dari :Menurut hubungan darah :Penetapan Nomor 1954/Pdt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 9 him. golongan lakilaki terdiri dari : ayah, anak lakilaki, saudara lakilaki,paman dan kakek; golongan perempuan terdiri dari : ibu, anak perempuan, saudaraperempuan dari nenek;Maka AKHMAL FAHRIZI INDRAYANA sebagai anak kandung yang sah dansatusatunya keturunan dari Pemohon

Bahwa anak Pemohon dengan Pewaris yang bernama AKHMALFAHRIZI INDRAYANA adalah anak yang masih dibawah umur dan untuksaat ini mengikuti tinggal menetap bersama dan diampu serta diasuh olehPemohon sebagai ayah kandungnya;9.

Bahwa anak Pemohon dengan Pewaris yang bernama AKHMALFAHRIZI INDRAYANA adalah anak yang masih dibawah umur olehkarenanya tidak cakap melakukan tindakan hukum sehingga diwakili olehPemohon (KARTIDJO) sebagai ayah kandungnya yang secara sahmelakukan segala tindakan hukum termasuk dalam permohonan ini;Maka berdasarkan uraian dasardasar keterangan tersebut diatas, Pemohondengan hormat memohon kehadapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan AgamaSurabaya agar berkenan memberi penetapan yang amarnya sebagai berikut

Menetapkan AKHMAL FAHRIZI INDRAYANA sebagai anak kandung dariPemohon (Kartidjo) dengan Pewaris (Almarhumah JAMIATUN) adalahahli waris yang sah dari Pewaris (Almarhumah JAMIATUN).IV. Menetapkan Pemohon(KARTIDJO) sebagai ayah kandung dari AAHMALFAHRIZI INDRAYANA adalah sah secara hukumuntuk melakukantindakan hukum mewakili kepentingan hukum AKHMAL FAHRIZIINDRAYANA karena masih dibawah umur.V.

INDRAYANA dan saksiAGUNG INDRA WIJAYA (anggota resnarkoba Polres Badung) bersamadengan rekanrekannya melakukan pengledahan dan sebelum KOMANGGD.

INDRAYANA dan saksiAGUNG INDRA WIJAYA (anggota resnarkoba Polres Badung) bersamadengan rekanrekannya melakukan penggeledahan dan sebelumKOMANG GD.

INDRAYANA dansaksi AGUNG INDRA WIJAYA melakukan penggeledahan kembali dan ditemukan kembali di atas meja TV bungkusan rokok Sampoerna mildberisi 1 (Satu) buah plastic klip Kristal bening diduga shabu danditemukan 1 (Satu) buah alat hisap shabu/bong, 4 (empat) buah kertasPapier untuk melinting ganja dan 1 (Satu) buah korek api gas yang manapada saat itu tersangka sedang menggunakan atau menghisap narkotikajenis shabu kemudian saksi KOMANG GD INDRAYANA dan saksiAGUNG INDRA WIJAYA menanyakan kepada

INDRAYANA dan saksiAGUNG INDRA WIJAYA (anggota resnarkoba Polres Badung) bersamadengan rekanrekannya melakukan penggeledahan dan sebelumKOMANG GD INDRAYANA dan saksi AGUNG INDRA WIJAYA (anggotaresnarkoba Polres Badung) melakukan penggeledahan saksi AGUNGINDRA melihat tersangka sedang menggenggam berupa dompet kulitberbentuk Oval warna hitam selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadapdompet tersebut ditemukan 1 (satu) plastic klip berisi daun dan biji keringdiduga ganja dan 1 (satu) plastic klip berisi

INDRAYANA dansaksi AGUNG INDRA WIJAYA melakukan penggeledahan kembali dan ditemukan kembali di atas meja TV bungkusan rokok Sampoerna mildberisi 1 (Satu) buah plastic klip Kristal bening diduga shabu danditemukan 1 (Satu) buah alat hisap shabu/bong, 4 (empat) buah kertasPapier untuk melinting ganja dan 1 (Satu) buah korek api gas yang manapada saat itu tersangka sedang menggunakan atau menghisap narkotikajenis shabu kemudian saksi KOMANG GD INDRAYANA dan. saksiAGUNG INDRA WIJAYA menanyakan kepada

Pada Hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 sekitar pukul 13.00 wib, terdakwadatang ke rumah NANANG INDRAYANA , karena terdakwainginmengetahui apakah barang berupa Narkotika Jenis Sabu milik OMARsudah di bawa ke rumah NANANG INDRAYANA atau belum. Ternyatasampai di rumah NANANG INDRAYANA , terdakwa bertemu denganMOHAMAD VARUDIN al. CEMANI al. NANI dan mengakatan jika Narkotikajenis sabu belum diambil.Selanjuthya MOHAMAD VARUDIN al.

NANI danakan dibuat paketpaket oleh terdakwa dan NANANG INDRAYANA yangkemudian diserahkan kepada seseorang sesuai perintah JOKO SUSANTO,namun terdakwa belum sempat membuat paket sabu karena sebelummenyerahkan narkotika JOKO PURNOMO ditangkap Petugas BNNPJateng. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCabang Semarang, BAP Laboratoris Kriminalistik No.

Pada Hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 sekitar pukul 13.00 Wib,terdakwa datang ke rumah NANANG INDRAYANA , karena terdakwa inginmengetahui apakah barang berupa Narkotika Jenis Sabu milik OMARsudah di bawa ke rumah NANANG INDRAYANA atau belum. Ternyatasampai di rumah NANANG INDRAYANA , terdakwa bertemu denganMOHAMAD VARUDIN al. CEMANI al. NANI dan mengakatanjika Narkotikajenis sabu belum diambil.Selanjutnya MOHAMAD VARUDIN al.

NANI danakan dibuat paketpaket oleh terdakwa dan NANANG INDRAYANA yangkemudian diserahkan kepada seseorang sesuai perintah JOKO SUSANTO,namun terdakwa belum menerima, menyimpan atau menguasai sabutersebut karena sebelum menyerahkan narkotika JOKO PURNOMOditangkapPetugas BNNP Jateng. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCabang Semarang, BAP Laboratoris Kriminalistik No.

Pada Hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 sekitar pukul 13.00 wib, terdakwadatang ke rumah NANANG INDRAYANA , karena terdakwainginmengetahui apakah bahwan berupa Narkotika Jenis Sabu milik OMARsudah di bawa ke rumah NANANG INDRAYANA atau belum. Ternyatasampai di rumah NANANG INDRAYANA , terdakwa bertemu denganMOHAMAD VARUDIN al. CEMANI al. NANI dan menerangkan , JikaNarkotika jenis sabu belum diambil selanjutnya MOHAMAD VARUDIN al.CEMANI al.

Para petugas kepolisiantersebut menanyakan keberadaan narkotika jenis sabu, mengingat adanyalaporan warga yang menyebutkan bahwa seseorang dengan identitasterdakwa memiliki narkotika jenis sabu kristal.Bahwa selanjutnya dalam rangka penyelidikan tersebut saksi ANANGENDRASVIAN, saksi INDRAYANA dan saksi ADE MEIYANDI melakukanpenggeledahan badan dan rumah kontrakan terdakwa, pada saat dilakukanpenggeledahan diketahui bahwa terdakwa memiliki 2 (dua) paket plastik klipbening berisikan narkotika jenis

Bahwa selanjutnya dalam rangka penyelidikan tersebut saksi ANANGENDRASVIAN, saksi INDRAYANA dan saksi ADE MEIYANDI melakukanpenggeledahan badan dan rumah kontrakan terdakwa, pada saat dilakukanpenggeledahan diketahui bahwa terdakwa memiliki 2 (dua) paket plastik klipbening berisikan narkotika jenis sabu kristal dengan berat total 2,16 (duakoma enam belas) gram brutto yang terdakwa simpan di dalam kantongcelana beserta dengan 1 (satu) buah timbangan elektrik wama hitam merkHalaman 4 Putusan Nomor

INDRAYANA, SH dan Sdr. ADE MEIYANDI.Bahwa pada saat saksi mengintrogasi terdakwa, terdakwa mengakubahwa dirinya mendapatkan Narkotika jenis sabu dari Sdr. AGUS (namapanggilan/DPO) yaitu pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 sekirajam 15.00 wib di daerah Bekasi tepatnya di pinggir jalan di rumputrumputdengan di bungkus tisu warna putih. Sdr. AGUS (nama panggilan/DPO)memberikan Narkotika jenis sabu kepada terdakwa sebanyak 5 (lima)gram dalam 1 paket plastik klip bening.

Lalu saksi menunjukan surat tugasdan langsung melakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) paket plastic klip bening yang berisikan Narkotika jenisSabu dengan total berat brutto 2,16 (dua koma enam belas) gram didalam kantong celana terdakwa kemudian terdakwa ambil dan terdakwaserahkan kepada INDRAYANA dan 1 (Satu) buah timbangan warna hitammerk Camry beserta 1 (satu) buah handphone merk Infinix warna putihyang berada di dalam kontrakan terdakwa.

SAKSI INDRAYANA, keterangannya dibawah sumpah didengarkandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi telah memberikan keterangan pada Penyidik di Kepolisiandan membenarkan seluruh keterangan saksi di BAP Penyidik tersebut;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Kamis tanggal 01 November 2018 sekira pukul 22.20 Wib di rumahkontrakan terdakwa yang beralamat di Semanan Raya Rt. 004 / 006 Kel.Semanan Kec.

Tangerang,atau setidaktidaknya pada tempat laindi wilayah Hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika ,tanpa hak ataumelawan hukum,menerima,menjadi perantara dalam jual beli,menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu,yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal saat saksi Y.Bambang T.W,saksi Anang Endrasvian dansaksi Indrayana

Resnarkoba PolresMetro Tangerang Kota mendapat informasi melalui telpon dari masyarakatyang tidak menyebutkan identitasnya ,menerangkan bahwa ada seorangperempuan (saksi Intan Puspita Pratiwi ) dengan nama panggilan Kidaydengan ciriciri usia sekira 20(dua puluh ) tahun dengan tinggi badan 150cm,badan kurus ,kulit warna hitam ,rambut hitam pendek (tomboy ) seringmelakukan transaksi di JL.H.Ahmad Kel.dan Kec.Pinang Kota Tangerang; Bahwa selanjutnya sekira jam 16.30 Wib saksi Y.Bambang T.W,Anangdan saksi Indrayana

bening yang berisikan narkotika jenis shabu dengan beratbrutto 0,20 (nol koma dua puluh ) gram di dalam kantong switer yang sedangdipakai saksi Intan Puspita Pratiwi Alias Kiday Binti Bambang WijayaSuningrat ; Bahwa saat diintrogasi saksi Intan Puspita Pratiwi Alias Kiday BintiBambang Wijaya Suningrat mengaku mendapatkan narkotika jenis shabuHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2019/PN Tngtersebut dari terdakwa , selanjutnya atas dasar informasi tersebut saksiY.Bambang T.W,Anang dan saksi Indrayana

setidaktidaknya pada suatu waktu di Bulan Januari tahun 2019 bertempat di rumahterdakwa JL.KH.Ahmad Dahlan Rt.002/010 Kel.Petir Kec.Cipondoh KotaTangerang,atau setidaktidaknya pada tempat lain di wilayah Hukum PengadilanNegeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya tanpahak atau melawan hukum memiliki ,menyimpan,menguasai = NarkotikaGolongan jenis sabu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal saat saksi Y.Bambang T.W,saksi Anang Endrasvian dansaksi Indrayana

,SH mendatangi lokasi untukmelakukan penyelidikan dan Observasi,kemudian sekira jam 17.15 Wib saksiY.Bambang T.W melihat 2(dua) orang perempuan (saksi Intan Puspita PratiwiAlias Kiday Binti Bambang Wijaya Suningrat dan saksi Holilatusoleha Alias LalaBinti Rohmat) sedang berada diatas sepeda motor Honda Beat wama putihNo.Pol B 6396 SRB ciricirinya Sesuai dengan yang diinformasikan masyarakat;selanjutnya saksi Y.Bambang T.W,Anang dan saksi Indrayana,SH menghampirimereka lalu menanyakan identitas dan