Ditemukan 894 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jasmi jatim jalim jasi josis
Putus : 13-05-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 88/Pdt.P/2013/PA.Plg
Tanggal 13 Mei 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
50
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (JAMSARI bin JASIM) dengan Pemohon II (MAMIK binti PANI) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 1986 di Kota Palembang;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah.).
    PENETAPANNomor : 0088/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:JAMSARI bin JASIM, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Ki Kemasrindo Lrg.Karyabakti, RT.41 RW. 07 Kelurahan Ogan Baru,Kecmatan Kertapati, Kota
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (JAMSURI bin JASIM) denganPemohon II (MAMIK binti PANI) yang peristiwa hukumnya terjadi pada tanggal 03Agustus 19863.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (JAMSARI bin JASIM) denganPemohon IT (MAMIK binti PANT) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 1986di Kota Palembang;3.
Register : 14-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1209/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Setu bin Rohadi) terhadap Penggugat (Nanik Winarsih binti Jasim);
    4. Membebankan kepada Penggugat
    PUTUSANNomor 1209/Pdt.G/2020/PA.SdnZN EN S 4SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Nanik Winarsih binti Jasim, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun III, RT.12, RW. 003, Desa Putra Aji 1, Kecamatan Sukadana,Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Setu bin Rohadi)terhadap Penggugat (Nanik Winarsih binti Jasim);3.
    Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak bulan April 2020 yang lalu ; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah lagi berkomunikasi ;Halaman 6 dari 16, Putusan Nomor 1209/Padt.G/2020/PA.Sdn Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dantidak pernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, danTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat pernahdiusahakan perdamaian oleh pihak keluarga Penggugat , namuntidak berhasil;2.2 Jasim
    Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Setu bin Rohadi)terhadap Penggugat (Nanik Winarsih binti Jasim);4.
Register : 17-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Pbm
Tanggal 11 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2019/PA.PbmaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan Penetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Udin bin Jasim, tempat/tanggal lahir Suban Jeriji, 1 Juli 1973/umur 45 tahun10 bulan, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun III KarangBindu RT. 003 RW. 007, Kecamatan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Udin Bin Jasim) denganPemohon II (Yanti binti Yatimin) yang dilaksanakan di Dusun Suban Jeriji,Kecamatan Rambang Dangku, Kabupaten Muara Enim, pada tanggal 10November 1994:3.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor B61/Kua.06.10.03/PW.01/05/2019tanggal 13 Mei 2019, atas nama Udin bin Jasim (Pemohon !)
Register : 02-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Yuki Rubiansyah bin Jasim) dengan Pemohon II (Witi Maslina binti Harsin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2008 di Desa Sukarami Kecamatan Kedurang Ilir Kabupaten Bengkulu Selatan;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang Ilir;

    4.

    PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.MnaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Yuki Rubiansyah bin Jasim, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Sukarami,Kecamatan Kedurang Ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan,sebagai Pemohon I;Witi Maslina binti
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (YukiRubiansyah bin Jasim) dengan Pemohon II (Witi Maslina bintiHarsin) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2008 diHal 2 dari 12 hal Pent. No.0187/Pdt.P/2016/PA.Mnarumah orang tua Pemohon II di Desa Sukarami, KecamatanKedurang llir, Kabupaten Bengkulu Selatan;2. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku.4.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Yuki Rubiansyah bin Jasim)dengan Pemohon II (Witi Maslina binti Harsin) yang dilaksanakan padaHal 9 dari 12 hal Pent. No.0187/Pdt.P/2016/PA.Mnahari Sabtu tanggal 6 Juli 2008 di rumah orang tua Pemohon II di DesaSukarami, Kecamatan Kedurang Ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedurang Ilir ;4.
Register : 28-10-2014 — Putus : 14-11-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0725/Pdt.P/2014/PA.Tgrs
Tanggal 14 Nopember 2014 — PEMOHON I : PEMOHON II
1813
  • Jasim, alm, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di KampungKemiri RT.004 RW. 002, Desa Kemiri, Kecamatan Kemiri,Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai*Pemohon I;Herleni binti Aming, alm, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.
    Jasim, alm) dengan Pemohon II (Herleni binti Aming, alm) yangdilangsungkan pada tanggal 15 Juni 2004 di Wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA)~ Kecamatan Kemiri, KabupatenTangerang ;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di wilayahKUA Kecamatan Kemiri, tempat tinggal para pemohon;5.
Register : 11-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 85/Pdt.P/2017/PA.Kdr
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Ijab Kabuldilaksanakan secara langsung antara Wali Nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta dihadiri oleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama: JASIM dan TOYIB;Penetapan 0085/Pdt.P/2017/PA.Kdr Halaman 1 dari 11 halaman2.
    Halaman 3 dari 11 halaman Bahwa Saksi mengetahui, para Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menikah pada 1968; Bahwa Saksi mengetahui sendiri pernikahan mereka; Bahwa Mereka menikah di Kelurahan Pojok, KecamatanMojoroto, Kota Kediri; Bahwa Yang menjadi wali nikan Pemohon II adalah SUKIMANayah kandung Pemohon II ; Bahwa Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Yang menjadi saksi pernikahan adalah JASIM
    bermaksud mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah;Penetapan 0085/Pdt.P/2017/PA.Kdr Halaman 4 dari 11 halaman Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menikah pada 1968; Bahwa Saksi mengetahui sendiri pernikahan mereka; Bahwa Mereka menikah di Kelurahan Pojok, KecamatanMojoroto, Kota Kediri; Bahwa Yang menjadi wali nikanh Pemohon II adalah SUKIMANayah kandung Pemohon II ; Bahwa Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan; ; Bahwa Yang menjadi saksi pernikahan adalah JASIM
Register : 18-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 401/Pid.B/2014/PN.Lmj.
Tanggal 3 Februari 2015 — SUPARDI bin SUKAMAT ;
3012
  • JASIM (belum tertangkap/DPO) diDsn. Kaliputih Ds. Nguter Kec. Pasirian Kab. Lumajang untuk menyetorkankupon putih (togel) berikut uang taruhannya, dan terdakwa dalam melakukanperbuatannya tersebut mendapat keuntungan sebesar 20 % dari seluruh uangtombokan yang yang dapat dikumpulkannya.
    IWAN HARIADI dan anggota lainnya,menindak lanjuti laporan tersebut;Bahwa kemudian tepatnya pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014sekira pukul 14.00 wib, bertempat di jalan Umum Dusun Krajan RT.03,RW.01, Desa Kertosari, Kabupaten Lumajang dilakukan penangkapanterhadap terdakwa SUPARDI bin SUKAMAT;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa SUPARDI bin SUKAMATmengatakan akan menyetor ke JASIM (DPO) alamat Dusun Kaliputih,Desa Nguter Kec.Pasirian, Kab.Lumajang ;Bahwa menurut keterangan terdakwa SUPARDI bin
    BENI AAN R dan anggota lainnya, menindaklanjuti laporan tersebut;Bahwa kemudian tepatnya pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014sekira pukul 14.00 wib,bertempat di jalan Umum Dusun Krajan RT.03,RW.01 Desa Kertosari Kabupaten Lumajang dilakukan penangkapanterhadap terdakwa SUPARDI bin SUKAMAT;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa SUPARDI bin SUKAMATmengatakan akan menyetor ke JASIM (DPO) alamat Dusun KaliputihDesa Nguter Kec.Pasirian Kab.Lumajang ;Bahwa menurut keterangan terdakwa SUPARDI bin SUKAMAT
    kebiasaan pemain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan bahwa ternyata terdakwa secara sengaja telah melakukanpermainan judi jenis kupon putin dengan cara terdakwa sebagai pengecerdirumahnya, yang kemudian didatangi para penombok yang akan memasangangka sebagai taruhan setelah itu angka itu terdakwa ditulis dikertas dandirekapnya menggunakan bolpoin dan selanjutnya sore harinya uang tombokanpara penombok beserta rekapan terdakwa setorkan kepada pengepulnyabernama JASIM
Register : 04-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1820/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 22 Oktober 2012 — Pemohon Melawan Termohon
100
  • Dalam Konpensi :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;-------------------------------------------------------------2.Memberi izin kepada Pemohon ( KUNDARYO bin JASIM JOHARI ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( ERA MADONA PRIBADI binti PRIBADI di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;------------------------------------------------Dalam Rekonpensi :1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;------------------------------------------------2.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan
    PUTUSANNomor:1820/Pdt.G/2012/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :KUNDARYO bin JASIM JOHARI umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di RT.02 RW.02 DesaBanjarsari, Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas,sebagai "Pemohon", MELAWANERA MADONA PRIBADI binti PRIBADI, umur 27 tahun
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sangat menderita(dhoror) lahir batin j220nonnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnenenenennenanansBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.Mengabulkan permohonan Pemohon)2.Memberikan ijin kepada Pemohon KUNDARYO ~ bin JASIM JOHARI. untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon ERA MADONA PRIBADI binti PRIBADIatau
Register : 10-06-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 224/Pdt.P/2013/PA.Srg
Tanggal 8 Juli 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
80
  • Jasim), yang dilaksanakan pada tanggal 2 September 1993 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kota Serang ; 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah) ;
    Jasim, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Rancayomas, RT.02RW.05, Kelurahan Curug, Kecamatan Curug, Kota Serang, selanjutnya disebut*Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan suratnya tertanggal
    Jasim) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Curug, pada tanggal 02 September 1993 ;c. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapanPengadilan Agama Serang kepada Pegawai Pencatat Nikah/ KUA di wilayah tempattinggal para pemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;d.
    Jasim), yang dilaksanakan pada tanggal 2 September 1993 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, KotaSerang ;4.
Register : 03-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8783/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Usep Sukmara bin Dede Ahmad) terhadap Penggugat (Siti Atikah binti Jasim);

    4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah

    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usep Sukmara bin DedeAhmad) terhadap Penggugat (Siti Atikah binti Jasim);3.
    Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Atikah binti Jasim, telahbermaterai cukup dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan, (P1);2. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0472/156/III/2017 tanggal 29 Maret2017 yang dikeluarkan oleh KUA Baleendah Kabupaten Bandung, telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, (P2);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.
    Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Usep Sukmara bin DedeAhmad) terhadap Penggugat (Siti Atikah binti Jasim);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Rabu tanggal 10 Januari 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 22 Rabiulakhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Ojon Rianklana sebagaiKetua Majelis, Drs. Supyan dan Dra. Hj.
Register : 20-02-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50673/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 25 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
10822
  • Jasim;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor (pengeluaran sisa dariproses produksi/limbah (waste/scrap) dan/atau sisa atau bekas pengemas dari KawasanBerikat dengan tujuan tempat lain dalam daerah pabean) yang disampaikan PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor (pengeluaran sisa dari proses produksi/limbah(waste/scrap ) dan/atau sisa atau bekas pengemas dari Kawasan Berikat dengan tujuantempat lain dalam daerah pabean) Pemohon Banding adalah sebagai berikut: No Uraian
    Jasim;bahwa dalam persidangan Majelis meminta Terbanding dan Pemohon Bandingmenyampaikan dokumen pendukung nilai transaksi;bahwa memenuhi permintaan Majelis, Terbanding menyerahkan fotokopi bukti/dokumenberupa:Data Penetapan Harga dan Tarif tanggal 10 November 2012;Faktur tanggal 10 November 2012 sebesar Rp 210.450,00;Perhitungan Faktor Multiplikator;Risalah Penetapan tanggal 13 November 2012;Lembar Penelitian & Penetapan Nilai Pabean (LPPNP);Age Peebahwa memenuhi permintaan Majelis, Pemohon Banding
Register : 14-06-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 521/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 14 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Nama, Jasim bin Sapam, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Ko. Kamurang RT.008 RW. 002 DesaBakung, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Makidbin H.
    binti Jasiman, karenakedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 15 Maret 1990 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah kakak kandung Pemohon II bernama Jenal binJasiman, berwakil kepada Penghulu yang bernama Hanafi; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Muktar bin Sukari dan Jasim
    , serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 15Maret 1990, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang, wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Jenal binJasiman, berwakil kepada Penghulu bernama Hanafi disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Muktar bin Sukari dan Jasim
Register : 02-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 254/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Bahwa Pemohon dengan SATIMIN Bin JASIM adalah pasangan suamiister! yang telah menikah pada tanggal 01 Mei 1974 dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 3/144/1994 tanggal 01 Mei 1974,namun sekarang SATIMIN Bin JASIM telah mininggal dunia pada tanggal05 Agustus 1997 berdasarkan Surat Kematian Nomor 472/408/416308/14/2019 tanggal 24 Juni 2019 ;2.
    intinya saling bersesuaian dan mendukung dalildalilpermohonan Pemohon, alat bukti saksi mana telah memenuhi ketentuan Pasal145 HIR, pasal 171 (1) dan pasal 172 HIR, karenanya keterangan saksisaksitersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama MUSRIATI Binti SAIDUL telah menikah dengansuami Pemohon SATIMIN Bin JASIM
Register : 19-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 224/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3412
  • PENETAPANNomor 224/Pdt.P/2021/PA.Clgrast activ)Opa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Andri bin Jasim; NIK: 367203401010002; Lahir di Cilegon, 04 Januari 2001;Umur: 20 tahun; Pendidikan: SLTA; Agama: Islam;Pekerjaan: Buruh Harian Lepas; Tempat tinggal di PerumGriya
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Andri bin Jasim) denganPemohon Il (Cintya Ambarwati binti Popy Dermawan) yangdilangsungkan pada hari Ahad tanggal 03 Maret 2019 di wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada tempat tinggal para Pemohon yaitu di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten;4.
Register : 08-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2984/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 7 Oktober 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Gunawan bin Sukarsa) terhadap Penggugat (Irma binti Jasim); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 2984/Padt.G/2020/PA.SmdgeliBle:BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Carai gugat antara:Irma Binti Jasim, Lahir di Sumedang, 28 Juli 1991 (umur 29 tahun), agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun Ciledug RT 02 RW 03, DesaCimungkal, Kecamatan Wado, Kabupaten Sumedang,Jawa Barat selanjutnya
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Ade GunawanBin Sukarsa) terhadap Penggugat (Irma Binti Jasim)3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.B.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Gunawan binSukarsa) terhadap Penggugat (Irma binti Jasim);4.
Putus : 25-09-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2480 K/Pdt/2019
Tanggal 25 September 2019 — PT MEKAR CEMERLANG VS PT TUMBUH SEMANGAT NIAGA CEMERLANG (PT TSNC)
10961 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JASIM Bin AMAD, bertempat tinggal di Kp. Cikeas Udik,11.RT 001 RW 07, Desa Cikeas Udik, Kecamatan Gunungputri,Kabupaten Bogor, dalam hal ini memberi kuasa kepadaZulkarnain, S.H., dan kawan, Para Advokat padaZulkarnain, S.H., & Associates, beralamat di KampungCiketing RT 04 RW 07 Nomor 45, Kelurahan Mustika Jaya,Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Februari 2016;KARDIONAH, bertempat tinggal di Kp.
    atas nama Jasim Bin Amad(Turut Tergugat III),Nomor 593.2/1143/Gunungputri/95 (berasal dari Girlk C Nomor 1634Persil 15) tanggal 5 Oktober 1995 seluas 880 M? atas nama Mamanbin Encim;SPH Tanggal 10101995 berasal dari Girik C Nomor 3429) seluas13.900 M? yang tidak terdaftar dalam buku Letter C Desa Cikeas Udik;Nomor 593.2/66/Gunungputri/1996 (berasal dari Girlk C Nomor 119Persil 66 ) seluas 3.812 M?
    atas nama Jasim Bin Amad(Turut Tergugat III);. Nomor 593.2/1143/Gunungputri/95 (berasal dari Girik C Nomor 1634Persil 15) tanggal 5 Oktober 1995 seluas 880 m? atas nama Mamanbin Encim;SPH Tanggal 10101995 (berasal dari Girik C Nomor 3429 ) seluas13.900 m? yang tidak terdaftar dalam buku Letter C Desa Cikeas Udik;Nomor 593.2/66/Gunungputri/1996 (berasal dari Girlk C Nomor 119Persil 66) seluas 3.812 m?
Register : 23-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2209/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0077/030/II/2016tanggal 29Februari 2016, atas nama Yatin Sholinda dan Syafi'i Jasim, yangHim. 3 dari 14 him. Putusan No.2209/Pdt.G/2020/PA.BjnB.
    Ngasem,Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah dinazagelen dna diberimeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);saksi, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun Ngadiluwih RT. 014 RW. 003Desa Ngadiluwih Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Yatin Sholinda dan Tergugatbernama Syafi'i Jasim
    PA.BjnBahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka denganmenasihati Penggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namuntidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;. saksi, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, PendidikanSMA, tempat tinggal di Dusun Glendeng RT. 002 RW. 001 Desa KalirejoKecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Yatin Sholinda dan Tergugatbernama Syafi'i Jasim
Register : 19-06-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 26/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 2 Februari 2017 — Nama lengkap : SUNEDI ALIAS SUN BIN SARMIN; Tempat lahir : Talang Gas; Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 10 Oktober 1978; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun III Talang Gas, Desa Suka Maju Kec. Talang Ubi Kab. PALI; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SD.
8411
  • telahdipersiapkan sebelumnya, kearah saksi BURJANI lalu menembakkannyasebanyak masingmasing 1 (satu) kali, namun hanya mengenai body darisepeda motor milik saksi BURJANI selanjutnya saksi BURJANI langsungmelarikan diri, namun saksi BURJANI sempat melihat kearah tembakan danmengenali Terdakwa SUNEDI beserta saksi RASID yang sedang bersembunyidiarah semak dekat jembatan sialang setuntung, kKemudian saksi BURJANIlangsung menghubungi saksi MARYADI ALIAS MAR BIN YANTO beserta saksiAMIRUDIN ALIAS AMIR BIN JASIM
    tersebut, kearah saksiBURJANI ALIAS BUR BIN BASRI lalu. menembakkannya masingmasingsebanyak 1 (satu) kali, namun hanya mengenai body dari sepeda motor miliksaksi BURJANI selanjutnya saksi BURJANI langsung melarikan diri, namunsaksi BURJANI sempat melihat kearah tembakan dan mengenali TerdakwaSUNEDI beserta saksi RASID yang sedang bersembunyi diarah semak dekatjembatan sialang setuntung, kemudian saksi BURJANI langsung menghubungisaksi MARYADI ALIAS MAR BIN YANTO beserta saksi AMIRUDIN ALIASAMIR BIN JASIM
    AMIRUDIN ALS AMIR BIN JASIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 7 September 2015 sekira pukul 23.00 WIB dijembatan sungai Sialang Kel. Talang Ubi Utara Kec. Talang Ubi Kab.
Register : 19-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 168/Pdt.P/2021/PA.Pyb
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1815
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Najamuddin bin Jasim) dengan Pemohon II (Asmida Hayati binti Toha) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 2002 di Desa Malintang Jae, Kecamatan Bukit Malintang, Kabupaten Mandailing Natal;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.260.000,00 (Dua ratus enam puluh ribu
    PENETAPANNomor 168/Pdt.P/2021/PA.Pyb= PePe SEN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Bukit Malintang, di persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Itsbat/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Najamuddin Bin Jasim,Lahir di Malintang Jae Tanggal,21 Agustus 1981,agama Islam,
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Najamuddin Bin Jasim)dengan Pemohon II (Asmida Hayati Binti Toha ),yang dilaksanakan padatanggal , 04 September 2002 di Desa Malintang Jae Kecamatan BukitMalintang Kabupaten Mandailing Natal;3. Membebankan semua biaya yang timbul akibat perkara ini sesuai denganperaturan dan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Najamuddin bin Jasim) denganPemohon II (Asmida Hayati binti Toha) yang dilaksanakan pada tanggal 04September 2002 di Desa Malintang Jae, Kecamatan Bukit Malintang,Kabupaten Mandailing Natal;3.
Register : 14-04-2015 — Putus : 08-05-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0220/Pdt.P/2015/PAJU
Tanggal 8 Mei 2015 — PEMOHON I DENGAN PEMOHON II
208
  • Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut walinikahnya adalah Jasim dengan disaksikan oleh beberapa orang diantaranyaadalah : Munawar dan Karma.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.Hal. 1 dari 13 halamanPenetapan No. 220/Pdt.P/2015/PA.JU50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai. Akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan Pemohon dengan wali nikah oleh Walinyadan Qobulnya oleh Pemohon I..
    keduanya belum memiliki bukunikah ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilakukan di wilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah, akan tetapi tidak dihadiri oleh PejabatPPN ;Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsecara syariat Islam pada tangga 31 Agustus 2002 yang dilaksanakandiwilayah PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing JakartaUtara, bertempat dirumah orang tua Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II bernama Jasim
    Pemohon II dilaksanakan diwilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah, tapi tidak dihadiri pegawai PPN ;Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal 31 Agustus2002, yangHal. 5 dari 13 halamanPenetapan No. 220/Pdt.P/2015/PA.JUdilaksanakan di wilayah PPN Kantor Urusan Agama KecamatanCilincing, jakarta Utara, bertempat dirumah orang tua Pemohon II ;e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah orang tua Pemohon II bernama Jasim