Ditemukan 646 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 309/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
159
  • MmjBahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah Aco ayahkandung Pemohon Il, dengan Saksi Nikah bernama Tajuddin sebagai saksi dan Jumaing sebagai saksi II;Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa 1 (satu) gram emas dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan:;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Desa Pati'di,Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, pada tanggal 15 Agustus2015; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAco ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamMasjid Rumbakang yang bernama Nurdin; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Tajuddindan Jumaing;Halaman 3 dari 9 Penetapan No.309/Pdt.P/2018/PA.
    Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon I;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Desa Pati'di,Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, pada tanggal 15 Agustus 2015:Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAco ayah kandung Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamMasjid Rumbakang yang bernama Nurdin;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Tajuddindan Jumaing
    dari saksisaksinya, maka Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah:Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2015 antara Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan secara Islam di Desa Pati'di, KecamatanSimboro, Kabupaten Mamuju yang dinikahkan oleh Imam Masjid Rumbakangyang bernama Nurdin, dan yang menjadi wali nikah adalah Aco ayah kandungPemohon Il, sedangkan yang menjadi saksi saat pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Tajuddin dan Jumaing
Register : 03-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 154/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
Tanggal 25 Maret 2014 — Umar bin Anta dan Hasmi binti Lallo
96
  • ., KabupatenBone.ahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa ... yangbernama Nani, sedangkan wali nikah adalah adik kandung pemohon II yangbernama Jumaing, sedangkan saksi nikahnya Jawahir dan Abd.
    umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan imam DesaSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah sepupu.ahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 5 Mei 1992 di Dusun ..., Desa ..., Kecamatan ..., KabupatenBone.ahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa ... yangbernama Nani, sedangkan wali nikah adalah adik kandung pemohon II yangbernama Jumaing
    Bahwa para pemohon dinikahkan oleh imam Desa ... bernama Nani, di depanWali bernama Jumaing adik kandung pemohon II dengan maskawin tanah kebunseluas 2 petak yang terletak di Dusun ... dan disaksikan oleh 2 orang saksi, parapemohon hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai anak.3.
Register : 06-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 437/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
187
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama ALIF DIANDRA BINTANG (laki-laki), lahir di Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, pada tanggal 27 Agustu 2013, adalah anak Pemohon I (FAHRUL bin ACHMAD TABRANI) dengan Pemohon II (HASNAH, A.Md.Kep binti JUMAING);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
    Sudirman, RT 25 No. 25,Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Kota, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaiPemohon Hasnah, A.Md.Kep binti Jumaing, tempat dan tanggal lahir Maros, 12Desember 1992, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diJend.
    Menetapkan anak pertama yang bernama Alif Diandra Bintang binFahrul, lahir di Balikpapan 27 Agustus 2013, adalah Pemohon (Fahrul binAchmad Tabrani) dengan Pemohon II (Hasnah, Amd.Kep binti Jumaing);3. Menetapkan biaya menurut hukum.4.
    Menetapkan anak yang bernama ALIF DIANDRA BINTANG (lakilaki), lahir di Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, pada tanggal27 Agustu 2013, adalah anak Pemohon (FAHRUL bin ACHMADTABRANI) dengan Pemohon II (HASNAH, A.Md.Kep binti JUMAING);3.
Register : 16-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 374/Pdt.P/2021/PA. Mmj
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3918
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Darman Bin JamaluddinH.) dengan Pemohon II (Nurbiah Binti Jumaing) dilaksanakan pada tanggal 07 April 2014di Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

    H, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Cleaning Service, tempat kediaman di LingkunganSimbuang 2, Kelurahan Simbuang, Kecamatan Simboro,Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nurbiah Binti Jumaing, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di LingkunganSimbuang 2, Kelurahan Simbuang, Kecamatan Simboro,Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
    Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Jumaing, dengan Saksi Nikah bernamaJamaluddin. H sebagai saksi dan Daud sebagai saksi II;3. Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Maharkepada Pemohon II berupa Anting Emas 1 gram di bayar Tunai;4. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;5.
    Mmj Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II ketika itu yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Jumaing, dengan SaksiNikah Jamaluddin.
    ;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon Il di atas dihubungkan dengan keterangandi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 07 April 2014 di Lingkungan Simbuang 2,Kelurahan Simbuang, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, dan yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jumaing,dengan Saksi Nikah Jamaluddin.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Darman BinJamaluddin H.) dengan Pemohon II (Nurbiah Binti Jumaing) dilaksanakanpada tanggal 07 April 2014 di Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju;Be Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluhribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 08 Desember2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awwal 1443 Hijriah olehDra. Hj.
Register : 26-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 580/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5111
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Sainang binti Jumaing) dengan Pandu bin Yecca, yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1950 di Kecamatan Mallawa, Kabupaten Maros;
    3. Memerintahkan Pemohon, untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mallawa, Kabupaten Maros;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah
    Bahwa Pemohon dan Pandu bin Yecca dinikahkan oleh Imam kampungyang bernama Manike, di rumah kediaman Pemohon, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon yang bernama Jumaing, di saksikanoleh, H. Haseng (tokoh masyarakat) dan Cukke (tokoh masyarakat) danPandu bin Yecca memberikan mahar kepada Pemohon berupa tanahperkebunan luas 10 are di bayar tunai;3.
    hubungan keluargadengan Pemohon, sebagai Keluarga jauh Pemohon, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon (XXXXXXXXXXXXX) danPandu bin Yecca melangsungkan perkawinan;Bahwa Pemohon (XXXXXXXXXXXXX) dan Pandu bin Yeccamenikah pada tanggal 17 Februari 1950 di XXXXXXXXXXX, DesaXXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Maros;Bahwa Wali nikah dalam pernikahan Pemohon(XXXXXXXXXXXXX) dan Pandu bin Yecca adalah Ayah kandungPemohon yang bernama Jumaing
    Salinan Putusan nomor 580/Padt.G/2020/PA.Mrs.Bahwa Pemohon (XXXXXXXXXXXXX) dan Pandu bin Yeccamenikah pada tanggal 17 Februari 1950 di XXXXXXXXXXX, DesaXXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Maros;Bahwa Wali nikah dalam pernikahan Pemohon(XXXXXXXXXXXXX) dan Pandu bin Yecca adalah Ayah kandungPemohon yang bernama Jumaing;Bahwa ijab kabul dilangsungkan oleh Pandu bin Yecca sebagaimempelai lakilaki, sedangkan dari pihak mempelai perempuan yaituImam Kampung yang bernama Manike yang sebelumnya dimintamewakili
    Salinan Putusan nomor 580/Padt.G/2020/PA.Mrs.tersebut adalah Ayah kandung Pemohon bernama Jumaing, dan saksi padapernikahan tersebut adalah H.
    Salinan Putusan nomor 580/Pdt.G/2020/PA.Mrs.ayah kandung Pemohon yang bernama Jumaing, yang selanjutnyamewakilkan ljab Kabul kepada Imam Kampung yang bernama Manike.3. Bahwa ijab Kabul dilaksanakan oleh Imam Kampung yang bernamaManike dan Pandu bin Yecca.4. Saksi dalam pernikahan Pemohon (XXXXXXXXXXXXX) dan Pandu binYecca adalah H.
Register : 03-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA MANADO Nomor 217/Pdt.G/2024/PA.Mdo
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
270
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abd Rafik Dunggio bin Kamran Dunggio) terhadap Penggugat (Fatmawati Jumaing binti Jumaing);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp215000,00 ( dua ratus lima belas ribu );
Register : 01-11-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1145/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Lisdayanti binti Jumaing) dengan Tergugat (A. Ikra Icr bin A. Rahmatullah) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2020 di Desa Biccoing, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone.
  • Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (A. Ikra Icr bin A. Rahmatullah) terhadap Penggugat (Lisdayanti binti Jumaing).
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan sekitartanggal 28 Agustus 2020 di Desa Biccoing, Kecamatan Tonra, KabupatenBone, dan dinikahkan oleh ayah kandung Penggugat sekaligus yang menjadiwali nikah yang bernama Jumaing, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahHal. 1 dari 14 hal. Put. No. 1145/Pdt.G/2021/PA.Wip.masingmasing bernama Agus dan A. Baharuddin, dengan mas kawin berupacincin emas 1 gram;2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2020, di Desa Biccoing,Kecamatan Tonra, Kabuapaten Bone dengan dinikahkan oleh ayah kandungPenggugat sekaligus menjadi wali nikah bernama Jumaing dengan saksi nikahAgus dan A. Baharuddin, dan mahar berupa cincin emas 1 gram. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan selama pernikahannya tidak ada yang keberatan.
    mengirim nafkah kepada Penggugat.Bahwa pernah diusahakan untuk dirukunkan akan tetapi tidak berhasil.Saksi kedua: QR, uur 41 tahun, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat menikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2020, di Desa Biccoing,Kecamatan Tonra, Kabuapaten Bone dengan dinikahkan oleh ayah kandungPenggugat sekaligus menjadi wali nikah bernama Jumaing
    Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atau setidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkara perceraian, makaPenggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasan perceraiannyadengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti terhadapdalilnya itu berupa alat bukti surat bertanda P berupa fotokopi Kartu Keluarga atasnama orang tua Penggugat (Jumaing
Register : 03-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1310
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat ( Roswati binti Kasana ) dengan Tergugat ( Jumaing bin Wahe ) yang dilagsungkan pada tahun 1995, di Kampung Pasris, Malaysia.
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Jumaing bin Wahe ) kepada Penggugat ( Roswati binti Kasana );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp1.116.000,00 ( satu juta seratus enam belas ribu rupiah ).
    Illa Juniati binti Jumaing, umur 20 tahun,b. Astrina binti Jumaing, umur 15 tahun,c. Asmaul Husna binti Jumaing, umur 12 tahun,d. Nurazizah binti Jumaing, umur 5 tahun,. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2003 antara Penggugat denganTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat sering marah dan ringan tangan bahkan menyakitimenggunakan senjata tajam (parang)..
Register : 17-10-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA MAROS Nomor 409/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 26 Januari 2017 — perdata - penggugat - tergugat
95
  • Tergugat tidak terdaftarpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat.Bahwa Penggugat mengajukan itsbat nikah untuk digunakan dalam rangkapenyelesaian perceraian dengan Tergugat.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami istri selama + 23 tahun dengan bertempat kediaman di rumahorangtua Penggugat selama + 4 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah milik Penggugat dan Tergugat selama +19tahun dan telah dikaruniai enam orang anak bernama Ahmad bin Jumaing
    ,umur 22 tahun, Masita binti Jumaing, umur 20 tahun, Sumarni bintiJumaing, umur 18 tahun, Armin bin Jumaing, umur 17 tahun, Azriel binJumaing, umur 9 tahun dan Salsyabilah binti Jumaing, umur 8 tahun Anakpertama sekarang dalam pemeliharaan orangtua Tergugat anak keduatelah berkeluarga, anak ketiga keempat kelima dan keenam sekarangberada dalam pemeliharaan Tergugat;Bahwa selama + 22 tahun rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak 2015 rumah tangga Penggugatdan
Register : 30-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 15/Pdt.G/2016/PN Snj
Tanggal 6 Desember 2016 — Drs.H.NUHUNG AMINUDDIN Melawan ANTA NURCAYA
7015
  • ANTA,tanah darat milik Saksi dan tanah milik Saksi JUMAING JADING yangdiantarai/dibelah Sungai;Bahwa keadaan tanah Penggugat yang terletak di Lingkungan Taipa,Kelurahan Biringere dari dulu keadaannya sama dengan yang sekarang(bertebing);Bahwa tanah yang terkikis adalah tanah Penggugat yang terletak diLingkungan Taipa, Kelurahan Biringere, sebelum dan sesudah BanjirBandan tahun 2006 dan menurut Saksi belum sampai pertengahansungal;Bahwa Penggugat menujuk juga tanah darat milik Saksi dan SaksiJUMAING
    BEKU/JUMAING(dulunya sungai); Sebelah Timur berbatas dengan tanah darat milik P.
    AMIR dan P.AHMAD (dulunya sungai);Menurut Tergugat : Sebelah Utara berbatas dengan Sungai; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah darat milik Tergugat sendiri; Sebelah barat berbatas dengan PETTA EMMANG dan JUMAING; Sebelah Timur berbatas dengan tanah darat milik BAHTIAR/HAuJuJl;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati antara dalilgugatan Penggugat pada Posita angka 1 mengenai letak, luas dan batasbatasobyek sengketa ternyata terdapat perbedaan antara obyek sengketa yangtermuat dalam surat
    Snj.barat dan timur yang disebutkan dalam surat gugatan tidak ditemukantandatanda seperti bekas sungai di objek sengketa dan senyatanyabatas tanah yang dikuasai oleh Tergugat batasbatasnya adalah sebagaiberikut :> Utara : Sungai;> Selatan : Tanah Tergugat;> Barat : Petta Emmang/Jumaing;> Timur : Bachtiar/ HajiSedangkan Tanah objek sengketa yang ditunjuk oleh Penggugat batasbatasnya adalah sebagai berikut :> Utara : Sungai;> Selatan : Tanah milik P. Mude, P. Made, P.
    Beku/Jumaing;> Timur :P. Amir dan P.
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 877/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
1.Amiruddin bin Muhayyang
2.Muliani binti Muh. Kuddus
94
  • Kuddus, dan yang menjadi saksiHal 1 dari 7 hal Pen.No.877/Pdt.P/2019/PA.Wtp.nikah adalah Jumaing dan Makmur, dengan mahar berupa kalung emasseberat 2 gram.Bahwa, pada waktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dan jugatidak pernah sesusuan yang dapat menjadi halangan untuk menikah;Bahwa, setelah menikanh Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama diKelurahan Lonrae, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone
    Kuddus, dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Jumaing danMakmur, dengan mahar berupa emes seberat 3 gram yang terletak di DesaLaliddong, Kecamatan Barebbo, kabupaten Bone;Bahwa, pada saat menikah Pemohon!
    Kuddus, serta dua orang saksiyaitu Jumaing dan Makmur, dengan mahar berupa kalung emas seberat 3(tiga) gram; Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIberstatus perawan;Hal 5 dari 7 hal Pen.No.877/Pdt.P/2019/PA.Wtp.
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2425/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • PENETAPANNomor 2425/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Jumaing bin Darusi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Cappa Balatue,Desa Mattoanging, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone, sebagai
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jumaing bin Darusi)dengan Pemohon II (Jumiati binti Judare) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 2004 di Dusun Cappa Balatue, Desa Mattoanging,Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.S. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II tidak hadir dipersidangan meskipun mereka telah dipanggilHal. 2 dari 4 Hal. Pen.
Register : 04-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0143/Pdt.G/2016/PA.Nbr
Tanggal 14 Nopember 2016 — pengugat tergugat
5014
  • Jumaing) di depan sidang Pengadilan Agama Nabire;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nabire untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Nabire, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);
    Jumaing, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTP, Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di Jalan Taqwa,Kelurahan Link.
    Jumaing ) di depan SidangPengadilan Agama Nabire ;3.
    Jumaing yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maros, tertanggal 4 Juli 2011, oleh KetuaMajelis alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dantelah bermaterai cukup, selanjutnya diberi kode P.;B. Saksisaksi1.
    Jumaing) di depansidang Pengadilan Agama Nabire;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nabire untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Distrik Nabire, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
Register : 29-11-2019 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 97/Pdt.G/2019/PN Sgm
Tanggal 12 Mei 2020 — Ngerang Bin Mangngu
2.Jumaing Dg. Nassa
3.H. Muh Yusuf Dg. Ngalle
4919
  • Ngerang Bin Mangngu
    2.Jumaing Dg. Nassa
    3.H. Muh Yusuf Dg. Ngalle
Register : 14-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0576/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 11 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
105
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 18Oktober 1998 di Desa Watangcani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam Desa Watangcani yang bernama Mustari dan yangHal. 1 dari 12menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Makku dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Jumaing danAgusmar, dengan mahar berupa 1 (satu) petak sawah..
    Jumaing bin Tani, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani bertempattinggal di Desa Watangcani Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 18 Oktober 1998 di Desa Watangcani, KecamatanBontocani, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II
    orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Makku ayah kandung Pemohon Il, dan disaksikan olehlebih dari dua orang diantaranya adalah Jumaing
    Adanya 2 orang saksi yaitu Jumaing dan Agusmar;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaWatangcani yang bernama Mustari dengan Pemohon (Murding bin Baking),dengan mas kawin berupa 1 (satu) petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan
Register : 01-12-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 37/Pdt.P/2010/PA.Btg.
Tanggal 21 Desember 2010 — Pemohon I VS Pemohon II
166
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jumaing binLakoda, dengan maskawin berupa sebidang kebun coklatseluas 25 are yang terletak di Desa Kaloling,Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng dandisaksikan OLE wees (ALM) CAN wie joo3. Bahwa pada waktu akad Nikah Pemohon I berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Gadis;4.
    Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon II ketikaitu adalah ayah kandungnya bernama Bapak Jumaing;Bahwa ketika dilangsungkan akad nikah, Pemohon Iberstatus Jejaka, sedang Pemohon II Gadis;. Bahwa saksi masih ingat mahar dalam akad nikah yangdiberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon II adalahtanah kebun seluas 25 are; .
    Pasal 18 dan 39, 42 dan 44Kompilasi Hukum Islam), yang meliputi tidak adahalangan melangsungkan perkawinan, karena adanyahubungan darah, hubungan karena perkawinan, danhubungan sesusuan seibu serta karena mempunyai 4TIS COE fm ts en Sn3) Perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakanOleh Wali nikah yang kompeten dan berhak, yakniAyah Kandung Pemohon II bernama Bapak Jumaing BinLakoda, (Vide Pasal 19 Kompilasi Hukum Islam) ;124) Ketika akad nikah dilangsungkan, Pemohon II telahmenerima mahar
Register : 12-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA MAROS Nomor 64/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1614
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam desa yangbernama puang Nessa, di rumah kediaman imam, yang menjadi wali nikahadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Jumaing bin Rotodisebabkan ayah kandung telah meninggal duni, di saksikan oleh Latif Dg.Lala bin Roto (Saudara kandung Pemohon Il) dan Budu (kemenakanPemohon Il), dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon Ilberupa cincin emas 2 gram di bayar tunal;3.
    Mrs.sebagai Sepupu dua kali Pemohon II, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 11Oktober 2003 di Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Maros;Bahwa Wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Kakak kandung Pemohon II bernama Jumaing bin Roto,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa ijab kabul dilangsungkan
    tempatkediaman di XXXXXX, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMaros, saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon sebagaiSepupu satu kali Pemohon , telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkanpernikahan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 11Oktober 2003 di Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Maros;Bahwa Wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Kakak kandung Pemohon II bernama Jumaing
    Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dan PemohonIldilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Kakak kandungPemohon II bernama Jumaing bin Roto, karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia, yang selanjutnya mewakilkan Ijab kabul kepadaImam Desa yang bernama Puang Nessa.3. Bahwa ijab Kabul dilaksanakan oleh Imam Desa yang bernama PuangNessa dan Pemohon I.4.
Register : 04-11-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 225/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 27 Nopember 2015 — - PEMOHON I - PEMOHON II
104
  • Jumaing;b.
    selama 14 (empat belas)hari sejak pengumuman ini, atau mengajukan keberatan/intervensi pada persidangandan ternyata tidak ada pihakpihak yang keberatan atas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa pada tanggal 10 Oktober1977, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam,di Desa Rompegading, Kecamatan Camba, Kabupaten Maros dengan wali nikahnyaayah kandung Pemohon II bernama Abdul Asis dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Jumaing
    Ruma, wali nikahnya ayah kandung Pemohon II bernama Abdul Asis, danmaharnya sawah 10 are, dua orang saksi perkawinan adalah Jumaing dan Basri;e Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untuk menikah baikkarena adanya hubungan mahram, semenda maupun sesusuan;e Bahwa pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II tersebut dihadiri olehimam desa yang bertindak sebagai Pembantu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pakue Tengah ;e Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon
Register : 10-01-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 14/Pdt.P/2013/PA Sgm
Tanggal 8 Juli 2013 — Pemohon
142
  • Indonesia, berdasarkan Surat Keterangandari Kepala Kelurahan Tombolo, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, Nomor 20/PPPN/IKT/V/2013.4 Bahwa A atau ibu kandung B telah meninggal dunia pada tanggal 22November 2012.5 Bahwa semasa hidupnya A, bekerja sebagai pegawai negeri sipil padaRSUD Syekh Yusuf, Kabupaten Gowa, sedangkan suaminya sekarangtidak diketahui keberadaannya di wilayah hukum Negara RepublikIndonesia, walaupun suami dan anaknya tersebut masuk dalam daftar gajidan menjadi tanggungan A binti Jumaing
    .6 Bahwa sepeninggal A binti Jumaing, suami almarhumah sudah tidakdiketahui alamatnya sampai hari ini, sehingga pemohon tersebut akanmenjadi wali dari anak Almarhumah untuk mengurus pensiun anaktersebut.7 Bahwa pada tanggal 29 Pebruari 2011 suami almarhumah menikah lagidengan perempuan lain sehingga tidak berhak lagi menerima pensiun duda.8 Bahwa gaji pensiun A otomatis beralih kepada anaknya namun anaknyatersebut masih di bawah umur dan belum cakap bertindak menurut hukum.9 Bahwa berhubung kedua
    anak tersebut masih di bawah umur dandipandang belum cakap bertindak menurut hukum, maka pemohonbermaksud untuk mewakili kepentingan anak tersebut guna menerima gajipensiunnya.10 Bahwa untuk kelanjutan gaji pensiun almarhumah A binti Jumaing,diperlukan adanya perwalian dari Pengadilan Agama.11 Bahwa pemohon sebagai nenek bersedia dan mampu menguruskepentingan B kini berada dalam asuhan pemohon12 Bahwa pemohon berjanji akan berbuat adil terhadap hakhak BBerdasarkan alasanalasan tersebut mohon kiranya
Register : 01-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 264/Pdt.P/2018/PA.Sj
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Penetapan Nomor 264/Pdt.P/2018/PA Sj bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah saksi sendiri sebagai Ayahkandung Pemohon II; bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Ansar dan Jumaing; bahwa maharnya Pemohon II berupa kebun coklat 5 (lima) are; bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan dan semenda; bahwa status Pemohon pada saat menikah dengan Pemohon Iladalah jejaka berusia 19 tahun sedangkan status Pemohon Il adalahgadis berusia 17 tahun;
    Penetapan Nomor 264/Pdt.P/2018/PA Sj bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ; bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 3Februari 2001 di Kampung Poris, Kalabbakang, Sabah, Malaysia; bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Kaili(imam setempat); bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Maudu sebagai Ayahkandung Pemohon II; bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saksi dan Jumaing; bahwa maharnya Pemohon II berupa
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam dalildalil PermohonanPemohon dan Pemohon II menerangkan pada tanggal 3 Februari 2001, telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kampung Poris,Kalabbakang, Sabah, Malaysia, dan Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus gadis, dengan wali nikah (Ayah kandungPemohon II), dinikahkan oleh Jf (imam setempat) serta saksi nikah Ansardan Jumaing