Ditemukan 601349 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kaliau kalbu kalam katau kabau kasau karau
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 22-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 40/Pdt.G.S/2023/PN Tbn
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.Nutri Sulis S
2.Darnoto
19 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan gugatan sederhana Nomor 40/Pdt.G.S/2023/PN Tbn, tersebut diatas;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan perkara gugatan sederhana Nomor 40/Pdt.G.S/2023/PN Tbn tersebut dari Buku Register Induk Perkara Perdata Gugatan Sederhana di Pengadilan Negeri Tuban ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.164.000
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 06-04-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 11/Pdt.G/2022/PN Tbn
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 5
    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan perkara Nomer 11/ Pdt.G/ 2022/PN Tbn didalam buku Register induk Perkara Perdata Gugatan di Pengadilan Negeri Tuban;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara jumlah Rp. 1.530.000,00 (satu juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-07-2009 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 204/Pid.B/2009/PN.Smp.
Tanggal 27 Agustus 2009 — HUSSIFATH, S.Ag.
27 — 6
  • Menyatakan terdakwa HUSSIFATH, S.Ag. tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Anak ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HUSSIFATH, S.Ag. dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kalau dikemudian hari diberikan perintah lain atas putusan Hakim, bahwa terdakwa sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir bersalah melakukan sesuatu
    perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ;Mengingat, Pasal 80 ayat (1) Undangundang No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak serta Peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa HUSSIFATH, S.Ag. tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Anak ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HUSSIFATH, S.Ag. dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kalau
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 18-09-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1046/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SEPTINA ABGRETYANINGRUM., SH
Terdakwa:
JULLIANA
137 — 68

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JULLIANA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JULLIANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir telah bersalah melakukan
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 02-03-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 23/Pid.C/2021/PN Mgt
Tanggal 2 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
A.W.JATMIKO,S.H.
Terdakwa:
Prida Wibowo
17 — 6
    1. Menyatakan terdakwa Prida Wibowo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN RINGAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;
    3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari dengan Putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Terpidana melakukan sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) bulan melakukan
Pengadilan PN SUMENEP
Register : 04-08-2010 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 257/Pid.B/2010/PN.Smp
Tanggal 31 Agustus 2010 —
25 — 3
  • Menyatakan terdakwa MOHAMMAD RAMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOHAMMAD RAMLI oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kalau dikemudian hari diberikan dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir
    Teuku Umar Gg.JI Desa Pandian Kec.Kota Kab.Sumenep naik motor,ditengah jalan bertemu istri terdakwa (Masdiyah), tanpa sengaja kakinya menyenggolpunggung Masdiyah hingga terjatuh, Masdiyah memukul saksi, saksi lari pulang, beberapamenit kemudian terdakwa datang kerumah membawa clurit sambil berkata cong.. keluar,bena epateanna artinya keluar kamu, akan saya bunuh, saya tidak terima kalau tidakmembunuh, lebih baik masuk penjara ; bahwa Waktu itu saksi ada didalam rumah, tapi karena ada keributan diluar
    Teuku Umar Gg.II Desa Pandian Kec.Kota Kab.Sumenep, ia ceritakalau tadi ditengah jalan bertemu istri terdakwa (Masdiyah), tanpa sengaja kakinyamenyenggol punggung Masdiyah hingga terjatuh, Masdiyah memukul saksi I, beberapa menitkemudian terdakwa datang kerumah membawa clurit sambil berkata cong.. keluar, benaepateanna artinya keluar kamu, akan saya bunuh, saya tidak terima kalau tidak membunuh,lebih baik masuk penjara bahwa Waktu itu saksi ada didalam rumah, tapi karena ada keributan diluar, maka
    DEDENG : bahwa pada hari Selasa, tanggal 04 Mei 2010 sekira pukul 11.00 WIB waktu itu saksi adadirumah Kepala Desa Pandian, saksi mendengar ada ramerame di halaman rumahnya di Jl.Teuku Umar Gg.II Desa Pandian Kec.Kota Kab.Sumenep, saksi pulang, saksi melihatterdakwa mengacungkan clurit di tangan kirinya sambil berkata engkok ta arassa mon tamatere, bengok aokoma sengkok artinya saya tidak puas kalau tidak membunuh, lebih baiksaya masuk penjara ; bahwa yang mau dibunuh adalah Menantu saksi bernama
    Teuku Umar Gg.II DesaPandian Kec.Kota Kab.Sumenep, saksi melihat banyak orang dan terdengar keributan,saksi melihat terdakwa mengacungkan clurit di tangan kirinya sambil berkata engkok taarassa mon ta matere, bengok aokoma sengkok artinya saya tidak puas kalau tidakmembunuh, lebih baik saya masuk penjara ;bahwa jarak saksi Dengan TKP Kirakira 3 m ;bahwa Tiap mau pergi atau pulang narik becak saksi selalu melewati rumah Hariri ;bahwa clurit yang dibawa terdakwa yang biasa digunakan untuk carok ;5.
    harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkandalam amar putusan ;Mengingat pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa MOHAMMAD RAMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOHAMMAD RAMLI oleh karenanya denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kalau
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Putus : 16-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 40/PDT.G/2014/PN.Sit.
Tanggal 16 Oktober 2014 — Perdata - SUNARDI sebagai Penggugat -Pemerintah RI, Cq. Kapolri, dkk sebagai tergugat
45 — 4
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Situbondo atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pecabutan perkara dimaksud didalam buku Regester induk Perkara Perdata Gugatan di Pengadilan Negeri Situbondo ; 4. Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukan perkara Gugatan ini kepada Penggugat sebesar Rp. 856.260,- (delapan ratus lima puluh enam dua ratus enam puluh rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Situbondo atau kalau berhalangandiganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pecabutan perkara dimaksuddidalam buku Regester induk Perkara Perdata Gugatan di Pengadilan NegeriSitubondo ;4. Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul sehubungan dengandiajukan perkara Gugatan ini kepada Penggugat sebesar Rp. 856.260.
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 30-06-2016 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN MANADO Nomor 248/Pid.B/2016/PN Mnd
Tanggal 3 September 2018 — -firmansyah stanley laotambuwun,SH
362 — 296
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir telah bersalah melakukan sesuatu Tindak Pidana; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    dengan peristiwapenganiyaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi pada hariRabu tanggal 23 Desember 2016 sekitar jam 11.00 Wita, bertempat diSwalayan Golden Manado Kecamatan Wenang Kota Manado;Bahwa saksi masuk ke Toko Swalayan Golden dengan maksud untukbebbelanja kebutuhan perayaan Natal, saksi berbelanja menggunakantroli dan saksi asyikasyik memilih dan melihatlinat barang yang akansaksi beli namun tibatiba saksi mendengar ada orang yang memakimakidan mengomel dan saksi akhirnya menyadari kalau
    Ahli BRAVE ANGKASA SUGIARSO, ST.MT. dibawah sumpah/anjjimeberikan pendapat pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa foto hasil hasil kamera handphone yang ditunjukan ke Majelishakim kalua dilinatlinat memang itu foto asli;Bahwa objek foto tersebut bisa berubah misalnya kalau dimasukkan kecam app (aplikasi kamera), kalau Cuma di cetak asalkan tidak di editmaka tidak aka nada perubahan;Bahwa ahli yang memindahkan file foto itu dari handphone milikTerdakwa ke CD (Compact Disc) untuk dicetak;Bahwa foto bukti
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan ketentuan pidana tersebuttidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah laindalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaanselama 1 (satu) tahun berakhir telah bersalah melakukan sesuatu TindakPidana;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 12-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN MEULABOH Nomor 108/ Pid.B / 2015 / PN Mbo
Tanggal 12 Nopember 2015 — JUANDA NASUTION BIN ALM.BASRI NASUTION
78 — 7
  • Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ;
Pengadilan PN BAJAWA
Register : 22-04-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_Bjw_5_Pid_C_2016_IM
Tanggal 22 April 2016 —
35 — 26
  • Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan melakukan suatu tindak pidana;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,00 (seribu rupiah);
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 19-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 73/Pdt.P/2019/PN Tsm
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon:
SOLEHUDIN
17 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonan tersebut diatas;
    2. Menyatakan, bahwa perkara Permohonan Register Nomor 73/Pdt.P/2019/ PN.Tsm dicabut dan dicoret dalam Register perkara perdata Permohonan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tasikmalaya;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tasikmalaya atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pecabutan perkara dimaksud didalam buku Register induk Perkara Perdata Permohonan di
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Putus : 15-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 39/ PDT.G/ 2014/ PN.Sit.
Tanggal 15 September 2014 — Perdata - H.Achma Ariadi sebagai penggugat - 1. Kesi Plaatt sebagai tergugat
24 — 5
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Situbondo atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan perkara dimaksud didalam buku Register induk Perkara Perdata Gugatan di Pengadilan Negeri Situbondo ; 4. Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukan perkara Gugatan ini kepada Penggugat sejumlah Rp281.000.,-(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Pdt.G/2014/PN.Sit. atas perkara tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam permohonannya secara lisan didepanpersidangan tertanggal 08 September 2014 pada pokoknya berkeinginan mencabutgugatan dalam perkara Perdata No: 39/Pdt.G/2014/PN.Sit. dengan alasan gugatantersebut seharusnya diajukan melalui permohonan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum acara perdata diIndonesia ternyata perihal pencabutan gugatan tidak diatur dalam HIR akan tetapidiatur dalam RV, yang pada pokoknya menentukan kalau
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Situbondo atau kalau berhalangandiganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan perkaradimaksud didalam buku Register induk Perkara Perdata Gugatan diPengadilan Negeri Situbondo ;4. Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul sehubungan dengandiajukan perkara Gugatan ini kepada Penggugat sejumlah Rp281.000.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 19-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.Brb
Tanggal 16 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
29 — 7
  • Ahmad Yusuf Al Hafizd Bin Miftahul Rahman minimal sebesar Rp. 900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa yakni berusia 21 tahun atau 25 tahun kalau masih kuliah;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000 ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );
    Ahmad Yusuf Al Hafizd Bin Miftahul Rahman minimal sebesar Rp.900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai kedua anaktersebut dewasa yakni berusia 21 tahun atau 25 tahun kalau masihkuliah;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 261.000 ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 M bertepatan dengan tanggal 26Rabiul Tsani 1486 H, oleh kami Drs. H.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 27-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 78/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 4 Juli 2013 — MAHNIWATI LUBIS Binti MUKHTAR LUBIS
26 — 11
  • Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama : 10 (sepuluh) bulan berakhir telah melakukan suatu tindak pidana ;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;
    Cut Faridah terdakwa tidaktahu kalau Sdri. Syarifah Rayana (saksi korban) ada di rumah Sdri. Cut Faridah;e Bahwa karena kebetulan ada Sdri. Syarifah Rayana terdakwa tanya janganlah kamufitnah aku terus, karena sebelumnya Sdri. Syarifah Rayana telepon terdakwa dankebetulan nomornya tidak terdaftar kKemudian terdakwa lihat nomor itu di Handphoneterdakwa yang satu lagi, lalu terdakwa telepon kembali tetapi tidak diangkat, laluterdakwa SMS;e Bahwaterdakwa SMS saksi korban Sdri.
    Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaanselama: 10 (sepuluh) bulan berakhir telah melakukan suatu tindak pidana ;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Lhokseumawe pada hari : Senin, tanggal : 1 Juli 2013, oleh kami ZULKIFLI, SH.
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 19-03-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 4/PID.C/2015/PN Rah
Tanggal 19 Maret 2015 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
Briptu La Ode Tasrin
Terdakwa:
NITA NURLITA ALIAS BONITA BINTI KADIM, A.Mk
39 — 26
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain terhadap putusan hakim oleh karena terdakwa melakukan tindak pidana sebelum waktu masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir.
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    • dendam, malainkan sebagai upays pendidikan/pengajaran atau pengayoman gordisatu pihak Terdakwa tidak mengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari, dan dilain piibiakanggota masyarakat lainnya jangan sampai meniru atau mencontoh perbuatan yang sama(edukatif), korektif dan preventif), maka cukuplah adil dan patul seria sesuai pula dengan rasakeadilan didalam masyarakat, sehagaimana diatur dalam pasal 14 huruf' a KUMP bahwa pidanayang dijatuhkan terhadap Terdakwa ia tidak perlu menjalaninya, kecuali kalau
    Menectapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari adaperintah lain terdapat putusan Hakim oleh karena Terdakwo melakukan tindak pidanasebelum waktu masa percobaan selama 2 (dua) bolan berakhir ;4. Membebankan kepads terdakwa untuk membayar biaya perkara sehesar Rp.2.500. (duanibu lima ratus ruprah) ;Demikian diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Raha pada hariKamis, tanggal 19 Maret 2015, oleh kami SAIFUL BROW, SH.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 18-07-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 6/Pid.C/2017/PN KLT
Tanggal 18 Juli 2017 —
44 — 5
  • M E N G A D I L I :Menyatakan Terdakwa NAINA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Asusila; Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana;Membebankan
    Tanjung Jabung BaratNomor 5 Tahun 2005;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SARINA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindakpidana;Membebankan biaya
    Tanjung Jabung BaratNomor 5 Tahun 2005;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa INA NIRMALA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindakpidana;Membebankan
    Tanjung JabungBarat No.3 Tahun 1996;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa WULANDARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lan dalam putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindakpidana;Membebankan biaya
    Tanjung JabungBarat No.3 Tahun 1996;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SRI YULI MARLINA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindakpidana;Membebankan
    Tanjung Jabung Barat Nomor 5 Tahun2005;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa FAHRIZAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindakpidana;Membebankan biaya
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-10-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 163/PID.B/2015/PN.Sdr
Tanggal 29 Oktober 2015 — LASAING BIN LAMALLEANG
97 — 11
  • Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir telah melakukan suatu tindak pidana;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah);
    terdakwa pada saat itu sedang beradadiruang sidang Pengadilan Negeri Sidrap mengikutipersidangan kasus tanah antara ISENNANG melawanRAHMAT kemudian saat itu terdakwa langsung berteriakberulang kali mengatakan Apa itu ANDI MAPPASIATA diaitu penipu besar ;e Bawa saksi tidak mengetahui apa sebabnya sehinggaterdakwa LASAING bin LAMALLEANG melakukanpenghinaan terhadap diri saksi; Bahwa atas kejadian penghinaan tersebut saksi merasa sangatmalu karena didengarkan oleh banyak orang sedangkan saksimengaku kalau
    terdakwamengucapkan katakata penghinaantersebut, saksi berada diruang sidangduduk dikursi pengunjung bersamaisteri saksi yaitu saksi JAMILAH yangjaraknya hanya kurang lebih 3 meterdari terdakwa Lasaing;Bahwa pada saat terdakwamengucapkan katakata penghinaantersebut, Hakim yang memimpin sidangpada waktu itu. menegur terdakwamengatakan jangan bicara sebelumditanya;Bahwa saksi tidak mengetahui apasebabnya sehingga terdakwa melakukanpenghinaan terhadap saksi ANDIMAPPASIATA namun menurutpendapat saksi kalau
    Sidrap;Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal ketika terdakwa sedang duduk di kursididalam ruang sidang pengadilan Negeri Sidrap setelah selesai bersaksi dalampersidangan kasus perdata dan pada saat itu terdakwa sangat jengkel dan langsungberteriak dengan mengatakan ITU ANDI MAPPASIATA PENIPU;Bahwa adapun sebabnya sehingga terdakwa mengatakan kalau saksi ANDIMAPPASIATA penipu karena ANDI MAPPASITA mengaku kalau saudaraterdakwa ISENNI punya utang kepada ANDI MAPPASIATA sedangkan ISENNIsama sekali
    daraku yang artinya itu ANDI MAPPASIATA penipu besar dia tipuadik perempuanku;Menimbang, bahwa dengan adanya perkataan terdakwa yaitu Itu ANDIMAPPASIATA penipu loppo natipiu adik daraku yang artinya itu ANDI MAPPASIATApenipu besar dia tipu adik perempuanku, tersebut yang ditujukan terhadap korban AndiMappasiata membuat korban merasa malu dan tidak menerima perkataan tersebut yangditujukan kepada korban ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangtelah membenarkan kalau
    terdakwa telah mengeluarkan katakata kepada saksi korban AndiMappasiata dengan mengatakan itu Andi Mappasiata adalah Penipu, dan terdakwa dalamketerangannya juga menerangkan bahwa terdakwa mengatakan perkataan tersebut yangditujukan oleh saksi korban karena terdakwa merasa jengkel kepada saksi korban AndiMappasiata karena saksi ANDI MAPPASITA mengaku kalau saudara terdakwa ISENNIpunya utang kepada saksi ANDI MAPPASIATA sedangkan ISENNI sama sekali tidakpernah meminjam uang kepada saksi ANDI MAPPASIATA
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 30-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 84/Pdt.P/2022/PN Mtr
Tanggal 13 April 2022 — Pemohon:
Muhamad Japar
42 — 10
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Lombok Barat setelah menerima Salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil anak pemohon kalau akta kelahiran dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Lombok Barat ;

Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum
Register : 11-09-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 7/Pid.C/2020/PN Bjw
Tanggal 11 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIAN AGUSTO OTEPAH
Terdakwa:
MONDRY MURDANY MONE Alias MORIS
43 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MONDRY MURDANI MONE Alias MORIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan:
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama
    Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecuali kalau dikemudianhari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwaTerpidana sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan melakukan suatutindak pidana;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 11 September 2020 olehPhilipus Jonathan Nainggolan, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Bajawa dandibantu oleh Daniel M.
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 24-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 43/Pdt.P/2014/PN.TBN
Tanggal 9 Desember 2014 — Pemohon:
H.MOCH.MURTADO SUWONDO
10 — 9

  • 1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2.Menyatakan, bahwa Perkara permohonan nomor: 43/Pdt.P/2014/PN.Tbn dicabut dan dicoret dalam Register Perkara Permohonan;

    3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti oleh Pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan dan atau pencoretan perkara dimaksud didalam buku Register Induk Perkara Perdata permohonan di Pengadilan Negeri Tuban;

    4.Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul sehubungan