Ditemukan 689 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kadiran kamirin kamisran kamidan kasiran
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 19-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1413/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Widodo bin Yadi ) kepada Penggugat (Eka Sri Handayani binti Kamiran );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu ).
    PUTUSANNomor 1413/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Eka Sri Handayani binti Kamiran, Umur 22 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di Dusun Setren RT.021 RW. 008Desa Pajaran Kecamatan Saradan KabupatenMadiun selanjutnya disebut
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Widodo bin Yadi)terhadap Penggugat (Eka Sri Handayani binti Kamiran);4.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 04-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 63/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Wifik Sudarko bin Saripan) terhadap Penggugat (Yuna Ningsih binti Kamiran) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 10-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 17/Pdt.P/2019/PN Lmg
Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon:
Kasiani
19 — 16
  • KAMIRAN (Ayah) dan SUMIYATI (Ibu) menjadi UTAMA KAMIRAN (Ayah) dan SUMIATI (Ibu);
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama Ayah dan nama Ibu pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan paling lambat 30 (tiga puluh) hari segera setelah diterimanya salinan Penetapan ini;
  • Membebankan segala biaya dalam permohonan ini kepada pemohon yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 04-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3792/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Januari 2015 —
7 — 0
  • Puryadi Bin Kamiran, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Tunge RT.014 RW. 003 Desa Tunge KecamatanWates Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu dua Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa
    Menimbang, bahwa ketidakhadiran Termohon di persidangan tersebutharus dinyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir, dan sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat(1) HIR, putusan perkara ini dijatunkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil PermohonannyaPemohon mengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR,yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama Marwan Bin Bukori dan Puryadi Bin Kamiran
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0159/Pdt.P/2018/PA.NGJ
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
  • anak Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Baron Kabupaten Nganjuk dengan membawa segala kelengkapanpersyaratan pernikahan namun oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BaronKabupaten Nganjuk ditolak dengan alasan calon suami belum mencapai batasminimal dibolehkannya kawin menurut UndangUndang;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat (P.1 s/d P.5) dan buktibukti saksiyang bernama Munadi bin Kamiran dan Sumaji
    bin Kamiran;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, ternyata Pemohondan anak Pemohon berdomisili di wilayah Kabupaten Nganjuk, sehinggaperkara ini secara kompetensi relatif termasuk kewenangan Pengadilan AgamaNganjuk;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, memberi bukti banwa anakPemohon lahir di Nganjuk pada tanggal 13 Agustus 2000, sehingga sekaranganak Pemohon berusia 18 tahun 4 bulan atau kurang dari 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5 memberi bukti bahwaanak Pemohon
Pengadilan PA RANTAU Perdata Perceraian
Register : 12-03-2010 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA RANTAU Nomor 052/Pdt.G/2010/PA.Rtu
Tanggal 27 April 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
39 — 6
  • PAIDIE BIN JOYO KAMIRAN, umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan Purnawirawan POLRI, tempat tinggaldi Jalan Pembanguna RT 04 RWI No. 38, KelurahanRantau Kiwa, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin;Didalam persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpahnya secara Islam yang pada pokonyasebagai berikut Bahwa saksi adalah orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar 8 tahunyang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satuorang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat
    PAIDIE BIN JOYO KAMIRAN dan. saksiTermohon yang bernama MUHAMMAD YATERIN BIN M.
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 06-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0055/Pdt.P/2020/PA.Sglt
Tanggal 13 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Penetapan No.0055/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Hakim diberi tanda bukti (P.2);Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Iljuga mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama RezaAbdullah bin Ratm dan Paldi bin Kamiran telah memberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Reza Abdullah bin Ratam.
    Paldi bin Kamiran.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 06-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1418/Pdt.G/2023/PA.Trk
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Nyamin bin Djasmo) terhadap Penggugat (Sutilah binti Kamiran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 02-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2037/Pdt.G/2023/PA.Gsg
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 18
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Mujiono Bin Marjuni)terhadap Penggugat (Listiani Alias Sulistiani Binti Kamiran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.095.000,00 ( satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 413/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 13 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
  • Surat Keterangan Ghoib Nomor : 475/21/412.151.12.07.2017 tanggal 13 Juli2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kendung Kecamatan KabupatenBojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.3);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksi masingmasingsebagai berikut:Saksi : Mujiagung Bin Kamiran, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat di Dusun Gares, RT.002 RW. 004, Desa Kendung Kecamatan Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan
    memutus perkara terhadap Termohon yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian* .Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1, P.2 dan P.3, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama Mujiagung Bin Kamiran
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 148/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUHERMAN bin SUYETNO) terhadap Penggugat (SUNDA DAMAYANTI binti KAMIRAN);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1632/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 23
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng bin Somo Rejo) kepada Penggugat (Rubiyanti binti Kamiran);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 936.000,00 ( sembilan ratus tiga puluh enam ribu ).
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Epi Surade bin Kamiran) terhadap Penggugat (Ika Ani Rahayu binti Sugiran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576.000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 06-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 3318/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kamiran bin Wiryomiharjo) terhadap Penggugat (Reliana binti Kuswoyo Al Sadim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0008/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • li>Mengabulkan gugatan Termohon/Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ;
  • Menetapkan menurut hukum bahwa sebuah bangunan rumah berukuran 6 m x 15 m yang berdiri di atas tanah paman Termohon/Penggugat Rekonpensi yang terletak di Jalan Padat Karya No.01 RT.03, Kelurahan Kampung Enam, Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara, dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Utara : tanah pak Siswanto
    • Timur : tanah pak Kamiran
      Pemohon/Tergugat Rekonpensi tidak bersedia memberikan nafkahmadliyah sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulan terhitungsejak Juni 2018 tersebut, namun Pemohon/Tergugat Rekonpensimenggantinya dengan hak Pemohon/Tergugat Rekonpensi atas hartabersama (gonogini) berupa sebuah bangunan rumah permanen berukuran 6m x 15 m di atas tanah milik paman Termohon/Penggugat Rekonpensibernama Kamiran yang terletak di Jalan Padat Karya No.0O1 RT.03,Kelurahan Kampung Enam, Kecamatan Tarakan Timur, Kota
      Bahwa saksi tahu Pemohon/Tergugat Rekonpensi denganTermohon/Penggugat Rekonpensi semasa perkawinannya pernahmembuat sebuah bangunan rumah kediaman bersama berukuran6 m x 15 m yang sekarang ditempati oleh Termohon/PenggugatRekonpensi di atas tanah milik paman Termohon/PenggugatRekonpensi bernama Kamiran yang terletak di Jalan Padat KaryaNo.01 RT.03, Kelurahan Kampung Enam, Kecamatan TarakanHal 9 dari 21 hal. Put. Nomor 0008/Pdt.G/2019/PA.
      Bahwa saksi tahu Pemohon/Tergugat Rekonpensi denganTermohon/Penggugat Rekonpensi semasa perkawinannya pernahmembuat sebuah bangunan rumah kediaman bersama berukuran6 m x 15 m yang sekarang ditempati oleh Termohon/PenggugatRekonpensi di atas tanah milik paman Termohon/PenggugatRekonpensi bernama Kamiran yang terletak di Jalan Padat KaryaNo.01 RT.03, Kelurahan Kampung Enam, Kecamatan TarakanTimur, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara, dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : tanah pak Siswantoe
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 05-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6184/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunarto bin Kamiran) terhadap Penggugat (Tukini binti Karsan);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0783/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Cahyono bin Wiyono) kepada Penggugat (Supatmi binti Kamiran)
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.701000,- (tujuh ratus satu ribu rupiah).
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 19-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 1706/Pdt.G/2022/PA.Jepr
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 3
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nur Hadi bin Yahuri) terhadap Penggugat (Siti Chotimah binti Kamiran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 25-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 22/Pdt.P/2017/PA.Stb.
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Langkat dantelah dibubuhi meterai secukupnya dan setelah meneliti kKebenaran dankesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya, selanjutnya Hakim KetuaMajelis mencatat pada alat bukti tersebut, telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda P.4 danmemarafnya dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis, Pemohon juga mengajukandua orang saksi yang masingmasing bernama Kamiran
    Sinaga bin KasimSinaga, dan Muhammad Lubis bin Amir Hasan Lubis, telah memberikanketerangan di persidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Kamiran Sinaga bin Kasim Sinaga;"Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, bernama M.Syahril dan kenaldengan isteri Pemohon yang bernama Rita Wati;=" Bahwa Saksi bertetangga dengan Pemohon yang berjarak rumah kuranglebih 5 meter;=" Bahwa Saksi kenal dengan anak Pemohon, bernama Ismail, yang saatini berusia sekitar 17 tahun;"Bahwa setahu saksi anak
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 60/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ivon Yogi Saputro bin Sugianto) kepada Penggugat; ( Ika Roriani binti Kamiran );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.449.000,- (empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah );