• SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis Dusun 01 RT. 003 RW. 003 Desa Kanci KecamatanAstanajapura Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan Juni 2016 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak 4 tahun 10 bulan dengan tidak memberikan nafkahhidupnya kepada Penggugat; Bahwa sejak itu Tergugat tidak

• E-2325-OP Noka : MH1JFS135KK336826 Nosin :JFZ1E3336940 nama pemilik SITI AMALIA ALAMAT Dusun 01 Rt.003/002 Desa Kanci Kec. Astanajaoura Kab. Cirebon.

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat No.Pol. E-2325-OP N oka : MH1JFS135KK336826 Nosin :JFZ1E3336940 nama pemilik SITI AMALIA ALAMAT Dusun 01 Rt.003/002 Desa Kanci Kec. Astanajapura Kab. Cirebon.
• 1 (satu) lembar faktur kendaraan bermotor dari PT. Astra Honda MNotor Jakarta No.F1067139 tanggal 24 Juni 2019.

  E-2325-OP tahun 2019 Noka : MH1JFS135KK336826 Nosin :JFZ1E3336940 nama pemilik SITI AMALIA alamat Dusun 01 Rt.003/002 Desa Kanci Kec. Astanajaoura Kab. Cirebon.

Dikembalikan kepada sasi SITI AMALIA bin H. SATORI

• 1 (satu) buah celana jeans warna biru pudar.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

• 24 Agustus 2018 sekira jam 21.15 WibSaksi bersama dengan AIPTU DODON KUSDIANTO sedangmelaksanakan tugas patroli di jalan tol Kanci Pejagan denganmenggunakan kendaraan dinas PJR Polda Jabar jenis sedan merk ToyotaVios warna putih biru No.

  Setibanya di KM 224 400 jalan tol Kanci Pejagantermasuk Desa Tambelang, Blok Kavling, Kecamatan Karang Sembung,Kabupaten Cirebon tepatnya dipinggir jalan tol ada 3 ( tiga ) orang laki lakidengan posisi 1 (Satu) orang laki laki berdiri menghadap ke arah bekasperkebunan tebu / membelakangi jalan tol, 1 (Satu) orang laki laki dudukdi besi pengaman jalan tol ( gadril ) dan 1 (satu) orang laki laki duduk disampingnya;Halaman 24 Putusan Perkara No. 607/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

  Pejagan KM 224 400 termasuk DesaTambelang, Blok Kavling, Kecamatan Karang Sembung, Kabupaten Cirebon.Senjata yang dipergunakan oleh pelaku pada saat itu adalah senjata genggammirip jenis Revolver type S & W.Pada hari Jum,at tanggal 24 Agustus 2018 sekira jam 21.15 Wib Saksibersama dengan AIPTU DODON KUSDIANTO sedang melaksanakan tugaspatroli di jalan tol Kanci Pejagan dengan menggunakan kendaraan dinasPJR Polda Jabar jenis sedan merk Toyota Vios warna putih biru No.

  Setibanya di KM 224 400jalan tol Kanci Pejagan termasuk Desa Tambelang, Blok Kavling, KecamatanKarang Sembung, Kabupaten Cirebon tepatnya dipinggir jalan tol ada 3 ( tiga )orang laki laki dengan posisi 1 (Satu) orang laki laki berdiri menghadap kearah bekas perkebunan tebu / membelakangi jalan tol, 1 (Satu) orang laki laki duduk di besi pengaman jalan tol ( gadril ) dan 1 (satu) orang laki lakiduduk di sampingnya.Bahwa AIPTU DODON KUSDIANTO terkena tembakan pelaku di bagian pip!

  DEVIberkata, "Saksi ikut godar allah, Saksi menjawab, ya sudah, kemudiansekitar 30 (tiga puluh) menit DEVI dan istrinya berpamitan kepada Saksi untukpulang ke rumahnya tersebut.Setelah Saksi mengetahui bahwa pelaku penembakan tol kanci adalah RIOalias ICA dan RAJENDRA Saksi merasa takut dan panik sehingga Saksimemantau perkembangan kasus tersebut melalui media sosial dan Saksimelakukan kegiatan seperti biasa di karenakan Saksi sudah pasrah apabilatibatiba di tangkap oleh polisi.

• sebagai berikut:e Pada awalnya hari Kamis tanggal 03 Maret 2016, Saksi JAENALARIFIN Alias JAENAL CILIK Bin DAMAD dihubungi oleh JAENAL ABIDINAlias JAENAL GEDE Alias TEMPE (DPO) untuk menyewa mobil.Selanjutnya Saksi JAENAL ARIFIN Alias JAENAL CILIK Bin DAMADpergi ke rumah terdakwa NUROHIM Alias ROHIM Bin KAMIN danmeminta terdakwa NUROHIM Alias ROHIM Bin KAMIN menyewa 1(Satu) unit mobil Toyota Avanza No Pol G 8634 DE dan digunakanuntuk pergi menjemput JAENAL ABIDIN Alias JAENAL GEDE AliasTEMPE di Tol Kanci

  Purbalingga kemudian saksi dan terdakwa mengikutidibelakangnya ;Bahwa saksi menerangkan bahwa Pencurian tersebut sebelumnyasudah direncanakan di Tol Kanci Kota Cirebon dan yang telahmempunyai ide adalah saudara JAENAL GEDE alias TEMPE ;Bahwa ketika mobil Pick Up L300 hasil curian dan Toyota Avanza,sampai di pertigaan Pasar Karangreja mereka dihadang Web PetugasKepolisian dan mobil petugas Kepolisian menabrak mobil ToyotaAvanza yang Saksi kendarai sampai Saksi berhenti dan menyerahkandiri sedangkan

  R1758FC bersamadengan JAENAL ABIDIN Alias JAENAL GEDE, Jaenal Arifin Alias JaenalCilik dan saudara ALEX ;Terdakwa menerangkan bahwa sebelum mengambil 1 (satu) unit mobilMitsubishi L300 Pick up,warna hitam, No.pol R1758FC sudahdirencanakan terlebin dahulu) bersama temanteman terdakwasebelumnya pada hari Kamis 03 Maret 2016 saksi Jaenal Arifin AliasJaenal Cilik datang ke rumah terdakwa agar menyewa 1(satu) unitmobil, kemudian saksi Jaenal Arifin berangkat menjemput JAENALABIDIN Alias JAENAL GEDE di Tol kanci

• berisi shabulalu bersama dengan SUPRAYA bin SUDIYANTO kembali pulang;Bahwa SUPRAYA bin SUDIYANTO mengetahui jika ISTIYAWAN, A.Mdmengambil tas tersebut ternyata berisi shabu Saat hendak masuk ke pintutol di daerah Bekasi, ISTIYAWAN, A.Md sempat mengatakan kepadaSUPRAYA bin SUDIYANTO bahwa ISTIYAWAN, A.Md dititipi barangputihan dan saat itu SUPRAYA bin SUDIYANTO mengetahui jika barangputihnan yang dimaksud adalah shabu, namun SUPRAYA bin SUDIYANTObaru melihat bentuknya pada saat di jalan Tol daerah Kanci

  berisi shabu lalu bersama dengan SUPRAYAbin SUDIYANTO kembali pulang;Bahwa SUPRAYA bin SUDIYANTO mengetahui jika ISTIYAWAN, A.Mdmengambil tas tersebut ternyata berisi shabu Saat hendak masuk ke pintutol di daerah Bekasi, ISTIYAWAN, A.Md sempat mengatakan kepadaSUPRAYA bin SUDIYANTO bahwa ISTIYAWAN, A.Md dititipi barangputihan dan saat itu SUPRAYA bin SUDIYANTO mengetahui jika barangputihnan yang dimaksud adalah shabu, namun SUPRAYA bin SUDIYANTObaru melihat bentuknya pada saat di jalan Tol daerah Kanci

  namunpastinya dimana tidak tahu menunggu perintah dari CIK CHE; Bahwa ISTIYAWAN, A.Md pernah membawa shabu sekitar awal tahun2019 di daerah Surakarta, sedangkan SUPRAYA bin SUDIYANTO baruKali ini ikut membawa shabu; Bahwa SUPRAYA bin SUDIYANTO mengetahui jika barang yang diambilISTIYAWAN, A.Md adalah shabu sejak ISTIYAWAN, A.Md mengatakanbarang putihan SUPRAYA bin SUDIYANTO sudah mengetahuinya,namun SUPRAYA bin SUDIYANTO melihat jelas barang tersebut adalahshabu saat berada di jalan Tol wilayah Kanci

  berisi shabulalu bersama dengan SUPRAYA bin SUDIYANTO kembali pulang;Bahwa SUPRAYA bin SUDIYANTO mengetahui jika ISTIYAWAN, A.Mdmengambil tas tersebut ternyata berisi shabu Saat hendak masuk ke pintutol di daerah Bekasi, ISTIYAWAN, A.Md sempat mengatakan kepadaSUPRAYA bin SUDIYANTO bahwa ISTIYAWAN, A.Md dititipi barangputihan dan saat itu SUPRAYA bin SUDIYANTO mengetahui jika barangputihan yang dimaksud adalah shabu, namun SUPRAYA bin SUDIYANTObaru melihat bentuknya pada saat di jalan Tol daerah Kanci

  silver plat nomor AD9067VPadalah milik istri terdakwa ISTIYAWAN;Bahwa saksi SUPRAYA bin SUDIYANTO mengetahui Jjika ISTIYAWAN,A.Md mengambil tas tersebut ternyata berisi shabu Saat hendak masuk kepintu tol di daerah Bekasi, ISTIYAWAN, A.Md sempat mengatakan kepadaSUPRAYA bin SUDIYANTO bahwa ISTIYAWAN, A.Md dititipi barangputihan dan saat itu SUPRAYA bin SUDIYANTO mengetahui jika barangputihan yang dimaksud adalah shabu, namun SUPRAYA bin SUDIYANTObaru melihat bentuknya pada saat di jalan Tol daerah Kanci

• SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat: Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis Dusun O03 RT. 003 RW. 005 Desa Kanci KecamatanAstanajapura Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan Juni 2003 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak 6 tahun 8 bulan dengan tidak memberikan nafkahhidupnya kepada Penggugat;Hal. 3 dari 9 hal.

• Bahwasetelah akad nikah Penggugatdan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtua Penggugatdi Desa Kanci Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, telah hiduprukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ;3. Bahwaselama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;Hal. 1 dari 9 hal.4.

• putusanseperti di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :SITI WAFINGAH binti SAHYONO, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh, tempat tinggal Patenjurang RT.03 RW. 17Kelurahan Rejowinangun Utara Kecamatan Magelang TengahKota Magelang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;dengan ini mengajukan perceraian terhadap suami nama :ERI SETIADI bin SUPANGAT BA, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan dagang bakso, tempat tinggal Salam I RT.O1 RW. 04Kelurahan Salam Kanci

• SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat: Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis Dusun 01 RT.002 RW.002 Desa Kanci Kecamatan AstanajapuraKabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan sejak bulan Januari tahun2019 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak 3 tahun dengan tidak memberikan nafkah hidupnyakepada Penggugat;Hal. 3 dari 9 hal.

• ., dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Tim Advokasi Hak Atas Keadilan Iklim,beralamat di Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Agustus 2018;SARJUM, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun 03 RTI 003 RW O05, Desa Kanci KulonKecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, pekerjaanBuruh Harian Lepas;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Willy Hanafi, S.H, dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Tim Advokasi Hak Atas Keadilan Iklim,beralamat di Bandung

• Alat Bukti Saksi1.Nama : WARNITA BIN WARDAM, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Blok Kanci RT.004 RW. 001 DesaJatimunggul Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Bapak Tiricalon mempalai lakilaki; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON; Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan anak saksibernama CALON ISTRI

• SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis Dusun 04 RT.004 RW.007 Desa Kanci Kulon KecamatanAstanajapura Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan November 2019rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak 2 tahun dengan tidak memberikan nafkah hidupnyakepada Penggugat; Bahwa sejak itu Tergugat tidak

• WARNITA BIN WARDAMI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Blok Kanci RT.004 RW. 001 DesaJatimunggul Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Bapak tiri calonmempelai lakilakiBahwa benar ANAK PEMOHON adalah anak Pemohon;Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan CALONSUAMI ANAK PEMOHON, akan tetapi ANAK PEMOHON masihberumur 16 tahun, 1 bulan tahun

• ARIF BIN LA SULEMAN ARIF, dengan Pemohon II, MURNI BINTI LA KANCI, yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 2020 di Desa Burangasi Rumbia, Kecamatan Lapandewa, Kabupaten Buton Selatan;

• Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lapandewa, Kabupaten Buton Selatan;

4.