bulan Juni 2012 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, kembali ke rumah orang tuanya di Desa Talun,Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung sampai sekarangselama + 3 tahun 2 bulan tidak pernah kembali lagi ;e Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat serta tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat ; e Bahwa sebagai pihak keluarga, saksi sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil,dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan mereka =;2.Nama PARDAD Bin KARTADI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS TRIANTO bin SAWIN) kepada Penggugat (ERI SUSMIATI binti KARTADI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan almarhumah Rita Kumalasari binti Basroh Nuhuri telah meninggal dunia pada tanggal 04 Juni 2023 sebagai pewaris ;
3. Menetapkan ahli waris almarhumah Rita Kumalasari binti Basroh Nuhuri adalah :

3.1. Raden Achmad Kartadi Soerja Djanegara bin R. Kadar Kurniadi SD (anak kandung) ;

3.2. Raden Muhammad Andika Soerja Djanegara bin R.

telah berusaha mendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil, akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa atas surat permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Pemohon tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Sudarto bin Kartomo dan Kartadi

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MUJIONO BIN GINO) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (DARSINAH BINTI KARTADI) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rajid Junaedi bin Samad) terhadap Penggugat (Tusiem binti Kartadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kartadi bin Daryono) terhadap Penggugat (Sri Endang binti Sucipto);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum

ekonomi karena Tergugat belum mempunyai pekerjaantetap sehingga Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhankeluarga; Bahwa saksi melihat sendiri kejadiannya karena saksisering ke rumahnya; Bahwa setahu saksi selama meninggalkan Penggugat,Tergugat tidak pernah pulang ke rumah kediaman bersama,apalagi mengirimkan nafkah kepada Penggugat; Bahwa keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkan;2.Sarojah binti Kartadi

Kartadi bin Karsa Witana, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempattinggal di RT. 03 RW I, Desa Wanadri Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara ,e bahwa, saksi adalah kakek Penggugat ,e bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri namunbelum dikaruniai anak ;e bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua saksi,semula keadaan rumah tangga rukun rukun semulakeadaan rumah tangga rukun rukun ,namun sekarang tidak harmonis ;Hal. 3 dari

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BEJO DARYOKO bin KARTADI KARIM) terhadap Penggugat (KUSRIATUN binti SUWITO MULYO);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum

belum pernah bercerai;Hal 9 dari 14 hal Putusan No.948/Pdt.G/2015/PA.JBe Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak adakeharmonisan lagi, dan sulit dipersatukan kembali;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama2 tahun 3 bulan lamanya;Menimbang, bahwa untuk mengukuhkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah pula mengajukan kemuka persidangan satu orang saksimasingmasing bernama Awandary Yuniana Lestari Bonti Sutarso (saudarasepupu dari Penggugat ) dan Suryati Bin Kartadi

SaksisakSi 9 2 m rr tS1.Nama RASIKUN Bin KARTADI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Kaliori RT. 06 RW.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAKUM bin KARTADI SARKIM) terhadap Penggugat (RASMI binti SANWIRADI) ;

4. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan

Kambing diketahui sudah mati saat di Polsek ;e Jarak Margaluyu Tegal Dawa sekitar (satu) kilometer ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa tidakmenyatakan keberatannya ;3 Saksi UDAN bin KARTADi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :eSaksi sebagai kepala pemuda mendapat laporan bahwa ada banyak kambing dibelakang rumah Asep alias Pepep.

TARSONO BIN KARTADI, umur 37 tahun, agama Isla,pekerjaan Swasta, alamat di Rt.005, Rw.002, Desa Tanggeran,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas,Dibawah sumpah dan di depan sidang telah memberi keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Kakak Ilpar Pemohon ; Bahwa saya kenal dengan anak Pemohon dia adalah anak lakilaki Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama FAFA FERDIANAPUTRA bin DARYO, karena belum berumur 19 tahun,Perkara nomor 0023/Pdt.P/2018/PA.BmsHalaman

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Sardi bin Kartadi terhadap Penggugat Tuti Maryati binti Shobingin;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, Propinsi

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sanmukid alias Sanmuhid Al Slamet bin Kartadi Simun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nimah binti Cadiwangsa) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

4. Memerintahkan

Amrin bin Lalu Kartadi, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal di Lingkungan Sebubuk,RT 002, RW 009, Kelurahan Kuang, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, karena saksi yangmembangun koskosan atas permintaan H. Anhar;Bahwa saksi tidak mengetahui nama mantan suami Tergugat;Bahwa saksi mengenal H. Anhar sejak 10 tahun yang lalu, karenasaksi pernah kerja di H. Ahar;Bahwa saksi kerja di tempat H.

saksi secara materiil dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Ruslan bin Hamid Maulana menjelaskan bahwapeminjaman di koperasi Katala Batu hijau tidak perlu meminta persetujuan dari pihaksuami dan isteri akan dipertimbangkan lebih lanjut oleh Majelis Hakim pada gugatanRekonvensi;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalildalil bantahannya telahmengajukan alat bukti T.K.1 sampai dengan TK.10 dan 7 orang saksi yaitu:Salmah binti Hasbullah, Anhar bin Abdul Kadir, Lalu Amin bin Lalu Kartadi

dibeli dari Hasbullahpada tahun 2010 sebelum Penggugat dan Tergugat menikah dan didukung alat buktiT.K.2 dan T.K.3, oleh karena itu telah memenuhi syarat materiil saksi sebagaimanamaksud Pasal 308 Rbg dan 309 Rbg, sehingga Majelis menilai apa yang dinyatakanTergugat, bahwa penerbitan kwitansi baru untuk pengurusan sertifikat disebabkan padasaat itu bukti T.K.2 tidak ditemukan, cukup relevan dan beralasan;Menimbang, bahwa saksi Tergugat Lalu Amin bin Lalu Kartadi secara materiilketerangannya didasarkan

TLGsedangkan Tergugat mampu membuktikan koskosan merupakan hibah yang diperolehTergugat dari orang tuanya dengan bukti T.K. 4 dan T.K.5 dan 2 orang saksi yaitu Anharbin Abdul Kadir dan Lalu Amrin bin Lalu Kartadi, keduanya orang yang terlibatlangsung dalam pembangunan koskosan dan mengetahui sendiri riwayat peralihan koskosan dari H. Iskandar kepada Tergugat.

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 0188/Pdt.P/2017/PA.Kjn

Tanggal Putus : 17 Oktober 2017

M E NE T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Castro bin Kartadi) dengan Pemohon II (Carti binti Santarwi)yang dilaksanakan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Castro bin Kartadi)dengan Pemeohon 1! (Carti binti Santarwi) yang dilangsungkan padatanggal 03 April 1984, di Desa Trajumas, Kecamatan Kandangserang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Mempberikan putusan dengan seadiladilnya;Hal. 2 dari 14 hal.

Jadwalsidang pembacaan putusan juga diberitahukan secara resmi melalui surat BANINo. 09.1180/X/BANIKtd tertanggal 5 Oktober 2009 ;Bahwa ternyata pada saat para pihak menghadiri sidang tanggal 9Oktober 2009 tersebut, Majelis Arbitrase menyatakan belum siap denganpembacaan putusan dan meminta para pihak untuk menandatanganisurat persetujuaan yang dikonsep dan ditulis tangan oleh SekretarlsMajelis (Kartadi S., SH.,) pada saat sidang, yang isinya sebagai berikut :".. sepakat bahwa putusan atas perkara

Tumbuan, SH., LPh., FOBArb.Sekretaris Majelis : Kartadi S, SH.Kuasa Hukum Pemohon : Harry Simanjuntak, SH. Andrieka M, SH.Kuasa Hukum Termohon : Subani, SH. Kharisma Rani , SH. S. Hardina, SH. Majelis menegaskan kepada para pihak sehubungan dengan masihadanya perhitungan yang harus diselesaikan, maka pembacaan putusanyang sedianya akan dibacakan hari ini ditunda menjadi tanggal 22Oktober 2009 ; Para pihak setuju perhitungan dilakukan oleh Akuntan Publik.