Ditemukan 12438 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2013 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 23-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 50/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 14 Maret 2012 — KRISNA PERMANA Bin SIDIK PERMANA
201
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar nota pembelaan (pledoi) lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringan hukuman dengan alasanalasan terdakwa menyesaliperbuatannya, berjanji akan lebih berhatihati dan terdakwa tidak akanmengulang perbuatannya ; 22220 0o nn none nn noneTelah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan
Putus : 26-02-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 49/ Pid.B/ 2014 / PN. Kraks
Tanggal 26 Februari 2014 — SLAMET bin NURYASIN
813
  • sepeda motor jenis YamahaMio, warna hitam Nopol: N6885RT, Noka: MH32802039K177161, Nosin:YMMW/SJ, dikembalikan kepada saksi Theo, (satu) bilah pisau, dirampas untukdimusnahkan, sedangkan (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna hitam,Nopol: N6990QN dikembalikan kepada saksi Dasak.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan mohon keringan
    hukuman denganalasan terdakwa masih mempunyai tanggungan dimana anak terdakwa masihmemerlukan biaya untuk kebutuhan sehari hari ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatetap memohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan Surat DakwaanNo.
Register : 19-02-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 190 / Pid.B / 2017 / PN.Mlg.
Tanggal 24 Mei 2017 — H A R I
492
  • Menetapkan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000, ( lima ribu rupiah )Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa tetapmemohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan Surat Dakwaantertanggal
Register : 09-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 12/Pid.Sus/2014/PN.Yk
Tanggal 30 Januari 2014 —
4412
  • hukuman dengan alasan terdakwamengakui kesalahannya dan menyesal dengan apa yang telah ia perbuat dan berjanjitidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar Tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum atas permohonankeringan hukuman dari terdakwa yang diajukan secara lisan di persidangan, tanggal30 Januari 2014, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Jaksa Penuntut Umum tetappada Surat Tuntutan Pidana yang diajukan dan dibacakan pada tanggal, 30 Januari2014, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada permohonan keringan
    sehingga Terdakwa harus bertanggungjawab atas perbuatannya atau Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap permohonan keringanan hukuman dari terdakwayang disampaikan secara lisan pada tanggal 30 Januari 2014, yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar diberi keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamengakui kesalahannya dan menyesal dengan apa yang telah ia perbuat dan berjanjitidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa setelah Hakim mempelajari dan memperhatikan sertamenelaah permohonan keringan
    hukuman dari terdakwa tersebut, Hakim berpendapatPermohonan keringan hukuman dari terdakwa tersebut tidak dapat melunakan(melemahkan) unsurunsur yang terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa seperti apa yangtelah dipertimbangkan oleh Hakim sebagaimana terurai diatas, sehingga dengandemikian Permohonan keringan hukuman dari terdakwa tersebut tidak dapatmelemahkan atau menggugurkan unsurunsur yang telah terbukti secara sah danmeyakinkan tersebut;Menimbang, bahwa demikian pula permohonan keringanan hukuman
Register : 14-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 196/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
WIDAYATI, SH
Terdakwa:
FAJAR AGUNG WIBAWA Bin MUHAMMAD FAJRI
529
  • Primair ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Satu buah BPKB sepeda motor Merk honda Supra X warna hitam tahun 1999dengan Nopol AD-4315-FD an.Sri Hartati alamat Keringan
      saksi bersama saksi Sumarwan dan warga mencari keberadaansepeda motor tersebut namun tidak ditemukan ; Bahwa ketika mengambil sepeda motor tersangka tidak ijin kepada saksimaupun saksi Sumarwan selaku pemilik ; Bahwa ditunjukkan barang bukti berupa Sepeda Motor Honda Supra Xwarna hitam streping merah tahun 1999 tanpa Nopol dan sebuah handphone Merk Samsung Model SMB310E warna biru tua serta BPKBSepeda Motor Honda Supra X warna hitam streping merah tahun 1999Nopol AD4315YD an.Sri Hartati alamat Keringan
      mengambil sepeda motor tersangka tidak ijin kepada saksimaupun saksi H.Mariyana selaku pemilik ;Bahwa ditunjukkan barang bukti berupa berupa Sepeda Motor HondaGrand warna hitam streping biru tahun 1994 Nopol AD4615FL adalahmilik saksi Sumarwan sedangkan Sepeda Motor Honda Supra X warnahitam streping merah tahun 1999 tanpa Nopol dan sebuah hand phoneMerk Samsung Model SMB310E warna biru tua serta BPKB Sepeda MotorHonda Supra X warna hitam streping merah tahun 1999 Nopol AD4315YDan.Sri Hartati alamat Keringan
      Supra X telahdiberikan kepada saksi Muhammad Ryan Fahmi sebesar Rp.350.000,sedangkan sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sudahhabis untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge) sekalipun telah diberikan kesempatan untuk itu:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Satu buah BPKB sepeda motor Merk honda Supra X warna hitam tahun1999dengan Nopol AD4315FD an.Sri Hartati alamat Keringan
      dijatuhkan;Halaman 25 dari 29 Putusan Nomor 196/Pid.B/2018/PN KInMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa Satu buah BPKB sepeda motor Merk honda Supra X warna hitam tahun1999dengan Nopol AD4315FD an.Sri Hartati alamat Keringan
      Menetapkan barang bukti berupa: Satu buah BPKB sepeda motor Merk honda Supra X warna hitam tahun1999dengan Nopol AD4315FD an.Sri Hartati alamat Keringan Indah3/11 Ds.Karang.Duren Kec.Sawit Kab.Boyolali , Satu unit sepeda motorMerk Honda Supra X warna hitam tahun 1999 tanpa plat Nomor besertakunci kontaknya ; Satu buah Hand Phone Merk Samsung Model SMB310E warna biru tuadengan nomor Imeil : 359941/06/293395/9, Imei2 : 359942/06/293395/7 Satu buah BPKB sepeda motor Merk Honda Grand warna hitam NopolAD4615FL
Register : 21-06-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 155/Pid.B/2012/PN.Dmk
Tanggal 25 Juli 2012 — MAT RODI BIN ALM. TAS’AN
204
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuRupiah) ; === 22 = = 2222 22 22222 22 = ===w Telah mendengarkan pembelaan terdakwa yang disampaikan pada tanggal 15Desember 2011 pada pokoknya terdakwa memohon keringan hukuman oleh karenaterdakwa sebagai tulang punggung keluarga, merasa bersalah, menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;w Telah mendengarkan Replik Penuntut Umum dan Duplik terdakwa yangdisampaikan secara lisan masingmasing tetap
Register : 08-01-2005 — Putus : 08-02-2005 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 11/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 8 Februari 2005 — - SYAMSUDIN ALIAS PEWER BIN YAZID
247
  • encuriandengan kekerasan sebagaimanadan diancam pidana dalam pasal 365(2)ke1 dan ke 2san pidanakepada terdakwa SAMSUDIN ALS PEWER BIN YAZID,pidana penjara selama 6(enam) tahun penjara dengan dikurlamaterdakwa berada dlam tanahan3; ~ . .barang bu ti berupa : lsatu) bilah pedang panjang 33Sagang kayu bersarung kulit dirampas untuk dimusnahkan:.kan terdakwa untuk membayar biaya verkara sebesar ~,000, ( sricu ru iah); . .engar pembelaan terdakwa yang disampaikan secura han diokoknya terdakwa memohon keringan
Register : 15-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2649/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 2 Nopember 2015 — - BAHRI PRIMA
939
  • Menetapkan agar terdakwa BAHRI PRIMA membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (Duaribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan memohon keringan hukuman dan ataspermohonan Terdakwa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu,Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2.649/Pid.Sus/2015/PN.Mdnweneenen= Bahwa terdakwa Bahri
Register : 14-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 7 Maret 2016 — - GANEFIANDRI alias ANDRI
247
  • Menyatakan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (Lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan memohon keringan hukuman dan ataspermohonan Terdakwa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/20 16/PN.Mdnmonnnnn Bahwa dia terdakwa GANEFIANDRI
Putus : 28-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN CURUP Nomor 118/PID.SUS/2016/PN.Crp
Tanggal 28 September 2016 — EVO TUSKA ALS EVO BINTI MAHMUD
6216
  • Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidak akanmelakukan tindak pidana serta menyesali perbuatannya serta pledoi secaratertulis dari Penasihat Hukum Terdakwa tertanggal 22 September 2016 yang padapokoknya memohon keringan hukuman bagi diri terdakwa;Menimbang, bahwa atas pledoi Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa Penuntut Umum
Register : 19-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 343/PID.B/2012/PN.SBB
Tanggal 23 Januari 2013 — HASMADI ALS MADI AK MASA
229
  • Menghukum pula kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengarkan pula permohonan keringanan' yangdiajukan secara lisan oleh Terdakwa yang pada pokoknya bahwaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginyakembali :Menimbang, bahwa atas Permohonan keringan yang diajukanoleh Terdakwa, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Replik secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan selanjutnyaTerdakwa mengajukan Duplik
Register : 03-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3531/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 3 Februari 2016 — - KHAIRUL SUKRI BATUBARA alias SUKRI
275
  • tujuh) plastik klip shabu berat 3,6 (tiga koma enam) gram, 1 (satu) pipakaca terpasang karet dot di dalamnya ada sisa shabu bekas pakai, 1(satu) potongan pipet plastik yang ujungnya runcing dan sejumlah plastikklip kosong, dirampas untuk dimusnahkan ;Menyatakan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Dua ribu rupiah) ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 3531/Pid.Sus/2015/PN.MdnSetelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan memohon keringan
Register : 11-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Njk
Tanggal 19 Februari 2021 — Pemohon:
CUK SUNARTI
212
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan : wee ne nen en nnn nen e nn enc ene bertempat tinggal di Dusun Keringan, Rt. 002, Rw.001 ,2 eee cere e seen neene ene ncee Desa Sawahan, Kecamatan Lengkong, KabupatenNganjuk; = 20 Selanjutnya disebut sebagai ...........ccce eeePEMOHON ; weeeee eee Pengadilan Negeri Nganjuk ; oaececcees
Register : 26-07-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 565/ Pid.B/ 2016/ PN.Mlg
Tanggal 19 Oktober 2016 — SUMAIDI bin SADEN alias KACONG
253
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatetap memohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan Surat Dakwaantertanggal
Register : 17-07-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1432/Pid.B/2013/PN.Mdn
Tanggal 23 September 2013 — - SUBAGIO
253
  • Menetapkan lagi jika terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi pidana, agar iadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman dan atas permohonan TerdakwaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUweneees Bahwa ia Terdakwa Subagio pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013
Register : 11-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0373/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Berapapun hasil keringan Pemohonselalu habis dengan Termohon. Termohon seringkali membagibagikankepada orang lain tanpa izin kepada Pemohon. Bahkan ketika Pemohonmembelikan pakaian tersebut justru diberikan kepda orang lain olehTermohon. Bahkan seringkai anak Pemohon dan Termohon dibiarkan olehTermohon. Sekedar untuk mengobrol dengan tetangga atau kawanTermohon. Sehingga menyebabkan Pemohon bertengkar dan cekcokdengan Termohon;6.
    Berapapun hasil keringan Pemohon selalu habis oleh Termohon.Termohon seringkali membagibagikan kepada orang lain tanpa izin kepadaPemohon. Bahkan ketika Pemohon membelikan pakaian justru diberikankepada orang lain oleh Termohon. Bahkan seringkai anak Pemohon danTermohon dibiarkan oleh Termohon.
Register : 29-09-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 2516/Pid.Sus/2014/PN.Mdn
Tanggal 1 Desember 2014 — - JULIANDI ARISTO ALS ANDI ALS CEKOT
286
  • Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan lisan, mohon keringan hukuman, karena mengaku bersalah dan telahmenyesal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umum tetappada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan
Register : 17-10-2005 — Putus : 17-11-2005 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 272/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 17 Nopember 2005 — - ANWAR SAPARI BIN HUSEN
6314
  • (satu) leMbar kaos semglet tanpa lengan warma biru, diMba likan kepada keluarga korbam Suprapto Bin Sariyonoitu kepada saksi SARIYOWO BIV JIMIN ; .stapkam agar terdakwa dibebami MeMbayar biaya perkaragar Rp. 1000. ( seribu rupiah ) ;Telah omendengar pembelaan terdakwa yang, disampaikan seeara lisan ahVyang pokoknya lerdakwa memohon keringan hukumanysssseeeecees sor eeeee reneelenimbany, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaanwaan Primgir pasal 340 KUMPbbsidair pasal 338 KUHPbih
Register : 04-09-2007 — Putus : 04-10-2007 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 397/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 4 Oktober 2007 — - SIRAHUDIN BIN ZAIDAN
367
  • 06 September 2007ih mendengar keterangan saksisaksi dan keterngn terdakwa.meneliti barang bukti; .........mendengar tuntutan pidana dan penuntut umum pada Kejaksan Negeri Baturaja/EPO/BRAJ A/09/ 2007 tangeal ~ 04 Oktober 2007koknya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskan sebagaieee ee eee meee errr e nee seers eres esses esses see eee eee se HHH EEE S EEE SEDO DOSE EES ESE SELES ERED EO LEEE ndengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidanganterdakwa memohon keringan
Register : 17-02-2005 — Putus : 17-03-2005 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 38/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 17 Maret 2005 — - SENEN BIN KAMIS
232
  • terhadap terdakwa SENIN BIN KAMS$ dengan pidana penjamA (satu) tahun dan 6 (gnam) bulan penjara dikurangi selama terdakwalam tahanan 3;lagar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;an barang bukti berupa ; 1 (sa tu) pilah Redus merk Ganda bersarung kayuuntuk dimusnahkan dan 2 (dua) buah karung putih berisi Nilam dikembalila saksi ZAINAL BIN MUHAMMAD ;terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 500. ( lima ratusmendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara tian dhg pokoknya terdakwa memohon keringan