• PUTUSANNOMOR : 563 /PID/2012/P'TMDNDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Taufik Hidayat.Tempat lahir : Medan.Umur/Tgl.Lahir : 17 tahun / 03 Maret 1995.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Batang Kilat Lingkungan I, Kel.

  September 2012 s/d 20Oktober2012 ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah membaca: 1 Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwasebagai berikutDAKWAAN :PERTAMA :n Bahwa mereka Terdakwa Taufik Hidayat bersama dengan Wahyu(DPO), Riki (DPO), Bejo (DPO), Mang Min (DPO), Wiki (DPO) dan SangkotPanjaitan (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 12April 2012 sekira pukul 17.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April 2012 bertempat diareal pertambakan di Batang Kilat

  Medan Labuhan, atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang mengakibatkan maut, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :n Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, korban Hendro Priadibersama dengan Dedy Syahputra dan Mulyadi beserta dengan beberapa oranglainnya datang kelokasi areal pertambakan di Batang Kilat, Kel. Sei Mati,Kec.

  rombonganlainnya hendak melakukan pematokan dilahan pertambakan, Terdakwa beradadiareal pertambakan sedang memasang bubuhkepiting ; Bahwa kemudian Terdakwa langsung pulang kerumah mengambilkendaraan sepeda motor dan pergi kerumah Mang Min dan Terdakwamengatakan .....mengatakan kepada Mang Min Mang itu ada perang, orangorang itu maumatok tambak Bapak, selanjutnya Mang Min dan Terdakwa langsungberangkat menuju keareal tambak hingga Terdakwa sampai diareal tambakdan ikut bergabung dengan warga Batang Kilat

  melakukan, yang turut serta melakukan perbuatan, telah melakukanpenganiayaan terhadap korban Hendro Priadi, sehingga mengakibatkankorban Hendro Priadi mati, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, korban Hendro Priadibersama dengan Dedy Syahputra dan Mulyadi beserta dengan beberapa oranglainnya datang kelokasi areal pertambakan di Batang Kilat, Kel.

• MSP)dalam keadaan marahmarah dan berada dibawah pengarugh minuman alkohol sambilberkata kepada kasir mana FC, mana Pak Kilat? secara berulangulang dan saat itu olehkaryawan PT. Mega Sawindo Perkasa (PT. MSP) dikatakan kepada Terdakwa bahwapimpinan sedang berada diluar kota.

  MSP) dalam keadaan marahmarah dan berada di bawah pengaruh minuman alkohol sambil berkata kepada kasirmana FC, mana Pak Kilat? secara berulangulang dan saat itu oleh karyawanPT. Mega Sawindo Perkasa (PT. MSP) dikatakan kepada Terdakwa bahwapimpinan sedang berada di luar kota.

  MSP) dalam keadaan marahmarahdan berada di bawah pengaruh minuman alkohol sambil berkata kepada kasirmana FC, mana Pak Kilat? secara berulangulang dan saat itu oleh karyawanPT. Mega Sawindo Perkasa (PT.

  MSP) dalam keadaan marahmarah danberada di bawah pengaruh minuman alkohol sambil berkata kepada kasir mana FC, manaPak Kilat? secara berulangulang dan saat itu oleh karyawan PT. Mega Sawindo Perkasa(PT.

• Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada 17 Nopember 1993 di Kilat, RT.OO5,Dusun Kandang, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II berwakilkepada H. Samsudin bin Amaq Rahman, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah Mamig Asih bin Mamiq Saknahdan Amag Awaludin bin Amag Rakyah dengan mas kawin berupa uangRp. 150.000,(Seratus lima puluh);.

  Sahnim yang dilaksanakan pada 17Nopember 1993 di Kilat, RT.0O5, Dusun Kandang, Desa Rarang Selatan,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;Membebaskan pemohon dari biaya perkara;HIm 3 Penetapan Nomor 0148/Padt.P/2018/PA.SelSUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap di persidangan, dan Ketua Majelis telahmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetapdipertahankannya dengan

  agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Seganteng, Desa Rarang Selatan, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri;HIm 4 Penetapan Nomor 0148/Padt.P/2018/PA.Sel Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 17Nopember 1993 di Kilat

  Ahmad bin Muhammad, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Seganteng, Desa Rarang Selatan, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 17Nopember 1993 di Kilat,

  Sahnim) yang dilaksanakan pada 17Nopember 1993 di Kilat, RT.005, Dusun Kandang, Desa Rarang Selatan,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

• Terdakwa REZA REBRIAN SAPUTRA Als BIZOT Bin SYARIFUDDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah unit HP merk Realme 3 Pro Type RMX 1851 warna ungu kilat

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah unit HP merk Realme 3 Pro Type RMX1851 warnaungu kilat dengan No.IMEI 1 : 869240048541850 dan No. IMEI 2 :869240048541843;(Dikembalikan kepada ANDI RAHMAT Bin RUDI DJAFAR) 1 (satu) buah unit HP merk Vivo Y53 warnaputihdengan NoIMEI 1 : 866196034921030 dan No. IMEI 2 : 866196034921022(Dikembalikan kepada MUHAMMAD ADITYA PERDANA Bin SYAHRIR)4.

  Gunung Bahagia Kec.Balikpapan Selatan, lalu terdakwa datang kerumah Saksi ANDI RAHMAT yang dalam keadaan mati lampu, lalu terdakwamengambil 1 (satu) unit Handphone merk REALME 3 PRO Tipe RMX1851warna Ungu Kilat No.HP : 08115977725 Dengan IMEI 1 : 869240048541850dan IMEI 2 : 869240048541843 yang Saksi ANDI RAHMAT pegang ditangansebelah kanan secara paksa, lalu Hp itu digunakan terdakwa untuk menyenterdengan maksud untuk mencari Sdr.

  ANDI RAHMAT; Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekitar jam 21.00 witabertempat di Jalan Ketinjau Ill No.52 Rt.016 Kel.Gunung BahagiaKec.Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan terdakwa mengambil 1 (satu) unitHandphonemerk REALME 3 PRO Tipe RMX1851 warna Ungu Kilat denganIMEI 1 : 869240048541850 dan IMEI 2 : 869240048541843 milik ANDIRAHMAT dan 1 (satu) Unit Handphone Merk VIVO Y53 Warna Putih denganIMEI : 866196034921030, IMEI II : 866196034921022 milik saksiMUHAMMAD ADITYA.

  SYIFAAULIA SYAHPUTRA; Benar pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekitar jam 21.00 witabertempat di Jalan Ketinjau Ill No.52 Rt.016 Kel.Gunung BahagiaKec.Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan terdakwa mencuri 1 (Satu) unitHandphonemerk REALME 3 PRO Tipe RMX1851 warna Ungu Kilat denganIMEI 1 : 869240048541850 dan IMEI 2 : 869240048541843 milik ANDIRAHMAT dan 1 (satu) Unit Handphone Merk VIVO Y53 Warna Putih denganIMEI : 866196034921030, IMEI II : 866196034921022 milik saksiMUHAMMAD ADITYA.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah unit HP merk Realme 3 Pro Type RMX1851warna ungu kilat dengan No.IMEI 1 : 869240048541850 dan No. IMEI2 : 869240048541843;(Dikembalikan kepada ANDI RAHMAT Bin RUDI DJAFAR) 1 (satu) buah unit HP merk Vivo Y53 warnaputihdengan NoIMEI 1 : 866196034921030 dan No. IMEI 2 : 866196034921022(Dikembalikan kepada MUHAMMAD ADITYA PERDANA BinSYAHRIR)6.

• Pol : BK 1830 OSmilik terdakwa SUHAIRI Alias HERI Bin MANJO, Kemudian terdakwa SUHAIRIAlias HERI Bin MANJO mengatakan kepada saksi MARSIMIN alias MIN binMAT SUWARDI antar ke tambak udang batang kilat, selanjutnya saksiMARSIMIN alias MIN bin MAT SUWARDI dan saksi BOIMAN alias BOY binKARTOWIJOYO berangkat menuju tambak udang Batang Kilat denganmenggunakan mobil Toyota Yaris, warna Hitam, No.

  MedanMarelan yang dihuni Terdakwa Suhairi Alias Heri Bin Manjomenyimpan narkotika jenis shabu sebanyak 40(empat puluh) Kg dandari pantauan ternyata 40(empat puluh) Kg Narkotika jenis shabutersebut dibawa ke Tambak Udang di Batang Kilat kembali denganmenggunakan mobil Toyota Yaris, warna Hitam, No.

  di Tambak Udang diKampung Batang Kilat Kec.

  Min Bin MatSuwardi ke Tambak Udang di Batang Kilat;Bahwa Terdakwa juga menghubungi saksi Sunarto als.

  Min Bin MatSuwardi ke Tambak Udang di Batang Kilat dan Terdakwa juga menghubungisaksi Sunarto als.

• Tunda Batang Kilat Lingkungan II KelurahanSei Mati Medan Labuhan.Agama : Islam.Pekerjaan : Mocok mocok.Pendidikan : SMP.Terdakwa ditahan oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 02 Desember 2013 sampai dengan tanggal21 Desember 2013.. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Desember 2013Sampai dengan tanggal 30 Januari 2014..

  Perkara :PDM08/RP.9/Epp.2/01/2014 tertanggal 16 Februari 2014, yangmendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa Marsimin Als Mang Min bersamasama denganRiki Setiadi als Riki, Taufik Hidayat (masingmasing dilakukanpenuntutan terpisah), Wahyu, Sangkot Panjaitan, Bejo dan Wiki (Dpo)pada hari Kamis tanggal 12 April 2012 sekira pukul 17.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2012bertempat di Batang Kilat Kel. Sei Mati Kec.

  menyebabkan matinya orang yaitukorban Hendro Priadi, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 April 2012 sekira pukul 15.00Wib korban Hendro Priadi bersama temantemannya yangberjumlah sekitar 60 (enam puluh) orang diantarnya saksi DediSyahputra Nasution, Sutrisno als Boncel, Mulyadi Alias Imul, DeliMambang als Mambang, Sudado, Doni Andrian dan Agus Zeinberkumpul di Gudang Bama Brayan Bengkel untuk bersiapsiapberangkatdengan tujuan mematok lahan di Batang Kilat

  , sekirapukul 16.00 Wib korban dengan temantemannya menaiki 5 (lima)unit mobil angkot menuju bengkel Las milik Parlidungan untukmengambil patok yang terbuat dari besi dengan panjang sekira175 cm dan salah satu ujungnya berbentuk runcing yang jumlahsekira 20 batang dan dimasukkan kedalam mobil angkot .Bahwa ketika korban dan temantemannya sampai lahan tambakdi Batang Kilat, sebagian dari mereka lansung menuju tambakyang akan dipatok batasnya oleh korban Hendro Priadi dan temantemannya tersebut antara

  lain Dedi Syahputra Nasution, Sutrisnoals Boncel, Mulyadi Alias Imul, Deli Mambang als Mambang,Sudado, Doni Andrian dan Agus Zein.Bahwa ketika itu ada gubuk dilahan tambak tersebut yang telahterbakar dimana pada Saat itu saksi Taufik Hidayat yang berada 10m dari areal tambak melihat hal tersebut dan melaporkan kepadawarga Batang Kilat dan masyarakat datang beramairamai untukmembatu mematikan api gubuk tersebut sambil meneriakkanmasuk dia... bunuh... serang..., melihat hal tersebut korbanHendro Priadi

• (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah);Tas kantong plastik merk Kilat Tanggung sebanyak 5 karung seharga Rp.4.650.000, (empat juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);Tas kantong plastik merk Kilat 28 sebanyak 5 karung seharga Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah);Tas kantong plastik merk Roda Api Biru 28 sebanyak 7 karung sehargaRp. 6.300.000, (enam juta tiga ratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 34 Putusan Nomor 771/Pid.B/2019/PN.Mtr.

  Tas kantong plastik merk Kilat Jumbo sebanyak 3 karung seharga Rp.3.600.000. (tiga juta enam ratus ribu rupiah); Tas kantong plastik merk Garuda Super Jumbo sebanyak 3 karung Rp.3.150.000.

  Kecil sebanyak 5 Karung sehargaRp.3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah)Tas kantong plastik merk Kilat Tanggung sebanyak 5 Karung sehargaRp.4.650.000, (empat juta enam ratus lima puluh ribu rupiah)Tas kantong plastik merk Kilat 28 sebanyak 5 karung sehargaRp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah)Tas kantong plastik merk Roda Api Biru 28 sebanyak 7 Karung sehargaRp.6.300.000, (enam juta tiga ratus ribu rupiah)Tas kantong plastik merk Kilat Jumbo sebanyak 3 Karung sehargaRp.3.600.000

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Tang Lasena bin Lasena Kilat) terhadap Penggugat (Erna Kurniyati Dewi binti Harioso);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Boroko TahunAnggaran 2022;

• Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah Amplifier merk Kenwood warna hitam,(satu) buah Aqualizer merk Kenwood warna hitam,1 (satu) buah DVD merk TEAC warna krem,1 (satu) buah tape mobil merk proline ;2 (dua) buah shokbeker sepeda motor ;1 (satu) buah mesin pompa air ;1 (satu) buah kamera instant merk Fuji warna hitam ;1 (satu) buah lampu kilat kamera ;1 (satu) buah alat perekam merk Panasonic warna silver,1 (satu) buah televisi ukuran 14 inchi merk LG warnaabu abu silver,4 (empat) buah ban luar

  SOLICHUN AlsLIHUN dan saksi AGUNG JULIANTO ( diajukan dalam berkasterpisah) menyerahkan atau mengoper satu persatu barang8yang diambil dari dalam rumah saksi korban PUJIANTO berupa1 (satu) buah kamera instant merk Fuji warna hitam, 1(satu) buah lampu kilat kamera, 1 (satu) buah alat perekammerk Panasonic warna. silver, 5 (lima) buah accu keringsepeda listrik, 1 (satu) buah televisi ukuran 14 inchimerk LG warna abuabu silver, 4 (empat) buah ban luar bekasmobil kepada terdakwa 1.

  ke rumah danmelihat pintu) rumah dalam keadaan terbuka dan rusak akibatdibuka paksa, lalu saksi korban PUJIANTO masuk' kedalamrumah dan melihat rumah dalam keadaan berantakan dan barangberupa 1 (satu) buah Amplifier merk Kenwood warna hitam, 1(satu) buah Aqualizer merk Kenwood warna hitam, 1 (satu)buah DVD merk TEAC warna krem, 1 (satu) buah tape mobilmerk Proline, 2 (dua) shokbeker sepeda motor, 1 (satu)buah mesin pompa air, 1 (satu) buah kamera instan merk Fujiwarna hitam, 1 (satu) buah lampu kilat

  Bahwa terdakwa II dan saksi Agung Julianto menyerahkansatu. persatu. barang yang diambil dari dalam rumahsaksi korban berupa 1 (satu) buah kamera instant merkFuji warna hitam, 1 (satu) buah lampu kilat kamera, 1(satu) buah alat perekam merk Panasonic warna silver,205 (lima) buah accu kering sepeda listrik, 1 (satu)buah televisi ukuran 14 inchi merk LG warna abu abusilver, 4 (empat) buah ban luar bekas mobil kepadaterdakwa I yang telah menunggu di depan rumah sambilmengawasi keadaan disekitarnya ;

  WIB, terdakwa I, terdakwa II dan saksi26Agung Julianto, datang kembali ke rumah saksi korban masukke dalam rumah saksi korban melalui pintu depan, sedangkanterdakwa I menunggu di depan rumah saksi korban sambilmengawasi keadaan disekitarnya ;Menimbang, bahwa terdakwa II dan saksi Agung Juliantomenyerahkan satu persatu barang yang diambil dari dalamrumah saksi korban berupa 1 (satu) buah kamera instant merkFuji warna hitam, 1 (satu) buah lampu kilat kamera, 1(satu) buah alat perekam merk Panasonic

• Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Menggala padahari Rabu, tanggal 07 November 2018 oleh kami YUNIZAR KILAT DAYA, SH., MH. sebagai HakimKetua Majelis, MUHAMMAD JUANDA PARISI, SH., MH. dan MUHAMMAD YUDHI SAHPUTRA,SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim

  YUNIZAR KILAT DAYA, SH., MH.d.t.oM. YUDHI SAHPUTRA, SH., MH.Panitera Penggantid.t.oSURYA HARRY PRAYOGA, SH., MH.

• Tasikmalaya, atau yang bertempat setidaktidaknyapada tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya, telan mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu; Perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara atau keadaansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat sebagaimana tersebut diatas, para terdakwa yangtempat kerjanya di Toko Kilat

  Saksi DIANNA, dibawah sumpah dimuka persidangan pada pokoknyamenerangkan : Saksi mengenal para terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga; Saksi adalah pemilik/ owner dari toko kosmetik Kilat Sembilan dimanaterjadi pengambilan barang/ pencurian dimaksud,pada hari Jumat,tanggal 31 Januari 2019, sekira pukul 18.00 WIB;Perk.

  Pidana No. 117/Pid.B/2020/PN.Tsm. halaman 6 dari 14 halaman Saksi menerangkan bahwa dirinya diperiksa polisi terkait barang catrambut, yakni saksi dituduh oleh terdakwa II sebagai pemesan catrambut yang diambil tersebut, padahal yang dimaksud sebenarnyaadalah saat itu saksi mengagumi warna rambut terdakwa II yangbagus dan menanyakan cat rambutnya; Bahwa saksi juga bertugas atau mengetahui daftar barang pesanan/yang keluar di toko Kilat Sembilan dan sepengetahuan saksi barangbarang yang diambil oleh

  IRNA TILASARIAGUSTIN Binti YOYO CARDONO telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Terdakwamengakui perbuatannya tersebut yaitu bersama dengan terdakwaIl mencuri barangbarang kosmetik tersebut pada hari Jumat, tanggal 31Januari 2019, di Toko Kilat 9;Terdakwa mengakui sudah diniatkan untuk mencuri setelan bersepakatdengan terdakwa Il, yaitu. berupa lipstik karena merupakan tugas/pekerjaan/wilayah terdakwa mengurusi barangbarang tersebut;Bahwa bagian terdakwa dalam perbuatan ini

  SIT HIDAYAH BintiEDEM telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa mengakui perbuatannya tersebut yaitu bersama dengan terdakwa mencuri barangbarang kosmetik tersebut pada hari Jumat, tanggal 31Januari 2019, di Toko Kilat 9;Perk.

• Teluk Dalam Kota Banjarmasin.Pada saat terdakwa keluar dari jasa Titipan Kilat JNE dengan membawa(memegang) 2 (dua) buah paket dengan nomor resi 19923948200006 dan paketdengan nomor resi 19922416850005 bertuliskan SYARIF KOMPLEK PALAPANPERMAI RT.04 NO. 35 JL. A. YANI KM. 08 BANJARMASIN KALSEL tepatnyadipinggir jalan Terdakwa langsung ditangkap oleh petugas kepolisisn.

  YANI KM. 08 BANJARMASIN KALSEL yang didalamnya berisi 1(satu) paket sabu dengan berat bersih 7,00 gram dan nomor resi19923948200006 berisi makanan kering di Jasa Titipan Kilat JNE Jl. Soetoyo SKel. Teluk Dalam, Kota Banjarmasin.

  Teluk Dalam Kota Banjarmasin.Pada saat Terdakwa keluar dari jasa Titipan Kilat JNE dengan membawa(memegang) 2 (dua) buah paket dengan nomor resi 19923948200006 dan paketdengan nomor resi 19922416850005 bertuliskan SYARIF KOMPLEKPALAPAN PERMAI RT. 04 NO. 35 JL. A. YANI KM. 08 BANJARMASIN KALSEL tepatnya dipinggir jalan Terdakwa langsung ditangkap oleh petugaskepolisian.

• Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) buah handphone merek Realme 6 Pro warna biru kilat dengan No Imei 1: 867432041328136 Imei 2: 86743204111328128;
  • 1 (satu) buah kotak HP merek Realme 6 Pro warna biru kilat dengan No Imei 1: 867432041328136 Imei 2: 86743204111328128;

  dikembalikan kepada Saksi Muhammad Maulidi;

  6.

• PUTUSANNOMOR : 455/PID/2014/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIKI SETIADI als RIKITempat Lahir : MedanUmur/Tgl Lahir : 28 Tahun/ 13 agustus 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Batang Kilat Lingkungan II Kelurahan Sei MatiKecamatan Medan LabuhanAgama

  yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 April 2012 sekira pukul 15.00 Wibkorban Hendro Priadi bersama temantemannya yang berjumlahsekitar 60 (enam puluh) orang diantarnya saksi Dedi SyahputraNasution, Sutrisno als Boncel, Mulyadi Alias Imul, Deli Mambang alsPutusan No.455/PID/2014/PT.MDN Halaman 2 dari 17 HalamanMambang, Sudado, Doni Andrian dan Agus Zein berkumpul di GudangBama Brayan Bengkel untuk bersiapsiap berangkatdengan tujuanmematok lahan di Batang Kilat

  , sekira pukul 16.00 Wib korban dengantemantemannya menaiki 5 (lima) unit mobil angkot menuju bengkelLas milik Parlidungan untuk mengambil patok yang terbuat dari besidengan panjang sekira 175 cm dan salah satu ujungnya berbentukruncing yang jumlah sekira 20 batang dan dimasukkan kedalam mobilangkot .e Bahwa ketika korban dan temantemannya sampai lahan tambak diBatang Kilat, sebagian dari mereka lansung menuju tambak yang akandipatok batasnya oleh korban Hendro Priadi dan temantemannyatersebut antara

  lain Dedi Syahputra Nasution, Sutrisno als Boncel,Mulyadi Alias Imul, Deli Mambang als Mambang, Sudado, DoniAndrian dan Agus Zein.e Bahwa ketika itu ada gubuk dilahan tambak tersebut yang telahterbakar dimana pada saat itu saksi Taufik Hidayat yang berada 10 mdari areal tambak melihat hal tersebut dan melaporkan kepada wargaBatang Kilat dan masyarakat datang beramairamai untuk membatumematikan api gubuk tersebut sambil meneriakkan masuk dia...bunuh... serang..., melihat hal tersebut korban Hendro

  lain Dedi Syahputra Nasution, Sutrisno als Boncel,Putusan No.455/PID/2014/PT.MDN Halaman 8 dari 17 HalamanMulyadi Alias Imul, Deli Mambang als Mambang, Sudado, DoniAndrian dan Agus Zein.e Bahwa ketika itu ada gubuk dilahan tambak tersebut yang telahterbakar dimana pada saat itu saksi Taufik Hidayat yang berada 10 mdari areal tambak melihat hal tersebut dan melaporkan kepada wargaBatang Kilat dan masyarakat datang beramairamai untuk membatumematikan api gubuk tersebut sambil meneriakkan masuk dia

• pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Agustus als Entus Bin Mahmud dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah kotak handphone merk OPPO F11 Pro warna hitam kilat

  IMEI 1 : 861689047239650, IMEI 2 : 861689047239643

• 1 (satu) unit HP merk OPPO F11 Pro warna hitam kilat No. IMEI 1 : 861689047239650, IMEI 2 : 861689047239643
• Dikembalikan kepada saksi Yulianti Binti Kitab Tarigan;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fino warna hitam putih biru nomor polisi DP 3710 AA, nomor rangka MH31YD002EJ036627 dengan nomor mesin 1YD-036633;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Sukmawati alias Sukma Binti Kilat .6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna hitam bertuliskan warna putih. 1 (satu) lembar celana pendek warna putih kombinasi warna merah hitamDikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fino warna hitam putih birunomor polisi DP 3710 AA, nomor rangka MH31YD002EJ036627 dengannomor mesin 1YD036633.Dikembalikan kepada saksi Sukmawati Alias Sukma Binti Kilat.4.

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Sukmawati Alias SukmaBinti Kilat mengalami kerugian sekitar Rp. 11.000.000, (sebelas jutarupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.SUBSIDAIRHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN PreBahwa terdakwa Arwansyah Alias Panco Bin Saharuddin pada hariSenin tanggal 11 Februari 2019 sekitar pukul 03.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan Februari 2019, bertempat di JI. Jend.

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Sukmawati Alias SukmaBinti Kilat mengalami kerugian sekitar Rp. 11.000.000, (sebelas jutarupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN PreMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Saksi Sukmawati Alias Sukma Binti Kilat dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak

  (2) Jo Pasal 194 ayat (1) KUHAP, Majelis Hakim berpendapatbarang bukti berupa 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna hitam bertuliskanwarna putih,1 (satu) lembar celana pendek warna putih kombinasi warnamerahhitam dikembalikan kepada terdakwa, dan barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Fino warna hitam putih biru nomor polisi DP 3710AA, nomor rangka MH31YD002EJ036627 dengan nomor mesin 1YD036633dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Sukmawati aliasSukma Binti Kilat

  Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN Pree 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna hitam bertuliskan warnaputih;e 1 (satu) lembar celana pendek warna putih kombinasi warnamerah hitam;Dikembalikan kepada terdakwa.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fino warna hitam putihbiru nomor polisi DP 3710 AA, nomor = rangkaMH31YD002EJ036627 dengan nomor mesin 1YD036633;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksiSukmawati alias Sukma Binti Kilat .6.

• Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:il.2.Mengabullkan semua gugatan Penggugat;Menyatakan Tergugat , tidak beritikad baik karena memproduksi tasplastik (tas dari plastik/kresek) yang meniru Sertifikat Merek milikPenggugat Nomor Pendafataran 367904, tanggal pengajuan 15Februari 1996, etiket merek Kilat

  dasar merah kelas barang/jasa: 16;Membatalkan Sertifikat Merek Etiket Merek Kilat terdaftar Nomor311840 uraian warna: hitam di atas putih, kelas barang/jasa 22, milikTergugat ;Menghukum Tergugat , untuk membayar semua biaya perkara yangtimbul:Memerintahkan Tergugat II tunduk dan melaksanakan amar isi putusanperkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan IImengajukan eksepsi yang pada pokoknya;Eksepsi Tergugat :Eksepsi gugatan tidak jelas (obscuur libel),Eksepsi gugatan Penggugat

  Nomor 525 K/Pdt.SusHKI/2020Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan untuk sebagian olehPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya dengan PutusanNomor 4/Pdt.SusHKl/Merek/2019/PN Niaga.Sby, tanggal 27 Agustus2019, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Tergugat yang telah menggunakan/memakai dan ataumemproduksi tas dari plastik (tas kresek) dengan merek Kilat

  padahalTergugat tidak mempunyai hak untuk itu maka perbuatan Tergugat dikategorikan sebagai perbuatan pelanggaran hak atas merek Kilatmilik Penggugat yang mengandung unsur tidak beritikad baik; Membatalkan Sertifikat Merek Etiket Merek Kilat terdaftar Nomor311840 uraian warna: hitam diatas putih, Kelas barang/jasa 22, milikTergugat ; Menghukum Tergugat II untuk tunduk dan mentaati isi putusan; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp695.000,00 (enam ratus sembilan

• Sahnim) yang dilaksanakan pada 17 Nopember 1993 di Kilat, RT.005, Dusun Kandang, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

  4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2018, Nomor : DIPA-005.04.2.309111/2018

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada 17 Nopember 1993 di Kilat, RT.OO5,Dusun Kandang, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II berwakilkepada H. Samsudin bin Amaq Rahman, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah Mamig Asih bin Mamiq Saknahdan Amag Awaludin bin Amag Rakyah dengan mas kawin berupa uangRp. 150.000,(Seratus lima puluh);.

  Sahnim yang dilaksanakan pada 17Nopember 1993 di Kilat, RT.0O5, Dusun Kandang, Desa Rarang Selatan,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;Membebaskan pemohon dari biaya perkara;HIm 3 Penetapan Nomor 0148/Padt.P/2018/PA.SelSUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap di persidangan, dan Ketua Majelis telahmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetapdipertahankannya dengan

  agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Seganteng, Desa Rarang Selatan, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri;HIm 4 Penetapan Nomor 0148/Padt.P/2018/PA.Sel Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 17Nopember 1993 di Kilat

  Ahmad bin Muhammad, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Seganteng, Desa Rarang Selatan, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 17Nopember 1993 di Kilat,

  Sahnim) yang dilaksanakan pada 17Nopember 1993 di Kilat, RT.0O5, Dusun Kandang, Desa Rarang Selatan,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

• Citra Van Titipan Kilat Nomor 030084360326

Dirampas untuk dimusnahkan;

Membebankan kepada Terdakwa untuk

Krakatau Pembangunan IV No. 71C Glugur Darat IIkota Medan Glugur Darat II, Medan TimurMedan, sebanyak 1 (Satu) Koli atau18 Kg (delapan belas kilogram) atau 29 kantong, yang dikirim pada hari Senintangal 18 Desember jam 18.00.45 melalui Jasa pengiriman TIKI Teluk Gong (PT.Citra Van Titipan Kilat NPWP : 013085212073000) dengan alamat di JI.

Citra VanTitipan Kilat NPWP: 013085212073000) dengan alamat di JL.

Diketahui pengiriman Sarang Burung Walet yang tidakdilengkapi dengan Sertifikat Sanitasi Hewan tersebut dikirim dari BandaraSoekarno Hatta ke Medan melalui jasa pengiriman jasa Ekspedisi Titipan Kilat(TIKI). Setelah itu saksi Drh. Dede Sri Wahyuni, M.Si langsung berkoordinasidengan saksi drh.

Citra Van Titipan Kilat Nomor 030084360326Dirampas untuk dimusnahkan;5.

• (berkas terpisah) yang kedapatan mengambil 1 (Satu) paketSabusabu di jasa titipan kilat JNE di jalan Soetoyo S Kel Teluk Dalam KotaBanjarmasin, berdaqsarkan informasi yang didapat dari saksi AHMAD EDYTURSENO alias EDY bin SUMARDJA. (berkas terpisah) yang mengatakanbahwa saksi AHMAD EDY TURSENO alias EDY bin SUMARDJA.

  dengan berat bersih 7,00 gram, namun karena Terdakwa tidakjadi ke Banjarmasin maka Terdakwa menyuruh saksi AHMAD EDYTURSENO alias EDY bin SUMARDJA (berkas terpisah) untuk mengambil 1(satu) buah paket nomor resi 1992416850005 bertuliskan SYARIF KOMPLEKPALAPAN PERMAI RT.04 NO.35 JL.A.YANI KM.08 BANJARMASINKALSELnomor resi 1992416850005 yang didalamnya berisi 1 (Satu) paket sabudengan berat bersin 7,00 gram dan 1 (satu) buah paket nomor resi1992416850006 yang berisi makanan ringan di jasa titipan kilat

  (berkas terpisah) yang kedapatan mengambil 1 (Satu) paketsabusabu di jasa titipan kilat JNE di jalan Soetoyo S Kel Teluk Dalam KotaBanjarmasin, berdasarkan informasi yang didapat dari saksi AHMAD EDYTURSENO alias EDY bin SUMARDJA. (berkas terpisah) yang mengatakanbahwa saksi AHMAD EDY TURSENO alias EDY bin SUMARDJA.

  (berkas terpisah) yang kedapatan mengambil 1 (Satu) paketHalaman 8 dari 16 halamanPutusan Nomor : 43/PID.SUS/2013/PT.BJMSabusabu di jasa titipan kilat JNE di jalan Soetoyo S Kel Teluk Dalam KotaBanjarmasin, berdagsarkan informasi yang didapat dari saksi AHMAD EDYTURSENO alias EDY bin SUMARDJA. (berkas terpisah) yang mengatakanbahwa saksi AHMAD EDY TURSENO Alias EDY Bin SUMARDJA.