Latuanda, dokter pada Puskesmas Mowewe,pada tanggal 2 Juli 2020 telan melakukan pemeriksaan terhadap seorang laki lakibernama Sabri, dengan hasil pemeriksaan: Pada korban ditemukan luka robekpada bagian telapak tangan kiri tembus punggung tangan kiri dengan ukuranpanjang sekitar tujun sentimeter dan dada bagian kiri dengan ukuran panjangsekitar dua sentimeter, dengan kesimpulan bahwa atas pemeriksaan luar tersebutditemukan Iluka robek pada bagian telapak tangan kiri dan dada bagian sebelah kiriakibat kKekerasan

Latuanda, dokter pada Puskesmas Mowewe,pada tanggal 2 Juli 2020 telan melakukan pemeriksaan terhadap seorang laki lakibernama Sabri, dengan hasil pemeriksaan: Pada korban ditemukan luka robekpada bagian telapak tangan kiri tembus punggung tangan kiri dengan ukuranpanjang sekitar tujun sentimeter dan dada bagian kiri dengan ukuran panjangsekitar dua sentimeter, dengan kesimpulan bahwa atas pemeriksaan luar tersebutditemukan luka robek pada bagian telapak tangan kiri dan dada bagian sebelah kiriakibat kKekerasan

DEY SHIE yangbekerja di Rumah Sakit Bhayangkara Anton Soedjarwo PontianakBiddokkes Polda Kalimantan Barat dengan kesimpulan hasil pemeriksaansebagai berikut; Pada pemeriksaan luar ditubuh korban tersebut dijumpai Iluka mata,leher, dan pinggang serta dijumpai luka lecet tekan pada hidungakibat rudapaksa tumpul, yang mana akibat dari kKekerasan tersebutdapat sembuh namun akan menghalangi kegiatan korban beberapahariwonnnnnnn Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 170 Ayat

DEY SHIE yangbekerja di Rumah Sakit Bhayangkara Anton Soedjarwo PontianakBiddokkes Polda Kalimantan Barat dengan kesimpulan hasil pemeriksaansebagai berikut; Pada pemeriksaan luar ditubuh korban tersebut dijumpai luka mata, leher,dan pinggang serta dijumpai luka lecet tekan pada hidung akibatrudapaksa tumpul, yang mana akibat dari kKekerasan tersebut dapatsembuh namun akan menghalangi kegiatan korban beberapa hari:w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 351 Ayat (1

Manupassa.Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan didapatkan luka sudah dijahit padakepala dan luka lecet pada tungkai kiri akibat kKekerasan tumpul.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN Drh.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP. 7777222 nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukaneksepsi atau keberatan, dan selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut

Manupassa.Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan didapatkan luka sudah dijahit padakepala dan luka lecet pada tungkai kiri akibat kKekerasan tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekitar pukul 02.00 Wit,di Desa Wakolo Kecamatan Taniwel Kabupaten Seram Bagian Barat, saksikorban RAFLES R.

Pada anggota gerak, ditemukan Iluka memar di pergelangan tangankanan dan luka memar di siku kiri;Dengan kesimpulan luka memar pada kepala sebelah kiri bagian sisisamping, luka memar di pergelangan tangan kanan dan luka memar di sikukiri akibat kKekerasan benda tumpul;Akibat luka yang dideritanya tersebut, saksi korban Saksi 1 mendapatmemar pada bagian belakang kepala, merasa pusing, badan terasa sakit,luka memar bagian siku tangan sebelah kiri serta luka lecet pergelangantangan sebelah kanan;Perbuatan

Pada anggota gerak, ditemukan Iluka memar di pergelangan tangankanan dan luka memar di siku kiri;Dengan kesimpulan luka memar pada kepala sebelah kiri bagian sisisamping, luka memar di pergelangan tangan kanan dan Iluka memar di sikukiri akibat kKekerasan benda tumpul;Akibat luka yang dideritanya tersebut, saksi korban Saksi 1 mendapatmemar pada bagian belakang kepala, merasa pusing, badan terasa sakit,luka memar bagian siku tangan sebelah kiri serta luka lecet pergelangantangan sebelah kanan;Perbuatan

hal yang demikian itu. merupakanpertanda kebesaran Allah bagi orangorang yang berfikir.Menimbang, bahwa adanya fakta perselisihan dan pertengkaran karena adanyapenganiayaan yang berakibat pisah rumah adalah merupakan pengabaian terhadapketentuan Pasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga yang menyatakan bahwa setiap orang dilarangmelakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadap orang dalam lingkup rumahtangganya, dengan cara : a. kekerasan fisik; b. kKekerasan

psikis; c. kKekerasan seksual;atau d. penelantaran rumah tangga, dimana keadaan tersebut dapat merupakanindikasi telah terjadi disharmonis dalam keluarga tersebut.HIm. 9 dari 13 hlm.

itu. merupakanpertanda kebesaran Allah bagi orangorang yang berfikir.Menimbang, bahwa adanya fakta perselisinan dan pertengkaran karena adanyapenganiayaan yang berakibat pisah rumah adalah merupakan pengabaian terhadapketentuan Pasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga yang menyatakan bahwa setiap orang dilarangmelakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadap orang dalam lingkup rumahtangganya, dengan cara : a. kekerasan fisik; b. kekerasan psikis; c. kKekerasan

No. 1300 K/Pid/2010= Pada pemeriksaan tersebut ditemukan benjolan pada kepala bagianbelakang kiri akibat kKekerasan tumpul;= Cedera tersebut merupakan cedera kepala berat yang telah menimbulkanpenyakit/halangan dalam menjalankan pekerjaan berat;Selanjutnya korban di rujuk ke Rumah Sakit Umum Antonis Pontianak tetapi didalam perjalanan korban meninggal dunia sebagaimana surat kematian dari PIt.Lurah Sebalo, Et Mundus, S.E., Penata Muda NIP. 700112 199203 1 006 akibatkelalaian Terdakwa korban Michael

LISMITA selaku dokterpemeriksa pada rumah sakit tersebut, dengan Hasil Pemeriksaan terhadapkorban MUHAMAD TAUFIK: Korban datang dalam keadaan sadar penuhdengan keadaan umum baik; Pada korban diitemukan : memar di bibir atasbagian dalam dengan ukuran luka 0,5 cm x 0,2 cm; Kesimpulan : Hematome atlabialis Superior akibat kKekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 11 April

LISMITA selaku dokter pemeriksapada rumah sakit tersebut, dengan Hasil Pemeriksaan terhadap korbanMUHAMAD TAUFIK: Korban datang dalam keadaan sadar penuh dengankeadaan umum baik; Pada korban diitemukan : memar di bibir atas bagiandalam dengan ukuran luka 0,5 cm x 0,2 cm; Kesimpulan : Hematome atlabialis superior akibat kKekerasan benda tumpul; Bahwa uang yang dari Saksi MUHAMAD TAUFIK tersebut telah habisTerdakwa HERI SETIAWAN Bin AMID pergunakan untuk membeli makandan merokok bersamasama dengan

NI LUH EKA S. dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Luka lecet pada dahi dengan ukuran dua koma lima centimeter kali nol koma@Mpal Centimeter ; ss:nnesesesesrnenccceeseene neem eens Luka lecet disebelah hidung kiri dengan ukuran dua centimeter kali satucentimeter ; 727729 22 nnn nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nee Luka lecet pada pipi kiri dengan ukuran satu centimeter kali nol koma tujuhcentimeter; 2 == nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnKesimpulan : luka tersebut diatas, akibat kKekerasan tumpul

Kesimpulan : kKekerasan tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 29/Pid.B/2018/PN AmrAtauKeduaBahwa Terdakwa RISKY SAWEHO alias BOTEL bersamasama dengansaksi ANDREAS PANAMBUNAN alias PALKIR (Berkas perkara terpisah) padahari Minggu tanggal 18 Februari 2018 sekira pukul 02.00 wita atau setidaktidaknya disuatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di mess pabrik PT.

Kesimpulan : kKekerasan tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 29/Pid.B/2018/PN AmrMenimbang, bahwa atas dakwaan yang diajukan Penuntut Umum,Terdakwa melalui Penasihat Hukum menyatakan mengerti serta tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Korban Iwan Aswin alias Badak, mengucapkan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Nopember tahun 2015antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat sering minumminuman beralkohol hinggamabuk, Tergugat sering melakukan kKekerasan dalam rumah tanggaterhadap Penggugat, bahkan Tergugat sering berkatakata kasar terhadapPenggugat, Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah layak kepadaPenggugat;5.

Hari berikutnya Penggungatmenceritakan kejadian tersebut kepada seorang teman, memperlihatkanbukti kKekerasan yang dilakukan tergugat terhadap penggugat.d. Tergugat seringkali menuduh penguggat tanpa alasan jelas.Penggugat dituduh berselingkuh dengan bapak tergugat (mertuapenggugat) yang mana setiap Bapak tergugat kerumah selalu dicurigaiterus. Tergugat menuduh CCTV sengaja dirusak supaya tidak ketahuanbahwa penggugat membawa lakilaki ke rumah padahal CCTV rusakdikarenakan terkena petir.5.

Luka ini memotong telapak tangan dari jari telunjuksampai kelingking), punggung, punggung tangan kiri, telapaktangan kiri akibat kKekerasan tajam, selaput kelopak mata pucat.e Pada Pemeriksaan dalam ditemukan : pembuluh nadi utamadileher sebelah kiri terpotong akibat kekerasan tajam, organorgandalam berwarna pucat.Sebab kematian korban karena kekerasan tajam di leher kiri yangmengakibatkan terpotongnya pembuluh nadi utama leher sehingga terjadiperdarahan.

Achmad Yudianto Dokterpada Rumah Sakit Bhayangkara Nomor MI/SK II/14.05.01 tertanggal 1 Mei 2014a.n BustomiYang pada pokoknya berkesimpulan ;e Pada pemeriksaan Luar ditemukan luka terobuka pasda leher kanan,leher kiri, bahu kanan, tangan kanan, punggung, punggung tangan kiri,telapak tangan kiriakibat kKekerasan tajam, selaput kelopak mata pucat;e Pada pemeriksaan Dalam ditemukan pembulu nadi utama di lehersebelah kiri terpotong akibat kekerasan tajam.

Bahwa Pemohon berkeinginan menikahkan anaknya sesegera mungkinkarena khawatir kalau dibiarkan akan terjadi perbuatan zina yang dilarangoleh agama dan Pemohon siap membimbing mereka berdua;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinanmenganut prinsip bahwa perkawinan pada usia anak menimbulkan dampaknegatif bagi tumbuh kembang anak dan akan menyebabkan tidak terpenuhinyahak dasar anak seperti hak atas perlindungan dari kKekerasan

rumah sendirian karena anakanaknya bekerja;Bahwa berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Bedah Jenazah dariRumah Sakit BP Batam tertanggal 15 Juni 2021 atas nama jenazah KUIHONG yang ditanda tangani oleh dr.Leonardo, Sp.FM selaku dokter yangmemeriksa diperoleh kesimpulan :Pada pemeriksaan jenazah perempuan berusia sekitar enam puluhtujuh tahun ini, ditemukan patah tulang hasta dan pengumpil kanan,luka luka lecet dan memar pada kepala, leher, dada, bahu, keduaanggota gerak atas dan lutut kiri akibat kKekerasan

berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Bedah Jenazah dariRumah Sakit BP Batam tertanggal 15 Juni 2021 atas nama jenazah KUIHONG yang ditanda tangani oleh dr.Leonardo, Sp.FM selaku dokter yangmemeriksa diperoleh kesimpulan : Pada pemeriksaan jenazah perempuan berusia sekitar enam puluhtujuh tahun ini, ditemukan patah tulang hasta dan pengumpil kanan,Halaman 11 dari 27 hal Putusan Nomor 15/PID.B/2022/PT PBRluka luka lecet dan memar pada kepala, leher, dada, bahu, keduaanggota gerak atas dan lutut kiri akibat kKekerasan

ChipGame Online dan keperluan sehari hari;Bahwa berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Bedah Jenazah dariRumah Sakit BP Batam tertanggal 15 Juni 2021 atas nama jenazah KUIHONG yang ditanda tangani oleh dr.Leonardo, Sp.FM selaku dokter yangmemeriksa diperoleh kesimpulan : Pada pemeriksaan jenazah perempuan berusia sekitar enam puluhtujuh tahun ini, ditemukan patah tulang hasta dan pengumpil kanan,luka luka lecet dan memar pada kepala, leher, dada, bahu, keduaanggota gerak atas dan lutut kiri akibat kKekerasan

Unsur secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kKekerasan ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa dipersidangan dan barang bukti, maka diperoleh fakta hukum bahwabenar pada hari pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 sekitar pukul 15.00 wita di jalanumum Desa Serese Kec. Masama Kab.

Umum Daerah Dr.H ABDUL MOELOEK Pemerintah PropinsiLampung No.353/5706.A/4.13/X/2016 yang ditandatangani oleh dokterdr.Laisa Muliati tertanggal 05 Oktober 2016, telah melakukan pemeriksaanterhadap seseorang SUMIYATI, dan hasil kesimpulan pemeriksaan adalahsebagai berikut:Pada pemeriksaan seorang korban perempuan berumur kurang lebihempat puluh empat tahun ini, ditemukan luka lecet pada pipi kanan danmemar pada dahi kanan, pelipis kanan, pipi kanan serta mata kananditemukan bintik perdarahan, akibat kKekerasan

Unsur Dimuka umum bersamasama melakukan kKekerasan terhadap orangatau barang *wonn Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan berupaketerangan saksisaksi , keterangan para Terdakwa dan dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan di persidangan dimana yang satu dan lainnya saling berhubungan makaHakim berpendapat bahwa Dakwaan Penuntut Umum telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum , oleh karenanya Para Terdakwa harus dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana

pada tanggal15 Desember 2010, yang mendakwa terdakwa sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa Ia terdakwa SAMSUDIN Bin NANANG (Alm) pada bulanAgustus sampai dengan September 2010 atau setidak tidaknyadalam tahun 2010 sekira jam 14.00 WIB, bertempat dirumahterdakwa SAMSUDIN Bin NANANG (Alm) didesa Tebat KaraiKecamatan Tebat Karai Kabupaten Kepahiang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah HukumPengadilan Negeri Kepahiang yang masih berwenangmengadilinya, dengan sengaja melakukan~ Kkekerasan

Padapemeriksaan ditemukan bekas luka lecet pada bawah alis kiri ujung kiri dannyeri pada penekanan pelipis kiri korban akibat kKekerasan benda tumpul dantidak mengakibatkan halangan pada korban untuk melakukan pekerjaan seharihari.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN StgMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan kepada Penyidiksebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)

Padapemeriksaan ditemukan bekas luka lecet pada bawah alis kiri ujung kiri dannyeri pada penekanan pelipis kiri korban akibat kKekerasan benda tumpul dantidak mengakibatkan halangan pada korban untuk melakukan pekerjaan seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanadiuraikan di atas, dapat disimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa yang dengansengaja meninju bagian wajah Saksi Korban Emanuel Ajung sebanyak 1 (satu)Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN Stgkali hingga menimbulkan

Tergugat atau keluarga Tergugat sampaisekarang tidak pernah menjenguk anak tersebut; Bahwa saksi mengetahui, selama anak berada dalam pengasuhanPenggugat, anak tersebut dalam keadaan bahagia, sehat dan terpenuhisegala kebutuhannya; Bahwa saksi mengetahui, anak tersebut telah mendapatkan pendidikanformal (Sekolah) dan informal (pendidikan agama/mengaji); Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mempunyai sifat penyayang,penyabar, dan bisa mendidik anak tersebut sehingga saksi tidak pernahmelihat terjadi kKekerasan