yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman pada Majelis hakim oleh karena ia telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi; Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan didakwa dalam dakwaan sebagaiberikut: 222 2222222 22a nnnn nnn nnn nnnBahwa ia terdakwa I PUTU ADITYA PUTRA YASA , pada hari Sabtu tanggal 20Oktober 2012 sekitar pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Oktober 2012 2011, bertempat di counter laptop Widya Komputer yangterletak di lobi

Saksi NYOMAN RUPININGSIH Bahwa saksi mengetahui kehilangan barang berupa 1(satu) unit handphone warnahitam merk Nixian, 1(satu) unit handphone CDMA warna hitam merk Samsung, dan 1(satu) unit handphone GSM warna hitam merk Samsung warna hitam pada hari Sabtu,tanggal 20 Oktober 2012 sekira pukul 10.00 Wita bertempat di etalase counter laptopWidya Komputer yang terletak di lobi toko Hardys Panjaer Jl.

Oktober2012;Bahwa saksi mengetahui terdakwa berada di Areal Hards Panjer dan bersamasamadengan saksi pada hari Jumat malam tanggal 19 Oktober 2012;Bahwa saksi melihat langsung terdakwa masuk ke dalam counter laptop WidyaKomputer untuk mengambil dan meminum teh Poci didalam counter tersebut sekitarpukul 22.30 Wita;Bahwa saksi melihat terdakwa mencharge handphone miliknya dan ditaruh di atasetalase kaca counter laptop Widya Komputer sekitar 00.30 Wita;Bahwa saksi dan terdakwa duduk bersama di teras lobi

Hardys lebih kurang 10(sepuluh) menit kemudian saksi pergi meninggalkan terdakwa sendirian di lobi;Bahwa saksi melihat terdakwa pergi kebelakang kemudian masuk ke mobil boks untukmendengarkan musik sekitar pukul 1.30 wita;Bahwa saksi melihat terdakwa kembali ke dalam counter laptop untuk mengambilhandphone milik tedakwa yang dicharge sekitar pukul 03.25 Wita, selanjutnya saksidan terdakwa kembali ngobrol hingga sekitar pukul 05.30 wita kemudian terdakwapulang;Bahwa saksi tidak melihat orang lain

selain terdakwa yang masuk kedalam counter;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa mengambil barang milik orang lain yang ditaruh di dalamkardus kecil dan disimpan di dalam etalase kaca counter laptop Widya Komputeryang terletak di lobi toko Hardys Panjer Jl.

PUTUSANNomor 137/Pdt.G/2020/PA.SbheaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Janji Lobi Lima, tanggal 11 Desember 1976 (umur 43tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal, Kabupaten Padang Lawas dengan inimemberikan kuasa kepada Donna Siregar, S.H & Partner(DSP)., Advokat

Ki Hajar Dewantara,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas, ProvinsiSumatera Utara berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15Juni 2020 sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Janji Lobi Lima, tanggal 05 Mei 1972 (umur 48 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal,Kabupaten Padang Lawas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat pihak yang berperkara dan parasaksi;Telah memeriksa alatalat

Anak I, lahir di Desa Janji Lobi Lima, pada tanggal 31031996,umur 24 (dua puluh empat) tahun;4.2. Anak Il, lahir di Desa Janji Lobi Lima, pada tanggal 26071999,umur 21 (dua puluh satu) tahun; ;Halaman 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor 137/Pdt.G/2020/PA.Sbh.4.3. Anak Ill, lahir di Desa Janji Lobi Lima, pada tanggal 26102002,umur 18 (delapan belas) tahun; ;4.4. Anak IV, lahir di Desa Janji Lobi Lima, pada tanggal 10012006,umur 14 (empat belas) tahun;4.5.

Anak V, lahir di Desa Janji Lobi Lima, pada tanggal 21052010,umur 10 (Seppuluh) tahun;4.6. Anak VI, lahir di Desa Janji Lobi Lima, pada tanggal 27052011,umur 9 (Sembilan) tahun;5. Bahwa diawal perkawinan sampai tahun 2013 hubungan perkawinanPenggugat danTergugat cukup harmonis;6. Bahwa, pada tahun 2014 Penggugat dan Tergugat bertengkar garagara Tergugat tidak lagi memberikan nafkah kepada Penggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat;7.

Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya mohon kepadaPengadilan Agama Sibuhuan agar Pengadilan menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat dengan alasan tahun 2014 Penggugatdan Tergugat bertengkar garagara Tergugat tidak lagi memberikan nafkahkepada Penggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat, puncakpertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi bulan Maret tahun 2015,sehingga Penggugat dan Tergugat bercerai secara Agama Islam yang dihadiritokoh adat dan agama Desa Janji Lobi

Saksi WAHYU SETIAWAN:e Bahwa Saksi membenarkan keterangannya di Penyidik ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekitar pukul 18.00 Wib,Saksi selesai bekerja di Kantor BPN Ponorogo; Sebelum pulang Saksi mandidan Sholat Magrib dahulu, dan saat hendak pulang Saksi melihat Ricky, Jumadidan Ahmad Tri Efendi bermain kartu domino jenis ro kak dengan menggunakanuang sebagai taruhannya di ruang lobi Kantor BPN Kabupaten Ponorogo; Padasaat perjudian berlangsung posisi Saksi duduk disebelah kiri

Ricky, sekitar pukul20.00 Wib datang Petugas dari Polres Ponorogo melakukan penangkapan,selanjutnya Saksi, Jumadi, Ricky, Rendy dan Ahmad Tru Efendi dibawa keKantor Polres Ponorogo untuk diadalam pemeriksaaan;Bahwa permainan tersebut berlangsung di lobi Kantor BPN Ponorogo di Jalan Ir.Juanda Nomor 16 Kelurahan Tonatan Kecamatan Ponorogo dan KabupatenPONOL0Q03 nnn nnn nnn ne nnn ne nnn nnn nen nnn nnn nnn nanan nnn nn manana nana nanannnsBahwa barang yang ditemukan saat di lokasi kejadian adalah

Saksi MUHAMMAD RENDY ADIKORO ; Bahwa Saksi membenarkan keterangannya di Penyidik ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekitar pukul 18.00 Wib,Saksi tiba di Kantor BPN Kabupaten Ponorogo setelah melakukan tugaspengukuran tanah di Daerah Balong bersama Sdr Ricky Ratna Chandrawan,setelah itu Saksi ke ruang kerja Saksi dibelakang bermain komputer dan selangbeberapa waktu kemudian Saksi ke depan di ruang lobi Saksi melihat perjudianyang dilakukan oleh Ricky Ratna Chandrawan, Jumadi dan Ahmad

bandarsebelumnya maka untuk putaran selanjutnya pemain tersebut menjadi bandar ;Bahwa permainan judi kartu hijau banyak menggunakan unsur untunguntungan dantidak membutuhkan keahlian khusus dalam memainkannya serta tidak mempunyaiijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;TERDAKWA II AHMAD TRI EFENDI Bin SUYANTO :Bahwa Terdakwa pada hari Jumat, tanggal 19 September 2014, pukul 20.00 Wibdi ruang Lobi

maka untuk putaran selanjutnya pemain tersebut menjadi bandar ;e Bahwa permainan judi kartu hijau banyak menggunakan unsur untunguntungan dantidak membutuhkan keahlian khusus dalam memainkannya serta tidak mempunyaiijin dari pejabat yang berwenang ;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;TERDAKWA Ill RICKY RATNA CANDRAWAN Bin SURATNO :e Bahwa Terdakwa pada hari Jumat, tanggal 19 September 2014, pukul 20.00 Wibdi ruang Lobi

Tarogong Kidul Garut, saksi telah kehilangan 1 unit HPmilik saksi karena ada yang mencuri ;e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekira pukul23.00 WIB saksi mencharger atau mengisi baterai HP merk Xaiomi type 4CNo seri 695402889610 warna hitam di atas lobi ruangan AGATE lantai 2tepatnya di tempat penyimpanan berkas status pasien, kemudian saksiselaku petugas jaga pasien ketiduran di meja lobi tersebut, selanjutnyasekira pukul 04.00 WIB saksi bersama saksi WILDAN bangun tidur kemudiansaksi

mau mengambil HP yang sedang dicas di atas lobi tersebut, akantetapi HP tersebut sudah tidak ada di tempatnya lagi atau hilang ada yangmencuri ;e Bahwa kemudian saksi berusaha menanyakan ke teman saksi yang sedangjaga malam di ruangan AGATE tersebut juga kepada saksi IRVAN yangmemiliki counter HP di daerah terminal Guntur Garut, akan tetapi tidak adayang mengetahuinya, kKemudian setelah itu saksi pulang ke rumah kamarkostan teman saksi di depan RSU dr.

Tarogong Kidul Garut, telah terjadi pencurianHP milik teman saksi yang bernama CEP IDAM ;Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 10 desember 2016 sekira pukul23.00 WIB saksi bersama saksi CEP IDAM bertugas piket sebagai paramedis di ruaang AGATE atas lalu saksi CEP IDAM mengecas atau mengisibaterai HP merk XAIOMI type 4C nomor seri 69545028896110 warna hitamdi atas lobi ruangan AGATE lantai 2 tepatnya di tempat penyimpananberkas status pasien, kemudian saksi bersama dengan saksi CEP IDAMketiduran di

meja lobi tersebut dan sekira pukul 04.00 Wib saksi bersamasaksi CEP IDAM bangun tidur, kemudian saksi CEP IDAM mau mengambilHP yang sedang di cas di atas lobi tersebut,akan tetapi HP tesebut sudahhilang ada yang mencuri ;Bahwa kemudian setelah itu saksi CEP IDAM menanyakan kepada saksi,akan tetapi saksi tidak tahu kemudian saksi bersama saksi CEP IDAMberusaha mencari di sekitar tempat kejadian, akan tetspi tidak di temukankemudian setelah itu saksi langsung pulang meninggalkan RSU. dr.Slamet ;Menimbang

Slamet terdakwa berjalanmenuju ruangan AGATE lantai 2 yang posisi pintu tertutup namun tidakterkunci, Kemudian setelah terdakwa masuk keruangan AGATE tersebut,terdakwa melihat ada 1 (satu) buah HP yang sedang di cas di atas lobi ditempat penyimpanan berkas status pasien, kemudian terdakwa mengambilatau mencuri HP tersebut selanjutnya terdakwa membawa kabur HPtersebut pergi meninggalkan tempat kejadian ;Bahwa kemudian sekira jam 11.30 WIB terdakwa membawa HP hasilcuriannya ke terminal Guntur Desa

Semarang dan terdakwa memukul saksi jugadi lobi karoke pesona 1 Bandungan ;Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 20 Oktober 2012 sekitar pukul 04.00Wib saksi datang kewarung soto sebelah Indomart pasar Bandungan bersama duateman saksi yaitu Sdr.

Susfijaryanto AlsMemet di lobi karoke Pesona I Bandungan ;Bahwa peristiwa penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa kepada Sdr.Susfijaryanto Als Memet terjadi pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 pukul04.30 Wib di lobi karoke Pesona I Bandungan ;Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 20 Oktober 2012 sekitar pukul 04.30Wib, sewaktu saksi bekerja sebagai operator di room 7 karoke Pesona I datangterdakwa bersama Sdr. Susfijaryanto Als Memet, kemudian saksi di panggil olehHal. 7 dari 23 hal. Put.

No. 152/PID.B/2012/PN.UNGterdakwa selanjutnya saksi keluar menuju lobi dimana terdakwa dan Sdr.Susfijaryanto Als Memet berada. Kemudian terdakwa bertanya kepada saksikamu kenal ndak sama orang ini dan saksi menjawab kenal langsungterdakwa memukul korban Sdr. Susfijaryanto Als Memet dengan tangan kosongkearah muka Sdr.

SusfijaryantoAls Memet pergi dari lobi karoke Pesona (satu) ;Bahwa Terdakwa memukul Sdr. Susfijaryanto Als Memet dengan menggunakantangan kosong ;Bahwa yang kena dipukul oleh terdakwa pada sekitar bagian wajah Sdr.Susfijaryanto Als Memet ;Bahwa pada saat Sdr.

Susfijaryanto Als Memet dipukul oleh terdakwa, Sdr.Susfijaryanto Als Memet tidak melakukan perlawanan namun seakanakanmenyerahkan diri kepada terdakwa untuk dipukul ;Bahwa jarak saksi pada saat kejadian tersebut berada di depan terdakwa dan Sdr.Susfijaryanto Als Memet sekitar 2 (dua) meter sehingga saksi bisa melihatdengan jelas kejadian tersebut ;Bahwa pada waktu kejadian di lobi karoke Pesona I terdakwa tidak mengeroyokSdr.

Lobi hotel MirahJalan. Gunung Sahari Rt.16/Rw.03 Kel.Gunung Sahari Utara Kec.

Lobi hotel MirahJalan. Gunung Sahari Rt.16/Rw.03 Kel.Gunung Sahari Utara Kec. Sawah Besar Jakarta Pusat, telah terjadi tindakpidana Penyelahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa FEBRIMAHARANI Alias RONAY.e Bahwa barang bukti yang berhasil disita oleh petugas kepolisian adalah daripenguasaan terdakwa yaitu : (satu) bungkus plastic kecil berisi putaw/heroinadengan berat 0,3 gram brutto.e Bahwa saksi H.

Lobi hotel Mirah Jalan.Gunung Sahari Rt.16/Rw.03 Kel. Gunung Sahari Utara Kec. Sawah BesarJakarta Pusat, telah ditangkap oleh H. Kusdiyansah (petugas polisi) saatmenyerahkan narkotika.e Awalnya petugas dari Bareskrim Polri H.

Lobi hotel Mirah Jalan.Gunung Sahari Rt.16/Rw.03 Kel. Gunung Sahari Utara Kec. Sawah BesarJakarta Pusat, telah ditangkap oleh H. Kusdiyansah (petugas polisi) saatmenyerahkan narkotika.Awalnya petugas dari Bareskrim Polri H.

Sambas tempatterdakwa KONG HIAN TET Als ATET Anak KONG PEU KEU (Alm) menginap.Sesampainya di lobi Grand Wisata Hotel saksi PARIANTO Als APIAUmenghubungi terdakwa KONG HIAN TET Als ATET Anak KONG PEU KEU(Alm) untuk bertemu di lobi Grand Wisata Hotel. Kemudian terdakwa KONGHIAN TET Als ATET Anak KONG PEU KEU (Alm) turun ke lobi Grand WisataHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN SbsHotel untuk menemui saksi PARIANTO Als APIAU.

Sesampainya di lobi Grand Wisata Hotelsaksi PARIANTO Als APIAU menghubungi terdakwa KONG HIAN TET Als ATETAnak KONG PEU KEU (Alm) untuk bertemu di lobi Grand Wisata Hotel.Kemudian terdakwa KONG HIAN TET Als ATET Anak KONG PEU KEU (Alm)turun ke lobi Grand Wisata Hotel untuk menemui saksi PARIANTO Als APIAU.Kemudian saksi ELIYAS EDDY SURYADI beserta rekannya mengenalkan diriHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Sbssebagai petugas kepolisian dan menunjukan surat perintah tugas, lalu saksiELIYAS

lalu terdakwa jawab IYA ..NGAI TURUN, lalu terdakwa turunke ruang lobi hotel, lalu terdakwa melihat dan menghampiri saksiPRIANTO Als APIAU ada di bawah bersama beberapa orang, lalubeberapa orang tersebut mengenalkan dirinya Petugas Kepolisian, lalusalah satu petugas Kepolisian berbicara KAMU ADA PAKAI SHABUKAH, MASIH ADA BARANGNYA lalu terdakwa menjawab IYA ADAPAKAI, MASIH ADA DI KAMAR.

Sesampainya di lobiGrand Wisata Hotel saksi PARIANTO Als APIAU menghubungi terdakwaKONG HIAN TET Als ATET Anak KONG PEU KEU (Alm) untuk bertemudi lobi Grand Wisata Hotel. Kemudian terdakwa KONG HIAN TET AlsATET Anak KONG PEU KEU (Alm) turun ke lobi Grand Wisata Hoteluntuk menemui saksi PARIANTO Als APIAU.

Sesampainya di lobi GrandWisata Hotel saksi PARIANTO Als APIAU menghubungi terdakwa KONGHIAN TET Als ATET Anak KONG PEU KEU (Alm) untuk bertemu di lobiGrand Wisata Hotel. Kemudian terdakwa KONG HIAN TET Als ATET AnakKONG PEU KEU (Alm) turun ke lobi Grand Wisata Hotel untuk menemuisaksi PARIANTO Als APIAU.

kejahatan dilakukan untukmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, di waktumalam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula terdakwa sedang duduk di pondok bersama dengan Lobi

Lobi menjawab apa kemudian sdr. Andra berkata motor Tenen selanjutnyasdr. Andra pergi untuk membeli rokok setelah itu sdr. Andra datang kembali kepondok bersamadengan Sdr. Handoko (belum tertangkap) setelah itu terdakwa bersamasama dengan sdr. Lobi,sdr. Rengki Wulandari, sdr.

Andra dan Handoko (belum tertangkap) pergi menuju ke rumahsaksi Katenen dan sesampainya di rumah saksi Katenen Andra dan Lobi bertugas untuk masukke dalam rumah saksi Katenen mengambil sepeda motor jenis Supra Fit warna Hitam merahdengan No. Pol BG 8313 DK dengan cara masuk melalui jendela yang terbuat dari kayubelakang rumah saksi Katenen, sedangkan terdakwa bersamasama dengan sdr.

Lobi berhasil mengambil 1 (satu) unit sepeda motorjenis Supra Fit warna Hitam merah dengan No. Pol BG 8313 DK lalu mereka keluar dari pintudepan rumah saksi Katenen dengan mendorong sepeda motor tersebut karena sepeda motortersebut sulit dikeluarkan dari pintu depan lalu sdr. Rengki mengambil papan setelah sepedamotor tersebut berhasil dikeluarkan lalu sepeda motor tersebut dibawa ke lapangan bola kakidesa Penandingan sesampainya di sana sdr.

Andra dan Lobi membawa sepeda motor tersebutuntuk diamankan terlebih dahulu kemudian terdakwa bersama sdr. Andra, sdr.Lobi membawadan menjual sepeda motor tersebut ke desa Cambai dan berhasil diual dengan harga Rp.800.000, ( delapan ratus ribu rupiah) dan dari hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwamendapatkan bagian sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).

berjanji tidak mengulanginyalagi;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa kepersidangan dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Pertama :nanan Bahwa terdakwa HAIRUDIN Als UDIN, pada hari Kamis, tanggal 20September 2018 sekitar jam 10.30 wita atau pada suatu waktu di bulanSeptember dalam tahun 2018 atau setidaktidaknya disekitar waktuwaktuitu, bertempat di Lobi

ATAUKedua :halaman 5 dari 26 Putusan No. 21/Pid.Sus/2019/P N.Sgr Bahwa terdakwa HAIRUDIN Als UDIN, pada hari Kamis, tanggal 20September 2018 sekitar jam 10.30 wita atau pada suatu waktu di bulanSeptember dalam tahun 2018 atau setidaktidaknya disekitar waktuwaktuitu, bertempat di Lobi Hotel Putri Sari, Desa Pemaron, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng atau pada suatu tempat lain yang setidaktidaknyamasih termasuk di dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja,menyalahgunakan Narkotika golongan

Saksi MADE SUDIASTIKA, hadir dipersidangan dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 20 September 2018 sekitar pukul 10.30wita, bertempat di Lobi Hotel Putri Sari, Desa Pemaron, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng, saksi mendapat informasi dari masyarakatakan ada transaksi narkoba di Wilayah Kaliasem, sehingga team dari Sat.Narkoba polres Buleleng yang salah satunya yaitu. saksi MEDISUHANTORO melakukan

Saksi MEDI SUHANTORO, hadir dipersidangan dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 20 September 2018 sekitar pukul 10.30wita, bertempat di Lobi Hotel Putri Sari, Desa Pemaron, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng, saksi mendapat informasi dari masyarakatakan ada transaksi narkoba di Wilayah Kaliasem, sehingga team dari Sat.Narkoba polres Buleleng yang salah satunya yaitu. saksi MADESUDIASTIKA melakukan

Saksi WAYAN SARA, telah dipanggil namun saksi yang telah disumpah olehPenyidik tidak dapat hadir sehingga keterangannya di BAP di bacakan didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ikut menyaksikan jalannya penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa pada hari Kamis, tanggal 20 September 2018 sekitarjam 10.30 wita, bertempat di Lobi Hotel Putri Sari, Desa Pemaron,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng.

Alias Is, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan mengenai masalahpenganiayaan ; Bahwa penganiayaan dilakukan oleh Terdakwa Edy Suprapto terhadapkorban yang bernama Muhkyar Faza Alias Faza ; Bahwa penganiayaan dilakukan dengan cara mengayunkan kepalantangan kepada korban Muhkyar Faza Alias Faza ; Bahwa Peristiwa Pemukulan dengan Kepalan Tangan tersebut terjadipada hari Minggu, tanggal 02 Agustus 2020 sekitar pukul 20.00 WIT,bertempat di dalam Lobi

sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan mengenai masalahpenganiayaan ; Bahwa penganiayaan dilakukan oleh Terdakwa Edy Suprapto terhadapkorban yang bernama Muhkyar Faza Alias Faza ; Bahwa penganiayaan dilakukan dengan cara mengayunkan kepalantangan kepada korban Muhkyar Faza Alias Faza ; Bahwa Peristiwa Pemukulan dengan Kepalan Tangan tersebut terjadipada hari Minggu, tanggal 02 Agustus 2020 sekitar pukul 20.00 WIT,Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN Mshbertempat di dalam Lobi

Bahwa saat dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaan sehat baikjasmani maupun rohani serta bersedia diperiksa dan akan memberikanketerangan yang sebenarnya kepada pemeriksa ; Bahwa saksi tahu dan mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahterjadianya dugaan tindak pidana penganiayaan ;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi sendirisaudara Mukhyar Faza Alias Faza ;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 02Agustus 2020, sekitar pukul 21.00 WIT, tepatnya di ruang Lobi

saksi ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban MukhyarFaza Alias Faza ; Bahwa penganiayaan dilakukan dengan cara mengayunkan kepalantangan kanan kepada korban Muhkyar Faza Alias Faza ; Bahwa Peristiwa Pemukulan dengan Kepalan Tangan tersebut terjadipada hari Minggu, tanggal 02 Agustus 2020 sekitar pukul 20.00 WIT,Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN Mshbertempat di dalam Lobi

Lukatersebut diharapkan dapat sembuh dalam waktu 5 (lima) sampai 7 (tujuh)hari jika tidak ada penyakit lain sebagai penyulit ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdapat kejadian pemukulan dengan menggunakan kepalantangan kanan oleh Terdakwa Edy Suprapto terhadap Saksi Mukhyar Fazaalias Faza tersebut pada hari Minggu, tanggal 02 Agustus 2020 sekitarpukul 20.00 WIT, bertempat di dalam Lobi Hotel One May, KelurahanNamaelo Kecamatan

hutang sebelumsaksi bercerai ; Bahwa saksi mengetahui kalau bambu milik terdakwadari Afandi ; Saksill SUHANA; Terdakwa keberatan atas keterangan saksi yaiyu kalaurumhana tidak memukul agus ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisidan keterangannya dibenarkan semuanya ;Bahwa benar Terdakwa diajukan kepersidanganmasalah penganiayaan terhadap Mathari ;Bahwa kejadiannya Pada hari Sabtu tanggal 09Nopember 2013 sekira jam 18.30 wib di lobi

Rahem ada dimanasewaktu terjadi pemukulan terhadap Mathari ;e Bahwa sewaktu saksi dipukul oleh Mathari Suhanatidak ada ditempat ; e Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkan ; SAKSIIV : ABD RA HEMe Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik danketerangannya dibenarkannya12e Bahwa saksi tahu Terdakwa diajukan kepersidanganmasalah penganiayaan terhadap Mathari yang terjadi padahari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013, sekira jam 18.30Wib di lobi Dsn.

atau dirubah ;e Bahwa Pada waktu kejadian pemukulan terhadapMathari, saksi ada dibelakang Mathari :e Bahwa benar sewaktu Rumhana dan Suhana pulangkerumahnya tidak ada yang luka e Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ; SAKSI VIL: BAHRAWI ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi danketerangannya dibenarkan semuanya :e Bahwa saksi tahu Terdakwa diajukan kepersidanganmasalah penganiayaan terhadap Mathari yang terjadipada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013, sekirajam 18.30 Wib di lobi

adalah saksi dan Bahrawi ;e Bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa sehinggaterdakwa melakukan penganiayaan terhadap Matharitetapi sekarang sudah tahu masalah hutang kepada17Suhana istrinya Abd Rahem ;e Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ; SAKSIIX : SUHARIe Bahwa saksi pernah diperiksa Polisi dan keterangannnyadibenarkan semuanya ;e Bahwa benar terdakwa diajukan kepersidangan masalahpenganiayaan terhadap Mathari pada hari Sabtu tanggal09 Nopember 2013, sekira jam 18.30 Wib di lobi

Kab.Pamekasan ;e Bahwa benar sewaktu terjadi penganiayaan saksi adadirumah ; e Bahwa benar lebih duluan Afandi yang datang dengansaksi ketempat kejadian ;dan saksi melerai terdakwa Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ; SAKSIX : SAHRUL MAULANA e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi danketerangan dibenarkan semuanya ;e Bahwa benar Terdakwa diajukan kepersidanganmasalah penganiayaan terhadap Mathari yang terjadipada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013, sekirajam 18.30 Wib di lobi

Kemudian pada hari Selasa tanggal 30 Juli2013 sekira jam 13.00 Wib saksi Syaiful Efendi Als Ipul dan saksiKriswan Als Iwan menjumpai terdakwa di Lobi Hotel Meranti untukmenyerahkan uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)setelah bertemu dengan terdakwa, mereka langsung membicarakanmasalah angsuran kredit yang tertunggak tersebut, pada saat ituterdakwa yang mengaku bernama ROY MARTEN~ denganmemperlihatkan surat kuasa atas nama Roy Marten tersebut kepadasaksi Syaiful Efendi Als Ipul dan

AdiraFinance Pekanbaru untuk penarikan mobil Fordranger BM 9168 CT atas nama Roy Marten;Bahwa terdakwa datang ke Lobi Hotel Meranti berdiadengan temannya yang bernama Rinaldi, saat ituterdakwa memperkenalkan namanya Roy marten,setelah terdakwa memperlihatkan surat kuasatersebut kepada saksi, saksi melihat benar suratkuasa tersebut dikeluarkan oleh PT.

Saksi KRISWAN ALS IWAN BIN JASMARI ;Bahwa keterangan saksi di BAP. penyidik benar ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidakada mempunyai hubungan keluarga atau kerja ;Bahwa terdakwa ada dipersidangan karena perkarapenggelapan uang setoran;Bahwa pada saat datang menemui saksi dan saksiSyaiful di Lobi Hotel Meranti Pangkalan Kerinci padahari Selasa tanggal 30 Juli 2013 terdakwa mengakubernama Roy marten;Bahwa terdakwa menunjukan surat kuasa yangdikeluarkan oleh PT.

Pelalawan AmanahNegeri akan membayarkannya, kalau tidak silakanambil atau tarik mobilnya;Bahwa terdakwa mengatakan tidak apaapa, sisanyadibayar setelah lebaranBahwa saksi dan saksi Syaiful bertemu denganterdajwa di Lobi Hotel meranti pangkalan kerinciuntuk menyerahkan uang tersebut;Bahwa yang berada saat penyerahan uang tersebutadalah saksi, saksi Syaiful, terdakwa dan temannyayang bernama Renaldi;Bahwa setelah bertemu dengan saksi di Lobi Hotelmeranti tersebut, ia mengaku bernama Roy martendengan

Adira Finance pekanbaru;Bahwa mobil Ford ranger BM 9168 CT tersebutakhirnya sudah lunas dibayar;Bahwa setelah menyerahkan uang di Lobi Hotelmernti tersebut saksi tidak ada bertemu lagoidengan terdakwa, saksi bertemu dengn terdakwalagi pada saat saksi datang ke Polres pelalawan dandi mintai keterangan (di BAP);Bahwa saksi tidak kenal dengan Sdr.

.: Janji Lobi.: 46 tahun / tahun 1965.: LakiLaki.: Indonesia.Lobi, Kec. Barumun, Kab. PadangLawas.: Islam.: Tani / Guru Madrasah.: ABDUL KHOHIR SIREGAR ALS. KHOIR.: Janji Lobi.: 31 tahun / 30 November 1979.: LakiLaki.: Indonesia.: Desa Janji Lobi, Kec. Barumun, Kab. PadangLawas / Jl. Perum Bukit Mutiara Permai Blok GNo. 08, RT / RW : 002 / 003, Desa Sail, Kec.Tanayan Raya, Kota Pekan Baru, Provinsi Riau.: Islam.: Tani. 1. Penyidik tidak melakukanpenahanan ; 2.

Khoi pada hari Rabutanggal 09 Maret 2011 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2011, bertempat dilokasi kebun SabahPote, Desa Janji Lobi, Kec. Barumun, Kab.

Khoir pada hari Rabutanggal 09 Maret 2011, sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2011, bertempat dilokasi kebun SabahPote, Desa Janji Lobi, Kec. Barumun, Kab.

Padang Lawas, atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi MaraYusuf Nasution, perbuatan mana dilakukan Para Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2011 sekira pukul 18.30 WIB,saksi Jurman Nasution pulang dari kebun dengan membonceng anaknya yaitusaksi Mara Yusuf Nasution dengan menggunakan sepeda motor, dan setibanyadilokasi kebun Sabah Pote, Desa Janji Lobi, Kec.

antara saksi dengan Terdakwa, kemudian Terdakwamarah dan menendang meja di ruang kerja saksi sehingga meja tersebutterbalik dan pecah, setelah itu Terdakwa keluar dari ruang kerja saksi danketika akan keluar Terdakwa kembali menendang pintu menjelang ruangSekwan yang terbuat dari kaca sehingga pecah dan hancur, lalu Terdakwakeluar dari ruangan tersebut dan ketika sampai di luar Terdakwa mengeluarkankatakata Sekwan Pungli, Korupsi, memajak uang staf sekretariat kepada orangorang yang ada di Ruang Lobi

jawab antara saksi dengan Terdakwa, kemudian Terdakwamarah dan menendang meja di ruang kerja saksi sehingga meja tersebutterbalik dan pecah, setelah itu Terdakwa keluar dari ruang kerja saksi dan ketikaakan keluar Terdakwa kembali menendang pintu menjelang ruang Sekwan yangterbuat dari kaca sehingga pecah dan kemudian Terdakwa keluar dari ruangantersebut dan ketika sampai di luar Terdakwa mengeluarkan katakata SekwanPungli, Korupsi, memajak uang Staf Sekretariat kepada orangorang yang adadi Ruang Lobi

Sas karena Terdakwa telah menghina saksi korbandengan cara Terdakwa sambil mengangkat uang Rp100.000,00 (seratusribu rupiah) satu lembar dan bolak balik dari ruangannya ke lobi sebanyak3 (tiga) kali sambil mengatakan, Sekwan pungli kepada orangorangyang ada di Ruang Lobi DPRD Kota Padang dan dimasukkan dalammedia elektronik dan cetak dan membuatnya di Facebook SekwanPungli, Sekwan korupsi, memajak uang staf sekretariat, tersebut telahmencemarkan nama baik saksi korban Dra. Hj.

Menendang pintu hingga kaca pecah, apalagikorban sudah mengalah dengan memberikan uang pribadinya sebagai gantiuang perjalanan dinas Terdakwa yang dipotong sebesar Rp100.000,00 (seratusribu rupiah), sesuai dengan Keputusan Pimpinan DPRD Kota Padang namundemikian Terdakwa mengatakan pada orangorang yang ada di Lobi DPRD,memasukkannya dalam media cetak dan elektronik dan membuatnya diFacebook Sekwan Pungli, Sekwan korupsi;Bahwa sikap, prilaku Terdakwa yang demikian adalah sangat tidakpantas dan melukai

Selanjutnya sekira pukul 19.00 Wib terdakwa kembali keHotel Holiday tersebut dan bertemu dengan saksi Pitri Yadi di lobi Hotel Holidaydan pada saat itu terdakwa hendak keluar meninggalkan hotel dan selanjutnyasaksi Pitri Yadi mengatakan kepada terdakwa numpanglah, aku mau ketempatkawan lalu terdakwa mengatakan ya udah cepatlah.

Kemudian terdakwa bertemu dengansaksi Pitri Yadi di lobi Hotel Holiday Kota Tanjungpinang. Selanjutnya saksi PitriYadi menyerahkan satu paket kecil narkotika jenis shabu kepada terdakwa danterdakwa menyerahkan uang Rp. 100.000, (sertus ribu rupiah) untuk pembeliansatu paket narkotika jenis shabu tersebut.

Setelah saksi sampai di hotel holiday, terdakwa Yudi dansaksi bertemu di lobi hotel holiday tersebut dan saksi langsungmenyerahkan satu paket narkotika jenis shabu tersebut kepada terdakwadan langsung terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) kepada saksi Pitri Yadi.

TPGjawab antarlah, saya tunggu di Lobi . Tidak lama kemudian saudaraPitri Yadi datang dan menyerahkan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabutersebut langsung kepada terdakwa diruang lobi Hotel tersebut, setelahterdakwa menerimanya kemudian pergi keluar meninggalkan Hotelsedangkan saudara Pitri Yadi menumpang istirahat di kamar 213 HotelHoliday yang sebelumnya terdakwa gunakan.

, kemudian terdakwajawab antarlah, saya tunggu di Lobi . Tidak lama kemudian saudaraPitri Yadi datang dan menyerahkan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabutersebut langsung kepada terdakwa diruang lobi Hotel tersebut, setelahterdakwa menerimanya kemudian pergi keluar meninggalkan Hotelsedangkan saudara Pitri Yadi menumpang istirahat di kamar 213 HotelHoliday yang sebelumnya terdakwa gunakan. Kemudian terdakwa pulangHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2016/PN.

bukti berupa 1 (satu) lembar baju hem lengan panjang warnaabuabu yang ada bercak darah disaku sebelah kiri dan menghadapkan 1 (satu) orangsaksi dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Ad.1.Saksi 1 Syahril Rifanni als.lting Bin Arman memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya :e Bahwa saksi dimintai keterangansehubungan peristiwa penganiayaanyang terjadi pada hari Selasa tanggal 27Oktober 2014 sekira jam 02.00 wita di JI.Lambung Mangkurat tepatnya BOLT LCCKaraoke Lobi

luka dibawahputing susu kiri, pada lengan kanandiatas pergelangan tangan.Akibat kejadian tersebut saksimendapatkan perawatan selama 2 hari dirumah sakit.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Ad.2 Saksi Raden Agung Prasetyo bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diminta keterangansehubungan peristiwa penganiayaanyang terjadi pada hari Selasa tanggal 27Oktober 2014 sekira jam 02.00 wita di Jl.Lambung Mangkurat tepatnya BOLT LCCKaraoke Lobi

luka padabagian dada kiri, tangan kanan.Bahwa saksi mengetahui pelakupenganiayaan tersebut dari korban yangmenyatakan pelaku penganiayaan adalahFADZ SUNGKAR.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Ad.3 saksi M.Robiansyah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diminta keterangansehubungan peristiwa penganiayaanyang terjadi pada hari Selasa tanggal 27Oktober 2014 sekira jam 02.00 wita di JI.Lambung Mangkurat tepatnya BOLT LCCKaraoke Lobi

Lambung Mangkurat tepatnya BOLTLCC Karaoke Lobi ResepsionisBanjarmasin yang dilakukan olehterdakwa.Bahwa sebelumnya terdakwa beradadidepan Resepsionis lantai Il dan dudukdisebelah korban tidak lama kemudianterdakwa langsung mencabut sebilahsenjata tajam yang diselipbkan terdakwadipinggang Kirimenusuk korban sebanyak dua kalisebelah kemudiandibagian dada dan tangan denganmenggunakan sebilah senjata tajam jenispisau elati.e Bahwa terdakwa melakukan penusukanterhadap Koran karena disebabkanterdakwa

LambungMangkurat tepatnya BOLT LCC Karaoke Lobi Resepsionis Banjarmasin, saatterdakwa berada ditempat kejadian tepatnya didepan Resepsionis lantai Il danterdakwa duduk disebelah korban, dank arena terdakwa merasa kesal dengankorban yang sering memarahinya kemudian terdakwa langsung mencabut sebilahsenjata tajam yang diselipkan dipinggang sebelah kiri lalu menusukkannya kekorban sebanyak dua kali dibagian dada dan tangan.Pengertian Luka berat:Penyakit atau luka yag tak mungkin dapat sembuh dengan

PUTUSANNomor : 425/Pdt.G/2013/PA.RAP.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusannya sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:DWI PIPI KURNIAWATI binti SURATNO, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Janji Lobi RT.RW Kelurahan Lingga Tiga Kecamatan Bilah

Hulu KabupatenLabuhanbatu, Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;MELAWANMUHAMMAD IDRIS HARAHAP bin ARIFIN HARAHAP, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan bertani, tempat tinggal tempat tinggaldi Janji Lobi RT.RW Kelurahan Lingga Tiga Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhanbatu, Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti bukti surat dan mendengar keterangan

bukti sebagai berikut:Bukti Surat: Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 354/423/VII/2010, tertanggal 22 Juli 2010,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu dan foto copytersebut telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan dan ternyata cocok dantelah bermaterai cukup serta dinazeglen, oleh Ketua Majelis ditanda tanganikemudian diberi tanda (P1);Bukti Saksi:1 SUPARTI binti WARSIMIN, Umur 43 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Janji Lobi

Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu yangdi bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah sepupu dankenal dengan Tergugat bernama Muhammad Idris Harahap (menantu saksi) ;Hal 3 dari 10 halaman Putusan no : 425/Pdt.G/2013/PA.RapBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tahun 2010yang lalu, tanggal dan bulannya saksi lupa;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah TanjungMedan dan terakhir tinggal di Janji Lobi

SARNI. umur 40 tahun, agama Islam , PendidikanSMP, Ibu rumah tangga , Tempat tinggal di Janji Lobi RT.RW Kelurahan LinggaTiga Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu yang di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi bertetangga denganPenggugat dengan jarak 3 rumah (50 metera) dan sewaktu mereka menikah saksihadir ;Bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2010 tanggal dan bulannya saksi lupa dan telah

Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) Tbk,Cabang Sibuhuan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AmirulMukhlisin dan Ramadianto beralamat di Jalan Kihajar Dewantara PadangLuar Sibuhuan memberikan kuasa kepada berdasarkan Surat KuasaKhusus, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanErwin Siregar, Tempat Tanggal Lahir : Janji Lobi Lima, 14061983, Jenis Kelamin :LakiLaki, Tempat Tinggal: Janji Lobi Lima, Kecamatan Lubuk Barumun,Kabupaten Padang Lawas, Pekerjaan : Wiraswasta, Nomor HP / Email : ,selanjutnya

disebut sebagai Tergugat I;Mahyuni Daulay, Tempat Tanggal Lahir: Pasar Latong, 09071985, Jenis Kelamin :Perempuan, Tempat Tinggal : Janji Lobi Lima, Kecamatan Lubuk Barumun,Kabupaten Padang Lawas, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, NomorHP / Email : , selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Bahwa para pihak menerangkan bersedia untuk mengakhiri persengketaangugatan Nomor 118/Pdt.G.S./2019/PN Sbh secara damai sesuai dengan suratperdamaian yang dibuat dan ditandatangani oleh para pihak pada hari yangdiserahkan

Pengadilan Negeri Ambon tanggal27 Nopember 2017 Nomor 311/Pid.Sus /2017/PN.Amb dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ambon sebagaimana surat dakwaan tanggal September2017 No.Reg.Perk: /Ambon/09/2017, dengan dakwaan sebagai berikut :Primatr :Bahwa Terdakwa DJUBAIRIN KAISUPY alias RIRIN pada hari Rabutanggal 10 Mei 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulanMei 2017 sekitar pukul 22.00 wit bertempat di Lobi

Ruwulunubun melihat Terdakwa masuk ke Lobi Hotel Mulia dan ketikaTerdakwa hendak naik tangga Hotel maka Saksi Vicktor Y. Ruwulunubunlangsung menuju Terdakwa dan menyuruh Terdakwa ikut bersama SaksiVicktor Y. Ruwulunubun sehingga Saksi Vicktor Y. Ruwulunubun dan SaksiBambang Waly membawa Terdakwa menuju Saksi Lucky Kirioma yangsementara berada di salah satu kamar Hotel Mulia dan pada saat sampai dikamar Hotel maka Saksi Vicktor Y.

Saudara Ati (DPO) di AirMata Cina kemudian Terdakwa dan saudara Ati menggunakan NarkotikaJenis Shabu;Bahwa setelah menggunakan Narkotika jenis shabu maka Terdakwalangsung menuju ke Hotel Mulia untuk bertemu dengan Saudara Jek untukmembawa pesanannya namun saat di hotel Mulia Terdakwa menelponSaudara Jek dengan menggunakan Handphone Samsung warna putin modeltipe SMB109E, IMIE 354738/07/280706/5, Nomor Sim Cad 082248742300milik Terdakwa namun Nomor Hp Saudara Jek (DPO) tidak aktif dan ketikaberada di Lobi

3/Pid.Sus/2018/PT AMB.Tahun 2009 Tentang Narkotika, Daftar Narkotika Golongan point 61.Catatan : Contoh tersebut diatas habis digunakan untuk pengujianlaboratorium;Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Subsidair :Bahwa Terdakwa DJUBAIRIN KAISUPY alias RIRIN pada hari Rabutanggal 10 Mei 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulanMei 2017 sekitar pukul 22.00 wit bertempat di Lobi

Ruwulunubun melihat Terdakwa masuk ke Lobi Hotel Mulia dan ketikaTerdakwa hendak naik tangga Hotel maka Saksi Vicktor Y. Ruwulunubunlangsung menuju Terdakwa dan menyuruh Terdakwa ikut bersama SaksiVicktor Y. Ruwulunubun sehingga Saksi Vicktor Y. Ruwulunubun dan SaksiBambang Waly membawa Terdakwa menuju Saksi Lucky Kirioma yangHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2018/PT AMB.sementara berada di salah satu kamar Hotel Mulia dan pada saat sampai dikamar Hotel maka Saksi Vicktor Y.

Pahuliken Sembiring; Lobi Ginting; Pemerintah Republik Indonesia cq. Melalui Dalam Negeri cq. Gubernur KDH TK I Sumatera Utara cq. Bupati KDH TK II Deli Serdang cq. Camat Pancur Batu Cq. Kepala Desa Bintang Meriah; Tambar Br. Tarigan; Marhat Singarimbun