Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, pada persidangan keliling di Desa Undaan TengahKecamatan Undaan Kabupaten Kudus, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Insri Mulyani binti Sumarno umur 46 tahun, tempat / tanggal lahir : Kudus / 13Pebruari 1973, Jenis kelamin perempuan, kewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan buruh swasta bertempattinggal di Desa Loram

Samirejo Kecamatan Dawe KabupatenKudus, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada SitiSuriyati,SH, Akhmad Badruddin, S.HI, Bahagiyanti Hananing Putri S.Syadalah Advokat/Konsultan Hukum yang berkantor di LKBH JUSTISIAKudus yang beralamat di Golan Tepus RT. 001 RW. 003 KecamatanMejobo Kabupaten Kudus, berdasarkan Surat Kuasa Khusus denganmeterai cukup, Sebagai Penggugat;melawanNoor Kasan bin Kasman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit,pendidikan SD, tempat kediaman di RT. 001 RW. 005Desa Loram

Tergugat seringkali menyakiti anak pertama dan kedua.Yang dilakukan Tergugat dengan anak pertama yakni mencekikdan menonjok anak tersebut serta yang dilakukan olehTergugat kepada anak kedua yakni dengan menyulutkan rokokke badan anak tersebut.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Februari tahun 2017, yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugatsendiri dengan alamat di RT. 001 RW. 005 Desa Loram WetanKecamatan Jati Kabupaten

Dan REKAN Loram Wetan RT 01RW 06 Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Desember 2010 ; Semula sebagai Pelawan sekarang sebagai Pembanding ; MELAWAN:NOOR HADI ; Umur 40 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Ds. Gulang RT006 RW 001 Kelurahan Gulang, Kecamatan Mejobo, KabupatenPENGADILAN TINGGI TERSEBUTHal dari 4 hal. Put.

Pasal 14 dan Pasal 1 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Pasal 49 huruf (a) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangsudah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pengadilan Agama berwenang memeriksa,mengadili dan memutus perkara a. quo ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy SuratKeterangan Domisili Tempat Tinggal atas nama Penggugat, maka terbuktibahwa Penggugat adalah penduduk semula di Dusun Loram Wetan RT.004RW. 006 Desa Loram

Foto copy sertipikat Tanah Hak Milik No 114 atas Nama SUHARTATIKdan ZAENAL ARIFIN , diberi tanda P.34 Foto copy Kartu Tanda Penduduk , atas nama ZAENAL ARIFIN, alamatDesa Loram Rt.002/001, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, , yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Dan KependudukanKabupaten Kudus, diberi tanda P4 ;175. Foto Copy Kartu Keluarga No 3319032607056945 atas nama ZAENALARIFIN yang dikeluarkan pada tanggal 27 Mei 2013,diberi tanda P.5 ;6.

Surat Keterangan waris dari Desa Loram Wetan,kecamatanJati ,Kabupaten Kudus.P7 ;8. Asli Surat Pernyataan tidak keberatan dari ketiga anak Pemohon yangdiberi tanda P8;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat P1 sampai dengan P8,pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi, saksisaksi mana telahmemberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah, masingmasing sebagaiberikut :Saksi 1.

Suhartatik mempunyai hak atastanah yang terletak di Desa Loram Wetan Kecamatan Jati Kabupaten Kudus ,Sertifikat Hak Milik No.114 luas 170 m2 atas nama ZAENAL ARIFIN danSUHARTATIK dan tanah tersebut akan dijual oleh Pemohon guna biaya hidup danbiaya pendidikan anaknya yang belum dewasa .

;Menimbang, bahwa untuk menjadi wali mewakili kepentingan anakPemohon yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum menjualsebidang tanah Sertipikat Hak Milik No.114 luas 170 m2 atas namaSUHARTATIK dan ZAENAL ARIFIN yang terletak di Desa Loram WetanKecamatan Jati, Kabupaten Kudus harus ada ijin dari Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan pertimbangan tersebut diatas,maka permohonan Pemohon untuk bertindak selaku wali dari anaknya yangbelum dewasa, sangatlah beralasan dan tidak

Bapak Ketua Pengadilan NegeriKudusDiKudusDengan Hormat ;Yang bertanda tangan dibawah ini kami :Nama lengkap : ZAENAL ARIFINTampat lahir : KudusUmur atau tanggal lahir : 51 tahun/ 20 Mei 1962Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Loram Wetan RT. 002/001 Kec. Jati Kab.63KudusAgama : IslamPekerjaan : WirawastaYang selanjutnya keduanya disebut sebagai ..................

Mulyono, tempat dan tanggal lahir Kudus, 10 November 1980,agama Islam, pekerjaan Karyawan Bengkel Dinamo,pendidikan STM, tempat kediaman di DukuhPringkuning Rt.001/ Rw.003, Desa Loram Wetan,Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, sebagai Pemohon;melawanWidi Astuti binti Sasongko, tempat dan tanggal lahir Kudus, 03 September1979, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (TokoOnderdil Motor), pendidikan SMP, tempat kediaman diDesa Getas Pejaten Rt.001/rw.001, Kecamatan Jati,Kabupaten Kudus, sebagai Termohon;Pengadilan

Bahwa puncak perselisihan, pertengkaran dan percekcokan antaraPemohon dan Termohon terjadi pada awal bulan Juni 2019 antara Pemohondan Termohon terjadi perselisihan dengan permasalahan sebagaimanapoint.6 diatas yang akibatnya Pemohon pergi meninggalkan Termohon,kemudian Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon yang beralamat diDukuh Pringkuning RT.001/ RW.003, Desa Loram Wetan, Kecamatan Jati,Kabupaten Kudus, yang akibatnya antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 1 (satu)

PENETAPANNomor 191/Pdt.P/2021/PA.KdsadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh :Rifa'i binti Sukardi, tanggal lahir 07 Desember 1972 /umur 48, agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan SD, tempat kediaman di Rt. 05 Rw.01 Desa Loram Wetan Kecamatan jati Kabupaten Kudus,sebagai

Pemohon I;danTitik Sulikah binti Tubri, tanggal 26 Juni 1977 /umur 44, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diRt. 05 Rw. 01 Desa Loram Wetan kecamatan Jati KabupatenKudus, sebagai Pemohon II;selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsSuami dan orang tua calon suami;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan

Fotokopi Surat Keterangan Pengantar Nomor: 045.2/76/26.08.10/20,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Loram Wetan, Kecamatan JatiKabupaten Kudus tertanggal 19 Februari 2021 bermeterai cukup danHalaman 8 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 191/Pdt.P/2021/PA.Kdssetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakimdiparaf dan diberi tanda P.6;7.

Atmono bin Sugini, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Loram Wetan RT. 04 RW.01 Kecamatan Jati dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa Saksi adalah Tetangga Para Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Selamet Santoso bin Rifa'i adalah anak ParaPemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Selamet Santoso bin Rifai akan segeramenikah dengan Marentika Maharani binti

Tempat tinggal : Loram Wetan, Jati6.

;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Jati Kabupaten Kudus Nomor : 11.19.02/PW.01/82/2016tanggal 28 Desember 2008, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 045/811/26.08.9 yang dikeluarkan olehKepala Desa Loram Kulon Kecamatan Jati Kabupaten Kudus pada tanggal31102016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup

Tergugat telah membiarkan dantidak mempedulikan dan meninggalkan Penggugat selama 7 tahun 4 bulan,dan bahkan' sekarang Tergugat tidak pernah pulang dan tidak diketahuikeberadaannya baik didalam maupun diluar wilayah wilayah RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P.1, P.2, dan P.3 serta 2 (dua) orang saksisebagaimana terurai pada bagian pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal di Loram

Foto copy Surat Keterangan/Pengantar Nomor : ....... yang dikeluarkan olehKepala Desa Loram Kulon Kecamatan Jati Kabupaten Kudus pada tanggal07022012, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, telahbermeterai secukupnya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaBahwa selain bukti tertulis untuk meneguhkan gugatan tersebut, Penggugatjuga mengajukan saksisaksi sebagai berikut: Saksi PertamaSaksi I, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diKabupatenSaksi Penggugat

Berdasarkan bukti surat P.1, menunjukkan bahwaPenggugat adalah penduduk/berdomisili di Desa Loram Kulon Kecamatan JatiKabupaten Kudus adalah termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Kudus,maka perkara ini menjadi kompetensi relatif Pengadilan Agama Kudus sesuaiketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama, gugatan Penggugat tersebut formil dapatditerima;Menimbang, berdasarkan keterangan Penggugat dan sebagaimana pulaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor

setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian di Kalimantan, dan kembali lagike Kudus di rumah orang tua Penggugat, telah dikaruniai seorang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sekarang anatara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama 3 tahun dimana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa Penyebab mereka berpisah karena bertengkar masalah Tergugatmempunyai wanita idaman lain (WIL) orang Loram

kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, telah dikaruniai seorang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sekarang anatara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama 3 tahun dimana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa Penyebab mereka berpisah karena bertengkar masalah Tergugatmempunyai wanita idaman lain (WIL) orang Loram

Sumbodo bin Kusmidi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Rt. 05 Rw. 01 Desa Loram Wetan, KecamatanJati, Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah ayah Penggugat;0 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan cukup harmonis namun sejak Oktober 2015 seringterjadi perselisihan karena Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat dan apabila bertengkar

Amin bin Muslih , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Rt. 05 Rw. 01 Desa Loram Wetan, KecamatanDawe, Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Putusan nomor 808/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 4 dari 100 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi tetangga Penggugat;0 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan cukup harmonis namun sejak Oktober 2015 seringterjadi perselisihan karena masalah uang dan

Memberi izin Pemohon (Hulla Baba bin Loram) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Karmila binti Adri) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Kotimah binti Rejan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan,pendidikan SD, tempat kediaman di Dukuh Dawe RT. 002 RW. 003Desa Cendono Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus (Kos dirumah Bp.Suyoko), sebagai Penggugat;melawanSumadji bin Sahid, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh serabutan,pendidikan SMA, tempat kediaman di Dukuh Dosaran RT. 002 RW. 005Desa Loram

pernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sale KabupatenPutusan nomor 1226/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 1 dari 11Rembang sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor286/21/1X/2005 tanggal 24 September 2005;Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah pemberian orangtua Tergugat di DukuhDosaran RT. 002 RW. 005 Desa Loram

Loram Wetan, RI.001, RW.001, Kec. Jati,Kab.Kudus.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta (Pemilik / Pengelola Karaoke).SUSUNAN PERSIDANGAN :EDWIN PUDYONO MARWIYANTO, S.H.,M.H Hakim ;TB ROKY SYAHLENDRA, SH Panitera Pengganti ; Hakim membacakan Berita Acara pemeriksaan Cepat yang diajukan olehPenyidik Pegawai Negeri Sipil pada satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Kudustertanggal 23 September 2019, Nomor : BAP/24/PPNS/IX/2019 ;a.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syamsuar Bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Deliana Binti Loram Idham);
4. Menetapkan seorang anak yang bernama Adid Prasetya, laki-laki, lahir tanggal 04 April 2007, berada di bawah hadhanah

Loram Wetan Rt. 04 Rw. 04 Kec.Jati Kab. Kudus, dengan harga Rp. 5.600.000, (lima juta enam ratusrupiah).Bahwa 1 (satu) unit SPM merk Honda Vario 125 tahun 2017 warna hitamNopol K3530WU Noka.

Loram Wetan Rt. 02Rw. 04 Kec. Jati Kab. Kudus.Bahwa yang telah dibelinya yaitu 1 (satu) unit Honda Vario 125, warnahitam, tahun 2017, tanpa plat nomor dengan STNK No.Pol. : K3530WUatas nama SUTARTIK alamat Parenggan 01/01 Pati, nokaMH1JFU125HK122681, nosin : JFU1E2137951.

Loram wetan Rt. 04 Rw. 04 Kec. Jati Kab. Kudus.

Bahwa Penggugat adalah warga tidak mampu sebagaimanaketerangan yang dikeluarkan oleh pemerintah Desa Loram WetanKecamatan Jati Kabupaten Kudus Nomor 045.2/151/26.08.10/2017tanggal 17 Maret 2017.9. Bahwa Penggugat mohon untuk dibebaskan dari membayar biayaperkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat, oleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kudus c.g.

perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antarasuami isteri itu dan tidak ada harapan akan rukun lagi dalam rumahtangganya;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim perlu mempertimbangkan tentang adanya alasan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tandaP.1 sampai dengan P.4 dan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 ternyata bahwaPenggugat adalah Penduduk Desa Loram

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Retnowati binti Sawi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, pendidikanSD, tempat kediaman di RT. 001 RW. 006, Desa Gulang,Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanNoor Ahmad Sholeh bin Rumain, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan SM, tempat kediaman di RT. 002 RW. 003,Desa Loram

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah pemberian orangtua Pemohon di Loram Wetan dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 11 tahun 3 bulan;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan dikaruniaiseorang anak bernama : ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 10 tahun 10bulan dan sekarang diasuh oleh Pemohon;3.