Menyatakan sah perkawinan antara Sangkala bin Madong dengan Hafsah binti Mudding yang terjadi pada tanggal 28 Januari 2004 di Makassar; 3. Memerintahkan pemohon I dan II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar;4. Membebankan kepada pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNomor 372/Pdt.P/2014/ PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh :Sangkala bin Madong, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan buruh harian, bertempat tinggal di Jl Sabutung Baru,Kelurahan Makassar, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar,selanjutnya disebut pemohon I;Hafsah binti Mudding, umur 44 tahun, agama

Menyatakan pernikahan pemohon I (Sangkala bin Madong) denganpemohon II (Hafsah binti Mudding), yang terjadi pada tanggal 28 Januari2004 di Makassar adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama dimana pemohon berdomisiliuntuk mencatat perkawinan dan menerbitkan buku nikah kepada pemohon;4.

denganmembacakan surat permohonan pemohon bertanggal 6 Desember 2013, dan pemohontetap pada permohonannya.Bahwa pemohon dalam mempertahankan dalildalil permohonannyatersebut,pemohon I dan II mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu masingmasing dibawahsumpah dengan secara terpisah telah memberikan keterangan di muka sidang padapokoknya sebagai berikut:Saksi pertama:Hamsi Asis bin Asis, umur 45 tahun, agama Islam, dibawah sumpah dalamketerangannya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon I bernama Sangkala bin Madong

Bahwa selama perikahannya tersebut, telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui maksud pemohon menghadap di Pengadilan Agama iniyaitu untuk disahkan perkawinannya pemohon I dan pemohon II dalam rangkauntuk pengurusan halhal terkait perbuatanperbuatan hukum sebagai wargaNegara Republik Indonesia;Saksikedua :Asdar bin Ansar, umur 29 tahun tahun, dalam keterangannya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon I bernama Sangkala bin Madong

Menyatakan sah perkawinan antara Sangkala bin Madong dengan Hafsah bintiMudding yang terjadi pada tanggal 28 Januari 2004 di Makassar;3. Memerintahkan pemohon I dan II untuk mendaftarkan perkawinannya kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Abd Latif Bin H.Kasang dengan Pemohon II Wahida Madong binti Madong pada tanggal 29 Nopember 2015 di Langnga, Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 2499/Pdt.P/2016/PA.Prg.ant) Cpa ll ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Abd Latif Bin H.Kasang, Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Jampue Kelurahan Lanrisang Kecamatan LanrisangKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Wahida Madong binti Madong, Umur

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Abd Latif Bin H.Kasang denganPemohon Wahida Madong binti Madong pada tanggal 29 Nopember2015 di Langnga, Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon dan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Abd Latif Bin H.Kasang denganPemohon II Wahida Madong binti Madong pada tanggal 29 Nopember 2015di Langnga, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pinrangpada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal16 Safar 1438 Hijriyah, oleh Drs. H. A. Amiruddin B, S.H,.

Menetapkan agar barang-barang bukti berupa ; - 3 (tiga) lembar fotocopy catatan daftar barang yang digadaikan di tempat usaha Gadai YAPUSA, - Uang tunai Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah); dikembalikan kepada pemiliknya saksi Madong Hasiholan Lumbantobing, - 1 (satu) buah obeng ;dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5000,-(lima ribu rupiah) ;

Saksi MADONG HASIHOLAN LUMBANTOBING : Bahwa saksi pada hari Selasa, tanggal 4 oktober 2016, sekira jam 07.00wib, bertempat di rumah kontarakan YAPUSA dijalan erlangga Gang Il,Rt.02/Rw.05, kel. Purwerejo, kota pasuruan telah kehilangan barangbarang pegadaian. Bahwa saksi saat masuk kedalam rumah sudah dalam keadaan acakacakan, pintu belakang dalam keadaan terbuka dan rusak engselnya.

Bahwa saksi menggadaikan kepada saksi MADONG HASIHOLAN dandiberi nota warna kuning.

Bahwa terdakwa mengakui uang hasil penjualan barang curian tersebutdipakai untuk minum kopi, jajan dan lainlain.Bahwa terdakwa sebelumnya tidak pernah meminta ijin kepadapemiliknya yaitu. saksi Madong Hasiholan Lumbantobing untukmengambil barangbarang yang ada didalam rumah gadai tersebut.Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbarang bukti, yaitu: 3 (tiga) lembar fotocopy catatan daftar barang yangdigadaikan di tempat usaha Gadai YAPUSA

yapusadengan menggunakn obeng milik terdakwa lalu bersama saksi Ahmad RizalMaulana Fajar Bin damin mengambil barangbarang tersebut dan dimasukkanke dalam karung lalu dibawa keluar rumah dengan menggunakan sepedamotor.Bahwa benar terdakwa telah mengambil barang tersebut diatas, jelas untukmemiliki dengan melawan hak karena tidak seijin dari yang berhak yaitu miliksaksi madong Hasisolan Lumbantobing ,Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua inipun telah terpenuhiA.d 3.

Menetapkan agar barangbarang bukti berupa ; 3 (tiga) lembar fotocopy catatan daftar barang yang digadaikan di tempatusaha Gadai YAPUSA, Uang tunai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);dikembalikan kepada pemiliknya saksi Madong Hasiholan Lumbantobing, 1 (satu) buah obeng ;dirampas untuk dimusnahkan.6.

Pembanding/Penuntut Umum : AGUS SUNARYO, SH
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMAD DONG ALS MADONG BIN H. IBRAHIM
Terbanding/Terdakwa I : HASPIZAR ALS HASBI BIN SATING

Indragiri Hilir;: Islam;: Wiraswasta;MUHAMAD DONG alias MADONG bin H.IBRAHIM;: Kuala Tungkal ;: 43 Tahun / 1973;> Lakilaki;: Indonesia ;: Jl. Kalimantan Irg. Setuju, Kel. Tungkal Il, Kec.Tungkal Ilir Kab.

Muhamad Dong Als Madong Bin H.

Ibrahim bersama sama dengan beberapa barang barangantara lain 120 (seratus dua puluh) unit HT Merk Hytera PT580H TetraTerminal dan 72 (tujuh puluh dua) unit Radio SSB Merk Hytera MT680 PlusF3 Tetra Mobile Terminal ke SB Yusrifa;Bahwa selanjutnya ketika sampai di Perairan Kuala Enok Kuala Tungkal,terdakwa II Muhamad Dong Als Madong Bin H.

Muhamad Dong Als Madong Bin H. Ibrahim bersalahmelakukan tindak pidana turut serta menjadi nahkoda berlayar tanpamemiliki surat persetujuan berlayar yang dikeluarkan oleh syahbandarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 323 Ayat (1) UndangUndan Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran JoPasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP sebagaimana Dakwaan Tunggal.;Menjatuhkan Pidana terhadap Para terdakwa 1. Haspizar Als Hasbi BinSating dan Para terdakwa 2. Muhamad Dong Als Madong Bin H.

Muhamad Dong Als Madong Bin H. Ibrahim tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta berlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar yangdikeluarkan oleh Syahbandar sebagaimana dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa 1. Haspizar Als Hasbi BinSating dan terdakwa 2. Muhamad Dong Als Madong Bin H. Ibrahimoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan)bulan serta pidana denda sebesar Rp. 3.000.000.

kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Primair ;w Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ARYANTO LUBIS ALS RANTO bersama dengan Kani(DPO) pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2013 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember tahun 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2013 bertempat di Jalan Madong

lutut dan korban Faignasokhi Ndruhu mengalami kerugian materil sebesar kurang lebihRp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) Sebagaimanan diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) Ke2 KUHP.Subsidiair ;wo Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ARYANTO LUBIS ALS RANTO bersama dengan Kani(DPO) pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2013 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember tahun 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2013 bertempat di Jalan Madong

PadangsidimpuanUtara Kota Padangsidimpuan tepatnya didalam gudang penggiligan kopi,terdakwa telah melakukan pencurian terhadap saksi korban ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan perbuatan pencurian dengan caraterdakwa membawa korban kearah kampong Jawa di Jalan Madong Lubiskemudian memasukkan korban kedalam gudang penggilingan kopi yang dalamkeadaan kosong, kemudian korban disuruh tiarap lalu terdakwa memegangtangan korban dari arah belakang dan Kani (DPO) memeriksa baju korbankemudian menyuruh

Padangsidimpuan UtaraKota Padangsidimpuan tepatnya didalam gudang penggiligan kopi, terdakwatelah melakukan pencurian terhadap saksi korban ;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan pencurian dengan cara terdakwamembawa korban kearah kampong Jawa di Jalan Madong Lubis kemudianmemasukkan korban kedalam gudang penggilingan kopi yang dalam keadaankosong, kemudian korban disuruh tiarap lalu terdakwa memegang tangankorban dari arah belakang dan Kani (DPO) memeriksa baju korban kemudianmenyuruh korban berdiri

Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan tepatnya didalam gudang penggilingan kopiOleh karena itu unsure ini telah terpenuhi menurut hukum .Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak ;Menimbang bahwa keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa didukung pula denganadanya barang bukti, bahwa terdakwa telah sengaja mengambil uang sebanyak Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit HP merk Mito warna hitam milik korbanFaignasokhi Ndruhu di Jalan Madong Lubis Kel.

DIANA3.SITTI HAJERAH MADONG4.HJ.NURBAYA

No. 155/Pdt.G/2000/PN.Mdn tanggal 28 Agustus 2000yang objek eksekusi tersebut adalah sebidang tanah danbangunan serta segala sesuatu). yang ada di atasnyasetempat dikenal Jalan Madong Lubis No. 34E LingkunganIl, Kelurahan Pandu Hilir Kecamatan Medan Kota, tanahmana berukuran 24 x 4 m dengan batas batas' sebagaiberikut Sebelah Utara : 24 mberbatas dengan Toko No. 34D ; Sebelah Selatan : 24 mberbatas dengan Toko No.34F ;Hal. 1 dari 20 hal. Put.

Madong Lubis No.34E (Sertifikat HGB No. 609atas nama Sanny Soeng);Bahwa dalam Perkara Reg. No. 155/Pdt.G/2000/PNMdn, aquoPenggugat menggugat Ny.

Madong Lubis No.34E (Sertifikat HGB No. 609 atasnama Sanny Soeng) yang mana hal yang mendasari hakTergugat tersebut adalah Pengikatan Jual Beli antaraTergugat selaku pembeli dengan Ny. Sanny Soeng selakupenjual yang tertuang dalam Akta Pengikatan Jual BeliNo.14 tanggal 20 September 1999 yang diperbuat dihadapanKalam Liano, SE.,SH. Notaris di Sunggal, Kabupaten DeliSerdang. Bahwa selain Pengikatan Jual Beli No.14 tanggal20 September 1999 yang diperbuat dihadapan Kalam Liano,SE.

Sanny Soeng telah terjadi PengikatanJual Beli tanah dan bangunan di atasnya yang terletak diJalan Madong Lubis No. 34E Medan, Pengikatan Jual Belimana tertuang dalam Akta Pengikatan Jual Beli No. 14tertanggal 20 September 1999 yang dibuat dihadapan KalamLiano, SE.,SH. Notaris di Sunggal, Kabupaten DeliSerdang ;Bahwa terhadap Perikatan antara Penggugat Rekonvensi danNy.

Madong Lubis No. 34EMedan antara Ny. Sanny Soeng dan Tergugat Rekonvensiyang tertuang dalam Surat Pernyataan tanggal 29 Maret2000 yang dilegalisasi oleh Rudy Aroha Sitepu, SH.,Notaris di Medan dengan No. 14/Leg/RS/III/2000, tanggal29 Maret 2000 dan No. 15/Leg/RS/ III/2000, tanggal 29Maret 2000, adalah produk cacat hukum karena itudinyatakan batal demi hukum sejak tanggalpenerbitannya ;Hal. 14 dari 20 hal. Put.

Tahun 2013 bertempat di Jalan Lintas Jambi Muara BulianDepan Pos Lalu Lintas Simpang 4 BBC Muara Bulian Kecamatan Muara BulianKabupaten Batang Hari atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bulian, tanoa hak ataumelawan hukum menggunakan Narkotika jenis shabu bagi dirinya sendiri.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bermula pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2013 sekira pukul 09.30Wib terdakwa menghubungi MADONG

dengan maksud memesan NarkotikaJenis Shabushabu dan bersepakat untuk bertemu di ATM Simpang Candra KotaJambi, setelah tiba di ATM yang dimaksud tidak berapa lama menunggu MADONGdatang membawa Narkotika yang dipesan terdakwa yang sudah berada didalampirek kaca lalu terdakwa membayar seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),setelah mendapatkan Narkotika Jenis Shabushabu tersebut terdakwa lalu pulangkerumah orang tua terdakwa dan disana terdakwa menggunakan sebahagianNarkotika yang dibeli dari MADONG

,, lalu terdakwa pulang dengan membawa sisanarkotika yang dibeli dari MADONG, sekira pukul 12.30 wib, terdakwa dankeluarga berencana ke rumah mertua terdakwa di Sarolangun lalu denganmengendarai 1 (satu) unit mobil sedan Honda City nomor polisi BH 53 ANterdakwa dan keluarga berangkat menuju Sarolangun dengan membawa sisaNarkotika Jenis Shabu yang dibeli dari MADONG yang sebelumnya sudahdibungkus lagi oleh terdakwa dengan menggunakan kertas koran dan dilakban lagidengan menggunakan kertas tisu, sekira

2c ccna nnn enc c ene enc ec cenee bahwa tidak beberapa lama kemudian lewat mobil sedan Honda City BH 53 ANyang dikendarai oleh terdakwa, dengan penumpang istri dan 2 (dua) anakLETAAKWA, ~~~ ~~ bahwa sebelum berangkat terdakwa menggunakan shabushabu terlebihdahulu di rumah orang tua terdakwa di Thehok, Jambi;bahwa terdakwa menggunakan shabushabu dengan cara mencairkannyaterlebin dahulu dengan dipanaskan, kemudian dihisap dengan mulut;bahwa terdakwa memperoleh shabushabu dengan cara membeli dari Madong

Simpang lampu merah BBC Muara Bulian;bahwa pada awalnya terdakwa bersama dengan istri dan kedua anaknyasekitar jam 11.00 WIB, dengan tujuan Sarolangun dengan mengendarai mobilHonda City BH 53 AN>bahwa sebelum berangkat terdakwa menggunakan shabushabu terlebihdahulu di rumah orang tua terdakwa di Thehok, Jambi;bahwa terdakwa menggunakan shabushabu dengan cara mencairkannyaterlebin dahulu dengan dipanaskan, kemudian dihisap dengan mulut;bahwa terdakwa memperoleh shabushabu dengan cara membeli dari Madong

HARSIKULASSE dan saksiMUHAMMAD ARIFIN Als PIPIN Bin MADONG di pinggir Toko di JI. AbdulJabbar Kel. Bentenge Kec. Ujung Bulu Kab. Bulukumba, Setelah itu saksiANDRI GUNAWAN Als ANDRI Bin H. HARSIKULASSE masuk kedalammobil bersama dengan saksi MUHAMMAD ARIFIN Als PIPPIN BinMADONG dan mengajak terdakwa untuk pergi membeli Narkotika jenisshabu yang mana pada saat itu saksi ANDRI GUNAWAN Als ANDRI BinH.

HARSIKULASSE dan saksi MUHAMMAD ARIFIN AlsPIPIN Bin MADONG menuju ke Desa Salemba Kec. Ujung Loe Kab.Bulukumba untuk membeli narkotika jenis shabu dan masih di tengahperjalanan saksi ANDRI GUNAWAN Als ANDRI Bin H. HARSIKULASSEmeminta uang kepada terdakwa lalu terdakwa menyerahkan uang lipatanpecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada saksi ANDRIGUNAWAN Als ANDRI Bin H.

HARSIKULASSE dansaksi MUHAMMAD ARIFIN Als PIPIN Bin MADONG menuju ke Desa SalembaKec. Ujung Loe Kab. Bulukumba untuk membeli narkotika jenis shabu danmasih di tengah perjalanan saksi ANDRI GUNAWAN Als ANDRI Bin H.HARSIKULASSE meminta uang kepada terdakwa lalu terdakwa menyerahkanuang lipatan pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada saksi ANDRIGUNAWAN Als ANDRI Bin H.

HARSIKULASSE;Menimbang bahwa setelah terdakwa, saksi MUHAMMAD ARIFIN AlsPIPIN Bin MADONG dan saksi ANDRI GUNAWAN Als ANDRI Bin H.HARSIKULASSE tiba di Desa Salemba Kec. Ujung Loe Kab. Bulukumba,terdakwa turun dari mobil kemudian berjalan ke samping pintu mobil tepatdimana saksi ANDRI GUNAWAN Als ANDRI Bin H. HARSIKULASSE duduk,setelah itu saksi ANDRI GUNAWAN Als ANDRI Bin H.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 13 Juli1996 di Desa Siame, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, dinikahkan olehimam setempat yang bernama Israila dan yang menjadi wali adalah kakekkandung Pemohon II yang bernama Mallibu, karena ayah kandung PemohonIl telah meninggal dunia dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Ambotang dan Madong, dengan mahar berupa tanah perumahan 0,8are di Ajappanisi, Desa Siame, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.Hal. 1 dari 112.

sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu tiga kali Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Siame, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone padatanggal 13 Juli 1996; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Israila, sedangkan wali nikahnya adalah kakekkandung Pemohon II yang bernama Mallibu, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, sedangkan saksi nikahnya Ambotangdan Madong

sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu dua kali Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Siame, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone padatanggal 13 Juli 1996; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Israila, sedangkan wali nikahnya adalah kakekkandung Pemohon II yang bernama Mallibu, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, sedangkan saksi nikahnya Ambotangdan Madong

calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni kakek kandung Pemohon IIyang bernama Mallibu, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Ambotangdan Madong

Adanya 2 orang saksi yaitu Ambotang dan Madong;5.

Bahwa terdakwa dirumah kontrakan bersama istrinya.Bahwa menurut pengakuan terdakwa barang ganja tersebut berasal dari MADONGdari Jawa Timur dan diakui milik terdakwa yang mana Madong datang lalu memberinyake terdakwa.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan tersebutyang disita waktu terdakwa ditangkap dan dilakukanpenggeledahan.Bahwa terdakwa dilakukan pemeriksaan Urine dan hasilnya positip.Bahwa barang tersebut pengakuannya untuk digunakan sendiri.Atas keterangan saksi

dirumah kontrakan terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa :1kertas korang yang berisi daun ranting dan biji ganja ; gelas yangberisi ranting ganja ditemukan didapur ; satu pot yang berisi tanaman ganja ditemukandisamping sumur ; linting rokok berisi ganja ; 2 bungkus kertas paper merk Raja Masditemukan dalam ruang makan.Bahwa terdakwa dirumah kontrakan bersama istrinya.Bahwa menurut pengakuan terdakwa barang ganja tersebut berasal dari MADONGdari Jawa Timur dan diakui milik terdakwa yang mana Madong

main kerumah bersama temannya terdakwa tidakkenal, kemudian terdakwa diajak memakai ganja dan saya disuruh mencari kertas paperoleh MADONG, setelah terdakwa menidurkan anak terdakwa bergabung didapur ,waktuitu Madong sudah melinting ganja kemudian terdakwa bakar dan dihisap bersamasamabergantian.

Pada waktu itu habis 3 linting ganja,kemudian jam 24.00 MADONG dantemannya pulang.

Namun pagi harinya hari Minggu tanggal 03 Nopember2013 jam 06.00terdakwa ditangkap Polisi dan melakukan penggeledahan dirumah yang kemudianmenemukan barang bukti tersebut.Bahwa MADONG membuat sebanyak 6 linting dan digunakan bersamasama.Bahwa tanaman ganja di dalam pot milik MADONG yang dititipkan terdakwa, karenatakut akan dibawa malammalam dan akan diambil siang harinya dengan membawabarang yang lain.Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Bahwa dengan kejadian ini terdakwa merasa menyesal dan tidak

Madong, sdr. Haling, dan sdr.

Madong, sdr. Haling, dan sdr. Sudir berkumpul di rumah Andi Firman di jalan UjungTanjung Rt. 10 Rw. 04 Desa Tanjung Binga, Kecamatan Sijuk, Kabupaten Belitung, laluTerdakwa Albar bin Genda (Alm), Terdakwa Il Ambotang bin Lahadji (Alm), bersamasdr. Madong, sdr. Haling, dan sdr.

Madong, sdr. Haling, dan sdr. Sudir (DPO) pada hariSelasa tanggal 19 Nopember 2013 sekira pukul 15.00 wib. atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Nopember 2013, bertempat di dalam rumah saksi Andi Firman diHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor: 21/Pid.B/2014/PN.

Madong, sdr. Haling, dan sdr.Sudir (DPO) pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013 sekira pukul 15.00 wib.bertempat di dalam rumah saksi Andi Firman di jalan Ujung Tanjung Rt. 10 Rw. 04 DesaTanjung Binga, bermula Terdakwa Albar bin Genda (Alm), Terdakwa Il Ambotang binLahadji (Alm), bersama sdr. Madong, sdr. Haling, dan sdr.

olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN KisPertama :Bahwa terdakwa Muhammad Al Amin Nasution, secara bersamasamaatau bertindak sendirisendiri melakukan permufakatan dengan saksi DelfiIchwan Bahtiar (disidangkan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Senintanggal 18 Maret 2019 sekira pukul 22.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam bulan Maret Tahun 2019 bertempat di PertaminaMutiara Jalan Madong

dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekira pukul 16.00 Wib,terdakwa Muhammad Al Amin Nasution menghubungi saksi Delfi IchwanBahtiar (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) dan mengajak saksiDelfi Ichwan Bahtiar untuk dugem dan atas ajakan terdakwa tersebutselanjutnya saksi Delfi Ichwan Bahtiar mengajak terdakwa untuk menemultemannya yang sering memberikan pil ekstasy kepadanya dan berjanjiuntuk bertemu di Pertamina Mutiara Jalan Madong

Asahan;Bahwa kemudian terdakwa menemui saksi Delfi Ichwan Bahtiar diPertamina Mutiara Jalan Madong Lubis Kel. Selawan Kec Kisaran TimurKab. Asahan dan setelah terdakwa bertemu dengan saksi Delfi IchwanBahtiar lalu saksi Delfi Ichwan Bahtiar menghubung!

Sofyan, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN Kis Bahwa saksi membenarkan Keterangan di BAP Penyidik; Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekira pukul 22.30 Wib diPertamina Mutiara Jalan Madong Lubis Kelurahan Selawan KecamatanKisaran Timur Kabupaten Asahan, saksi bersama rekan saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Delfi Ichwan Bahtiar karenakejahatan narkotika;Bahwa penangkapan

MADONG ( DPO) dengan cara terdakwa mendatangi sdr. MADONG diJl.

Muara Baru No.41 A Rt.22/17 Kel.Penjaringan Kec.Penjaringan JakartaUtara , setelah bertemu dengan sdr MADONG, terdakwa langsungmenyerahkan uang muka membeli SABU sebanyak Rp.1.000.000 (satu jutarupiah), lalu terdakwa mendapatkan SABU sebanyak 3 (tiga) bungkus plasticKlip seberat 3 (tiga) gram harga setiap pergram nya adalah Rp.1.300.000(satu juta tiga ratus ribu rupiah) jadi total harga SABU sebanyakRp.3.900.000 (tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah), setelah itu terdakwamenerima SABU sebanyak 3

MADONG ( DPO) dengan cara terdakwa mendatangi sdr. MADONG diJl. Muara Baru No.41 A Rt.22/17 Kel.Penjaringan Kec.Penjaringan JakartaUtara , setelah bertemu dengan sdr MADONG, terdakwa langsungmenyerahkan uang muka membeli SABU sebanyak Rp.1.000.000 (satu jutarupiah), terdakwa mendapatkan SABU sebanyak 3 (tiga) bungkus plastic Klipseberat 3 (tiga) gram harga setiap Gram nya adalah Rp.1.300.000 (satu jutaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1331/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

MADONG(DPO) dengan cara terdakwa mendatangi sdr. MADONG di JI. MuaraHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1331/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

MADONG(DPO) dengan cara terdakwa mendatangi sdr. MADONG di Jl. Muara BaruHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1331/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Sriana Madong, A.Md binti H. Madong P.).

Dipergunakan dalam berkas perkara RIZA JUNIARTA MADONG Alias REZA Bin MUH.IKSAL MADONG.6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pol Dt 4858 IF.Dipergunakan dalam berkas perkara RIZA JUNIARTA MADONG Alias REZA BinMUH.IKSAL MADONG.4.

Saksi RIZA JUNIARTA MADONG Alias REZA Bin MUH.IKSAL MADONG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap Petugas Polres Kendari pada hari Selasa11 November 2014 sekitar pukul 13.30 wita di pinggir jalan tepatnya diSamping waterboom Kota Kendari karena dituduh menyimpan dan memiliki19 (sembilan belas) paket sabusabu yang tersimpan di bawah jok motorSuzuki Spin warna biru No.Pol DT 4858 IF milik ALFIAN ADAM SIDIKalias ADAM;e Bahwa tidak benar saksi dan

setelah itu terdakwa pergi sholat di masjid dan selesai sholatterdakwa langsung menuju ke warung sekolah dan bertemu temannya yakni saksi RIZAJUNIARTA MADONG (dalam berkas terpisah) diwarung.

Kemudian saksi RIZAJUNIARTA MADONG meminta terdakwa mengantarkannya kerumah RAHMATsehingga terdakwa bersamasama saksi RIZA JUNIARTA MADONG menuju keparkiran sekolah mengambil motor spin warna biru milik terdakwa lalu terdakwamembuka jok motor dan memperlihatkan barang yang disimpan saksi ANDRIOKTAVIAN (dalam berkas terpisah) kepada saksi RIZA JUNIARTA MADONG.Bahwa sekitar pukul 13.00 Wita terdakwa bersama saksi RIZA JUNIARTA MADONGberboncengan menuju SPBU wulele samping SMP 4 untuk mengisi bensin

Pol DT 4858 IF.Dipergunakan dalam berkas perkara RIZA JUNIARTA MADONG Alias REZA BinMUH.IKSAL MADONG.6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 14 Januari 2015, oleh BUDIPRAYITNO, S.H.,M.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Kendari dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fadli Madong bin Madong) terhadap Penggugat (Orisnawati binti Sally);
4. Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Perkara PDM55/Mju /Epp.2 /07/2016, sebagai berikut ;Dakwaan:Kesatu:Primair : Bahwa terdakwa TAUFAN Als TOPAN bin MAMMA PALINGAI bersamadengan TAUFIK Bin MAMMA PALINGAI (berkas perkara terpisah)AMIRUDDIN MADONG Alias AMI (berkas perkara terpisah), MAMMAHal 3 dari 34 hal.

bersama dengan TAUFIKBin MAMMA PALINGAI (berkas perkara terpisah) AMIRUDDINMADONG Alias AMI (berkas perkara terpisah), MAMMA PALINGAIAlias PUANG MAMA (berkas perkara terpisah) dan PUANG HAWIAlias PUNNA SUMI (berkas perkara terpisah) telah mempersiapkansenjata tajam berupa parang yang telah di asah terlebin dahuluselanjutnya pada hari yang sama pada pukul 09.00 Wita terdakwabersama dengan TAUFIK Bin MAMMA PALINGAI (berkas perkaraterpisah) AMIRUDDIN MADONG Alias AMI (berkas perkara terpisah),MAMMA

Topoyo Kab.Mamuju Tengah )Selanjutnya Terdakwa bersama dengan TAUFIK Bin MAMMAPALINGAI (berkas perkara terpisah) AMIRUDDIN MADONG Alias AMI(berkas perkara terpisah), MAMMA PALINGAI Alias PUANG MAMA(berkas perkara terpisah) dan PUANG HAWI Alias PUNNA SUMI(berkas perkara terpisah) datang ke lokasi dengan membawa parangyang sudah tercabut dari sarunngnya dan AMIRUDDIN MADONGAlias AMI (berkas perkara terpisah) datang menghampiri lel.SALWIyang berada di pematang lokasi empang dan AMIRUDDIN MADONGAls.

SALWI dan selanjutnya AMIRUDDIN MADONG Als. AMI berkatakepada Lel. SALWI kenapa kau gali empangnya kakak ku dan Lel.SALWI mengatakan bukan anunya dan tidak lama kemudianAMIRUDDIN Als. AMI merangkul Lel. SALWI dari belakang denganmenggunakan tangan kirinya sementara pada saat itu PUANGMAMMA mengancam saksi Lel. JUNAIDI yang berada di bawa kolomrumah empang dengan menggunakan parang dan setelah PUANGMAMMA mengancam saksi Lel. JUNAIDI dengan menggunakanparang PUANG MAMMA langsung mendatangi Lel.

Put.No.80/Pid/2017/PT.Mks10bersama dengan TAUFIK Bin MAMMA PALINGAI (berkas perkaraterpisah) AMIRUDDIN MADONG Alias AMI (berkas perkara terpisah),MAMMA PALINGAI Alias PUANG MAMA (berkas perkara terpisah)dan PUANG HAWI Alias PUNNA SUMI (berkas perkara terpisah)menuju ke lokasi empang di Dsn.

Saksi ISRAR RAMADHAN Alias MADONG, didepan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah, pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi ISRAR RAMADHAN Alias MADONG dan saksiFAJAR WAHYUDI melakukan penangkapan terhadap saksiARFA AYU alias AYU dan terdakwa UTOMO MANDALA PUTRAalias PUTRA pada hari selasa tanggal 24 Maret 2015 sekitarpukul 02.00 wita di jalan Raya kelurahan Ganti, Kec. Banawa,Kab.

Ganti, kemudian saksi ISRARRAMADHAN Alias MADONG dan saksi FAJAR WAHYUDImalam itu menuju pos LLAJ dinas perhubungan yang terletak dikelurahan Ganti.

Ketika berada di pos saksi ISRAR RAMADHANAlias MADONG dan saksi FAJAR WAHYUDI melihat seoranglakilaki bersama seorang perempuan sedang berboncengandengan mengendarai sepeda motor melintas di depan Postersebut dan Ciricirinya sesuai dengan informasi yang diterima.Kemudian saksi ISRAR RAMADHAN Alias MADONG dan saksiFAJAR WAHYUDI mengejar sepeda motor tersebutmenggunakan mobil dan sekitar 500 meter dilakukan pengejaranlalu didapat dan diberhentikan.

Donggala;Bahwa berawal ketika saksi ISRAR RAMADHAN Alias MADONG dan saksiFAJAR WAHYUDI mendapat informasi dari masyarakat bahwa pada hariSenin malam akan ada orang berasal dari Palu membawa sabusabu kewilayah Donggala tepatnya menuju Kel.

Ganti, kemudian saksi ISRARRAMADHAN Alias MADONG dan saksi FAJAR WAHYUDI malam itumenuju pos LLAJ dinas perhubungan yang terletak di kelurahan Ganti.Ketika berada di pos saksi ISRAR RAMADHAN Alias MADONG dan saksiFAJAR WAHYUDI melihat seorang lakilaki bersama seorang perempuansedang berboncengan dengan mengendarai sepeda motor melintas didepan Pos tersebut dan ciricirinya sesuai dengan informasi yang diterima.Kemudian saksi ISRAR RAMADHAN Alias MADONG dan saksi FAJARWAHYUDI mengejar sepeda motor