Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Suharna Bin Suganda) terhadap Penggugat (Siti Maesarah Binti Masduk).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur.
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp691000,00 (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Nuraini/Nurhaen 7.Maesarah. Padahal kesemuanya yang masih hidup disebutkannamanya tersebut ikut menikmati hasil dari tanah sawah yangdiperkarakan ini;c.

Maesarah mempunyai 2 orang anak;> Nuningsari;> Muhammad Ripal;Bahwa dalam dalil gugatan Penggugat nomor dua tidaklah memilikihubungan dengan Tergugat , Ill, IV dan V karena dalam hal iniPenggugat membeli tanah H. Syahirul bukanlah tanah L. Djawi (+) ataulo jawi atau yang sekarang sebagai obyek tanah sengketa ini, karenaantara tanah obyek sengketa dengan tanah H. Syahirul memangberdekatan dan tanah obyek sengketa ini tidak pernah diperjual belikandan secara terus menerus dikuasai oleh L.

SYAHIRUL yangmenguasai dan menggarap tanah obyek sengketa; Bahwa Saksi menjelaskan NURHAEN mempunyai saudara bernamaMAEMUNAH dan MAESARAH; Bahwa Saksi mengatakan orang tua NURHAEN bernama AMAQ JAWI; Bahwa setahu Saksi tanah obyek sengketa adalah milik AMAQ JAWI; Bahwa Saksi tidak mengetahui H.

SYAHIRUL yang pernah menggaraptanah obyek sengketa dan Saksi juga tidak mengetahui siapa yang saat inimenguasai dan menggarap tanah obyek sengketa, Saksi menjelaskan tanahobyek sengketa adalah milik AMAQ JAWI yang merupakan orang tua dariNURHAEN, MAEMUNAH dan MAESARAH, namun Saksi juga tidak pernahmelihat AMAQ JAWI menguasai ataupun menggarap tanah obyek sengketa;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan para Saksi dalampersidangan yang menjelaskan bahwa tanah obyek sengketa telah memilikiSertifikat

acl...DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Bahri bin Sahmin, tempat lahir di Ampenan, pada tanggal 11 Juni 1994, (umur24 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Energi Gang Anggrek No.54,Lingkungan Banjar, RT.002/RW.033, Kelurahan Banjar,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai PemohonI;Maesarah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sobirin bin Sabdin)dengan Pemohon II (Maesarah binti Humaidi) yang dilaksanakan padatanggal 08 Februari 2012 di Kelurahan Tanjung Karang, KecamatanSekarbela, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aswadi bin Durahasid) terhadapPenggugat (Maesarah binti Sabirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Siti Maesarah SE, binti Rachmat) sebagai Wali yang sah dari anak-anak yang bernama:
   1. Syifa Nadira binti Abdurrahman, lahir di Banjarmasin tanggal 04 Maret 2003;
   2. Nabila Safitri binti Abdurrahman, lahir di Banjarmasin tanggal 31 Mei 2008;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mansyur bin Lide), terhadap Penggugat (Maesarah binti Kain);
4.

ANDIK SYAHPUTRA bin MAESARAH, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Cokroaminoto GangCempaka No. 12, Desa Ubung Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar, yang secara terpisah dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada intinya sebagai berikut : a. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, keduanya telahdikaruniai (satu) orang anak;b.

Nasruddin) terhadap Penggugat (Maesarah bin Muhammad Busyairi);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;
5.

MAESARAH, bertempat tinggal di Jalan Panji Anom No. 6,Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, yangselanjutnya disebut sebagai : Tergugat 6 ;7. FARHAN, bertempat tinggal di Lingkungan Melayu Tengah, KelurahanAmpenan Tengah, Kota Mataram, yang selanjutnya disebut sebagai :Tergugat 7 ;8. MARWAN, bertempat tinggal di Lingkungan Melayu Tengah, KelurahanAmpenan Tengah, Kota Mataram, yang selanjutnya disebut sebagai :Tergugat 8 ;9. NY.

Maesarah dantelah meninggal dunia pada tahun 2001 dan tidak memiliki anakketurunan (putung);4.

Maesarah dan anakanak pewaris yaitu (Inaq Sayutibinti Amaq Sarinah, H. Sunaan bin Amag Sarinah dan H. Saifullah bin AmaqSayuti Anak kandung dari Inak Sayuti binti Amaq Sarinah) dan merekabukan saja sekedar menguasai dan menikmati harta peninggalan kakekkami (pewaris) tetapi malah membagi dan diadakan pembagian danmenjual obyek tanah sengketa kepada pihak ke 3 secara melawan hukumyaitu tanpa sepengetahuan dan persetujuan para ahli waris yang lainkarena kedudukan dari H.

Maesarah yang bertangan besi dan sangat keras,tidak senang terhadap kami para Penggugat dan mereka beranggapanHlm 20 Putusan Nomor 740/Pdt.G/2018/PA.

Maesarah (cerai mati)telan meninggal dunia pada tahun 2001 (putung) tidak punyaanak keturunan;4. Menyatakan hukum bahwa Pewaris (Amaq Sarinah aliasH. Fathurrahman) pada saat meninggal dunia pada tahun 1993 adalahmeninggalkan 2 (dua) orang istri dan 3 (tiga) orang anak sebagai ahliwarisnya, yakni :4.1 Lag Tani alias Papug Sayuti (istri ke dua);4.2 Munawarah alias Hj. Maesarah (istri ke tiga);4.3 Inaq Kalam binti Amaqg Sarinah alias H.

MENETAPKANI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Mennetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (Lahir bin Ilyas) dengan Pemohon II (Maesarah binti Ahmad) yang telah dilaksanakan pada tanggal 16 September 2010 di Desa Rato Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima Provinsi Nusa Tenggara Barat;

4

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ahmat Jayadi bin Husin dengan Pemohon II (Maesarah binti Munawar) yang dilaksanakan syariat Islam pada tanggal 18 Mei 2022 di Lingkungan Bendega, Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II

tegas menyatakan tetap padapermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan buktibukti Surat, berupa :Bukti P1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Imam Faozan ;Bukti P2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Istiharoh,tanggal 2 April 2008 ;Halaman 2 dari 6 halaman, Nomor 58/Pdt.P/2019/PN Wsb.Bukti P3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Imam Faozan,tanggal 6 Juni 2018 ;Bukti P4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ika Maesarah

Kahar Kamal bin Aru Kamaluddin Sese;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;-
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;-
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Awaludin bin Rajali) terhadap Penggugat (Maesarah binti Sanusi);-
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirim salinan putusan perkara yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN

yangmemberikan ciri Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatas makadapat diambil kesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini:Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum diatas maka petitumgugatan Penggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan dengan menyatakanjatuh thalak satu bain Sughro dari Tergugat (Awaludin bin Rajali) terhadap Penggugat(Maesarah

TOHA);SAHINUN alias INAQ NAZRIN;MASTAH;MUKSAN, bertempat tinggal di Desa Kebun Sari Rt 002Kecamatan Ampenan, Kabupaten/Kodya Mataram;HAENAYAH alias INAQ HAERUL;MAESARAH, bertempat tinggal di Desa Mamben Daya,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;SAADAH, bertempat tinggal di Desa Kembang Kerang,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;MUHIMMAH, bertempat tinggal di Desa Wanasaba,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;ROSIAH, Nomor 13, 5, 9 bertempat tinggal di Bagik Nyaka,Desa Bagik Nyaka

HAENAYAH alias INAQ HAERUL, 6.MAESARAH, 7. SAADAH, 8. MUHIMMAH, 9. ROSIAH tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 26 September 2016 oleh Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H.,S.IP., M.Hum. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H.

Abdur Rais, Lakilaki; d Siti Maesarah, Perempuan; Dan masingmasing anak Pewaris H. Mahyudin Ali telah mendapat bagian hartawarisannya masingmasing. Sedangkan untuk bagian H. Sadri M. Ali (Penggugat)adalah mendapat bagian yang menjadi Objek Sengketa dalam perkara ini; 2 Bahwa pewaris yakni H. Wahyudin mempunyai harta warisan berupa tanah yangterletak di Subak Geguntur, Lingk. Geguntur, Kel. Jempong Baru, Kec.

ABDURRAIS, dan SITI MAESARAH diikutsertakan sebagai Penggugat;Bahwa dengan demikian, maka gugatan Penggugat harus dinyatakan tidakdapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard), D Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas (kabur, obscuur libel); 1Tentang dalil Penggugat angka 2 gugatan, yang menyatakan Pewaris: H.MAHYUDIN ALI (orang tua Penggugat) mempunyai harta warisan berupatanah, dan Penggugat menjelaskannya satu sama lain tidak sinkron,kontradiktif sebagai berikut : a Di satu sisi, Penggugat mendalilkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sahri Bin Samirah Jupri) dengan Pemohon II ( Maesarah bin Maroden ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2008, di Lingkungan Karang Pelambek, Kelurahan Abian Tubuh, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenaan Kota Mataram;

4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sahri Bin Samirah Jupri)dengan Pemohon II ( Maesarah bin Maroden ) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 2008, di Lingkungan Karang Pelambek, Kelurahan AbianTubuh, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanAmpenaan Kota Mataram;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendra Susanto bin Abdussamad) dengan Pemohon II (Maesarah binti Purname) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2012 di Dusun Lendang Tebau, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;