Pembanding/Penggugat : WAN MARWANSYAH BIN TJIKWAN Diwakili Oleh : MUSTAFA KAMAL, S.H
Terbanding/Tergugat : WAN ALVIAN SYAH Bin TJIKWAN

NEFO MARWANSYAHDikembalikan kepada saksi NEFO MARWANSYAH AK MUSAFATA;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Mio warna biru Nopol EA 3379 FA;Dikembalikan kepada saksi JAYADI Als JAYA;6. Membebani terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

RUKATY AH;1 (satu) Lembar Surat Ijin Mengemudi (SIM C) Nomor : 630916290066 An.NEFO MARWANSYAHDikembalikan kepada saksi NEFO MARWANSYAH AK MUSAFATA;1 (satu) unit Sepeda Motor Mio warna biru Nopol EA 3379 FA;Dikembalikan kepada saksi JAYADI Als JAYA;4.Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar permohonan secara lisan terdakwa didepan persidanganyang pada pokoknya adalah mohon keringanan hukuman :Telah mendengar Replik

Yamaha Mio warna Biru dengan nopol EA 3379 AF, dimana terdakwamenjual sepeda sepeda motor Honda Kharisma 125 warna hitam dengan nopol EA3957 B tersebut dengan harapan akan mendapatkan uang dari saksi SAJAMUDDINAls SAJAM AK A.WAHID dan terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor HondaKharisma 125 warna hitam dengan nopol EA 3957 B yang dibawa dan dijual olehterdakwa bersama saksi SAJAMUDDIN Als SAJAM AK A.WAHID tersebut adalahbukan milik saksi SAJAMUDDIN Als SAJAM AK A.WAHID melainkan milik saksiNEFO MARWANSYAH

NEFO MARWANSYAH dan 1 (satu) unit SepedaMotor Mio warna biru Nopol EA 3379 FA. Setelah Majelis Hakim memeriksa danmeneliti barang bukti tersebut sudah disita sesuai dengan hukum dan perundangundangan yang berlaku, sehingga oleh karena itu dapat dijadikan barang bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan 5 (lima) orang saksi bernama : NEFO MARWANSYAH AKMUSAFATA, JAYADI ALS JAYA AK SAPIOLA UMAR, SAJAMUDDIN ALSSAJAM AK. A.

Saksi NEFO MARWANSYAH AK MUSTAFA;e Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga sertapekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa benar kejadian pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 28maret 2011 sekitar pukul 00.30 vvita bertempat di Gang Karya 1Kelurahan Lempeh kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa;e Bahwa benar yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri;e Bahwa benar sepeda motor yang dicuri adalah (satu) unit sepeda motormerk Honda Kharisma type 125 D warna hitam silver, nomor polisi

RUKATY AH;e 1 (satu) Lembar Surat Ijin Mengemudi (SIM C) Nomor : 630916290066 An.NEFO MARWANSYAHDikembalikan kepada saksi NEFO MARWANSYAH AK MUSAFATA;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Mio warna biru Nopol EA 3379 FA;Dikembalikan kepada saksi JAYADI Als JAYA;6.

Marwansyah dan Sdri.Normawati, setelah tiba di rumah Saksi2 meminta tolong kepada Terdakwaagar mengantar anak Saksi2 yang bernama Sadr. Bill Hadinata (Saksi1) ke BNIPematang Siantar sedangkan Sdr. Marwansyah dan Sdri. Normawati tinggal dirumah Saksi2, dan ketika Terdakwa bersama Saksi1 sedang berada di BNI,Hal. 2 dari8 hal. Put.

Marwansyah berangkat ke kantor Juliana Taxiuntuk menyewa Taxi kemudian setelah Taxi disewa maka Terdakwa bersamaSdr. Marwansyah kembali lagi ke rumah Saksi2, kemudian setelah melakukanbeberapa kegiatan sekira pukul 24.00 WIB Terdakwa pergi ke Pajak Horasuntuk membeli nasi goreng setelah selesai selanjutnya kembali ke rumah Saksi2 dan setelah itu Saksi2, Terdakwa dan yang lain makan bersamasama,setelah selesai makan Saksi2 menyuruh Terdakwa dan temantemannya pergi.4.

Bahwa pada tanggal 24 Maret 2016 sekira pukul 08.00 WIB, Saksibersama dengan Sertu Marwansyah (Saksi1) dan Paur Pam Zidam I/BBLettu Czi Imran Efendi mendapat perintah lisan dari Kazidam VBB untukmembawa Terdakwa bersama + 13 (tigabelas) orang anggota Zidam keBadan Narkotika Nasional Propinsi (BNNP) Sumut yang terletak di jl.Willem Iskandar Pancing Medan untuk melakukan tes urine, karenaTerdakwa diduga telah melakukan penyalahgunaan Narkotika.3.

Bahwa Saksi bersama Sertu Marwansyah (Saksi1) dan seorangpetugas BNNP mengawasi pengambilan urine di toilet, dan Saksi melihatTerdakwa memasukkan air kencingnya ke dalam botol yang sudah diberinomor tersebut, setelah itu botol yang berisi urine tersebut Terdakwaserahkan ke petugas BNNP untuk dilakukan pemeriksaan.5.

Bahwa pada tanggal 24 Maret 2016 sekira pukul 11.00 WIB,Terdakwa bersama dengan 12 (duabelas) orang anggota Zidam I/BBdengan didampingi oleh Kasi Tuut Mayor Czi Manat Sianturi, Paur PamLettu Czi Imran Efendi dan Sertu Marwansyah (Saksi1) dibawa ke kantorBadan Narkotika Nasional Propinsi Sumatera Utara yang terletak di jl.Willem Iskandar Pancing Medan untuk dilakukan pemeriksaan urine.3.

Bahwa benar pada tanggal 24 Maret 2016 sekira pukul 11.00 WIB,Terdakwa bersama dengan 12 (duabelas) orang anggota Zidam I/BBdengan didampingi oleh Kasi Tuut Mayor Czi Manat Sianturi, Paur PamLettu Czi Imran Efendi dan Sertu Marwansyah (Saksi1) dibawa ke kantorBadan Narkotika Nasional Propinsi (BNNP) Sumatera Utara yang terletakdi jl. Willem Iskandar Pancing Medan untuk dilakukan pemeriksaan urine.3. Bahwa benar di kantor BNNP Sumut, Terdakwa melengkapi dataadministrasinya, setelah itu.

Bahwa benar pada tanggal 24 Maret 2016 sekira pukul 11.00 WIB,Terdakwa bersama dengan 12 (duabelas) orang anggota Zidam I/BBdengan didampingi oleh Kasi Tuut Mayor Czi Manat Sianturi, Paur PamLettu Czi Imran Efendi dan Sertu Marwansyah (Saksi1) dibawa ke kantorBadan Narkotika Nasional Propinsi (BNNP) Sumatera Utara yang terletakdi jl. Willem Iskandar Pancing Medan untuk dilakukan pemeriksaan urine.2.

2010HP ku, jawab saksi Fitri Hermawati Nasution tengoh dulu sambilmemperlihatkannya, kKemudian saksi Fitria Hermawati Nasution berkatatulang pinjam dulu Hpnya selama 3 (tiga) hari, jawab Terdakwa iya,kemudian HP Nokia type 1112 tersebut Terdakwa berikan kepada saksiFitri Hermawati Nasution sedangkan Terdakwa memakai HP milik saksiFitri Hermawati Nasution, kemudian saksi Fitri Hermawati Nasution pergiberangka kuliah ke Padang Sidempuan, ketika saksi Fitri HermawatiNasution berada di Padang Sidempuan Marwansyah

Blue yang ada padasaksi Fitria Hermawati Nasution adalah milik saksi korban Rosni Nasution(ibu kandung Marwansyah) kemudian Marwansyah mengambil HP Nokiatype 1112 D. Blue tersebut dan langsung mencocokkannya dengan NomorIMEI HP yang ada pada kotak dan buku petunjuk milik saksi korban RosniNasution, ternyata Nomor IMEI yang ada pada kotak Rosni Nasutiondengan Nomor IMEI yang ada pada HP Nokia type 1112 D. Blue yang adapada saksi Fitria Hermawati Nasution adalah bersesuaian.

No.951 K/Pid/2010kakaknya (saksi Fitri) ke Padang Sidempuan tempat saksi Fitrikuliah; Bahwa setelah korban Rosni Br Nasution mengetahui bahwahandphone tersebut ada pada saksi Fitri kemudian korbanmenyuruh anak korban Marwansyah yang satu tempat kuliahdengan saksi Fitri mengambil handphone tersebut dari Fitri saat ituMarwansyah datang, kerumah kostnya saksi Fitri sambilmembawa kotak handphone milik korban yang hilang danlangsung mencocokkan No Imei handphone yang ada padahandphone tersebut dengan

Nomor Imei yang ada pada kotak danbuku petunjuk handphone yang ada pada Marwansyah danternyata nomornya sama; Bahwa setelah kejadian tersebut diketahui saksi Fitri memperolehhandphone Nokia type 1112 tersebut dari Terdakwa, dimanaberdasarkan keterangan Terdakwa setelah Terdakwa menerimaHP tersebut dari Wahiri (abang Terdakwa/DPO) Terdakwa yangdatang ke rumah Mutiah (kakak Terdakwa) dan bertemu dengansaksi Fitri Hermawati (anak Mutiah) dimana Terdakwa mengetahulsaksi Fitri Hermawati kuliah di Padang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MARWANSYAH bin HASAN BASRI) terhadap Penggugat (MARWANSYAH bin HASAN BASRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Marwansyah berangkatke kantor Juliana Taxi untuk menyewa Taxi kemudian setelah Taxidisewa maka Terdakwa bersama Sdr. Marwansyah kembali lagikerumah Saksi 2, kemudian setelah melakukan beberapa kegiatansekira pukul 24.00 Wib Terdakwa pergi ke Pajak Horas untukmembeli nasi goreng setelah selesai selanjutnya kembali kerumah Saksi 2 dan setelah itu Saksi 2, Terdakwa dan yang lainmakan bersamasama, setelah selesai makan Saksi 2 menyuruhTerdakwa dan temantemannya pergi..

Bahwa pada tanggal 6 Pebruari 2008 sewaktu Saksi pulang darisekolah, Saksi mengetahui kalau di rumah Saksi ada tamu yang bernamaAbdul Hamid (Terdakwa) dengan temannya yang bernama Marwansyah danNormawati pada saat tersebut, Saksi tidak menaruh curiga apapunkarena tamutamu tersebut temannya Terdakwa (Abdul Hamid), karenaTerdakwa ( Abdul Hamid) sudah lama kenal dan sudah dianggap saudarasendiri.3.

Marwansyah datang ke rumah Saksi 1, setibanyadirumah Saksi meminta Terdakwa mengantar Saksi II! ke BNI P. Siantarsedangkan Sdr. Marwansyah ditinggalkan dirumah Saksi 1, sesampainyadi jalan Terdakwa dihubungi Serda Bahidin (Saksi VI) dimana Saksi VItelah sampai di stasiun Bus Intra Parluasan dan Saksi VI memintaTerdakwa untuk menjemputnya.3. Bahwa kemudian sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa bersama Sadr.Marwansyah berangkat ke Polresta untuk mengurus SKCK setelah selesaiTerdakwa bersama Sdr.

Marwansyah ke kantor Juliana Taxi untukmenyewa Taxi kemudian Terdakwa dan Sdr. Marwansyah kembali lagikerumah Saksi sekira pukul 24.00 Wib Terdakwa pergi ke Pajak Horasuntuk membeli nasi goreng.114 Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Pebruari 2008 sekira pukul24.30 Wib Terdakwa, Saksi VI, Sdri. Normawati dan Sdr. Budiantoberangkat ke BRI untuk mengambil uang di ATM, sekira pukul 01.00 WibTerdakwa bersama yang lainnya berangkat ke Komplek Bukit Marajauntuk mengantar Saksi VI dan Sdri.

Marwansyah dan Sdri.Normawati datang ke rumah Saksi (Lili Candra).3. Bahwa benar Saksi (Lili Candra) minta tolong kepada Terdakwauntuk mengantar Saksi Bill Hardinata Siagian (anak Saksi LiliCandra) ke BNI Pematang Siantar sementara Sdr. Marwansyah dan Sari.Normawati tinggal di rumah Saksi (Lili Candra).4. Bahwa benar sewaktu.

pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang yang berwenang memeriksa danmengadili, Permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman melebthi 5(lima) gram, yang dilakukan oleh Anak dengancara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari pihakKepolisian Sektor Tapung Hilir (Saksi Lambok Hendriko,SH, SaksiRoyanto Sinurat,SH, bersama Saksi Marwansyah

Bina Pitri Jaya KM 5 Desa KotaGaro Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar; Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi RoyantoSinurat,SH dan saksi Marwansyah langsung melakukan penyelidikan ketempat yang diinformasikan dan kemudian benar, datang 2 (dua) oranglakilaki dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek YamahaVixion warna merah dengan Nopol BM 3174 YF yang kemudian berhentidibelakang Pos Security tepatnya di bawah pohon rambutan dan saat itusaksi Royanto Sinurat,SH dan saksi

Marwansyah mendekati kedua lakilaki tersebut, namun kedua orang tersebut mencoba melarikan diri danmembuang sesuatu bungkusan diatas tanah saat saksi RoyantoSinurat,SH dan saksi Marwansyah mencoba menangkapnya danakhirnya pihak kepolisian pun memberikan tembakan peringatan danakhirnya kedua pelaku yang diketahui adalah Anak dan rekannya (SaksiSURIANDO Als ANDO Bin SURIADI dalam berkas perkara penuntutanterpisah) berhasil diamankan; Bahwa kemudian saksi Royanto Sinurat, SH dan saksi Marwansyahmeminta

SusAnak/2019/PN BknNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Peraturan Perundangundangan lainyang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, dan telah diakui sendiri olehTerdakwa, serta barang bukti yang telah diajukan dalam persidangan ini bahwaberawal pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekira jam 11.30 Wib, saksiRoyanto Sinurat,SH dan saksi Marwansyah mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa sering

Bina Pitri Jaya KM 5 Desa Kota Garo KecamatanTapung Hilir Kabupaten Kampar, setelah mendapatkan informasi tersebut saksiRoyanto Sinurat,SH dan saksi Marwansyah langsung melakukan penyelidikanke tempat yang diinformasikan dan kemudian benar, datang 2 (dua) orang lakilaki dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vixionwarna merah dengan Nopol BM 3174 YF yang kemudian berhenti dibelakangPos Security tepatnya di bawah pohon rambutan dan saat itu saksi RoyantoSinurat,SH dan saksi Marwansyah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marwansyah bin Syahran) dengan Pemohon II (Melhanah binti Suriansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2018 di Desa Benteng, Kecamatan Pengaron, Kabupaten Banjar;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp220000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marwansyah binSyahran) dengan Pemohon II (Melhanah binti Suriansyah) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Maret 2018 di Desa Benteng, Kecamatan Pengaron,Kabupaten Banjar;2: Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;Subsider : Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkan adanyapermohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal 19 Maret 2018 untuk masapengumuman selama 14 hari sebelum

Pemohon (Marwansyah bin Syahran)Nomor : 6303112008890001 tanggal 12082020 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, yang telahbermaterai cukup dan berleges, telan dicocokkan sesuai dengan aslinyakemudian diberi tanda P.1 dan dibubuhi paraf;. Fotocopy Surat Keterangan KTP Sementara An.

Pemohon (Marwansyah bin Syahran)Nomor : 6303091906190002 tanggal 19062019 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar yang telahbermaterai cukup dan berleges, telan dicocokkan sesuai dengan aslinyakemudian diberi tanda P.3 dan dibubuhi paraf;Fotocopy Surat Keterangan Nikah Nomor 472.21/575/BTGXI/2020 tanggal19 Nopember 2020 yang dikeluarkan oleh Pembakal/Kepala Desa Benteng,Kecamatan Pengaron, Kabupaten Banjar yang telah bermaterai cukup danberleges, telah dicocokkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marwansyah binSyahran bin Masran) dengan Pemohon II (Melhanah binti Suriansyah) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2018, di Desa Benteng, KecamatanPengaron, Kabupaten Banjar;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NURBAINI, INDRA YENI, MARWANSYAH, YENI ROSNITA, ERLOPISMAN tersebut;

MARWANSYAH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal RT.01, Desa Mekar Sari Makmur, Kecamatan SungaiBahar, Kabupaten Muaro Jambi, pekerjaan Swasta/Buruh;. YENI ROSNITA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal RT.01, Desa Mekar Sari Makmur, Kecamatan SungaiBahar, Kabupaten Muaro Jambi, pekerjaan MengurusRumah Tangga;ERLOPISMAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalRT.01, Desa Mekar Sari Makmur, Kecamatan Sungai Bahar,Kabupaten Muaro Jambi, pekerjaan Swasta/Buruh KebunPT.

Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Para Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima; Menghukum Para Penggugat/Terbanding untuk membayar biayaperkara di kedua tingkat pengadilan yang pada tingkat bandingditetapbkan sebesar Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)secara tanggung renteng;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaNURBAINI, INDRA YENI, MARWANSYAH, YENI ROSNITA, ERLOPISMANpada Tanggal 2 Mei 2016, kemudian terhadapnya oleh NURBAINI, INDRAYENI, MARWANSYAH,

Oleh karena itu masalah tersebut perlu diselesaikanterlebih dahulu melalui peradilan perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyataputusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan dalamperkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi: NURBAINI, INDRA YENI,MARWANSYAH, YENI ROSNITA, ERLOPISMAN tersebut harus ditolak;Halaman 21 dari 22 halaman.

Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun2009, serta peraturan perundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NURBAINI, INDRA YENI,MARWANSYAH

Marwansyah (Ik) umur 26 tahun;c. Khairun Nisa (pr) umur 23 tahun;d. Riki Mauliyansyah (Ik) umur 21 tahun;e.

Badratun Nafis (pr) umur umur 15 tahun;(Bahwa anak tersebut yang bernama Marwansyah (lk) umur 26 tahun,Marwansyah (lk) umur 26 tahun, Khairun Nisa (pr) umur 23 tahun,Riki Mauliyansyah (lk) umur 21 tahun, Badratun Nafis (pr) umur umur 15 tahunyang masih dalam tanggugan Pemohon dan Pemohon II)Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai atau tidak ada isteri lain atau Suami lain;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda

NOER AZHARI dan saksi RIAN RETNO(yang merupakan anggota polri) bersama dengan saksi MARWANSYAH(yang merupakan Kepala Lingkungan Kelurahan Kuto Panji) menuju tempatyang dimaksud oleh masyarakat tersebut dan ketika saksi M.

NOERAZHARI, saksi RIAN RETNO dan saksi MARWANSYAH masuk kedalamrumah kontrakan tersebut mendapati Terdakwa ARIANTO Als ANTO BinASNAWI sedang duduk diruang tamu tepatnya didepan meja Tv sambilbermain ipad, sedangkan SAKSI SAKRONI ALS MANG GULUK sedangduduk bersilah diruang tamu tengah kontrakan tersebut sambilmempersiapkan peralatan untuk mengkonsumsi Narkoba jenis Sabusabu. Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di rumah kontrakan milikTerdakwa SAKRONI Als MANG GULUK oleh saksi M.

NOERAZHARI, saksi RIAN RETNO dan saksi MARWANSYAH masuk kedalamrumah kontrakan tersebut mendapati Terdakwa ARIANTO Als ANTO BinASNAWI sedang duduk diruang tamu tepatnya didepan meja Tv sambilbermain ipad, sedangkan SAKSI SAKRONI ALS MANG GULUK sedangHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2017/PN.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hatta Marwansyah bin Baharudin) dengan Pemohon II (Puji Listriani binti Kamaludin) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 14 November 2019 di Dusun II, Desa Rambang Senuling, Kecamatan Rambang Kapak Tengah, Kota Prabumulih, Provinsi Sumatera Selatan;

PENETAPANNomor 435/Pdt.P/2020/PA.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah antara:Hatta Marwansyah bin Baharudin, tempat dan tanggal lahir Prabumulih, 08Agustus 1993, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, pendidikan SLTA, tempat kediaman di JalanTenggamus, Lk II, RT. 05, RW. 02, Kelurahan Muara

VANIA binti HATTA MARWANSYAH, perempuan, lahirpada tanggal 13 Oktober 2020, di Prabumulih, umur 40 hari;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapberagama Islam;Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon I!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hatta Marwansyah binBaharudin) dengan Pemohon Il (Puji Listriani binti Kamaludin) yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 14 November 2019 di Dusun Il,Desa Rambang Senuling, Kecamatan Rambang Kapak Tengah, KotaPrabumulih, Provinsi Sumatera Selatan;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaKantor Urusan Agama ditempat para Pemohon melangsungkanperkawinan;4.