MASRONI Als JEMBLONG Bin MASTURI (Alm) dan Terdakwa II.

SH
Terdakwa:
1.MASRONI Als JEMBLONG Bin MASTURI Alm
2.NURSAMAN Als ULU Bin RUSLAN

MASTURI Als TURI Bin ADLI dan Terdakwa II BROTO Als Q Bin DARMANTO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum

MASTURI Als TURI Bin ADLI

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
1.MASTURI Als TURI Bin ADLI
2.BROTO Als Q Bin DARMANTO Alm

SUPRI mendapatkan tugas untuk memotong bagian leher sapi,sedangkan terdakwa II BROTO bertugas untuk memotong bagian badanSapi serta mengeluarkan isi organ dalam sapi setelah mereka memotongsapi tersebut., terdakwa MASTURI keluar dari mobil untuk membantuterdakwa Il BROTO dan sdr.

SUPRI mendapatkan tugas untuk memotong bagian leher sapi,sedangkan terdakwa II BROTO bertugas untuk memotong bagian badansapi serta mengeluarkan isi organ dalam sapi setelah mereka memotongsapi tersebut., terdakwa MASTURI keluar dari mobil untuk membantuterdakwa Il BROTO dan sdr.

saksi mengamankan terdakwa MASTURI Als TURI Bin ADLI padahari Kamis Tanggal 21 Bulan Februari 2019 Skj.23.00 Wib dirumahterdakwa MASTURI Als TURI Bin ADLI bertempat Di jalan Setia YakinRT.04 RW.01 Kel.Mendawai Kec.Sukamara Kab.SukamaraProp.Kalimantan Tengah,Bahwa saksi berhasil Mengamankan Barang bukti berupa Uang Rp.150.00, (Seratus Lima Puluh ribu rupiah) yang diduga sisahasilPenjualan daging sapi milik saksi RUSMADI Pada Hari selasa tanggal 19bulan februari tahun 2019 skj,20.00 wib di sebuah

SUPRI mendapatkan tugas untuk memotong bagian leher sapi,sedangkan terdakwa II BROTO bertugas untuk memotong bagian badan sapiserta mengeluarkan isi organ dalam sapi setelah mereka memotong sapitersebut., terdakwa MASTURI keluar dari mobil untuk membantu terdakwaIl BROTO dan sdr.

Kalimantan Tengah Terdakwa MASTURI AlsTURI Bin ADLI bersamasama dengan Terdakwa II BROTO Als Q BinDARMANTO (Alm) dan sdr SUPRI (DPO) telah mengambil 1 (Satu) ekor sapimilik saksi korban RUSMADI.

MASTURI Als TURI Bin ADLI dan Terdakwa II BROTO Als Q Bin DARMANTO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum

MASTURI Als TURI Bin ADLI

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
1.MASTURI Als TURI Bin ADLI
2.BROTO Als Q Bin DARMANTO Alm

SUPRI mendapatkan tugas untuk memotong bagian leher sapi,sedangkan terdakwa Il BROTO bertugas untuk memotong bagian badansapi serta mengeluarkan isi organ dalam sapi setelah mereka memotongsapi tersebut., terdakwa MASTURI keluar dari mobil untuk membantuterdakwa II BROTO dan sdr.

saksi mengamankan terdakwa MASTURI Als TURI Bin ADLI padahari Kamis Tanggal 21 Bulan Februari 2019 Skj.23.00 Wib dirumahterdakwa MASTURI Als TURI Bin ADLI bertempat Di jalan Setia YakinRT.04 RW.01 Kel.Mendawai Kec.Sukamara Kab.SukamaraProp.Kalimantan Tengah,Bahwa saksi berhasil Mengamankan Barang bukti berupa Uang Rp.150.00, (seratus Lima Puluh ribu rupiah) yang diduga sisahasilPenjualan daging sapi milik saksi RUSMADI Pada Hari selasa tanggal 19bulan februari tahun 2019 skj,20.00 wib di sebuah

Kalimantan Tengah Terdakwa MASTURI AlsTURI Bin ADLI bersamasama dengan Terdakwa II BROTO Als Q BinDARMANTO (Alm) dan sdr SUPRI (DPO) telah mengambil 1 (Satu) ekor sapimilik saksi korban RUSMADI.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Sahrial bin Masturi) dengan Pemohon II (Jumlah binti Jemadil) yang dilaksanakan di Desa Celuak, Kecamatan Simpang Katis, Kabupaten Bangka Tengah, pada hari Kamis, tanggal 18 Maret 1993;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan pada KUA Kecamatan Simpang Katis, Kabupaten Bangka Tengah;

4.

PENETAPANNomor 0079/Pdt.P/2020/PA.SglIt.ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara pengesahannikah yang diajukan oleh:Sahrial bin Masturi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jalan Merdeka, RT. 004,RW. 002, Desa Celuak, Kecamatan Simpang Katis,Kabupaten Bangka

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam, dengan walinikah adalah Jemadil (ayah kandung Pemohon Il), dengan mahar berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksinikah yang masingmasing bernama Sukiran bin Masturi dan Zulkifli binMaidan;.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Sahrial bin Masturi) denganPemohon II (Jumlah binti Jemadil) yang dilaksanakan di Desa Celuak,Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan No.0079/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Kecamatan Simpang Katis, Kabupaten Bangka Tengah, pada hari Kamis,tanggal 18 Maret 1993;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) dengan Kepala Keluarga atas nama Sahrialbin Masturi yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bangka Tengah NIK1904041012090028, tanggal 27 Januari 2014 yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dinazegelen oleh Kantor Pos Sungailiat, kemudiansetelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata cocok laluoleh Ketua Majelis diberi kode P.1.;2.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Sahrial bin Masturi) denganPemohon II (Jumlah binti Jemadil) yang dilaksanakan di Desa Celuak,Kecamatan Simpang Katis, Kabupaten Bangka Tengah, pada hari Kamis,tanggal 18 Maret 1993;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada KUAKecamatan Simpang Katis, Kabupaten Bangka Tengah;4.

Mulyati dan bangunan permanen rumah tinggal dan toko material dengan luas bangunan 315 m2 yang terletak di atas tanah tersebut, yang terletak di Dusun Grendi RT. 06 RW. 02 Desa Pakembaran, Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang, dengan batas-batas:--------------------------------------------------------------------------------Sebelah Utara : Tanah Sawah milk Rosidin;-------------------------Sebelah Timur : Jalan Raya Desa Pakembaran;-------------------Sebelah Selatan : Tanah milik Masturi

Sebidang tanah darat luas 565 m2 yang terletak di Dusun Grendi RT.06 RW.02 Blok 003 atas nama Khalidi Roisah, Desa Pakembaran, Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang, dengan batas-batas:----------------------------------------------------------- Sebelah Utara : Tanah milik Masturi ;------------------------Sebelah Timur : Jalan Raya Desa Pakembaran ;-------------------Sebelah Selatan : Tanah milik. Kanapi ;---------------------------------Sebelah Barat : Tanah Sawah milik H.

Masturi ;Sebelah Barat : Tanah Sawah milik Bp. Yusuf; 3.2. Sebidang tanah darat di atasnya berdiri bangunan rumah dibelipada sekiranya bulan April 2004, luas 565 m2 dasar Lettet Cnomor 976 Persil 4 kelas Il An. Kalidi Roisah, yang terletak diDusun Grendi RT. 06 RW. 02 Blok 003 No SPPT 0076.6 Klas Illan.

Khalidi Roisah, Desa Pakembaran, Kecamatan Warungpring,Kabupaten Pemalang, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah milik Masturi ;Sebelah Timur : Jalan Raya Desa Pakembaran ;Sebelah Selatan : Tanah Milik Bp. Kanapi ;Sebelah Barat : Tanah Sawah milik H. Sahmadii ;Bahwa untuk mempermudah penyebutan Point 3.1,dan 3.2, mohonditerangkan sebagai Tanah Objek Sengketa;4.

Masturi;Sebelah Barat : Tanah Sawah milik Bp. Yusuf;3.2. Sebidang tanah darat di atasnya berdiri bangunan rumah dibeli padasekiranya bulan April 2004, luas 565 m2 dasar Lettet C nomor 976Persil 4 kelas Il an. Kalidi Roisah, yang terletak di Dusun GrendiRT. 06 RW. 02 Blok 003 No SPPT 0076.6 Klas III an.

KhalidiRoisah, Desa Pakembaran, Kecamatan Warungpring, KabupatenPemalang, dengan batasbatas:Sebelah Utara Tanah milik Masturi j+eeenere eneSebelah Timur : Jalan Raya Desa Pakembaran ;Sebelah Selatan: Tanah Milik Bp. Kanapi ;Sebelah Barat : Tanah Sawah milik H. Sahmadii ;Adalah harta bersama yang didapat dalam perkawinan PenggugatGan TSrQUG alg aese eas reemssansenememesse enemas4.

; Sebelah Barat : Tanah milik bapak Yusuf; Bahwa, diatas tanah tersebut telah dibangun rumah permanen, tempatusaha Mater eal ; nnn anemone nnn nn nn nen nn nnn ne nnn nnnnnn Bahwa pada tahun 2007 Penggugat dan Tergugat membeli tanah daribu Mulyati di Dusun Grendi Desa Pakembaran, KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang, adapun harga dan luas tanahtersebut saksi tidak tahu, dengan batasbatas: Sebelah Utara =: Tanah milik bapak Masturi; Sebelah Timur : Jalan Desa Pakembaran; Sebelah Selatan : Tanah

M.Si
3.Haji ABDUL MASTURI
4.ISTIAN DESTA WARDANA
5.ASGAR DIEBAR
Turut Tergugat:
RUDIANSYAH, SH.. M.Kn

Masturi, berdasarkan Surat Keterangan MelepaskanHak Atas Tanah, Tgl. 28092011 yang teregister di Kecamatan dibawah Nomor: 590/ 1823/ KS/ XI/ 2011, Tgl. 08112011, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : H. Abdul Masturi Sebelah Timur : Sungai Alam Sambutan Sebelah Selatan : H. Abdul Masturi Sebelah Barat : H. Abdul Masturi6.3. Sebidang tanah perwatasan/ pengelolaan di atas tanah negara seluas+ 13.407 M?

Masturi, berdasarkan Surat Keterangan MelepaskanHak Atas Tanah, Tgl. 28092011 yang teregister di Kecamatan dibawah Nomor: 590/ 1820/ KS/ XI/ 2011, Tgl. 08112011, denganbatasbatas sebagai berikut: H. Abdul Masturi Sungai Alam Sambutan H.Abdul Masturi Abdul Masturi6.7. Sebidang tanah perwatasan/ pengelolaan di atas tanah negara seluas+ 8.162 M?

Masturi,berdasarkan Surat Keterangan Melepaskan Hak Atas Tanah, Tgl. 18062012 yang teregister di Kecamatan di bawah Nomor : 590/1712/ KS/ VIII/ 2012, Tgl. 2708 2012, dengan batasbatas sebagaiHalaman 6 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 62/Pat.G/2019/PN Smrberikut: Sebelah Utara : H. Abdul Masturi Sebelah Timur : H. Abdul Masturi Sebelah Selatan : H. Abdul Masturi Sebelah Barat : Kaplingan DKP6.8. Sebidang tanah perwatasan/ pengelolaan di atas tanah negara seluas+ 6.968 M?

Masturi, berdasarkan Surat Keterangan MelepaskanHak Atas Tanah, Tgl. 28092011 yang teregister di Kecamatan dibawah Nomor: 590/ 1820/ KS/ XI/ 2011, Tgl. 08112011, denganbatasbatas sebagai berikut: H. Abdul Masturi Sungai Alam Sambutan H.Abdul Masturi Abdul MasturiSebidang tanah perwatasan/ pengelolaan di atas tanah negara seluas+ 8.162 M?

Masturi,berdasarkan Surat Keterangan Melepaskan Hak Atas Tanah, Tgl. 18062012 yang teregister di Kecamatan di bawah Nomor : 590/1712/ KS/ VIII/ 2012, Tgl. 2708 2012, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : H. Abdul Masturi Sebelah Timur : H. Abdul Masturi Sebelah Selatan : H. Abdul Masturi Sebelah Barat : Kaplingan DKPSebidang tanah perwatasan/ pengelolaan di atas tanah negara seluas+ 6.968 M?

HIDAYAT

• 1 (satu) buku paspor 24 halaman dengan nomor AU040506 atas nama WAWAN SUPRIADI yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Mataram;

Dikembalikan kepada pemiliknya WAWAN SUPRIADI

• 5 (lima) lembar boarding pass tiket Lion Air atas nama ZAENI, NURHAYATI, MUHAMMAD ZAENI, ROSDIANA dan AMRI;
• 16 (enam belas) lembar tiket pesawat Lion Air atas nama MUHAMMAD ZAENI, MUHAMMAD ZAKIRUDIN, MUJIPTO, HERMAN, MUHAMMAD ROSIDI, MUHAMMAD SALIM, WAWAN SUPRIADI, MASTURI

RAUDYAH(Alm), HALIM, MUHAMMAD ZEINI, AMRI, MASTURI, MUHAMMAD SALIM,MUHAMMAD FAUZI, HERMAN, MASYKUR dan SAKIRUDIN' wargamasyarakat seputar Kecamatan Suralaga Kabupaten Lombok Timur setujuatas tawaran pekerjaan yang menjajikan yang diucapkan terdakwa untukbekerja sebagai petani kelapa sawit di GOLDEN HOP Bintulu SarawakMalaysia Timur, setelah NURHAYATI Binti HANUM, SOPIAN HIDAYAT BinWAHIDAN, WAWAN SUPRIADI, ZAINI, ROSDIANA, MUJIPTO, SUHAILI Bin A.RAUDYAH (Alm), HALIM, MUHAMMAD ZEINI, AMRI, MASTURI,

MASTURI, sdr. MUHAMMAD SALIM, sdr. MUHAMMAD FAUZI, sar.HERMAN, sdr. MASYKUR dan sdr.

MASTURI membayar sebesar Rp. 3.500.000 untuk biayatrasportasi, dan sdr. HALIM, sdr. AMRI, sdr. SAKRUDIN, sdr. SUHAILI, sdr.MASKUN, sdr. ROSDIANA dan sdr.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa IRHAM bin ISKAK, SLAMET SUROTO bin SAPUAN, DENY ANDREAN bin HARTONO Dan MASTURI bin MAT SAPII tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut main judi di jalan umum atau dekat jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum ; -------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

IRHAM bin ISKAK, SLAMET SUROTO bin SAPUAN, DENY ANDREAN bin HARTONO Dan MASTURI bin MAT SAPII oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 10 (sepuluh) hari ; --------------------------- Menetapkan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; ---------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; --------------------------

MASTURI bin MAT SAPII

Nama lengkap : MASTURI bin MAT SAPIITempat lahir : DemakUmur / tanggal lahir :43 tahun/ 17 Juli 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : DS Bandungrejo Rt.02/Rw.05Kecamatan Mranggen, KabupatenDemak .Agama : IslamPekerjaan : Swasta.Para terdakwa telah dilakukan penahanan oleh1. Penyidik tanggal : 20 April 2012, No. Pol.

Menyatakan terdakwa IRHAM bin ISKAK, terdakwa II SLAMETSUROTO bin SAPUWAN, terdakwa Ill DENY ANDREAN binHARTONO dan terdakwa IV MASTURI bin MAT SAPIl bersalahamelakukan tindak pidana dengan sengaja turut main judi dijalan umum atau di dekat jalan umum atau di tempat yangnmdapat dikunjungi oleh umum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP dalamsurat dakwaan Subsidiair.2.

Mranggen Kab Demak, terdakwabersama terdakwa Il Slamet Suroto, terdakwa II DenyAndrean, terdakwa IV Masturi, Jakiyo, Wawi, Palen, Priyadidan Sutiyono bermain judi dengan menggunakan matadadu sebagai sarananya dengan menggunakan taruhanBahwa yang berperan sebagai bandar adalah Sutiyonoyang menyiapkan mata dadu yang dimasukkan ke dalambatok kemudian batok tersebut di kocokkocok diatas17triplek yang digunakan sebagai alas untuk meletakkanuang taruhan.

Mranggen Kab Demak, terdakwabersama terdakwa Irham, terdakwa II Slamet Suroto,terdakwa IV Masturi, Jakiyo, Wawi, Palen, Priyadi danSutiyono bermain judi dengan menggunakan mata dadusebagai sarananya dengan menggunakan taruhan uang.Bahwa yang berperan sebagai bandar adalah Sutiyonoyang menyiapkan mata dadu yang dimasukkan ke dalambatok kemudian batok tersebut di kocokkocok diatastriplek yang digunakan sebagai alas untuk meletakkanuang taruhan.

pulangkerumah dengan membawa sepeda motor milik Masturi dan keosokanharinya terdakwa mendapat uang Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dari Masturi.

yang akan mengambil sepdamotor korban serta tas warna hitam dibawa korban dan terdakwadisuruh Masturi jalan kearah timur kemudian terdakwa langsung pulangkerumah dengan membawa sepeda motor milik Masturi.

pulangkerumah dengan membawa sepeda motor milik Masturi.

sepeda motor milik Masturi.

Bahwa dariuraian tersebut terdakwa, bersamasama dengan Masturi.

Bahwa, anak pemohon lahir dari perkawinan antara IMAM MASTURI denganNGATIYEM;2. Bahwa pemohon melaporkan kelahiran anak pemohon tersebut ke KantorDinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukamara, yang kemudianmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No. 6208LU260320130004 tanggal lima Maret Dua Ribu Tiga Belas dalam kutipan tersebut tercatatbahwa nama anak pemohon M.SOKEP BUL ANWAR;Penetapan No. : 49/Pdt.P/2020/PN Pbu Hlm 1 dari 83.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Imam Masturi Nomor :6208022402070319, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sukamara, tertanggal 13 Februari 2020, yang selanjutnya ditandaiP.2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara Iman Masturi dengan Ngatiyem Nomor :418/1991, yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kec. Kabupaten Lampung Tengah,tertanggal 03 September 1991, selanjutnya diberi tanda P.3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama M.

lengkap dalampenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana uraian tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 yang berupa Fotocopy KartuTanda Penduduk atas nama Ngatiyem Nomor : 6208024107760017, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukamara, tertanggal 15Penetapan No. : 49/Pdt.P/2020/PN Pbu Hlm 4 dari 8Februari 2019, dan bukti P2 yang berupa Fotocopy Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga Imam Masturi

dikuatkan dengan keterangan SaksiSaksi yang menyatakan bahwaPemohon bertempat tinggal di Jalan Husin Hamzah RT. 005/ RW. 000,Kelurahan/Desa Jelai, Kecamatan Jelai, Kabupaten Sukamara, Propinsi KalimantanTengah dengan demikian maka Pemohon benar telah membuktikan bahwa benarPemohon tercatat sebagai penduduk dari Kabupaten Sukamara, sehingga HakimPengadilan Negeri Pangkalan Bun berwenang memeriksa permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yang berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah antara Iman Masturi

Kabupaten Lampung Tengah, tertanggal 03 September 1991yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi yang menyatakan Pemohon telahmenikah dengan suami Pemohon yang bernama Iman Masturi di KabupatenLampung Tengah pada tanggal 03 September 1991, maka dengan demikianPemohon telah membuktikan telah menikah sah Iman Masturi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yang berupa Fotocopy KutipanAkta Kelahiran atas nama M.

Bungo, selanjutnya saksi BENNY ARSYAD bersama Anggota Kepolisianlainnya mendatangi terdakwa, saksi TOBRONI Als RONI Bin ABAS S, saksi BONI binBASRI dan saksi MASTURI Als TUR Bin MAJID untuk melakukan penggeledahan, ketikaAnggota Kepolisian sedang melakukan penggeledahan terhadap saksi MASTURI, terdakwayang pada saat itu berdiri paling belakang mengeluarkan secara diamdiam senjata tajam 1berupa (satu) bilah senjata penikam/penusukjenis pisau lipat warna putih terbuat dari StainlessSteel bergagang

Bungo;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena kami satu Desa di Teluk Pandan denganterdakwa;e Bahwa yang telah melakukan penangkapan yaitu 2 orang Anggota Polisi yang berpakaianpreman dengan mengendarai Mobil Avanza;e Bahwa senjata tajam tersebut diambil oleh saksi Masturi dibawah jembatan karenaterdakwa telah membuang senjata tajam tersebut;e Bahwa senjata tajam tersebut adalah 1 (satu) bilah jenis pisau lipat dengan merkStainless yang terbuat dari besi yang bergagang dari besi dilapisi kayu

, saksi Masturi dan terdakwa ditanya, dan kamijawab bahwa kami dari Kuamang Kuning tempat nenek kami, lalu kami disuruh buka baju,dan berbaris berjejer ke belakang, dan kemudian digeledah satu persatu, pada ssaat ituterdengan besi beradu di bawah jembatan, lalu salah satu anggota Polisi menyenter bendayang jatuh dan kemudian memerintah saksi Masturi untuk mengambil benda tersebut danternyata satu bilah pisau lipat, setelah pisau tersebut diambil, selanjutnya Polisi bertanyasiapa pemilik pisau tersebut

, lalu terdakwa menjawab saya pak, kemudian saksi, Boni,saksi Masturi dan terdakwa dibawa ke Kantor Polres Bungo;e Bahwa awalnya saksi, Boni, saksi Masturi dan terdakwa dari Desa Teluk Pandan PulauTemiang mengantar pakaian adik yang menjadi pengantin di Sungai Arang, kemudianberangkat ke Kuamang Kuning ke tempat nenek, dan selanjutnya pulang ke Desa TelukPandan melewati Jembatan Tanjung Menanti, lalu berhenti dudukduduk sambil merokokmelepaskan lelah;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa membawa senjata

Saksi MASTURI, pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan perkara terdakwa Ariyantoyang telah ditangkap oleh Anggota Polisi karena membawa senjata tajam;e Bahwa terdakwa Ariyanto ditangkap oleh Anggota Polisi karena membawa senjata tajampada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2011, sekira jam 20.00 Wib bertempat di jembatanDesa Tanjung Menanti Kec. Bathin II Babeko Kab.

Menyatakap barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki SmashNo.Pol.AU5313LJ warna (likembalikan kepada saksi MASTURI alamatJLManggar, KecSukorgjo, Kota Blitar.4.

AG5101PM wama putih miliksaksi MASTURI tersebut dengan mengatakan pada saksi MASTURI hendak pinjamsebentar dengan tujuan menjemput pacar terdakwa di Terminal Blitar.

Kepada Yuda terdakwamenggadaikan sepeda motor milik saksi Masturi tersebut dengan mengatakansepeda motor tersebut adalah miliknya dan terdakwa gadai sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah).

warna putih milik saksi Masturi telah dipinjam dan belumdikembalikan oleh terdakwa yang baru saksi Masturi kenal kuranglebib dua minggu saksi Masturi kenal di tempatnya berjualan.Bahwa pada saat itu saksi Masturi memberikan foto terdakwa kepadasaksi, agar kalau ketemu di jalan untuk menghubungi saksi Masturiatau Supaya diamankan.Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013 sekira jam 10.30WIB, pada saat saksi lewat di J1.Simpang Sumatera Kota Blitar, saksimengetahui seseorang yang mirip di foto

goreng kentuki di Jalan Kacapiring Kota Bihar dengan maksud terdakwauntuk memiliki sepeda motor milik saksi Masturi.

Terdakwa ( Duplik ) yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama Bahwa ia terdakwa MOCH RASYID Bin OHAN BURHAN pada hariRabu tanggal 20 Januari 2016 sekitar jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016 bertempat di depan Minimarket AlfamartJI.Kolonel Masturi

e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik kepolisian,dan keterangan yang diberikan oleh saksi benar sehingga Berita acarapemeriksaannya telah saksi tanda tangani ;e Bahwa saksi memberikan keteranghan dihadapan Penyidik kepolisiansehubungan tindak Pidana penyalahgunaan Narkotika jenis sabu s abu yangdilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa pada awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat pada hariMinggu tanggal 17 Januari 2016 sekira Jam 10. 00 wib bahwa Terdakwa dijalan Kolonel Masturi

suka melakukabn penyelahgunaan Narkotika, dan dariinformasi terse but kemudian saksi melakukan penyelidikan di lokasi padahari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekira jam 22 00 wib , dan setelah saksibersama Tiem merasa yakin bahwa Terdakwa benar suka menyalahbunakannarkotika , kemudiane Bahwa pada hari Rabu, tanggal 20 januari 2016, sekira jam 00 30 Wib didepan Mimimarket Alfamart di Jalan Kolonel Masturi , kecamatanParongpong Kabupaten Bandung B arat Terdakwa ditangkap oleh saksiHal5 Perkara 336

suka melakukabn penyelahgunaan Narkotika, dan dariinformasi terse but kemudian saksi melakukan penyelidikan di lokasi padahari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekira jam 22 00 wib , dan setelah saksibersama Tiem merasa yakin bahwa Terdakwa benar suka menyalahbunakannarkotika , kemudianBahwa pada hari Rabu, tanggal 20 januari 2016, sekira jam OO 30 Wib didepan Mimimarket Alfamart di Jalan Kolonel Masturi , kecamatanParongpong Kabupaten Bandung B arat Terdakwa ditangkap oleh saksibersama tiem yaitu

Tanpa hak dan melawan hokum Menggunakan narkotika Golongan IMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan terdakwa ditangkapoleh Petugas Kepolisian dari Polda Jabar pada hari hari Rabu, tanggal 20 januari 2016,10sekira jam 00 30 Wib di depan Mimimarket Alfamart di Jalan Kolonel Masturi ,kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung B arat Terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian.Menimbang, bahwa benar pada saat Terdakwa ditangkap oleh saksi dan dilakukanPenggeledahan diketemukan 1 ( satu )

Menyatakan dan menetapkan bahwa Penggugat sampai denganPenggugat VII (Para Penggugat) adalah ahli waris yang sah dari Pewaris(Masturi almarhum);. Menyatakan sah demi hukum atas sebidang tanah seluas 690 m?

Laren,Desa Gelap, Dusun Gelap, RT 01, RW 01, sebagaimana tertera dalamBuku C Desa Gelap Nomor 962, Persil Nomor 4, Klas atas namaMasturi, dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan rumah milik Suntari, Sebelah selatan berbatasan dengan tangkis irigasi ( + 20 meter), Sebelah timur berbatasan dengan tanah kosong milik Sapuan, Sebelah barat berbatasan dengan tanah kosong milik Pak Dul,merupakan milik Para Penggugat sebagai ahli waris yang sah dariPewaris yang bernama Masturi

yang terletak di Provinsi Jawa Timur, KabupatenLamongan, Kecamatan Laren, Desa Gelap, Dusun Gelap, RT 01, RW 01,sebagaimana tertera dalam Buku C Desa Gelap Nomor 962, Persil Nomor4, Klas atas nama Masturi, dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan rumah milik Suntari,Sebelah selatan berbatasan dengan tangkis irigasi ( + 20 meter), Sebelah timur berbatasan dengan tanah kosong milik Sapuan, Sebelah barat berbatasan dengan tanah kosong milik Pak Dul;.

Nomor 3543 K/Pdt/2020sebagaimana tertera dalam Buku C Desa Gelap Nomor 962, Persil Nomor4, Klas atas nama Masturi, dengan batasbatas:Sebelah utara berbatasan dengan rumah milik Suntari,Sebelah selatan berbatasan dengan tangkis irigasi ( + 20 meter), Sebelah timur berbatasan dengan tanah kosong milik Sapuan, Sebelah barat berbatasan dengan tanah kosong milik Pak Dul;7. Menghukum Tergugat sampai dengan V (Para Tergugat) untukmerobohkan dan mengosongkan bangunan di atas tanah objek a quo;8.

yang terletak di Provinsi Jawa Timur, KabupatenLamongan, Kecamatan Laren, Desa Gelap, Dusun Gelap, RT 01, RW01, sebagaimana tertera dalam Buku C Desa Gelap Nomor 962, PersilNomor 4, Klas atas nama Masturi, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut: Sebelah utara berbatasan dengan rumah milik Suntari, Sebelah selatan berbatasan dengan tangkis irigasi ( + 20 meter), Sebelah timur berbatasan dengan tanah kosong milik Sapuan, Sebelah barat berbatasan dengan tanah kosong milik Pak Dul;Halaman 6 dari 10 hal

Kepala Keluarga Tanda Tangan/Cap Jempol LIPAH dibetulkan menjadi Kepala Keluarga Tanda Tangan/Cap Jempol MASTURI ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

tersebut adalah tanda tanganPemohon ; Bahwa seharusnya pada Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya Surabaya No. 3578122904110005tertanggal 22062011 tersebut ditulis hal yang sebenarnya adalah tentang jenis kelaminPemohon ditulis perempuan, pekerjaan ditulis wiraswasta/dagang, status perkawinanPemohon ditulis kawin, status hubungan dalam keluarga ditulis istri dan tanda tanganpada Kartu Keluarga tersebut adalah tanda tangan suami Pemohon (Masturi

Kepala Keluarga Tanda Tangan/Cap Jempol LIPAH dibetulkan menjadi KepalaKeluarga Tanda Tangan/Cap Jempol MASTURI ;3.

Bahwa benar Pemohon adalah istri dari MASTURI ; Bahwa benarPemohon adalah seorang perempuan dan pekerjaan sehariharinya adalah Wiraswasta/Dagang ; Bahwa Pemohon belum dikaruniai anak ; Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Krembangan, Kecamatan PabeanCantikan, Kota Surabaya ;Saksi Il: SURADI :1. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga Pemohon ;2. Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaMASTURI di Surabaya pada tahun 2011 ;3.

Bahwa benar Pemohon adalah istri dari MASTURI ; Bahwa benarPemohon adalah seorang perempuan dan pekerjaan sehariharinya adalah Wiraswasta/Dagang ; Bahwa Pemohon belum dikaruniai anak ; Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Krembangan, Kecamatan PabeanCantikan, Kota Surabaya ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapunlagi, dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatu yang termuatdalam Berita Acara Pemeriksaan perkara

Kepala Keluarga Tanda Tangan/Cap Jempol LIPAH dibetulkan menjadi KepalaKeluarga Tanda Tangan/Cap Jempol MASTURI ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.156.000, (Seratuslima puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal : 02 PEBRUARI 2012, oleh kami :TITIK TEJANINGSIH, SH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada pemohon (Masturi

Reskiani binti Masturi, umur 18 tahun.2. Iswadi binti Masturi, umur 16 tahun3. Iswanda binti Masturi, umur 15 tahun.A. Ramadani binti Masturi, umur 11 tahun.4.

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikarunia 4 orang anakmasingmasing bernama;Reskiani binti Masturi, umur 18 tahun.Iswadi binti Masturi, umur 16 tahunIswanda binti Masturi, umur 15 tahun.Ramadani binti Masturi, umur 11 tahun.5, Bahwa, sejak tahun 2017 antara Pemohon dan Termohonsering muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkan oleh; Termohon tidak memberikan perhatian yang wajar kepadaPemohon sebab Termohon sering pergi meninggalkan Pemohondirumah tanpa keperluan yang yang jelas, sehingga sering

Bahwa, selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan badan layaknya suamiisti dan telahdikarunia 4 orang anak masingmasing bernama; Reskiani binti Masturi, umur 18 tahun. Iswadi binti Masturi, umur 16 tahun Iswanda binti Masturi, umur 15 tahun. Ramadani binti Masturi, umur 11 tahun. Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula berjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2017 antaraHal. 6 dari 14 Hal. Putusan No.82/Pat.G/2018/PA.

saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalahsuami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 4 (orang) orang anak;Reskiani binti Masturi

, umur 18 tahun.Iswadi binti Masturi, umur 16 tahunIswanda binti Masturi, umur 15 tahun.Ramadani binti Masturi, umur 11 tahun.

Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya Soepini binti Deri hanyamenikah dengan Kasnawi bin Masturi, dan juga tidak pernah mengangkat anak;4. Bahwa dengan wafatnya Soepini binti Deri, yang wafat pada tanggal 30Mei 2008, meninggalkan ahli waris yaitu :a. Kasnawi bin Masturi, selaku Suami / dudanya.b. Sukari bin Kasnawi, selaku anak kandung lakilaki.5.

Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya Kasnawi bin Masturi hanyamenikah dengan Soepini binti Deri, dan juga tidak pernah mengangkat anak;7: Bahwa, dengan wafatnya Kasnawi bin Masturi, yang wafat pada tanggal21 Oktober 2012 meninggalkan ahli waris yaitu : Sukari bin Kasnawi, selaku anakkandung lakilaki;8.

Bahwa, dengan meninggalnya almarhumah Soepini binti Deri danalmarhum Kasnawi bin Masturi, Pemohon selaku ahli waris dari almarhumahSoepini binti Deri dan almarhum Kasnawi bin Masturi, memohon agar ditetapkansebagai ahli waris dari almarhumah Soepini binti Deri dan almarhum Kasnawi binMasturi, guna dapat mengurus hakhak dan kewajibankewajiban daripadaalmarhum Soepini binti Deri dan almarhumah Kasnawi bin Masturi, yaitu yangberupa tanah dan bangunan yang sampai saat ini masih tercatat atas namaSoepini

binti Deri dan Kasnawi bin Masturi, dan juga Sampai saat ini masih dalampenguasaan Pemohon dan tidak dalam penguasaan pihak lain / tidak dalamsengketa;9.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Soepini binti Deri, yang wafatpada tanggal 30 Mei 2008, yaitu :Zale Kasnawi bin Masturi, selaku suami / dudanya.2.2. Sukari bin Kasnawi, selaku anak kandung lakilaki.3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Kasnawi bin Masturi, yang wafat padatanggal 21 Oktober 2012 yaitu :3.1. Sukari bin Kasnawi, selaku anak kandung lakilaki.4.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Masturi Andika Alias Rian tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
1.David Ricardo Simamora, SH
2.Elieser Adhitia Barus, SH
Terdakwa:
Masturi Andika Alias Rian

MHIJFHEK300573 No.Sin : JFHIE1300161, tanpa dilengkapi surat-surat kendaraan dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) unit HP merk Vivo Y81 warna merah dengan nomor IMEI 1: 867880479511199 dan EMAI 2 : 867858047951101 dikembalikan kepada Saksi Pujiati binti Masturi;- 1 (satu) unit HP merk Samsung A10 dengan No. IMEI : 357080104871240 dalam kondisi rusak tinggal LCD dan Baterai dikembalikan kepada Siti Zaenab binti Masturi;6.

Saksi Pujiati binti Masturi dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 April 2020 sekira pukul 11.30 Wib bertempatdi rumah kakak Saksi di Dk Bogorame Ds. Bogotanjung Kec. Gabus, Kab.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 April 2020 sekitar pukul 11.30 Wib Terdakwatelah mengambil HP milik saksi korban Siti Zaenab binti Masturi dan Pujiati bintiMasturi bertempat dirumah SUTOMO Ds. Bogotanjung Kecamatan Gabus,Kabupaten Pati.

dan tas milik saksi Pujiati binti Masturi yang berisi HPmerek Vivo Y81 warna merah dengan nomor IMEI 86788047951101 dan uangsejumlah Rp. 400.000,00 (Empat ratus ribu rupiah) yang bertempat dirumahSUTOMO di Ds.

Bogotanjung Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati.Bahwa pada saat Terdakwa mengambil HP itu dengan cara Terdakwa purapurabertanya kepada Saksi Siti Zaenab binti Masturi yang sedang berada di belakangrumah SUTOMO dimana Saksi Siti Zaenab binti Masturi sedang membakar ikan danTerdakwa bertanya dimana jurusan Desa Sono dan setelah Terdakwa diberitahukemudian Terdakwa kembali ke depan rumah SUTOMO dan setelah itu Terdakwamasuk dalam rumah SUTOMO yang pada waktu itu terobuka dan setelah TerdakwaHalaman 7 dari

IMEI : 357080104871240 dalamkondisi rusak tinggal LCD dan Baterai ang telah disita dari Anmad Saiful Anam binHamad Asro merupakan milik saksi Siti Zaebab bin Masturi maka haruslahdikembalikan kepada Siti Zaenab bin Masturi sebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda MotorHonda Vario tahun 2014 No.Pol K4259AU warna putih No.Ka.

MASTURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dan terdakwa I. MASTURI dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Masturi Bin Arifin, Terdakwa Il.Nurul Efendi Als. Fendi Bin Legiman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa, dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (Sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Perk : PDM 136/PKL.CI/01/2015yang disusun secara Tunggal yaitu melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4, sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa MASTURI, bersamasama dengan terdakwa IINURUL EFENDI pada hari Minggu tanggal 09 November 2014 sekirapukul 08.50 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam BulanNovember 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di Afdeling Sera (OS) blok 31 PT.

MASTURI Bin ARIFIN :Bahwa Terdakwa dan terdakwa II PENDI mengambil 40 janjang buahkelapa sawit pada hari Minggu tanggal 09 November 2014 sekira pukul09.00 wib di Afdeling Sera Biok 31 PT. SLS ;Bahwa alat bantu yang terdakwa . MASTURI dan terdakwa II. PENDIgunakan adalah 1 (satu) unit mobil pick up merk Toyota kijang warnabiru BM 8264 LC milik saksi URED dan 1 (satu) buah egrek milikterdakwa . MASTURI ;Bahwa cara terdakwa . MASTURI dan terdakwa l.

PENDI Bin LEGIMAN :Bahwa Terdakwa dan terdakwa Masturi, mengambil 40 janjang buahkelapa sawit pada hari Minggu tanggal 09 November 2014 sekira pukul09.00 wib di Afdeling Sera Biok 31 PT. SLS ;Bahwa alat bantu yang Terdakwa dan terdakwa . MASTURI gunakanadalah 1 (satu) unit mobil pick up merk Toyota kijang warna biru BM8264 LC milik saksi URED dan 1 (satu) buah egrek milik terdakwa I.MASTURI ;Bahwa cara terdakwa Terdakwa dan terdakwa .

MASTURI dalammencuri buah kelapa sawit tersebut adalah setelah memasuki areaAfdeling Sera Blok 31 PT. SLS dan melihat ada buah kelapa sawit,terdakwa . MASTURI dan terdakwa II. PENDI langsung mengangkutbuah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah egrekyang telah disiapkan ;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil rencananya akan dijual olehPara Terdakwa dan uangnya akan digunakan untuk kebutuhan seharihari ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II diamankan oleh polisi masih di lokasiPT.