Matori, BA. bin Somad Joyoredjo (ayah kandung almarhumah Elok Susilowati, SE binti H. Matori, BA.);

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Matori bin Bada Salam) dengan Pemohon II (Ramlah binti H.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (MATORI bin BADASALAM) dan Pemohon II (RAMLAH binti H. HUSEN) yang dilangsungkanHalaman 2 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Lbjpada Tanggal 05 April 2008, beralamat di Marombok, Desa Golo Bilas,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan iniKepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Komodo KabupatenManggarai Barat untuk dicatat dan didaftarkan;4.

Pemohon (Matori bin Bada Salam) dengan Pemohon II (Ramlah binti H.Husen) menikah pada tanggal 05 April 2008 di Marombok;2. Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernama H. Husen;3. Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan oleh Yuaeni danAmirullah;4. Mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Matori bin Bada Salam)dengan Pemohon II (Ramlah binti H. Husen) yang dilaksanakan padatanggal 05 April 2008, di Marombok, Desa Golo Bilas, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;4.

Memerintahkan barang bukti berupa:----------------------------------------------------1 (satu) unit sepeda motor Honda No.Pol.AA-4998-HD atas nama Moh.Matori dikembalikan kepada saksi Matori ; ----------------------------------------------------1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha No.Pol.AA-2359-CD atas nama Widyaningsih dikembalikan kepada sdr.Widyaningsih; ------------------------------16 (enam belas) batang besi siku warna hitam dikembalikan kepada pihak --------- PT.KAI (Persero);-------

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda No.Pol.AA4998HD atas namaMoh.Matori dikembalikan kepada saksi Matori ; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha No.Pol.AA2359CD atas namaWidyaningsih dikembalikan kepada sdr.Widyaningsih; 16 (enam belas) batang besi siku warna hitam dikembalikan kepada pihakPT.KAIT (Persero);4.

.110.000,untuk beli minuman keras yang diminum bersamasama; 12 Bahwa maksud terdakwa membantu perbuatan kejahatan tersebut , adalahuntuk mendapatkan keuntungan dan hasilnya akan digunakan untuk memenuhikebutuhan terdakwa ; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa: 1( 1 (satu) unit sepeda motor Honda No.Pol.AA4998HD atas namaMoh.Matori dikembalikan kepada saksi Matori

bersifat pembinaan bukanlah menjatuhkan derita tanpaalasan, pemidanaan sedapat mungkin haruslah tindakan preventifedukatif;Menimbang bahwa dengan memperhatikan dakwaan, fakta di persidangan,maka dalam menjatuhkan pidana kepada terdakwa harus dengan seadiladilnya,sehingga bisa pula memberikan rasa keadilan kepada terdakwa, kepadamasyarakat dan kepada kepentingan umum;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor Honda No.Pol.AA4998HD atas nama Moh.Matoridikembalikan kepada saksi Matori

Memerintahkan barang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor Honda No.Pol.AA4998HD atas nama Moh.Matoridikembalikan kepada saksi Matori ; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha No.Pol.AA2359CD atas namaWidyaningsih dikembalikan kepada sdr.Widyaningsih; 16 (enam belas) batang besi siku warna hitam dikembalikan kepada pihak PT.KAI (Persero);4.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesarRp.1.000, (Seribu rupiah); DEMIKIANLAH diputuskan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Kebumen

,a foDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Nikah,yang diajukan oleh :Obet Santoso bin Matori, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Kamiwangl,Kecamatan Toili Barat, Kabupaten Banggai, ProvinsiSulawesi Tengah, sebagai Pemohon ;Ngetipah binti Juki, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan

Obet Santoso bin Matori,NIK 7201120107760014, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal 20 Maret 2019. Bukti tersebuttelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesualdengan aslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen. oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1, paraf dan tanggal;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) an.

ObetSantoso bin Matori dengan Ngetipah binti Juki, tanggal 20 Maret 2007, yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Batui. Buktitersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dansesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen. oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3, paraf dan tanggal:;4. Asli Surat penolakan pernikahan B122.Kua.22.04.12/Pw.01/07/2020,tanggal 15 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHal. 5 dari 18 hal.

Asli Surat pernyataan tentang komitmen orangtua tanggal 12Nopember 2017 yang ditandatangani oleh Obet Santoso bin Matori danNgetipah binti Juki, bermeterai cukup, telah dicap pos, dan diberi kode P.10,paraf dan tangg;11. Kartu Kontrol Pasien an. Resa yang dikeluarkan Prakterk DokterUmum dr. Marlina M. Pamolango, Kecamatan Toili Barat, KabupatenHal. 6 dari 18 hal.

Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2020/PA.Lwk.Banggai, tanggal pemeriksaan 11 Juli 2020, bermeterai cukup, telah dicappos dan diberi kode P11, paraf dan tanggal;Bahwa, selain buktibukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkanSaksiSaksinya sebagai berikut :Saksi 1 Yusuf Bin Matori, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Mekar Sari, Kecamatan Toili Barat,Kabupaten Banggai, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi

Menetapkan, merubah data data dalam Kutipan Akta NikahNomor: 995/85/X/2007 tanggal 22 Oktober 2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal : Nama Pemohon dari : Matori Azam Zaeni Bin Mukhsin Menjadi Pemohon him. 2 dari 8 hlm. Penetapan No. 0076/Pdt.P/2017/PA.Slw3.

Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon dan Pemohon II yangtercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 198/24/IX/2000, tanggal 09September 2000, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Xxxxx, NamaPemohon dari : Matori Azam Zaeni Bin Mukhsin Menjadi Pemohon I;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahantersebut pada Kanor Urusan Agama Kecamatan Tegal Selatan KabupatenTegal untuk dilakukan perubahan pada Register Akta Nikah;4.

Bahwa masuknya Tanah sengketa milik Penggugat kedalam sertifikat HGBNo. 1666/Kelurahan Kalisari atas nama Tergugat dapat diketahui olehPenggugat, yaitu pada waktu berlangsungnya sidang perkara perdata antaraTergugat melawan Matori alias Mat Jepang di Pengadilan Negeri Surabayaterdaftar No. 152/Pdt.G/2007/PN.Sby. ;4.

Tergugat Il sajakarena Instansi Kantor Pertanahan Kota Surabaya sebagai pihak yangmenerbitkan atau mengeluarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1666dan Matori alias Mat Jepang, sesuai dengan alamat yang diuraikan dalamPutusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 152/Pdt.G/2007/PN.Sby, bukanditujukan kepada Tergugat ;2.

Gugatan Penggugat adalah kurang pihak atau subyek hukum yangdigugat ;Bahwa, dalam gugatan Penggugat adalah tidak lengkap atau sempurnamengenai subyek hukum sebagai pihak yang digugat, karena tidakmengikutsertakan :Matori alias Mat Jepang yang dianggap sebagai pihak yang turut dalamsengketa perdata sebagaimana dalam perkara No. 152/Pdt.G/2007/ PN.Sby,sebagaimana dalam posita butir 3 ;b.Bahwa, untuk sempurnanya suatu gugatan Penggugat yang dianggappemilik maka seharusnya Matori alias Mat Jepang ditarik

Menyatakan Terdakwa GUS MATORI ABDUL MAJID Als. AGUS Bin NASIR ABDUL MAJID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Yyk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan tersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : GUS MATORI ABDUL MAJID als. AGUS BinNASIR ABDUL MAJID ;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur/tanggal lahir : 44 tahun / 11 Oktober 1970 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Tamanan Wetan Rt.04 Rw. ;Kel.

Menyatakan Terdakwa Gus Matori Abdul Majid als. Agus Bin Nasir AbdulMajid, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam pasal 378 KUHP (Dakwaan Kesatu) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Gus Matori Abdul Majid als. AgusBin Nasir Abdul Majid dengan pinjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

;Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mengakui perbuatannya, menyesal dan mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan PenuntutUmum yang selengkapnya sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa GUS MATORI ABDUL MAJID als.

Putusan No.6/Pid.B/2015/PN.Yyk.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korab Yanto Sulistiono menderitakerugian senilai Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) atausetidaktidaknya sekitar sejumlah itu,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 378KUHP.ATAU :KEDUA ;Bahwa ia terdakwa GUS MATORI ABDUL MAJID als.

Menyatakan Terdakwa GUS MATORI ABDUL MAJID Als. AGUS BinNASIR ABDUL MAJID tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Matori / Durinah; Bahwa sewaktu lahir pemohon diberi nama oleh orang tuanya LISASUKMAJAYA Bahwa semua berkas pemohon mulai dari Akta kelahiran, KTP, dan KArtukeluarga Semuanya menggunakan nama LISA SUKMAJAYA . Bahwa identitas pemohon yang tertera dalam KTP tersebut ternyata adakesalahan/kekeliruan data ( identitas ) pemohon.

Matori / Durinah;Bahwa semua berkas pemohon mulai dari Akta kelahiran, KTP, dan KArtukeluarga semuanya menggunakan nama LISA SUKMAJAYA lahir diPamanukan pada tanggal 03 Maret 1981;Bahwa Pemohon pernah berdomisili di Bekasi pada tahun 2010 denganmemiliki KTP Reguler dimana nama Pemohon didalam KTP Regulertersebut tertulis LISA SUKMAJAYA lahir di Bekasi pada tanggal 10021979;Bahwa saat ini Pemohon telah memiliki EKTP dengan No.3216151002790006 dimana nama Pemohon dimana nama Pemohontertulis LISA SUKMAJAYA

Matori / Durinah, sesuai dengan bukti surat berupa FotoCopy Akta Kelahiran atas nama LISA SUKMAJAYA dengan Nomor: 6986/1993yang selanjutnya diberi tanda P.8 ; Menimbang, bahwa nama sebenarnya dari Pemohon tersebut telahsesuai pula dengan identitas sebenarnya yang berada didalam Kartu TandaPendudukan elektronik atas nama LISA SUKMAJAYA dengan NIK3216151002790006 yangs elanjutnya diberi tanda bukti P1, serta Foto CopyKartu Keluarga atas nama kepala keluarga LISA SUKMAJAYA dengan Nomor:321315310170002

, kemudianterdakwa menerima lagi (yang kedua) uang palsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) lembardan oleh terdakwa tidak diedarkan karena terdakwa tidakberani maka uang tersebut hanya disimpan saja dirumahnyakemudian tiga hari berikutnya uang palsu' tersebut dimintakembali oleh Nasikin bin Mawardi' (terdakwa berkas lain),sedangkan Nasikin bin Mawardi (terdakwa berkas lain)mendapatkan uang palsu' pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) tersebut adalah membeli dari Matori

terdakwa, kemudianterdakwa menerima lagi (yang kedua) uang palsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) lembardan oleh terdakwa tidak diedarkan karena terdakwa tidakberani maka uang tersebut hanya disimpan saja dirumahnyakemudian tiga hari berikutnya uang palsu' tersebut dimintakembali oleh Nasikin bin Mawardi (terdakwa berkas lain),sedangkan Nasikin bin Mawardi (terdakwa berkas lain)mendapatkan uang palsu' pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) tersebut adalah membeli dari Matori

Batang sekitar bulan Agustus 2008 saksi membeliuang palsu dari Matori kemudian saksi mengedarkan uangpalsutersebut; eee ener ee eee eeeBahwa saksi membeli uang palsu dari Matori sebanyaktiga kali, yang pertama membeli seharga dua juta rupiahsaksi memperoleh uang palsu' sebanyak 35 lembar pecahanseratus ribu rupiah, yang kedua dengan membeli sehargadua juta rupiah, saksi menerima 50 lembar pecahan uangkertas seratus ribu rupiah, lalu yang ketiga kalinyajuga sama namun saksi belum menerima uangpalsunya

Batang; Bahwa terdakwa mengetahui uang yang saksi berikankepadanya adalah uangpalsu; Ds Saksi Matori binCasmin; Bahwa bertempat di Desa Kalibalik, Kec. Banyuputih,Kab.

PUTUSANNOMOR. 73/PID.SUS/2011/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama Lengkap > ROTIB BIN MATORI ; Tempat lahir WWOTOSODI0 * oeeee senescence en eneereneeeeenememiceUmur / Tgl.lahir > 28 tahun / 21 April 1982 ; Jenis kelamin : Laki Laki ; Kebangsaan (indonesia, ; es

Kemudian saksi korban mendapatinformasi apabila terdakwa sudah pulan kerumah, dan saksi korban bersamadengan Saksi MATORI dan Saksi NUR SHOIM dengan pula disaksikan oleh istriterdakwa, terdakwa mengakui telah menjual kambingkambing tersebut dan akanmenggantinya, namun setelah melewati jatuh tempo perjanjian pembayaran yangditanda tangani oleh terdakwa dan saksi korban, terdakwa tidak juga membayarkambing milik saksi korban yang sudah ia jual.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban

Bahwa setelah mendapat informasi apabila terdakwa berada di rumah, dansaksi korban bersama dengan saksi MATORI dan Saksi NUR SHOIMmendatangi terdakwa, yang akhirnya terdakwa mengakui mempunyaitanggungan hutang sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) danberjanji akan membayar pada 10102013, namun hingga batas waktutersebut terdakwa idak membayar hingga akhirnya saksi koroan melaporkanhal tersebut pada pihak yang berwajib;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabarang

TUGIMIN.Bahwa setelah mendapat informasi apabila terdakwa berada di rumah, dan saksikorban bersama dengan saksi MATORI dan Saksi NUR SHOIM mendatangiterdakwa, yang akhirnya terdakwa mengakui mempunyai tanggungan hutangsebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) dan berjanji akan membayar pada10102013, namun hingga batas waktu tersebut terdakwa tidak membayar hinggaakhirnya saksi korban melaporkan hal tersebut pada pihak yang berwajib;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa kambing yang

Riduan 16 BurhanBahwa Selanjutnya Kelompok Tani Suka Maju menguasai lahan yangberada di Kampung Dorak Desa Banglas seluas 8 Ha (delapan hektar)dan di bagibagikan pada anggotanya dan masingmasing mendapatpembagian tanah seluas + 50002 (lima ribu meter persegi).Bahwa selama Kelompok Tani Suka Maju menguasai lahan tersebuttidak ada keberatan dari pihak manapun karena merupakan lahankosong;Bahwa benar saksi turun ke lapangan bersama dengan Juru Ukur saksiMartius bin Matori yang kemudian dibuatkan sceets

MATORI bin H.UMAR;Bahwa saksi adalah mantan Kaur Pembangunan Desa Banglas padatahun 1988Bahwa tugas saksi selaku Kaur Pembangunan salah satunya melakukanpengukuran tanah masyarakat Desa Banglas yang ingin menguasaitanah untuk pembuatan Surat Keterangan Tanah (SKT)Bahwa sekira tahun 2004 saksi yang melakukan pengukuran bersama H.ZAMHUR dan membuat gambar situasi tanah (sceets kaart) terhadaptanah milik sdr.

1988tanggal 19 Maret 1988 dan disebelah tanah saksi SUZI ada tanah sdrHELMI berdasarkan Surat Keterangan Tanah No.23/SKT/Ds/1988tanggal 24 Maret 1988 (sebelum pemekaran bernama KabupatenBengkalis)e Bahwa saksi mengetahui di tanah milik saksi SUZI/HELMI tersebut telahditerbitkan surat keterangan tanah, yang gambar situasi tanah (sceetskaart) nya diterbitkan oleh anaknya yang bernama saksi MARDIUS BinMATORIBahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Saksi XVIII: MARDIUS bin MATORI

yang akan diajukan dipersidangan, selanjutnya didengarketerangan terdakwa tersebut, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa adalah Kepala Desa Banglas sejak tahun 1995 sampaidengan tahun 2003;Bahwa pada tahun 2000 saksi Thamrin selaku Ketua Kelompok SukaMaju menyatakan ingin menggarap lahan yang berada di Desa DorakRT.02 RW.01 Desa Banglas Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenKepulauan Meranti,Bahwa pada tahun 2002 terdakwa atas permintaan Kelompok tanimenyuruh saksi MARDIUS Bin MATORI

IlBengkalis tanggal 19 Maret 1988;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Gambar Situasi Tanah (Sceets Kaart)sebidang tanah yang harus ditegaskan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Bengkalis terletak di Jalan/ Gang Kampung Dorak Dusun Halaman 21 dari28 Putusan No. 373/Pid.B/2014/PN BlsRT.02 RW.01 Desa Banglas Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenBengkalis tertulis nama HELMI atas permintaan yang bersangkutan digambar dan ditandatangani oleh MATORI H.

MATORI) terhadap Penggugat (DIAH NOVIANI binti SUPARNO) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan........( dan kepada pegawai pencatat nikahKantor urusan agama kecamatan ...........)5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.326000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

MATORI, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Sales Pendidikan , terakhirbertempat tinggal di RT.O1l RW. 02 KelurahanBerkoh Kecamatan Purwokerto Selatan KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara danmemeriksa alat bukti yang diajukan dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 03Juni 2014 yang didaftar pada kepaniteraan

MATORI) terhadap Penggugat (DIAH NOVIANI bintiSUPARNO) ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 ayat(1) Undangundang Nomor; 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor; 3 tahun 2006dan diubah terakhir dengan UndangUndang nomor; 50 Tahun 2009,maka Majlis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBanyumas untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agamayang bunyinya

MATORI) terhadap Penggugat (DIAH NOVIANI bintiSUPARNO) ;4, Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawaipencatat nikah kantor urusan agama kecamatan........ ( dankepada pegawai pencatat nikahKantor urusan agama kecamatan ........... )5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.326000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumas pada hariRabu tanggal 27 Agustus 2014

Matori Abdul Jalil, umur 10 tahun, 6.

Matori Abdul Jalil,umur 10 tahun, 6.

Padurenan, Kabupaten Kudus, Provinsi JawaTengah, atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kudus,dengansengaja menghilangkan nyawa orang lain yang dilakukan denganrencana terlebih dahulu perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : aeBahwa berawal dari sakit hati yang dirasakan oleh Terdakwakarena Sdr) MUHAMMAD FATKHUL UMAM (selaku korban)menolak permintaan Terdakwa dalam hal memperbaiki hubunganTerdakwa dengan Saksi ENY RAHMAWATI Binti MATORI

dilakukan penuntutan secara terpisah)pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaanPrimair di atas, mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukanatau yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamenghilangkan nyawa orang lain perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari sakit hati yang dirasakan oleh Terdakwakarena Sdr) MUHAMMAD FATKHUL UMAM (selaku korban)menolak permintaan Terdakwa dalam hal memperbaiki hubunganTerdakwa dengan Saksi ENY RAHMAWATIT Binti MATORI

MUHAMMAD FATKHUL UMAM (selaku korban)yang masih berusia 16 (enam belas) tahun atau setidaknya belumgenap berusia 18 (delapan belas) tahun menolak permintaanTerdakwa dalam hal memperbaiki hubungan Terdakwa dengan SaksiENY RAHMAWATIT Binti MATORI, lalu Terdakwa pergi ke SDNegeri 3 Padurenan bersama Saksi AGUS SALIM FITRANTO BinSUPAAT (dilakukan penuntutan secara terpisah) denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor.

MUHAMMAD FATKHUL UMAM (selaku korban)menolak permintaan Terdakwa dalam hal memperbaiki hubunganTerdakwa dengan Saksi ENY RAHMAWATIT Binti MATORI, laluTerdakwa pergi ke SD Negeri 3 Padurenan bersama Saksi AGUSSALIM FITRANTO Bin SUPAAT (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor.Sesampainya di SD Negeri 3 Padurenan, Terdakwa menceritakankekesalan Terdakwa terhadap Sdr.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MISWANTO bin MATORI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUSILOWATI binti SUPARTONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen

SALINAN PUTUSANNomor : 2588/Pdt.G/2015/PA.Kbmwa alll eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:MISWANTO bin MATORI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dukuh Pesetran RT.01 RW.O03 Desa Pringtutul,Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, dalam hal inimemberikan kuasa

Memberi ijin kepada Pemohon MISWANTO bin MATORI untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon SUSILOWATI binti SUPARTONO didepan sidang Pengadilan Agama Kebumen;3.

Memberi izin kepada Pemohon (MISWANTO bin MATORI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUSILOWATI bintiSUPARTONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rowokele dan Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Tangga ,Tempat/Tinggal di Desa Tambaknegara Rt.02 / Rw.05,Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas. sebagai : Tergugat II ;Rohmat bin Madkusni, Umur 50 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan, Pegawai NegeriSipil (PNS),Tempat/Tinggal di Dusun Jetak Desa Sindang Barang Rt.01 /Rw.05, Kecamatan Karangpucung, Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat III ;ROKHYATI binti MADKUSNI, Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru,Tempat/Tinggal di Desa Tambaknegara Rt.03/Rw.05, KecamatanRawalo, Kabupaten Banyumas sebagai Tergugat V ;MATORI

Matori bin Madkusni, berdiri bangunanrumah permanen dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : S1I, Sebelah Timur : tanah milik Sukarji Karilem, SumardiWinah, rrr nnn n nn nnn nnn nnn sence nnn nnn cnc cen n nn nn cc cecececeee Sebelah Selatan : JI.

Primair :1 Mengabulkan Gugatan para Penggugat untuk seluruhnya.2 Menyatakan menurut hukumnya bahwa semasa hidupnya Madkusni pernahmenikah dengan Kaitem, dan mempunyai keturunan 3 (tiga) orang anak,yakni : Napsijah (Turut Tergugat), Darsum (Penggugat I), dan Apiah(Penggugat II).3 Menyatakan menurut hukumnya bahwa Madkusni setelah cerai dengankaitem menikah dengan Kamilah (Tergugat I), dan dikaruniai 4 (empat)orang anak, yakni : Ropingah (Tergugat II), Rohmat (Tergugat III),Rokhyati (Tergugat IV), dan Matori

pekerjaan mengurus rumahh tangga, bertempattinggal di RT.02/RW.V Desa Tambaknegara,Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas, sebagaiTergugat II;ROHMAT bin MADKUSNI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, betempat tinggal di Dusun Jetak, RT.04/RW.V,Desa Sindang Barang, Kecamatan Rawalo,Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat IIl;ROKHYATI binti MADKUSNI, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan guru, betempat tinggal di RI.03/RW.VDesa Tambaknegara, Kecamatan Rawalo,Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat IV;MATORI

Matori Madkusni dengan batas batas sebagaiberikut :Sebelah Utara : SierSebelah Selatan: Jl. MasjidSebelah Barat :Sumardi RisamSebelah Timur : Sukardi Karilem, Sumardi WinahAda bangunan sebuah rumah permanen di tempati oleh Tergugat IV. Tanah darat yang berada di Blok 026 NOP. 037, luas kurang lebih616 m2 SPPT a.n.

Matori Madkusni dengan batas batassebagai berikut :Sebelah Utara: SierSebelah Selatan: Jl. MasjidSebelah Barat :Sumardi RisamSebelah Timur : Sukarji Karilem, Sumardi WinahAda bangunan sebuah rumah permanen di tempati oleh TergugatIVc).Tanah darat yang berada di Blok 026 NOP. 037, luas kurang lebih616 m? SPPT a.n.

Matori Madkusni dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : SierSebelah Selatan : Jl. MasjidSebelah Barat : Sumardi RisamSebalah Timur : Sukarji Karilem, Suwardi WinahAda bangunan sebuah rumah permanen ditempati oleh Tergugat IV. Tanah darat yang berada di Blok 026 NOP. 017, luas kurang lebih 616m? SPPT a.n.

Matori Madkusni dengan batas batas sebagaiberikut :Sebelah Utara : SierSebelah Selatan : Jl. MasjidSebelah Barat : Sumardi RisamSebalah Timur : Sukarji Karilem, Suwardi WinahAda bangunan sebuah rumah permanen ditempati oleh Tergugat IV. Barang Gono Gini alamarhum Bapak Madkusni dengan ibu Kamilah.Sebidang tanah darat yang berada di Blok 026 NOP. 017, luas kuranglebih 616 m? SPPT a.n.

2012/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; LINA ARIYANTI binti SUZANI, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Kompeksi, bertempat tinggal di Taban RT 01RW 04 Desa Jenengan Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANZEN MANGKRUS bin MATORI

Menjatuhkan talak Tergugat (ZEN MANGKRUS bin MATORI) atas diriPenggugat (LINA ARIYANTI binti SUZANI) dengan jatuhnya talak bain3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (ZENMANGKRUS bin MATORI) terhadap Penggugat (LINAARIYANTI binti SUZAND) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadiuntuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan KlambuKabupaten Grobogan untuk dicatat/didaftar dalam daftar yangtersedia untuk itu ; 5.

PUTUSANNomor : 169/Pdt.G/2011/PA.StgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang mengadili perkara perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Carai TalakantaraSADIKUN bin MATORI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanS.1., pekerjaan Guru kontrak Daerah,bertempat kediaman di Dusun Natai MawangRt O06 Rw Ill, Desa Tanjung Tengang,Kecamatan Namga Pinoh, Kabupaten Melawi,sebagai