- 1 (satu) buah sangkrit (tempat membawa burung dara/merpati ) Dikembalikan kepada saksi TARIP SUPIYAN Bin SUPIYAN . - 1 (satu) pasang sandal warna hitam merk Brooklyin . Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,- ( tiga ribu rupiah ) ;

MUKARTO yagterletakdisebelah barat kandang burung milik saksi TARIP SUPIYAN, dan saatsaksi melintas diantara kandang burung merpati dan rumah Sdr.

MAKSUM (DPO) belumberhasilmengambil burung merpati milik saksi TARIP SUPIYAN, hal tersebutHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 4/Pid.B/2017/PN Btgdikarenakan perbuatan terdakwa tersebut telah diketahui oleh saksiCASMITO ;Bahwa benar pada saat akan mengambil burung merpati milik saksi TARIPSUPIYAN tersebut terdakwa dan Sdr.

MAKSUMuntuk mengambil burung merpati, selanjutnya hari Jumat tanggal 25 November2016 sekitar pukul 02.30 WIB bertempat kandang burung merpati yang terletaktepat di belakang rumah saksi TARIP SUPIYAN yang beralamat di DukuhBleder RT. 003 RW. 004 Ds. Tegalsari Kec. Kandeman Kab. Batang terdakwabersama dengan Sdr. MAKSUM (DPO) mencoba mengambil burung merpatimilik saksi TARIP SUPIYAN.

MAKSUM (DPO) mencoba mengambil burung merpati milik saksiHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 4/Pid.B/2017/PN BtgTARIP SUPIYAN, perbuata tersebut dilakukan dengan cara terdakwa bersamaSdr. MAKSUM (DPO) masuk ke dalam kandang burung merpati denganmerusak pagar bambu yang menutup kandang burung dengan menggunakantangan kosong / tanpa alat, setelah rusak terdakwa dan Sdr. MAKSUM dapatmasuk ke dalam kandang.

MAKSUM (DPO) mencoba mengambil burung merpati milik saksiTARIP SUPIYAN, terdakwa dan Sdr. MAKSUM belum sempat burung merpatimilik saksi TARIP SUPIYAN karena perbuatan terdakwa dan Sdr. MAKSUMtelah diketahui olen saksi CASMITO yang telah melihat ada yang mencurigakandi kandang burung merpati milik saksiTARIP SUPIYAN yang terletak tepat dibelakang rumah saksi TARIP SUPIYAN.

Menetapkan barang bukti berupa : - 13 ( tiga belas ) ekor burung merpati dikembalikan kepada Saksi BUDI ARIYANTO ;- 1 ( satu ) buah kaos warna biru muda dirampas untuk dimusnahkan6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

3 dari 17 halaman Putusan No : 83/Pid.B/2013/PN.WNSselanjutnya terdakwa mengambil 13 (tiga belas) burung merpati yang berada didalam sangkar tanpa seizin dari saksi korban selaku pemiliknya denganmenggunakan tangan kanannya dan memasukkannya satu persatu ke dalam kaosyang telah disiapkannya tersebut, kemudian terdakwa keluar dari dapur rumah saksikorban dengan cara yang sama ketika dirinya masuk.Selanjutnya terdakwa membawa ke13 (tiga belas) burung merpati tersebut kekebun samping rumahnya untuk

MUJIYONO bahwa sepeda motor saksidigunakan untuk menjual burung merpati oleh terdakwa pada hari Senin tangal29 April 2013.Bahwa terdakwa telah menjual 12 (dua belas) burung merpati yang menurutnyamilik saudaranya tersebut bersama anak saksi dengan menggunakan sepeda motormilik saksi tersebut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;5Saksi MUJIONO, yang pada pokoknya

menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pada hari Senin tangal 29 April 2013 sekira pukul 17.30 wib telahdidatangi oleh Saksi BUDI ARIYANTO dan lainnya yang mengatakan anak saksiyang bernama ALFIAN TIOFANI telah menjual seekor burung merpati kepadaSaksi BUDI ARIYANTO yang telah hilang sebelumnya ;Bahwa saksi diberitahu oleh anak saksi bahwa burung merpati tersebut diperolehdari terdakwa dengan cara membelinya ;e Bahwa anak saksi membelinya dari terdakwa seharga Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah

memanjat tembok dapurdengan menggunakan kedua tangan dan turun ke ruang dapur ;e Bahwa terdakwa mengambil satu persatu burung merpati dari kandangnya danmemasukkan kedalam kaos dan selanjutnya membawanya pulang ;e Bahwa terdakwa pada hari itu juga jam 12.00 wib dengan diantar oleh Saksi AGUSSUHERMAN menjual 12 (dua belas) ekor burung merpati seharga 150.000,(seratur lima puluh ribu rupiah) karena yang satu ekor sebelumnya telah dibeli olehSaksi ALFIAN TIOFANI seharga Rp.15.000, (lima belas ribu

milik Saksi BUDIARIYANTO yang beralamat Dusun Gunungsari RT.05 RW.07, Desa Bejiharjo,Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul ;e Bahwa benar terdakwa sewaktu melewati rumah Saksi BUDI ARIYANTO tersebutmendengar suara burung merpati sehingga terdakwa memnjat tembok dapur denganmenggunakan kedua tangan dan turun ke ruang dapur ;e Bahwa benar terdakwa mengambil satu persatu burung merpati dari kandangnyadan memasukkan kedalam kaos dan selanjutnya membawanya pulang ;e Bahwa benar terdakwa pada hari

tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan primer;

Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) ekor burung merpati, 1 (Satu)buah besek, 1 (Satu) buah kantong plastik atau kandi warna putih, seluruhnyadikembalikan kepada saksi Hendri Susanto;4.

Masjid, Rt.01 Rw. 05, Desa Karangrena, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap; Bahwa, terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut melalui jendela bagiandepan yang masih terbuka;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 191/Pid.B/2018/PN.Clp.Bahwa, 4 (empat) ekor burung merpati tersebut terdakwa jual kepada Sadr. LiliSugiarto tanpa seijin saksi;Bahwa, yang menemukan 4 (empat) ekor burung merpati milik saksi di rumahSdr. Lili adalah Sdr. Saimin, karena Sdr.

Saimin yang mencari burung merpatimilik saksi tersebut;Bahwa, 4 (empat) ekor burung merpati milik saksi kurang lebih senilai Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah);Bahwa, 4 (empat) ekor burung merpati sudah ditemukan dan dikembalikankepada saksi dan saat ini sudah disita tetapi dititipbkan kepada saksi untukperawatannya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;DeSaksi Arwen alias Ny.

LiliSugiarto tanpa seijin saksi ataupun anak saksi;Bahwa, yang menemukan 4 (empat) ekor burung merpati milik saksi di rumahSdr. Lili adalah Sdr. Saimin, karena Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa 4 (empat) ekor burung merpati, 1 (Satu)buah besek, 1 (Satu) buah kantong plastik atau kandi warna putih, seluruhnyadikembalikan kepada saksi Hendri Susanto;6.

AB-2189-HA, Noka: MH34D70027J653136, Nosin: 4D7653192 dikembalikan kepada saksi Krisni Prihartati anak dari Noorman Handi (Alm); - 3 (tiga) ekor burung merpati warna bulu masing-masing coklat, hitam dan merah dikembalikan kepada saksi Kismiyanto bin Sabarohman;- 1 (satu) buah helm merk Ink warna coklat, 1 (satu) stel jas hujan warna hijau, 1 (satu) buah tas punggung merk Eiger warna hitam, dan 1 (satu) buah linggis besi panjang 40 (empat puluh) centimeter warna hitam dirampas untuk dimusnahkan

Setelah itu ayah saksi memberitahusaksi bahwa tas yang dibawa Terdakwa berisi burung merpati,kemudian saksi dan ayah saksi membuka tas yang dibawa Terdakwadan ternyata berisi 3 (tiga) ekor burung merpati milik saksi;e Bahwa Terdakwa dalam mengambil burung merpati tersebut tidak izinkepada saksi;e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, saksi menyatakan burung merpati tersebut miliksaksi yang diambil Terdakwa, sedangkan tas, jas hujan danhelm tersebut yang dipakai Terdakwa sewaktu

Barang bukti berupa linggis adalah milik Terdakwa;Bahwa dalam mengambil burung merpati tersebut Terdakwa tidak izinpemiliknya;Bahwa tujuan Terdakwa bersama Fajar mengambil burung merpatitersebut yaitu untuk dimiliki Terdakwa dan mau dipelihara Terdakwa;Bahwa dalam mengambil burung merpati tersebut peran Terdakwasebagai pengendara sepeda motor, mengawasi situasi, danmembawa barang hasil curian, sedangkan Fajar berperan sebagaipembonceng dan mengambil langsung burung merpati darikandangnya;Bahwa Terdakwa

Setelah itu Terdakwa menyusul Fajar dengan membawa tasyang dicangkongkan didepan badan Terdakwa, kemudian Fajarmengambil satu per satu burung merpati milik saksi Kismiyanto yangada didalam kandang tersebut, lalu Terdakwa membuka tas dan Fajarmemasukkan burung merpati kedalam tas yang dibawa Terdakwa.Ketika Fajar baru berhasil mengambil dan memasukkan 3 (tiga) ekorburung merpati kedalam tas, tibatiba dipergoki oleh saksiSabarohman yang saat itu keluar rumah untuk sholat subuh di masjid,kemudian saksi

merpati yangberada disamping rumah saksi Sabarohman, sedangkan Terdakwamembawa sepeda motor dengan cara mendorong dan memarkirkannyasekitar 10 (Sepuluh) meter dari kandang burung merpati menghadap ke jalandesa agar mempermudah saat mau pergi.

burung merpati tersebut tanpaseizin saksi Kismiyanto sebagai pemiliknya.

Tanjung Merpati, Kec. Kembayan, Kab.

Tanjung Merpati Kec Kembayan Kab.

Tanjung Merpati, Kec. Kembayan, Kab. Sanggau. ParaTerdakwa melakukan pencurian di Lapangan sepak bola Kembayan, Dsn.Tanjung Merpati, Kec. Kembayan, Kab. Sanggau berupa 1 (satu) unit SepedaMotor jenis Honda Vario warna White Silver No. Pol.

Tanjung Merpati, Kec.Kembayan, Kab. Sanggau. Para Terdakwa melakukan pencurian di Lapangansepak bola Kembayan, Dsn. Tanjung Merpati, Kec. Kembayan, Kab. Sanggauberupa 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Honda Vario warna White Silver No.

Menetapkan barang bukti berupa :

2 (Dua) ekor burung merpati

Dikembalikan kepada saksi ROBBY HENDARTO.

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 ( dua ribu rupiah ) ;

sebanyak 23 ekor setelah beberapa lama masuk kedalamtoko elektronik tara dan emus kembali menemui terdakwa dengan membawatas yang sudah berisi burung merpati sebanyak 23 ekor.

Selanjutnya yang kedua pada tanggal 27 pebruari terdakwa kembali diajak untuk mengambilburung lagi ditempat yang sama, yang kemudian ajakan tara di iyakan olehterdakwa, dengan peran terdakwa yang sama, emus dan tara berhasilmengambil burung merpati sebanyak 18 ekor dan 1 ayam jago setelahberhasil mengambil burung merpati dan 1 (satu) ekor ayam jago, selanjutnyaterdakwa meminta 1 (Satu) pasang merpati sedangkan sisa burung merpatidan 1 (satu) ekor ayam jago dibawa oleh tara dan emus untuk dijual jadi

puluh satu) ekor merpati dan 1 (Satu) ekor ayam jagomilik saksi, dan tanpa seijin Saksi; Bahwa sebelum burung merpati milik saksi hilang burung merpati tersebutberada didalam kandang dan dislot namun tidak digembok dan burungtersebut berada didalam toko milik saksi; Bahwa saksi mengetahui kalau burung merpatinya telah hilang ketika saksimembuka toko elektronik milik saksi kKemudian saksi kebelakang tokokemudian saksi melihat kandang dalam keadaan berantakan dan burungmerpati milik saksi Sudah tidak

sebanyak 23 ekorselanjutnya yang ke dua pada tanggal 27 pebruari terdakwa kembali diajakuntuk mengambil burung lagi ditempat yang sama yang kemudian ajakanTara(DPO) di tyakan oleh terdakwa ,dengan peran terdakwa yang sama,Emus(DPO) dan Tara(DPO) berhasil mengabil burung merpati sebanyak 18ekor dan 1 ayam jago, kemudian burungburung tersebut dibawa olehEmus(DPO) dan Tara(DPO) untuk dijual jadi total burung merpati yangsudah terdakwa ambil bersamasama Emus(DPO) dan Tara(DPO)sebanyak 41 (empat puluh

sebanyak 23 ekor;Bahwa benar selanjutnya yang ke dua pada tanggal 27 Februari terdakwakembali diajak untuk mengambil burung lagi ditempat yang sama ,yangkemudian ajakan tara di tyakan oleh terdakwa, dengan peran terdakwa yangsama, Tara(DPO), Emus(DPO) berhasil mengabil burung merpati sebanyak18 ekor dan 1 ayam jago, kemudian burungburung tersebut dibawa olehTara(DPO), Emus(DPO) untuk dijual jadi total burung merpati yang sudahterdakwa ambil bersamasama tara dan emus sebanyak 41 (empat puluhsatu)

MERPATI untukmenggelapkan uang tersebut yang merugikan Keuangan Negarasebagai berikut :1. Dana yang masuk ke rekeningCV. MERPATI setelahdikurangi pajak sebesarRp.932.336.364,00PUTUSAN Nomor: 53/PID.SUSTPK/2017/PN.KPG Halaman 262.

MERPATI didirikan Sesuai dengan akta Notaris PendirianNomor : 56 Tanggal tanggal 11 April 1983 yang dibuat oleh NotarisSt. SINDHUNATHA, SH yang beralamat di JI. Embong Ploso No. 24Surabaya, dimana CV. Merpati bergerak dibidang Jasa kontruksijalan, jembatan, gedung dan pengadaan barang.

Merpati pernah mendapatkan pekerjaanpembangunan Jembatan Jetty pada Dinas Kebudayaan danpariwisata Kab.

Merpati untukmengikuti pelelangan pekerjaan pembangunan Jemabatan Jetty,dimana saat itu saya menyetujui CV, merpati dipinjam oleh saksiMELKISEDEK, dengan perjanjian saya mendapat fee sebesar 3 %dari nilai pekerjaan, hingga kemudian saya bersama dengan saksiMELKI SEDEK mendaftarkan CV. Merpati untuk mengikuti prosespelelangan di Unit Layanan Pengadaan (ULP), dimana saat itu sayasendiri yang mendaftarkan CV.

MERPATI, hal inidilakukan oleh Terdakwauntuk melaksanakan rekomendasi dariInspektorat Daerah Kab.

Seluruhnya dikembalikan kepada Showroom/Dealer Merpati Motor Ngampilan melalui saksi Anas Maruf Setiawan . - 1 (satu) KTP an WAGIMAN . Dikembalikan kepada Terdakwa .6.Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah).

Showroom /Dealer Merpati Motor Ngampilan di Jl.

Gedongtengen Kota Yogyakarta awalnya terdakwadatang ke Showroom / Dealer Merpati Motor Ngampilan dan ditemui olehSaksi selaku Marketing.

membayarsepeda motor tersebut ;Bahwa pihak Showroom / Dealer Merpati Motor Ngampilan merasa dirugikanoleh Terdakwa ;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor :224/Pid.B/2017/PN.

Karena merasadirugikan kemudian pihak Dealer melalui Saksi ANAS MARUF SETIAWANmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Gedongtengen;Bahwa sesuai catatan dan pemberitahuan Saksi 1 ANAS MARUFSETIAWAN Terdakwa termasuk nasabah Showroom / Dealer Merpati MotorNgampilan karena sudah 2 (Dua) sampai 3 (tiga) unit sepeda motor dantidak ada masalah sebelunya.Bahwa kerugian Showroom / Dealer Merpati Motor Ngampilan sebesar Rp.12.000.000,00 ;Bahwa Showroom / Dealer Merpati Motor Ngampilan membeli sepeda motorHonda

LOMANG Bin ATMO WIYONO (Alm) padahari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekira jam 10.30 WIB datang keShowroom / Dealer Merpati Motor Ngampilan di JI.

Memerintahkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------------- Uang Tunai sebesar Rp, 101,000,- ( seratus satu ribu rupiah) dan 6 (enam) helai bulu Burung Merpati, dikembalihan kepada pemiliknya yaitu saksi Puji Santoso Bin Kusnoto ;- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Bravo No.Po1:G-3001 -LD), dikembalikan Terdakwa ;6.

Menyatakan barang bukti : Uang Tunai sebesar Rp, 101,000, ( seratus satu ribu rupiah) dan 6 (enam) helaibulu Burung Merpati, dikembalihan kepada pemiliknya yaitu saksi Puji Santoso BinKusnoto ; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Bravo No.Pol:G3001 LD), dikembalikanTerdakwa ;4.

warna hitam,1 ekor burung merpati warna coklat kemerahan dan 1 ekor burung merpati warna abuADU 5 nnonane nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn an nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nen een Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 05 Maret 2015 sekitar jam 01.30 Wibbertempat Dukuh Babadan Utara Rt.02 Rw.01 Desa Bulaksari, Kec.

warna hitam,1 ekor burung merpati warna coklat kemerahan dan ekor burung merpati warna abuADU 5 nnonane nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn non nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nen eee Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 05 Maret 2015 sekitar jam 01.30 Wibbertempat Dukuh Babadan Utara Rt.02 Rw.01 Desa Bulaksari, Kec.

Pekalongan ; Bahwa burung yang diambil terdakwa ada 6 ekor yaitu 4 ekor burung merpati warnahitam, 1 ekor burung merpati warna coklat kemerahan dan 1 ekor burung merpati warnaabu abu ; == =n = nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn noe ne nee Bahwa terdakwa mengambil burung tersebut dengan cara burung yang ada dalamkandang terdakwa masukan secara bergantian kedalam kaos terdakwa kemudiansetelah berhasil mendapatkan burung tersebut lalu terdakwa pergi ; Bahwa burungnya sudah

Sragi, Kab. dan 6 (enam) ekor burung merpati tersebut berada di belakangrumah saksi Puji Santoso yang biasa digunakan untuk tidur dirumahnya pada malam hari sertaaktifitas lainnya pada siang hari, dan terdakwa mengambil b urung merpati sekitar jam 01.30Wib dan waktu tersebut adalah termasuk waktu antara matahari terbenam dan matahari terbitsebagaimana dimaksud dalam pasal 98 KUHP dan terdakwa mengambil burng merpati tanpadikehendaki oleh saksi Puji Santoso, dengan demikian unsur pada waktu malam

span [removed]>Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Memerintahkan Barang Bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.168.000,- (seratus enam puluh delapan ribu rupiah) dan uang tunai sebesar Rp.200.000,-(dua ratus ribu rupiah); 2 (dua) ekor burung merpati

warna merah gelap; 2 (dua) ekor burung merpati warna merah gelap; (Dirampas Untuk Negara); 1 (satu) buah sangkar burung merpati warna biru langit yang ada noda cat warna merah yang terbuat dari anyaman bambu; 1 (satu) buah sangkar burung merpati warna coklat yang terbuat dari anyaman bambu (Dirampas untuk Dimusnahkan);

Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp.5.000 (lima ribu rupiah);

menuju Losmen Merpati denganmembawa satu paket kecil plastik klip berisi narkotika jenis sabusabuditangannya, di depan Losmen Merpati terdakwa kemudian bertemu denganTopong namun saat akan memberikan narkotika jenis sabusabu tersebutHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2014/PN.KBJTopong menyuruh terdakwa untuk memegangnya, terdakwa kemudian pergimenuju warung di sekitar tempat tersebut untuk membeli rokok sedangkanTopong berdiri di depan Losmen Merpati, saat terdakwa kembali hendakmenemui

menuju Losmen Merpati denganmembawa satu paket kecil plastik klip berisi narkotika jenis sabusabuditangannya, di depan Losmen Merpati terdakwa kemudian bertemu denganTopong namun saat akan memberikan narkotika jenis sabusabu tersebutTopong menyuruh terdakwa untuk memegangnya, terdakwa kemudian pergimenuju warung di sekitar tempat tersebut untuk membeli rokok sedangkanTopong berdiri di depan Losmen Merpati, saat terdakwa kembali hendakmenemui Topong tibatiba datang beberapa orang petugas Polres Tanah

ratus riburupiah), terdakwa kemudian disuruh oleh Emmbe untuk menunggunya dikuburan yang letaknya tidak jauh dari tempat tersebut, setelah beberapa saatmenunggu kemudian Emmbe datang menemui terdakwa lalu menyerahkan satupaket kecil plastik klip berisi narkotika jenis sabusabu kepada terdakwa, setelahitu terdakwa menghubungi Topong dan mereka sepakat untuk bertemu di depanLosmen Merpati, terdakwa kemudian pergi menuju Losmen Merpati denganmembawa satu paket kecil plastik klip berisi narkotika jenis

sabusabuditangannya, di depan Losmen Merpati terdakwa kemudian bertemu denganTopong namun saat akan memberikan narkotika jenis sabusabu tersebutTopong menyuruh terdakwa untuk memegangnya, terdakwa kemudian pergimenuju warung di sekitar tempat tersebut untuk membeli rokok sedangkanTopong berdiri di depan Losmen Merpati, saat terdakwa kembali hendakmenemui Topong tibatiba datang beberapa orang petugas Polres Tanah Karohendak melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saat itu terdakwaberusaha membuang

, terdakwa kemudian pergimenuju Losmen Merpati dengan membawa satu paket kecil plastik klipberisi narkotika jenis sabusabu ditangannya, setelah bertemu denganTopong, terdakwa kemudian hendak memberikan narkotika jenis shabushabu kepada Topong namun pada saat itu Topong menyuruh terdakwauntuk memegangnya dan setelah itu terdakwa pergi menuju warung disekitar tempat tersebut untuk membeli rokok sedangkan Topong berdiri didepan Losmen Merpati;e Bahwa pada saat terdakwa kembali hendak menemui Topong

namun tidakdiijjinkan oleh istrinya karena dirumah terdakwa ada acara pengajian danbuka puasa bersama namun terdakwa tetap berangkat ke lapanganbalapan merpati dengan mengendarai sepeda motor sesampainyadilokasi balapan merpati lalu saksi duduk dengan posisi jongkok danterdakwa melihat koroban MASWARAH di lokasi tersebut lalu terdakwateringat kejadian pada tahun 2015 dimana terdakwa pernah dihadang olehMASWARAH di Pasar Tamberu Barat Kec.

ke lapanganbalapan merpati dengan mengendarai sepeda motor sesampainyadilokasi balapan merpati lalu saksi duduk dengan posisi jongkok danterdakwa melihat korban MASWARAH di lokasi tersebut lalu terdakwateringat kejadian pada tahun 2015 dimana terdakwa pernah dihadang olehMASWARAH di Pasar Tamberu Barat Kec.

namun tidakdiijjinkan oleh istrinya karena dirumah terdakwa ada acara pengajian danbuka puasa bersama namun terdakwa tetap berangkat ke lapanganbalapan merpati dengan mengendarai sepeda motor sesampainyadilokasi balapan merpati lalu saksi duduk dengan posisi jongkok danterdakwa melihat korban MASWARAH di lokasi tersebut lalu terdakwateringat kejadian pada tahun 2015 dimana terdakwa pernah dihadang olehMASWARAH di Pasar Tamberu Barat Kec.

AHMADBahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 sekitar jam16.00 Wib, bertempat di lapangan merpati di Dusun Bliker Desa TamberuDaya Kecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang, terdakwa SURADIbersamasama ZAINUDDIN (DPO) telah melakukan pembacokan terhadapkorban MASWARAH sehingga mengakibatkan korban meninggal dunia;Bahwa saksi berada di lapangan merpati dan saksi melihat jugaOSMAN, SAHRATON, KAGIK MARTOLO dan DUL SENIN dan pembacokanterhadap korban tersebut terjadi setelah balapan merpati selesai

Saksi KAGIK MARTOLO (dibacakan)Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 sekitar jam16.00 Wib, bertempat di lapangan merpati di Dusun Bliker Desa TamberuDaya Kecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang, terdakwa SURADIbersamasama ZAINUDDIN (DPO) telah melakukan pembacokan terhadapkorban MASWARAH sehingga mengakibatkan korban meninggal dunia;Bahwa saksi berada di lapangan merpati bersama OSMAN, HODIN,SAHRATON, SUHUD dan DUL SENIN dan pembacokan terhadap korbantersebut terjadi setelah balapan

kandang dan membukapintu kadangnya dan mengambil (satu) pasang atau 2 (dua ) ekor burung merpati jenisklawu jantan dan jenis gambir betina, pada saat itu terdakwa Mohammad Sohibinbertugas mengawasi dan berjagajaga diatas sepeda motor, setelah berhasil mengambil 2(dua ) ekor burung burung merpati tersebut langsung berdua membawanya ke PasarBanyuurip Pekalongan dan dijual pada orang tidak dikenal laku Rp. 40.000, (empatpuluh riburupiah ) selanjutnya uang hasil kejahatan tersebut dipergunakan untukmembeli

M.Imron bertugas mengawasinya dan berjagajaga disepeda motor, setelahterdakwa Mafrudin berhasil mengambil lagi 2 (dua ) ekor burung merpati, langsungdibawa pergi menuju ke tempat terdakwa M Sohibin dan Sdr.Imron, pada saatmembawa pergi 2 (dua ) ekor burung merpati terseburt diketahui warga dan diteriakimaling maling, pada saat itu langsung terdakwa dan kawankawannya berusaha laridan burungnya dilepaskan, tidak Jama kemudian mereka terdakwa tertangkap berikutbarang buktinya Bahwa harga 4 (empat) ekor

Kalipucang Kulon Batang dan berhenti di depan kandang burung merpati, saksidan terdakwa I. MAFRUDIN turun, saksi disuruh untuk mengawasai keadaan sekitar,terdakwa I.

Mafrudin bertugasturun mengambil burung;e Bahwaselanjutnya terdakwa Mafrudin mendekati kandang dan membuka pintukadangnya dan mengambil (satu) pasang atau 2 (dua ) ekor burung merpati jenis klawujantan dan jenis gambir betina;e Bahwa pada saat itu terdakwa I.Mohammad Sohibin bertugas mengawasi danberjagajaga diatas sepeda motor;e Bahwa setelah berhasil mengambil 2 (dua ) ekor burung burung merpati tersebutlangsung berdua membawanya ke Pasar Banyuurip Pekalongan dan dijual pada orangtidak dikenal

Sohibin dan saksi Imronbertugasmengawasinya dan berjagajaga disepeda motor;e Bahwa setelah terdakwa I.Mafrudin berhasil mengambil lagi 2 (dua ) ekorburung merpati, langsung dibawa pergi menuju ke tempat terdakwa II.

.- 1 (satu) ekor burung merpati betina warna hitam;- 1 (satu) ekor burung merpati jantan warna hitam putih;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi SLAMET.- 1 (satu) ekor ayam jantan warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi JUMAKIR.- 1 (satu) ekor ayam jantan warna merah.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi RIYANTO.6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Pasal 65 ayat (1) KUHP sebagaimana dinyatakan dalamdakwaan tunggal.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REZA KRISWANTO Bin SUNAR,dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.e Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas serempang warna abuabu;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) ekor burung merpati betina warna hitam; 1 (Satu) ekor burung merpati jantan warna hitam putih;Dikembalikan kepada saksi SLAMET

Setelah pintu kandang berhasil dibuka,terdakwa REZA KRISWANTO Bin SUNAR lalu mengambil (satu) ekor burung merpati betina warnahitam polos dan 1 (satu) ekor burung merpati jantan warna hitam putih yang ada di dalam kandangtersebut dan membawanya pulang ke rumah dengan cara memegangnya menggunakan tangan.Selanjutnya Terdakwa REZA KRISWANTO Bin SUNAR berjalan kaki keluar rumah menuju rumahsaksi JUMAKIR berniat untuk mengambil ayam jantan yang ada di dalam kandang di pekaranganbelakang rumah saksi JUMAKIR

Bahwa terdakwa REZA KRISWANTO Bin SUNAR mengambil 1 (satu)ekor burung merpati betina warna hitam, 1 (satu) ekor burung merpati jantan warna hitam putih miliksaksi SLAMET, (satu) ekor ayam jantan warna hitam milik saksi JUMAKIR, serta 1 (satu) ekor ayamjantan warna merah milik saksi RIYANTO tersebut tanpa seizin dan sepengetahuan para pemiliknya.Akibat perbuatan terdakwa REZA KRISWANTO Bin SUNAR, saksi SLAMET mengalamikerugian sebesar sekitar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), saksi JOMAKIR

Setelah pintu kandang berhasildibuka, terdakwa REZA KRISWANTO Bin SUNAR lalu mengambil 1(satu) ekor burung merpati betina warna hitam polos dan 1 (satu) ekorburung merpati jantan warna hitam putih yang ada di dalam kandangtersebut dan membawanya pulang ke rumah dengan caramemegangnya menggunakan tangan.Bahwa selanjutnya Terdakwa REZA KRISWANTO Bin SUNARberjalan kaki keluar rumah menuju rumah saksi JUMAKIR berniat untukmengambil ayam jantan yang ada di dalam kandang di pekaranganbelakang rumah saksi

betina warna hitam, 1 (satu)ekor burung merpati jantan warna hitam putih milik saksi SLAMET, 1(satu) ekor ayam jantan warna hitam milik saksi JUMAKIR, serta 1(satu) ekor ayam jantan warna merah milik saksi RIYANTO tersebuttanpa seizin dan sepengetahuan para pemiliknya tersebut denganmaksud untuk mendapatkan uang, yang mana kemudian terdakwamenjual kedua ekor burung merpati tersebut seharga Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dan menjual kKedua ekor ayam jantan tersebutseharga Rp. 180.000, (seratus

Menyatakan barang bukti berupa : 6 ekor burung merpati,ditetapkandalam perkara An. Khoirul als Irul Bin Muhibat4.

Bahwa pada hari senin tanggal 03 April 2017 sekira pukul 14.30 Wibterdakwa bersama dengan saksi Khoirul menjual burung merpati tersebutke Terminal atas Lubuklinggau kepada pedagang burung sebanyak 4(empat) ekor dengan harga Rp. 170.000,(Seratus tujuh puluh ribu rupiah)dan sisanya sebayak 6 (enam) ekor burung merpati tersebut dijual olehsaksi Khoirul dan terdakwa mendapat bagian RP.50.000,(lima puluh riburupiah).

Bahwa pada hari senin tanggal 03 April 2017 sekira pukul 14.30 Wibterdakwa bersama dengan saksi Khoirul menjual burung merpati tersebut keTerminal atas Lubukbinggau kepada pedagang burung sebanyak 4 (empat)ekor dengan harga Rp. 170.000,(Seratus tujuh puluh ribu rupiah) dansisanya sebayak 6 (enam) ekor burung merpati tersebut dijual oleh saksiKhoirul dan terdakwa mendapat bagian RP. 50. 000, (lima puluh riburupiah).

Bahwa saksi menerangkan barang yang hilang berupa 1 buah sangkarburung, 2 pasang burung merpati aduan milik sdr Awe, dan 3 pasangburung merpati aduan milik sdr Peong. Bahwa saksi menerangkan cara pelaku melakukan pencurian merusakpagar seng hingga robek dan kemudian mengambil sangkar burungtersebut.

yang berisi 1 (satu)pasang burung merpati warna hitam(jantan) dan warna hitam putih(betina) yang berada didepan rumah saksi korban tersebut ;e Bahwa kemudian terdakwa menghentikan sepeda motornya danterdakwa turun dari sepeda motor sambil melihat keadaan sekitarnyayang dirasakan sepi lalu terdakwa berjalan mendekati kandang burungtersebut selanjutnya dengan menggunakan tangan kanannya terdakwatutup kandang burung dan mengambil burung merpati satu persatu .Setelah berhasil mengambil sepasang burung

Pekalongan ;e Bahwa waktu kejadian saksi ada dikamar ;e Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa sepasang burung merpatiwama hitam (jantan) dan warna hitam oputih (betina) ;e Bahwa saksi tahunya terdakwa mengambil butung karena waktu itu saksimendengar suara burung merpati lalu saksi keluar rumah dan melihat adaterdakwa sedang memegang burung merpati terus saksi berteriak hoi laluterdakwa berusaha melarikan diri dengan membawa sepeda motornya namunburung merpatinya dilepaskan diatas tanah dan

mendekati kandang burung tersebut selanjutnya denganmenggunakan tangan kanan terdakwa membuka kandang burung dan mengambilburung merpati satu persatu ; Bahwa setelah berhasil mengambil sepasang burung merpati lalu terdakwaberjalan menuju sepeda motor dan berusaha melarikan diri namun ternyataterdakwa sudah diteriaki malingmaling oleh saksi korban dan berhasil ditangkapoleh warga sekitar lalu diserahkan ke Polsek Wiradesa ;Bahwa waktu ketahuan terdakwa kaget terus terdakwa lari ke sepeda motor danburung

DARMOtelah mengambil 1 (satu ) pasang burung merpati warna hitam dan warna hitam putihpada hari Senin, tanggal 01 Desember 2014, sekitar jam 01.30 Wib bertempat di Kel.Gawang Rt.16 Rw.04, Kec. Wiradesa, Kab. Pekalongan dan (satu ) pasang burungmerpati warna hitam dan warna hitam putih tersebut adalah milik saksi TEGUHPRASETYO bin SAHROZI dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu yangsebagian atau seluruhnya milik orang lain telah terpenuhi ; ad.3.

Dengan maksud memiliki barang itu secara melawan hukum : Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa MOHAMMAD ARIFIN bin H.DARMO~ mengambil 1 (satu ) pasang burung merpati warna hitam dan warna hitamputih rencananya akan dijual dan hasilnya untuk mengikuti lomba layang layang danterdakwa dalam mengambil (satu ) pasang burung merpati warna hitam dan warnahitam putih tersebut tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi TEGUH PRASETYO

tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakaikekerasan atau memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Putusan Nomor 16/Pid.B/2017/PN SrpHalaman 3 dari 27woceenenene Bahwa berawal dari saksi Wayan Hartawan, SH hendak berkunjungke rumah saksi Nyoman Sumerta, pada saat melintas di jalan depan rumahterdakwa mobil yang dikendarai saksi Wayan Hartawan, SH tanpa sengajarodanya melindas 1 (satu) ekor burung merpati

dan akan mengganti burung merpati namun Terdakwa tetaptidak mau memaafkan dan kemudian lanjut menodongkan pisaunya kearah kepala saksi dan saksi menyilangkan tangan ke depan kepala saksisampai badan saksi rebah supaya tidak terkena pisau sambil tetapberkata maaf dan akan mengganti burung merpati miliknya danmengatakan saksi juga adalah warga Desa Akah malu jika ributributtetapi tetap Terdakwa tidak mau mendengarkan sampai saksi NyomanSumerta dan istri serta anaknya melerai Terdakwa baru pergi ;

Bahwa, tujuan saksi mencari tahu siapa pemilik burung merpati tersebutPutusan Nomor 16/Pid.B/2017/PN SrpHalaman 9 dari 27supaya saksi bisa meminta maaf dan mengganti burung merpati tersebut;Bahwa, saksi Nyoman Sumerta masih ada hubungan keluaga dengansaksi dan jalan menuju ke rumah saksi Nyoman Sumerta kecil sehinggasaksi tidak mungkin ngebut membawa mobil di jalan tersebut dan ketikamelinat ada banyak burung merpati di jalan saksi pelanpelan danmengerem supaya burungburung tersebut terbang, tetapi

saksi tidaktahu jika ternyata ada burung merpati yang mungkin tidak sempatLED ANG 5 nnnmnn nee nen ee nee ne cee cee cee cee cece ce nce nee nce ne cen nescence cansBahwa, pisau tersebut tidak sampai melukai badan saksi karena saksiMenghindar ; ann no nnn nnn nnn mene nnn nnn cnn nen nn nn nnnnBahwa, saksi membenarkan barang bukti berupa sebilah pisau yangditunjukkan di muka persidangan ; Bahwa, saksi tidak tahu apakah Terdakwa memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk memelihara burung merpati

Terdakwa matiseekor karena dilindas sempat menungu untuk menunggu orang yang melindasminta maaf lalu Terdakwa sempat bertanya 3 (tiga) kali ke saksi benar tidaksaksi yang tabrak burung merpati milik Terdakwa tetapi saksi malahmembalikkan badan dan diam saja lalu berkata akan mengganti burung merpatiTerdakwa dan hal tersebut yang membuat Terdakwa sakit hati ;Terhadap keberatan Terdakwa, saksi menyatakan tetap padaketerangannya dan Terdakwa tetap pada keberatannya ; 2, WNYOMAN SUMERTIA excc22e

Gelambir Baru Simpang Merpati Kota Kisaran Agama : Islam Pekerjaan : Supir

Gelambir Baru Simpang Merpati Kota KisaranAgama : IslamPekerjaan : SupirTerdakwa ditahan dengan status tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1. Penyidik tanggal 29 Januari 2016 No. SPHan/22/I/2016/Reskrim, sejaktanggal 29 Januari 2016 s//d tanggal 17 Februari 20162. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 16 Februari 2016 No. B35/N.2.22/Rt./Epp. 1/02/2016, seajak tanggal 18 Februari 2016 s/d tanggal28 Maret 20163. Penuntut Umum tanggal 28 Maret 2016 No.

2013 No.Reg.Perk: PDM48 /Slawi/Ep.1/07/2013, yaitu sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa Kamali bin Waryum bersamasama dengan Tarjani (belum tertangkap/DPO) pada hari Sselasa tanggal 30 April 2013 pukul 00.15 Wib. atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2013, bertempat di rumah milk Rosikin bin Carmidi DesaSidapurna Rt 31/Rw.04 Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Slawi mengambil barang sesuatusepasang burung merpati

Saksi Sudri bin Warjan.Bahwabenar saksi pernah di periksa di Polisi dan keterangannya benar dan tidakada perubahan.Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan peristiwa terdakwa diduga akanmengambil burung merpati milk menantu saksi bernama Rosikin yang waktu itutersimpan di kandang sebelah rumah.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 30 April 2013 sekira pukul 00.15 Wib.bertempat di sebelah rumah saksi di Desa Sidapurna Kecamatan DukuhturiKabupaten Tegal.

Bahwa sebelumnya terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik burung merpati tersebutdan terdakwa juga tidak ada hak atas barangbarang tersebut.Bahwa terdakwa akan mengambil burung merpati pada hari Selasa tanggal 30 April2013 sekira pukul 00.15 Wib. bertempat di Desa Sidapurna Kecamatan DukuhturiKabupaten Tegal.Bahwa cara terdakwa akan mengambil burung merpati tersebut adalah sebagai berikut :mulanya terdakwa bersama Tarjani datang ke Desa Sidapurna dengan menggunakansepeda ontel untuk mencari sasaran

itu terdakwa membuka tutup kandang yang kemudian terdakwa memasukantangannya hendak mengambil burung merpati yang berada didalam kandang tersebuttetapi tibatiba pemilik burung tersebut yaitu Rosiskin bin Carmadi keluar dan langsungmenagkap terdakwa, sedangkan temannya Tarjani kabur/ melarikan diri.Bahwa terdakwa akan mengambil burung merpati milik saksi korban tanpasepengetahuan saksi korban dan korban juga tidak memberikan jin untuk itu.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama sdr.

yang tersimpan di dalam kandang burung di sebelah rumahRosiskin bin Carmadi di Desa Sidapurna Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal yang namunkepergok atau diketahui oleh Roisikin bin Carmadi, padahal diketahui burung merpati yangakan terdakwa ambil tersebut bukan milik terdakwa dan terdakwa juga tidak ada hak atasburung merpati tersebut melainkan seluruhnya milik saksi Rosiskin bin Carmadi.Menimbang, bahwa burung merpati yang akan diambil terdakwa tersebut berdasarkanketerangan para saksi harganya

SOLIHIN mendapatkan Informasi bahwa di Jalan Merpati GunungHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2019/PN BppBugis Rt. 30 Kel. Baru Ulu Kec. Balikpapan Barat, ada transaksi sabusabudan kemudian saksi SURIANSYAH, saksi ADLU, saksi WAHYU dan saksi M.SOLIHIN langsung menuju ke tempat yang di maksud tersebut lalu melihatada 2 (dua) orang yang akan pergi meninggalkan Jalan Merpati RT. 30 Kel.Baru Ulu Kec.

Setelan selesai minum Kopi selanjutnya terdakwa pergi ke arah Gunung Bugis tepatnya di Jalan Merpati Gunung Bugis Rt 30Kelurahan Baru Ulu Kecamatan Balikpapan Barat untuk membeli 1 (Satu)Paket Sabu sabu dan kemudian terdakwa berangkat ke Jalan MerpatiGunung bugis RT. 30 Kel. Baru Ulu Kec. Balikpapan Barat, denganberboncengan dengan menggunakan Sepeda Motor Milik terdakwa II dansesampainya di Jalan Merpati Gunung bugis Rt 30 Kel.

Setelan selesai minum Kopi selanjutnya terdakwa pergi ke arah Gunung Bugis tepatnya di Jalan Merpati Gunung Bugis Rt 30Kelurahan Baru Ulu Kecamatan Balikpapan Barat untuk membeli 1 (satu)Paket Sabu sabu dan kemudian terdakwa berangkat ke Jalan MerpatiGunung bugis RT. 30 Kel. Baru Ulu Kec. Balikpapan Barat, denganberboncengan dengan menggunakan Sepeda Motor Milik terdakwa II dansesampainya di Jalan Merpati Gunung bugis Rt 30 Kel.