Pemohon atas nama anak pemohonyang bernama Bagus Setyoprabowo; Bahwa tanah yang akan dijadikan jaminan terletak di KelurahanKadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dan luasnya kurang lebih93 M2 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 7074 atas nama pemegang hakBagus Setyoprabowo; Bahwa Pemohon bermaksud untuk meminjam uang di bank danmenjadikan tanah tersebut sebagai jaminan; Bahwa oleh karena tanah tersebut masih atas nama BagusSetyoprabowo yang masih belum dewasa maka Pemohon mengajukan ijinuntuk mewakill

Orangtua mewakill anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan luar pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 310 KUHPerdata yaitu dalamhalhal dimana dia mempunyai kepentingan yang bertentangan dengankepentingan anakanaknya yang masih di bawah umur, maka anakanak iniharus diwakili oleh pengampu khusus yang diangkat untuk itu oleh PengadilanNeger.;Menimbang, bahwa Pemohon selaku ibu kandung dari anak yangbernama Moch.

berkesimpulanPemohon cakap dan mampu bertindak sebagai wali atas seorang anak bernamaBINTANGATHALLA RAMADHANA Dan oleh karenanya permohonan Pemohonpada petitum angka 3 dan 4 tersebut patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon sebagai orang tua (ibukandung) yang sekaligus telah ditetapkan sebagai wali dari anak kandungnya yangmasih dibawah umur, maka sesuai ketentuan Pasal 47 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun Tahun 1974 Jo Pasal 98 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan bahwa orang tua mewakill

Olehkarena itu Pemohon sangat membutuhkan penetapan perwalian dariPengadilan dalam rangka bisa mewakill keduanya dalam melakukanperbuatan dan atau tindakan hukum yang berkaitan dengan hartanya(baik yang sudah ada atau warisan).Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0058/Pdt.P/2017/PA Krs.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti tertulis dan saksi saksi, telah ternyata bahwaPemohon berkehendak untuk ditetapkan sebagai wali ke 2 anak dariPemohon bernama Moch

Razali Abdullah diberi izin mewakill anakanak kandungnya untuk bertindak hukum baik dipersidangan maupun diluarpersidangan;Hal. 6 dari 8 hal. Pen.

Pemohon telah memenuhi syarat untukditetapbkan sebagai wali terhadap anak kandungnya yang bernama ANAKKANDUNG, umur 6 tahun ;Menimbang, bahwa dengan adanya perwalian anak, maka terjadilahtanggung jawab hukum antara wali dengan anak tersebut, yakni waliberkewajiban mengurus diri dan harta anak yang berada dibawah perwaliannyadengan sebaikbaiknya dan berkewajiban pula untuk memberikan bimbinganagama, pendidikan dan keterampilan lainnya demi masa depan anak yangberada dibawah perwaliannya, serta wali mewakill

penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :1.ERLAN FAJAR PRIHATAMA bin PRIHADI SUYONO,lahir di Kediri pada tanggal 10 Juli 1989, agama Islam,pendidikan Sarjana (S.1), pekerjaan Karyawan BUMN PT.PLN, bertempat tinggal di Jalan Anggraini Raya Nomor 8,RT. 005, RW. 002, Kelurahan Sukorame, KecamatanMojoroto, Kota Kediri, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;Selain bertindak untuk dan atas nama diri sendiri,Pemohon tersebut juga sekaligus bertindak sebagaiorang tua/ kuasa menurut hukum mewakill

Pemohon dalam keadaan baik dalam asuhannyaselama ini; Bahwa selama ini tidak ada yang mempermasalahkan tentangpengasuhan anak tersebut ;Menimbang, bahwa pada dasarnya secara hukum sesuai denganketentuan Pasal 47 ayat (1) dan (2) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 dansecara implisit Sesuai pula dengan petunjuk Al Quran Surat An Nisa ayat 6,orang tua selama tidak dicabut kekuasannya sebagai orang tua secara otomatisbertindak juga sebagai wali atas anakanak yang dilahirkannya yang belumdewasa, orang tua mewakill

Bahwa keinginan pemohon untuk menjual sebidang tanah tersebut belumbisa dilakukan karena anak pemohon tersebut belum genap berusia 21 tahundan belum pernah menikah maka oleh Notaris/PPAT pemohon disarankan agarterlebin dahulu mengajukan penetapan wali/ijin menjual untuk mewakill anakanak tersebut dalam melakukan transaksi jual beli dihadapan Notaris/PPAT;7.

Pemohon adalah Ibu kandung dariKathryn Valencia Hartono yang merupakan anak dari pernikahan Pemohon denganAlmarhum suaminya yang bernama Widodo Agus Hartono, dengan demikiankekuasaan anak dalam perkawinan Pemohon yang bernama Kathryn Valencia Hartono,berada sepenuhnya pada diri Pemohon selaku walinya, hal ini bersesuaian denganketentuan pasal 47 UU No. 1 Th. 1974 di atas;Menimbang, bahwa dengan demikian Pemohon adalah pemegang kekuasaanwali atas anaknya yang bernama Kathryn Valencia Hartono, dan mewakill

Yahya Amin masih dibawahumur atau belum dewasa, sehingga dipandang belum cakap secara hukumuntuk melakukan perbuatan hukum sendiri, maka Pemohon memilikikapasitas secara hukum atau legal standing dapat mewakill anak kandungPemohon tersebut, untuk melakukan perbuatan hukum;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 32/Padt.P/2021/PN MamMenimbang, bahwa dengan memperhatikan pertimbanganpertimbangan tersebut, maka Hakim menilai bahwa terdapat alasanalasanyang sah untuk mengabulkan dalil permohonan Pemohon denganpertimbangan

oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, anakPemohon yang bernama Reyhan Izaki Firdani lahir di Trenggalek pada tanggal14 Desember 2007/ umur 14 tahun masih dibawah umur / belum dewasa dansejak Mugito meninggal dunia, Pemohonlah yang mencukupi semua kebutuhanhidupnya sehari hari ;7.Menimbang, bahwa Pemohon sebagai orang tua tidak sedang dalamdicabut kekuasaan dan haknya atas anak karena berkelakuan tidak baik, makaselama itu pula secara otomatis hak dan kewajiban untuk mewakill

mengurus, mendidik dan membesarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya pada Pasal 330 KUHPerdata ayat (1)menyebutkan Belum dewasa adalah mereka yang belum mencapai umur genap 21tahun dan tidak lebih dahulu telah kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 47 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 menyebutkan :(1) Anak yang belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernahmelangsungkan perkawinan ada dibawah kekuasaan orang tuanya selama merekatidak dicabut dari kekuasaannya.(2) Orang tua mewakill

permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa kedua belah pihak telah ternyata dipanggil secarasah dan patut agar hadir dipersidangan; Pemohon telah hadir dan telahmembuktikan dalil permohonannya sebagaimana terurai diatas, sedangkanTermohon tidak ternyata hadir meskipun untuk itu Termohon telah dipanggilsecara sah dan patut sebanyak 2 (dua) kali, dan tidak ternyata Termohonmenyatakan keberatannya berupa eksepsi tertulis yang dibenarkan hukumataupun mengutus orang lain untuk mewakill

Pemohonadalah sebagai ahli warisnya, maka untuk menjualnya harus ditandatangani oleh seluruh ahli waris tersebut;Bahwa, oleh karena salah satu anak Pemohon tersebut masih ada yangbekum dewasa, menurut hukum yaitu belum genap 21 tahun yaitu FREDIAGNEA DWI YANTO dan FREDA AGNEA DWi YANTI maka untukmenanda tangani akte atau suratsurat yang diperlukan gunakelengkapan juai beli tersebut harus ada yang mewakiiinya;Bahwa, Pemohon selaku ibu kandung dari anak tersebut yang jugasebagai walinya bermaksud untuk mewakill

berkeinginanuntuk menjual sebidang tanah tersebut dengan tujuan untuk keperluanpendidikan anak dan untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari sahari;Menimbang, bahwa menurut ketentuan dalam KUHPerdata pasal 330,Belum dewasa adalah mereka yang belum mencapai umur genap dua puluhsatu tahun, dan lebih dahulu telah kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas anak yangbelum mencapai umur 21 (delapan belas) tahun atau belum pernahmelangsungkan perkawinan berada di bawahkekuasaanorang tuanya termasuk mewakill

permintaanbanding tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara sertasyaratsyarat yang ditentukan oleh Undangundang, sehingga permintaanbanding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa walaupun Jaksa Penuntut Umum dalam permintaanbanding tersebut tidak mengajukan memori banding, akan tetapi PengadilanTinggi selaku Pengadilan Ulangan akan tetap mempelajari keselurunan berkasperkara aquo, untuk memberikan rasa keadilan bagi Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum sebagai institusi yang mewakill

Olehkarena itu Pemohon sangat membutuhkan penetapan perwalian dariPengadilan dalam rangka bisa mewakill keduanya dalam melakukanperbuatan dan atau tindakan hukum yang berkaitan dengan hartanya(baik yang sudah ada atau warisan).Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti tertulis dan saksi saksi, telah ternyata bahwaPemohon berkehendak untuk ditetapbkan sebagai wali ke 2 anak darikakak Pemohon bernama Shafrina Aulia Anjani (09/04/2005/11 tahun) danMUHAMMAD RIZQY

Bahwa, oleh karena itulah Pemohon mohon agar ditunjuk sebagaiwali guna mewakill kepentingan hukum terhadap 3 (tiga) orang anakkandung Pemohon tersebut;8. Bahwa, Pemohon bersedia menanggung seluruh biaya yangditimbulkan perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan memberi Ijin kepada Pemohon untuk mewakill anak Pemohonyang bernama Adrio Satria Devaro lahir di Madiun pada tanggal 13Desember 2011 ( 7 tahun ) laki laki masih dibawah umur untuk mewakilikepentingannya guna mengurus penjualan tanah yang menjadi hak danbagian miliknya yang tercantum didalam Sertipikat Hak Milik nomor 4233surat ukur tanggal 18122013 no. 1459/Taman/2013 Luas 544 M2,Kelurahan Taman Kecamatan Taman Kota Madiun Atas nama PemegangHak Edy Sugeng Purnom0, S.T. 0 22 nn monn merc