Ideram
2.Misransyah
Turut Tergugat:
Mulyadi

tunai sebanyakRp 115.000, (seratus lima belas ribu rupiah) yang diduga hasil darijual beli obatobatan tersebut dan juga 1 (satu) buah handphonemerk Samsung tipe A3 warna hitam yang diduga telah dipergunakanuntuk saran berkomunikasi dalam jual beli obatobatan tersebut, yangmana terhadap semua barang tersebut diakui adalah milik Terdakwa.Selanjutnya Terdakwa dan barang bukti diamankan ke Kantor PolsekHalong untuk diproses lebih lanjut.Bahwa Terdakwa mendapatkan obatobatan tersebut dari sdr.MUHAMMAD MISRANSYAH

Kemudian Terdakwa dan barang bukti diamankan ke KantorPolsek Halong untuk diproses lebih lanjut;Bahwa menurut keterangan Terdakwa mendapatkan obatobatan tersebutdari saksi MUHAMMAD MISRANSYAH (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dengan cara membeli 1 (satu) box obat jenis Carnophen (Zenith)yang berisikan 10 (sepuluh) strip, dimana 1 (satu) strip berisi 10 (Sepuluh)butir dengan harga Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1(satu) paket besar obat jenis Dextrometrophan (Dextro) yang

MUHAMMAD MISRANSYAH Alias IMIS Bin SURIANSYAH, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 April 2016 sekira jam 15.00 WITA diDesa Bangkal Kec. Halong Kab.

08 Juli 2021, dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon Il, yaitu:Siti Arum Manis binti Sujono Umur 15 Tahun 11 bulan / Kutai Kartanegara,09 Agustus 2005 Agama Islam, Pendidikan SLTP Pekerjaan tidak bekerja,Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 313/Padt.P/2021/PA.TgrBertempat tinggal di Jalan Anggur, Blok A, No. 34, RT. 03, DesaManunggal Daya, Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara;dengan calon suaminya :Yuhadi Misransyah

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Siti Arum Manis binti Sujono untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Yuhadi Misransyah bin Basri;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISRANSYAH bin RAHMADI) terhadap Penggugat (MARIAH KIFTIAH binti ACHMAD SARMADI);
4. Menetapkan Penggugat sebagai hak pengasuhan anak (Hadhanah) yang bernama MUHAMMAD ELVAN GHAZALI BIN <

strong>MISRANSYAH yang lahir di Samarinda pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 dan KAYLA NAURA AIZA BINTI MISRANSYAH, yang lahir di Samarinda pada hari Selasa tanggal 11 April 2020 berada pada Penggugat (MARIAH KIFTIAH BINTI ACHMAD SARMADI) dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk dapat bertemu mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Abdul Rahman bin Maturidi ), terhadap Penggugat ( Risa Fatimah binti Misransyah );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1939/Pdt.G/2020/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Risa Fatimah Binti Misransyah, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 16Agustus 1992, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Belatuk Ili Rt 32, KelurahanTemindung Permai, Kecamatan

1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 1939/Pdt.G/2020/PA.SmdMENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Abdul Rahman binMaturidi ), terhadap Penggugat ( Risa Fatimah binti Misransyah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Rifan bin Misransyah) dengan Pemohon II (Nurliana binti Tamberin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2000 di Desa Pulau Damar, Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan

PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2016/PA.Amt.PZ yor jl alll payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Abdul Rifan bin Misransyah, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.04 Desa Pulau Damar,Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "PEMOHON

39sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar menurutperundang undangan yang berlaku, sedangkan Pemohon danPemohon II sangat memerlukan Akta Nikah tersebut untuk mendapatkandata autentik keperdataan dan keperluan persyaratan untuk menguruspersyaratan pembuatan akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaliguSs merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Abdul Rifan bin Misransyah

(d) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi karena hal ini tidak termasukperkawinan yang batal demi hukum sebagaimana ketentuan pasal 70Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yangdemikian ini dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifateksepsional selama memenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangandengan perundangundangan demi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon (Abdul Rifan bin Misransyah

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama Misransyah Sidin Jamal bin H. Siddiq adalah wali adhal;

3. Menetapkan, menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar untuk bertindak sebagai Wali Hakim dalam pernikahan Pemohon (Rahmah binti Misransyah Sidin Jamal) dengan calon Suami Pemohon (Muhammad Husna bin H.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misransyah bin Burhan) terhadap Penggugat (Mellya Sari binti Elhamsyah);
3. Menetapkan Penggugat (Mellya Sari binti Elhamsyah) sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) atas anak Pengggat dan Tergugat bernama Naura Shabira binti Misransyah, lahir di Anggana, tanggal 2 Februari 2014, dengan kewajiban atas Penggugat untuk memberikan hak akses kepada Tergugat

untuk bertemu dan memberi kasih sayang kepada anak tersebut dengan memperhatikan kepentingan terbaik bagi anak;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rakhmatullah als Dolay Bin Misransyah Alm.

Penuntut Umum:
1.Sajimin, SH
2.Harismand, SH
3.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
Rakhmatullah Als Dolay Bin Misransyah Alm.

Nama lengkap : Rakhmatullah als Dolay Bin Misransyah Alm.;2. Tempat lahir : Rantau;3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/19 November 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Penghulu RT.003 RW.003 KelurahanRangda Malingkung Kecamatan Tapin utaraKabupaten Tapin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Juni 2021 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan NarkobaNomor : 7004/V1I/2021 tanggal 23 Juni 2021 pada Rumah Sakit UmumDatu) Sanggul Kabupaten Tapin menerangkan Urine terdakwaRAKHMATULLAH Als DOLAY Bin MISRANSYAH (Alm) positif (+)mengandung Methamphetamine. Bahwa berdasarkan Assesmen Terpadu yang dilakukan oleh BadanNarkotika Nasional Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan Nomor : R/233/VI/Ka/Pb.00/2021/BNNK tanggal 25 Juni 2021 dan ditandatanganioleh Agus Winarti, s.KM.

Dolay bin Misransyah (Alm), dengan kesimpulanbahwa terperiksa adalah pecandu narkotika jenis Methamphetamine(Shabu), sehigga direkomendasikan untuk menjalaniperawatan/pengobatan melalui rehabilitasi rawat inap selama 6(enam) bulan di RSJ Sambang Lihum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut

Dolay bin Misransyah (Alm), dengan kesimpulan bahwaterperiksa adalah pecandu narkotika jenis Methamphetamine (Shabu),Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN Rtasehigga direkomendasikan untuk menjalani perawatan/pengobatan melaluirehabilitasi rawat inap selama 6 (enam) bulan di RSJ Sambang Lihum;Menimbang,bahwa untuk dapat menjalankan rekomendasisebagaimana yang diajukan dalam Surat Rekomendasi Hasil AssesmenTerpadu No. R/233/VI/Ka/Pb.00/2021/BNNK a.n. Rakhmatullah als.

Dolay bin Misransyah (Alm), dengan kesimpulan bahwaHalaman 23 dari 26 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN RtaTerdakwa adalah pecandu narkotika jenis Methamphetamine (Shabu),sehigga direkomendasikan untuk menjalani perawatan/pengobatan melaluirehabilitasi rawat inap selama 6 (enam) bulan di RSJ Sambang Lihum;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 103 ayat (2) UndangUndangNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, masa menjalani pengobatan dan/atauperawatan bag!

E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan merubah identitas Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 643/28/XI/2005 tanggal 09 Nopember 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut:

1. Nama Pemohon I dari sebelumnya tertulis Misran menjadi Misransyah

sehingga oleh karenanya harusdinyatakan Para Pemohon memiliki egal standing dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.1, P.2, P3, dan P.4 harusdinyatakan terbukti adanya perbedaan penulisan identitas/biodata Pemohon sepanjang penulisan yang berhubungan dengan nama dan tanggal lahir Pemohon yaitu dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon I, Kutipan Akta KelahiranPemohon dan Daftar Nilai Evaluasi Belajar Tahap Akhir Nasional Murni SD/MIPemohon (bukti bertanda P.1, P.2 dan P.3) tertulis Misransyah

Bahwa nama Misran sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahdengan Misransyah yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, Kutipan AktaKelahiran dan Daftar Nilai Evaluasi Belajar Tahap Akhir Nasional MurniSD/MI Pemohon adalah orang yang sama, yaitu Pemohon ;Hal. 5 dari 8 Hal.Pnt No.377/Pdt.P/2018/PA.Plh4.