Colt Diesel warna kuning BL 8360 LH adalah milikabang kandung saksi ;laman 9 dari 20 Putusan Nomor 98/Pid.B/2014/PN.JTHBahwa terhadap keterangan saksi ada yang benar dan ada yang salah :Yang salah : terdakwa tidak pernah menyuruh saksi untuk mengangkut kayu tersebut kekilang kayu milik Nazar di Samahani ;Kayu tersebut sebanyak 3(tiga) kubit masingmasing mendapatkan 1(satu)kubit, untuk terdakwa 1(satu) kubit, untuk terdakwa Heri Shandi 1(satu)kubit dan untuk saksi Syaiful Syamaun 1(satu) kubit ;MUCLIS

/Swj Nomor : Sprin/23/11/2009 tanggal 27Pebruari 2009 atas nama Mayor Chk Khairul Rizal, SH Nrp. 1930002390165 dan LettuChk Muclis Fauzie, SH NRP. 1104002882 dan Surat Kuasa tanggal 27 Pebruari 2009.Menimbang, bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidangan menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi 1 :Nama lengkap : DENI APRIANDA Bin H.

UMAYA, bertempat tinggal di Warung Jengkol, RT.003/013,Kelurahan, Pegangsaan Dua, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara;SITI HAPSAH, bertempat tinggal di Pulo Gadung, RT.009/002,Kelurahan Pulo Gadung, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur;MUCLIS HANAFI, bertempat tinggal di Kampung Pegangsaan I,RT.001/003, Kelurahan Rawa Terate, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur;Ny. Hj.

beli dariTerdakwa tersebut.Bahwa benar pada saat saksi membeli tanah dari terdakwa tersebut saksimengecek ke lokasi tanah yang telah saksi beli tersebut bersamasamadengan Terdakwa.Bahwa benar saksi membeli tanah tersebut dari terdakwa dengan harga Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) dengan ukuran 40 x 100 meterkemudian oleh Terdakwa dipecah menjadi dua surat masingmasing 20 x100 meter.Bahwa benar saksi melakukan balik nama terhadap surat tanah yang saksibeli dari Terdakwa tersebut di Notaris Muclis

No. 150 K/Pid/2010 Bahwa benar saksi membeli lahan tanah dari Terdakwa tersebut dilakukan didepan Notaris Muclis Tabrani yang terletak di JI. Diponegoro RT. 08 No. 11RW. 03 Kelurahan Sebengkok Tarakan. Bahwa benar saksi mempunyai bukti jual beli tanah tersebut berupa Kwitansi legalisasi Surat Keterangan untuk melepaskan tanah dan semuakepentingannya yang dikeluarkan oleh Notaris Muchlis Tabrani, SH.

menyerahkan dokumen perjalanan atau izin tinggal yangdimilikinya apabila diminta oleh pejabat Imigrasi yang bertugas dalam rangkapengawasan orang asing .Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 116 UndangUndang Nomor 6Tahun 2011 berbunyi :Setiap orang asing yang tidak melakukan kewajibannya sebagaimana dimaksud dalam pasal71 dipidana dengan kurungan paling lama 3 (tiga) bulan atau pidana denda paling banyakRp.25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MUCLIS

Mahkamah Agung) ;Bahwa dimana atas buktibukti baru tersebut telah dijadikan sebagai salahsatu dasar hukum bagi Hendrik Hakim (d/h Tergugat I) dan Steven Hakim (d/hTergugat ID) untuk mengajukan permohon Peninjauan Kembali atas Putusan Kasasi.1Bahwa adapun bukti berupa suratsurat atau dokumen yang bersifatmenentukan yang baru ditemukan setelah perkara a quo memperolehkekuatan hukum yang tetap adalah :a Akta Jual Beli Nomor 301/2003 tanggal 6 Agustus 2003 yang dibuatoleh dan ditandatangani dihadapan Muclis

Gusher Tarakan,sehubungan pelaksanaan pembangunan Pasar, Hotel dan Bungalow diKota Tarakan (lampiran PK8) ;Akta Jual Beli Nomor 298/2003 tanggal 6 Agustus 2003, yang dibuatoleh dan ditandatangani dihadapan Muclis Tabrani, S,H., Notaris diTarakan antara Gusti Deni Mardany (Deny Mardani, BBA) yangmewakili PT.

terbukti, KTP yang dipakai oleh Termohon PK IIyang kemudian disangkal kebenaran atas KTP tersebut sebagaimana gugatanpara Termohon PK selama ini dan telah dikuatkan oleh Judex Facti tingkatpertama dan tingkat kasasi, terbukti KTP tersebut adalah benar adanya milikdari Termohon PK II, karena fakta hukum KTP tersebut juga telah digunakanoleh Termohon PK II dalam perbuatan hukum lainnya antara lain ketikamenandatangani Akta Jual Beli Nomor 301/2003 tanggal 6 Agustus 2003(vide Lampiran PK2) dihadapan Muclis

Dalamgugatan ini Para Penggugat mendalilkan sebagai pemilik sah tanah yangdiuraikan dalam dasar dan alasan gugatan Para Penggugat angka 1 yangmenyebutkan bahwa dalam Akta Jual Beli Pejabat Notaris Muclis Munir, SH.Nomor 166/165/Kodya/JB1991 tanggal 21 November 1999, tertulis bahwapembeli persil 96 DIl adalah Nona Roswipah Wardjani sedangkan dalamAkta Jual Beli PPAT Uci Sanusi. SH., Nomor 06/2002 tanggal 4 Maret 2002tertulis pemilik tanah persil 96 DIl adalah Ny.

Muclis melakukkan penggeledahan dirumahTerdakwa Kurnia Saputra Als Puput Bin Uni dan ditemukan narkotika jenis sabusabu milik terdakwa Sopian Hadi Als Edol Bin M.Tahir yang disimpan dilemarididalam kamar rumahnya sebanyak 4 (empat) paket platik kecil lis merah yangmana isi dari kantong kecil tersebut terdapat butiranbutiran seperti serbuk Kristalnarkotika jenis sabusabuBahwa terdakwa menggunakan Narkotika tersebut baru pertama kali bersamadengan terdakwa Sopian Hadi dan saksi Norman WijayaBahwa terdakwa

MUCLIS, SH : keterangannya dalam BAP Polisi dibacakandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : 1.Bahwa sewaktu dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia diperiksa dan sanggup memberikan keterangan yang sebenarbenarnya ;Bahwa saksi mengatakan bersedia untuk dilakukan pemeriksaan saat ini dan akanmemberikan keterangan sebenarbenamya ;Bahwa saksi mengatakan bahwa ia bersedia untuk dilakukan pemeriksaan saat inidan akan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya

PengadilanNegeri sejak tanggal 5 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 172/Pid.Sus/2020/PNGto tanggal 15 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Gto tanggal 15September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukum antara lain ;Muclis

Fadli ketika itu mengatakan kepada saksi jika sepeda motortersebut merupakan sepeda motor yang digadaikan oleh rekannya yaknisdr.Rahmad dan sdr.Abdul Muis ;Bahwa selanjutnya sepeda motor dan sdr.Rahmad Fadli kami bawa ke Polsekuntuk pemeriksaan lebih lanjut dan saksi juga melakukan pengejaran kepadasdr.Ramadhan dan sdr.Abdul Muis yang akhirnya juga berhasil saksi tangkap diMess DPRK Banda Aceh ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.e Saksi MUCLIS

narkotika jenis sabu, 1(satu) buah TIMBANGANDIGITAL dan 1(satu) buah SENDOK TAKAR yang terbuat dari pipet diatas meja dapur, 1(satu) set alat hisap sabu/bong yang terbuat dari botolplastik, 1(satu) buah pireks/pipa kaca, 1(satu) buah timbangan digital danHalaman 13 dari 26 halaman Putusan Nomor 382/PID.SUS /2019/PT.MKS5(lima) sachet kosong dan 2(dua) sachet bekas pakai yang ditemukan dirumah Terdakwa; Menimbang, bahwa terdapatnya fakta bahwa saksi Enji sudah beberapakali menerima shabu dari saksi Muclis

menyerahkan dokumen perjalanan atau izin tinggal yangdimilikinya apabila diminta oleh pejabat Imigrasi yang bertugas dalam rangkapengawasan orang asing .Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 116 UndangUndang Nomor 6Tahun 2011 berbunyi :Setiap orang asing yang tidak melakukan kewajibannya sebagaimana dimaksud dalam pasal71 dipidana dengan kurungan paling lama 3 (tiga) bulan atau pidana denda paling banyakRp.25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MUCLIS

Fadli ketika itu mengatakan kepada saksi jika sepeda motortersebut merupakan sepeda motor yang digadaikan oleh rekannya yaknisdr.Rahmad dan sdr.Abdul Muis ;Bahwa selanjutnya sepeda motor dan sdr.Rahmad Fadli kami bawa ke Polsekuntuk pemeriksaan lebih lanjut dan saksi juga melakukan pengejaran kepadasdr.Ramadhan dan sdr.Abdul Muis yang akhirnya juga berhasil saksi tangkap diMess DPRK Banda Aceh ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.e Saksi MUCLIS

Dalamgugatan ini para Penggugat mendalilkan sebagai pemilik sah tanah yangdiuraikan dalam dasar dan alasan gugatan para Penggugat angka 1 yangmenyebutkan bahwa dalam Akta Jual Beli Pejabat Notaris Muclis Munir, SH.;No. 166/165/Kodya/JB1991 tanggal 21 November 1999, tertulis bahwapembeli persil 96 Dll adalah Nona Roswipah Wardjani sedangkan dalamAkta Jual Beli PPAT Uci Sanusi, SH., No. 06/2002 tanggal 4 Maret 2002tertulis pemilik tanah persil 96 DIl adalah Ny. Arinda Wulandari.

INDRA MUCLIS ADNAN selaku Bupati Indragiri Hilir;Bahwa pada tanggal 15 April 2013 Saksi YUSPIK,SH, selaku KepalaBadan Perizinan, Penanaman Modal dan Promosi Daerah Kab.Inhilmenetapkan Saksi MAHMUDIN, S.

INDRA MUCLIS ADNAN selaku Bupati Indragiri Hilir;Bahwa pada tanggal 15 April 2013 Saksi YUSPIK,SH, selaku KepalaBadan Perizinan, Penanaman Modal dan Promosi Daerah Kab. Inhilmenetapkan Saksi MAHMUDIN, S.

TerdakwaHal.11 dari 27 Putusan pidana Nomor : 16/Pid.Sus/2014/PN.Jpr.akan mendahulu/menyalip sepeda motor yang ada didepanTerdakwa tersebut, Terdakwa membanting sepeda motor kekanan namun dari arah berlawanan ada seorang pengendarasepeda onthel jengki merk Phonik, karena Terdakwa melihatsepeda onthel tersebut dengan jarak 2 (dua) meter Terdakwatidak bisa menghindari sepeda jengki yang di kendarai seoranglakilaki tersebut, akhirnya terjadi tabrakan tersebut;e Bahwa Terdakwa, Saksi Fais dan Saksi Muclis

MUCLIS selaku Kasi PMD telah mendapatkan tugas dantanggungjawab pendelegasian tugas dan tanggungjawab dari Camat113Tanjung Tanjung Beringin 2 (dua) hari yang akan datang akanmendapat bantuan subsidi minyak goreng dan Kecamatan TanjungBeringin selaku tuan rumah hanya mendampingi saja dan memintakepada saksi agar hadir pada saat pembagian kupon di hadapankepala Desa Tebing Tinggi dan desa Pekan Tanjung Beringin. Danbenar saksi menyaksikan kalau Drs.

MUCLIS telah membagikankupon subsidi minyak goreng tersebut kepada Kepala Desa dihadapan saksi namun berapa jumlahnya tidak saksi ketahui dan saksitidak ada menandatangani tanda terima kupon tersebut baik dariDisperindagkop ke MUCLIS maupun dari MUCLIS kepada KepalaDesa Tebing tinggi dan Kepala Desa Tanjung Beringin.

Danselanjutnya saksi tidak lagi mengikuti kegiatan tersebut namunlaporan MUCLIS kepada saksi benar penyaluran tersebut telahdilaksanakan.Bahwa benar yang menjadi sasaran pemerintah dalam penyaluransubsidi minyak goreng dimaksud sepengetahuan saksi adalah untukmasyarakat miskin dan saksi telah memberitahukan akan hal tersebutkepada Kepala Desa penerima kupon.Bahwa benar saksi tidak mengetahui darimana anggaran untukpemberian subsidi minyak goreng dan peran saksi dalam penyaluransubsidi minyak goreng

AD4239DA, dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa benar yang terlibat dalam kecelakaan tersebut adalahSpm Honda Beat No.Pol AD2077ZB yang dikendarai oleh LISTYOWATIberboncengan dengan anaknya yang bernama MUCLIS SATRIA ABABILdengan spm Honda Kharisma No.Pol AD4239DA yang dikendarai olehRIZKI CANDRA ; Bahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 14 Nopember 2017 sekira pukul 07.00 Wib diJIn.Jend.Sudirman tepatnya di depan Soto Pagi Dk.Dompilan RT.01RW.09 KI.Jombor Kec.Bendosari

MUCLIS al NUR CHOLIS, alamat di Gunung Putri, Rt. 3, Rw. 13,Kelurahan Gunung Putri, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten BogorJawa Barat, selanjutnya disebut Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada R. ARIF MULYOHADI, S.H.,M.Hum., dan Associates, Advokat, beralamat di Jalan Salak No. 1Perumnas Kamal Bangkalan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal04 Juni 2015;1.lawan:H. USMAN al.