Ditemukan 363 data
CRISTIAN HADI GUNAWAN, SH
Terdakwa:
MESAK BOTMONAMONA
43 — 5
Pattinamabahwa dari hasil pemeriksaan luar/fisik ditemukan luka robek pada puncakkepala dengan tepi luka rata dengan dasar tulang tengkorak dengan ukurankali nol koma tiga sentimeter dengan kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang laki laki berumurdua puluh tahun, warga Negara Indonesia, dari hasil pemeriksaan dite mukan luka robek pada puncak kepala yang diduga akibat traumabenda tajam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta
27 — 3
langsung marahmarah, dan Tergugatmengajak Penggugat untuk pulang, setelah dari rumah orang tua Penggugat,kemudian Tergugat mengajak Penggugat untuk pergi kerumah orang tuaTergugat di Belakang SMA 2 Painan dan sesampainya dirumah orang tuaTergugat, antara Penggugat dan Tergugat kembali bertengkar dan Tergugatmengucapkan cerai/talak didepan orang tua Tergugat;Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2013 tepatnya malam takbiran Tergugatmeminta uang sebanyak Rp. 25 juta untuk masuk CPNS di MukoMuko danuntuk uang mukan
1.TRI TARUNA FARIADI, SH
2.ERNAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ANDI alias ANDI bin SANI
28 — 8
Polres Banjar yaitu saksiMochamad Al Zhosha, saksi Rizqi Fazriannor bersama dengan Anggota Kepolisian Sat Res Narkoba Polres Banjar dan langsung melakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa yang merupakan TO (Target Operasi)Polres Banjar dan ditemukan 8 (delapan) Paket Narkotika jenis shabushabu di dalam dompet kecil warna hitam dalam dompet besar warna hitambeserta uang sejumlah Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) diletakkan didalam kamar tidur, 1 (Satu) Paket Narkotika jenis shabushabu dite mukan
Polres Banjar yaitu saksiMochamad Al Zhosha, saksi Rizqi Fazriannor bersama dengan Anggota Kepolisian Sat Res Narkoba Polres Banjar dan langsung melakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa yang merupakan TO (Target Operasi)Polres Banjar dan ditemukan 8 (delapan) Paket Narkotika jenis shabushabu di dalam dompet kecil warna hitam dalam dompet besar warna hitambeserta uang sejumlah Rp 900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) diletakkan didalam kamar tidur, 1 (Satu) Paket Narkotika jenis shabushabu dite mukan
10 — 2
selaku Termohon;3 Bahwa mengenai tuntutan nafkah iddah, saya selaku Termohon dapatmenerima seberapapun pemberian suami saya, karena memeang sudahberapa bulan terakhir ini saya sudah tidak diberi nafkah layak lagi;Saya juga memohon kepada majelis Hakim yang Terhormat agar dapatmemberikan keadilan seadiladilnya kepada saya selaku Termohon;Bahwa pada tahap pembuktian Penggugat telah mencabut kuasa terhadapAdri Fadly, SH. dengan surat pencabutan kuasa tanggal 20 April 2009 sertamemberikan kuasa kepada Mukan
32 — 3
barangdi toko Swalayan 99 ABADI JAYA serta menerima uang hasil penjualan barang yang terjual dariToko Swalayan 99 ABADI JAYA, namun oleh terdakwa pembayaran tunai pelanggangdibuatkan nota bon dan perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa antara tanggal 4 April 2007sampai dengan tanggal 12 Mei 2007Menimbang, bahwa dengan dasar pertimbangan tersebut unsur ini telah terpenuhi danterbukti secara sah dan menyakinkan ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini berlangsung, Majelis Hakim tidakmene mukan
14 — 7
mempunyai keturunan,Tergugat selalu mempunyai keinginan yang besar untukmempunyai keturunan, bahkan Tergugat menawarkan Penggugatuntuk mengambil anak angkat untuk memancing agar bisa punyaanak akan tetapi Penggugat selalu menolak dan factor usia usiaPenggugat yang sudah tidak muda lagi lah sekarang yangmenambah sulit untuk mempunyai keturunan;Tidak benar Tergugat lebih mementingkan kepentingan keluargaTergugat, Tergugat sangat memperhatikan Penggugat denganselalu membelikan pakaian, perhiasan, dan uang mukan
29 — 2
Agung Murdiana dan dite mukan barang bukti berupa1( satu) bungkus plastik benin berisi shabushabu didalam bungkus rokokLA yang disimpan diatas meja ; Bahwa cara terdakwa menggunakan Narkotika tersebut dengan carapertama shabu tersebut dimasukan piper kaca, kemudian bawahnyaterdakwa bakar dengan rokek api gas dan setelah keluar asap, lalu diisapdengan menggunakan bong kemudian di isap selayaknya merokokmelalui mulut dan dikeluarkan lagi melalui mulut sampai habis ; Bahwa terdakwa memiliki narkotika
68 — 5
cerai ; Menimbang, bahwa 2 ( dua ) orang saksi tersebut juga menerangkan bahwa hubunganantara calon isteri Pemohon dengan Termohon sangat rukun, dan Termohon rela untuk dimadu,selain itu Pemohon juga bekerja sebagai Dosen dan mempunyai usaha koskosan, sehinggaakan mampu untuk menafkahi 2 (dua) orang isteri dan keluarganya ; Menimbang, bahwa dari bukti bukti tersebut di atas, yang dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan Termohon serta calon isteri Pemohon di depan persidangan, maka telah dite mukan
48 — 7
keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar ; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa FRANDI EKO YULIANTO AliasKENJING Bin SUGIANTO memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi dari Polres Trenggalek pada hariSelasa tanggal 25 Pebruari 2014 sekitar jam 21.30 Wib di dalam Terminal busTrenggalek masuk Kelurahan Surodakan, Kecamatan Trenggalek, KabupatenTrenggalek karena Terdakwa menjual pil dobel L kepada AGUS RIADI AliasREMOT Bin MUKAN
Terdakwa FRANDI EKO YULIANTO Alias KENJING Bin SUGIANTOditangkap oleh saksi PARYONO, saksi KRISNO YUDHO P,SH., IpdaSUHARMANTO, SH., dan Bripka ROHEN KUNCAHYO HAD yaitu petugas Polisidari Polres Trenggalek pada hari Selasa tanggal 25 Pebruari 2014 sekitar jam 21.30Wib bertempat di dalam Terminal bus Trenggalek masuk Kelurahan Surodakan,Kecamatan Trenggalek, Kabupaten Trenggalek karena Terdakwa FRANDI EKOYULIANTO Alias KENJING Bin SUGIANTO menjual pil dobel L kepada saksiAGUS RIADI Alias REMOT Bin MUKAN
20 — 5
barang bukti yang diperlihatkan di persidanganMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatasterdakwa membenarkan semua keterangan saksisaksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa dipersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 9 Desember 2012 sekirajam 19.45Wib bertempat di Ruang Unit Darurat Rumah Sakit Soreang KabupatenBandung terdakwa telah ditangkapoleh anggota Kepolisian .Bahwa benar ketika terdakwa ditangkap dite mukan
Bandung untuk menemui temanterdakwa dan pada sekitarJam 18.30 Wib ketika terdakwa kan pulang kerumah dengan menggunakan sepeda motor diperjalanan sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa terjatuh begitu juga dengan terdakwa laluterdakwa dibawa ke Rumah sakit Soreang untuk dilakukan perawatan,setelah berada di Ruang Unit Darurat Rumah Sakit Soreang KabupatenBandung dalam saku kemeja yang dipakai oleh terdakwa terdakwa telahditangkap oleh anggota Kepolisian .Bahwa benar ketika terdakwa ditangkap dite mukan
16 — 3
No.0455 /Pdt.G/2016/PA.Ykdengan saat ini sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat ketika sedang cekcok denganPenggugat sering melontarkan katakata cerai kepada Penggugat, Tergugatketika di mintain uang bulanan dan uang kebutuhan Belanja rumah tangga danmencukupi kebutuhan anak penggugat dan tergugat, tergugat sering marah danemosi tinggi dan sering melontarkan kata (ora duve duit, dodolan sepi, duit mukan ono), Tergugat sebelum pergi
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
permaianan judi menurut Pasal 303 danPasal 303 Bis KUHP;Bahwa judex facti telah keliru dan salah menerapkanhukum dal am mengambi kesimpulan dan pertimbangannya menafsirkanmaksud dan artisalah satu unsur Pasal 303 KUHP dan Pasal 303 Bis KUHPadal ah sebagaiberi kut Dalam pertimbangan judex facti bahwa permainan judi(hazardspel )terdapat 2 (dua) elemen yaitu elemen permainan danel emen judisedangkan elemen permainan dan elemen judi telahada/terbukt i namunelemen ketiga yaitu elemen penyelenggara tidakdi te mukan
20 — 13
GCNS Morowali, tempat kediaman diJalan Jembatan Kurisa, Desa Patupia, Kecamatan Bahodopi,Kabupaten Morowali, Sulawesi Tengah, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitaTelah mendengar keterangan Penggugat serta para Saksi di mukan dengan perkara ini.sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 7November 2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Barru dengan Nomor 424/ Pat.
108 — 9
Pasal 99Kompilasi Hukum Isla m bahwa anak yang sah adalah anak yangdila hirkan dalam atau sebagai akibat perkawinan yangsah; Meni mbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidi persidangan, makaMijelis Haki m mene mukan fakta fakta bah wa sel amaper ni kahan Pe nvhon I dan Penvhon II telah dikaruniaianak ANAK PERTAMA PEMOHON I & PEMOHON II, unvr 3 tahun,dan ANAK KEDUA PEMDHON I & PEMOHON II, unr 1 tahun6 bulan, sebagaimana dikuatk an dengan keter angan saksi saksidi persidangan; Meni mbang, bahwa
FELLY KASDI, S.H., M.H.
Terdakwa:
PARNINGOTAN HARIANJA
29 — 5
S alias FIRMAN ditangkap anggota Polri dari SatNarkoba Polres Metro Jakarta Timur dan ketika dilakukan penggeledahan dite mukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic klip bening berisikanKristal warna putih (Sabu) yang sebelumnya sempat dibuang oleh SALOMOLASRO alias SALOMO keatas lantai dan oleh SALOMO LASRO alias SALOMO kemudian diserahkan kepada petugas.
JOICE E. MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
HENDRA PRANATA SALIM Alias HENDRA
102 — 58
Senja Indah Timika dengan caramencicil dan terdakwa sudah membayar uang mukan sebesar Rp.60.000.000 (enam puluh juta rupiah) dan sisianya akan dicicil;Bahwa seteah adanya perdamaian tersebut Pihak CV.
Senja Indah Timika dengan caramencicil dan terdakwa sudah membayar uang mukan sebesar Rp.60.000.000 (enam puluh juta rupiah) dan sisianya akan dicicil ;Bahwa setelah adanya perdamaian tersebut Pihak CV.
12 — 13
itu keterangan para saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangansaksisaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl dan bukti suratsurat bertanda P.1, P.2, P.3, P.4, P.5 dan P.6, sertaketerangan dua orang saksi di muka persidangan yang memberikan keterangandi bawah sumpah secara terpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, makamajelis Hakim telah mene mukan
17 — 16
Tergugat, dan sejak kejadian ituantara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa izi Penggugat samapai sekaranga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi dipersidangan, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis,meskipun para saksi tidak ada yang melihat langsung terjadinyapertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat akan tetapi saksimegetahui pertengkaran tersebut karena Penggugat pernah datang kepadapara saksi dalam keadaan mukan
91 — 8
dengan saksiBRIGADIR YULI PS selaku anggota Kepolisian Sektor Pronojiwo bersama timmelakukan tugas pengamanan Orkes peringatan HUT RI di Dsn.CurahKobokan, Desa Supit Urang, Kec.Pronojiwo, Kab.Lumajang mendapatkaninformasi dari saksi MADHURI yang melihat ada sesuatu yang mencurigakandibalik baju yang terdakwa pakai, kemudian saksi BRIPKA ANDIK HARI Pbersamasama dengan saksi BRIGADIR YULI PS, AIPTU WAHONO PS,BRIPTU HATTA AM dan saksi MADHURI melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa dan saat itu dite mukan
21 — 3
di KABUPATEN TANAH DATAR, sebagai Pemohonkonpensi/Tergugat rekonpensi;MelawanTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN TANAHDATAR, Sebagai Termohon konpensi/Penggugat rekon pensi;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi, dan Termohonkonpensi/Penggugat rekonpensi serta telah mempelajari alat alat bukti di mukan