Ditemukan 1748 data
5 — 0
MULIAH SIRRY. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Purbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs. AL MAHDIY, S.H. dan Dra. TETIHIMATI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh SUTRISNO, S.H sebagaiPanitera Pengganti, yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;KETUA MAJELISttdDra. MULIP AH SIRRY.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. AL MAHDIY, S.H. Dra.
10 — 2
Muliah Sirry danH.M. Zaeni, S.H., M.H., HakimHakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dan dibantuoleh Gendi, S.M., S.H., Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa kehadiran Tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDra. Hj. Muliah Sirry Dr. H. Asadurrahman, M.H.tidH.M.
13 — 0
Muliah Sirri, sebagaimana laporan mediator tanggala ee vx mes atv , akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, karena upaya perdamaian tidak berhasil, persidangan dilanjutkandengan pembacaan surat permohonan Pemohon yang isinya ternyata tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan tambahan keterangan lisan yang padapokoknya bahwa bahwa apabila terjadi percerian, Pemohon bersedia untukmemberi akibat cerai kepada Termohon yaitu : Mut'ah berupa uang sebesarRp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah) dan Nafkah selama iddah
Muliah Sirri, namun berdasarkan laporanmediator tanggal .............. , ternyata mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa sebelum memeriksa pokok perkara Majelis Hakimperlu memeriksa kedudukan hukum para pihak dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Termohon yang dikuatkanbukti P, dinubungkan dengan dalil permohonan Pemohon pada poin 1 ternyatabenar bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sah pada tanggal 16Mei 2007, oleh karenanya Pemohon dengan Termohon mempunyai kualitashukum
14 — 1
Muliah Sirry. sebagaiMediator yang bertugas mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan laporan Hakim Mediator tanggal10 Pebruari 2015, ternyata upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa karena upaya perdamaian tidak berhasil,persidangan dilanjutkan dengan pembacaan gugatan Penggugat yangisinya ternyata tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa pada tahap jawaban Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula mengutus kuasanya untuk datangmenghadap meskipun
Muliah Sirry. selakumediator yang bertugas mendamaikan Penggugat dengan Tergugat,namun berdasarkan laporan Hakim Mediator tanggal 10 Pebruari 2015ternyata upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulisyang diberi kode (P.1) dan (P.2);Menimbang bahwa bukti (P.1) adalah potokopi Kartu TandaPenduduk a.n.
7 — 1
Muliah Sirry dan Drs. Almahdiy,S.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Rosiful, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadinya Tergugat;Hakim KetuattdDrs. H. Mahmud HD., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd traDra. Hj. Muliah Sirry Drs. Al Mahdiy, S.H.Panitera PenggantittdRosiful, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2.
7 — 0
Muliah Sirry danDrs. Risno, sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta Rosiful, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadinya Tergugat;Hakim KetuattdDrs. H. Mahmud HD., MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttdttdDrs. RisnoDra. Hj. Muliah SirryPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5.
10 — 0
Muliah Sirry masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulhijah 1439 Hijriyah olen Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Uum Umi Kulsum,S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,11Dra. Hj. Nining Yuningnsih, M.H.Hakim Anggota ,Drs.
Muliah SirryPanitera Pengganti,Uum Umi Kulsum, S.HI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2.Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. .000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,+Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam riburupiah);12
13 — 7
Muliah Sirry dan Drs. AlMahdiy SH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumHalaman 9 dari 10Putusan Nomor 212/Pdt.G/2014/PA.Pbgdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Rosiful, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadinya Tergugat;Hakim KetuattdDrs. H. Mahmud HD. MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDra. Hj. Muliah Sirry Drs.
8 — 0
Muliah Sirry danDrs. Fuad Syakir, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal09 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1439Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota dan dibantu oleh Uum Umi Kulsum, S.HI. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdttdDra. Hj.
Muliah Sirry Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd11Uum Umi Kulsum, S.HI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5 Redaksi Putusan : Rp. 5.000,6.
13 — 0
Muliah Sirry danH.M. Zaeni, S.H., M.H., HakimHakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dan dibantuoleh Gendi, S.M., S.H., Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa kehadiran Tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDra. Hj. Muliah Sirry. Dr. H. Asadurrahman, M.H.tidH.M.
7 — 0
Muliah Sirry dan Drs. Almahdiy,S.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Rosiful, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat di luarhadinya Tergugat;Hakim KetuattdDrs. H. Mahmud HD., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd traDra. Hj. Muliah Sirry Drs. Al Mahdiy, S.H.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10Putusan No. 090/Pdt.G/2014/PA.PbgPerincian Biaya :eo BWDN fF.
7 — 0
Muliah Sirry dan Drs.Halaman 9 dari 10Penetapan No. 046/Pdt.P/2014/PA.PbgAlmahdiy, S.H. sebagai Hakim Anggota. Penetapan manadiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut dan Rosiful, S.Ag., sebagai Panitera Penggantiserta dan dihadiri pula oleh Pemohon;Hakim Ketua,ttdDrs. H. Mahmud HD., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Muliah Sirry Drs.
65 — 8
dengan almarhumah Xxx Binti Khasan Munawi menikahnya, dan kapankelahiran almarhumah Muliah alias Lilik Retno Widayah.
Kemudian menikah lagidengan KARJAN, namun hanya sebentar sebab XXXlalu meninggal dunia,sementara KARJAN sampai sekarang masih hidup ;Bahwa menurut saksi, ketika mengangkat anak EKO SETYORINI statusXXXjanda cerai ;Bahwa hingga saat meninggalnya SITI MULIAH, Xxx belum pernahmembagi hartahartanya.
alias Lilik Retno Widayah.Bahwa terhadap dalil posita gugatan poin 1, Tergugat dan TergugatIV menyampaikan keberatannya sebagai berikut : bahwa dalam posita gugatan poin 1 tersebut, Para Penggugattidak menyebutkan dan menerangkan kapan antara almarhumChoedori dengan almarhumah Xxx Binti Khasan Munawimenikahnya, dan kapan kelahiran almarhumah Muliah alias LilikRetno Widayah.
Bahwa selain itu dalam posita gugatan poin 1, Para Penggugattidak mencantumkan mengenai binti nya dari almarhumahMuliah alias Lilik Retno Widayah, dan kapan meninggalnyaalmarhumah Muliah alias Lilik Retno Widayah.Bahwa dengan demikian maka posita gugatan poin 1 adalah kaburdan tidak jelas, dan harus ditolak.Bahwa dalam posita gugatan poin 2, Para Penggugat menyebutkandan menerangkan, almarhumah Muliah alias Lilik Retno Widayahsemasa hidupnya menikah dengan almarhum Mulyadi, kKeduanyaselama berumah
Bahwa dalam posita gugatan poin 10, tidak menjelaskan kapanpernikahan antara almarhum Xxx dengan almarhumah Xxx.Bahwa dengan demikian maka posita gugatan poin 9 adalah kaburdan tidak jelas, maka harus ditolak atau setidaktidaknya tidakditerima (niet ontvankelijk verklard).Bahwa dalam posita gugatan poin 11, Para Penggugat telah salahdan tidak cermat menyebutkan nama almahumah Muliah alias LilikRetno Widayah, karena dalam posita gugatan poin 11, namaalmarhumah Muliah alias Lilik Retno Widayah disebutkanalmarhumah
10 — 1
MULIAH SIRRY sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.MUHAKAM, SH serta Drs. H. SAMARUL FALAH, MH sebagai hakimhakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh HakimHakim tersebut dan dibantu oleh MUSRINI M. SHsebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon; == 2 ===Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. MUHAKAM, SHHakim Anggota,Drs. H.
MULIAH SIRRYPanitera Pengganti,MUSRINI M. SHKetua MajelisttdDra.MULIAH SIRRYPanitera PenggantittdDrs. H. SAMARUL FALAH, MH.Perincian Biaya Perkara :nA BW NN Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya LAPP Rp. 25.000,Biaya Panggilan Rp. 270.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 326.000,MUSRINI MINDARWATI, SHDisalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraSUBANDRIYO, SH.I
5 — 0
MULIAH SIRRY. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Purbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs. AL MAHDIY, S.H. dan Dra. TETIHIMATI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh SUTRISNO, S.H sebagaiPanitera Pengganti, yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadimya Termohon ;KETUA MAJELISttdDra. MULP AH SIRRY.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. AL MAHDIY, S.H. Dra.
7 — 0
Muliah Sirry. dan Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingiHakimhakim Anggota, dibantu Uum Umi Kulsum, S.HI. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Muliah Sirry. Drs. Hamiduddin.Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Panitera Pengganti,Uum Umi Kulsum, S.HI.Perincian biaya perkara:1.
7 — 0
Muliah Sirry. danDra. Hj. Nining Yuningsih, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantuDrs. Ikin Sodikin. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. ASep Saepudin, M.S.Q.Hakim Anggota , Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Muliah Sirry. Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H.12Panitera Pengganti,ttdDrs.
10 — 0
Muliah Sirry. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu Uum Umi Kulsum, S.HI. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. H. ASadurrahman, M.H. Drs. Hamiduddin.Dra. Hj. Muliah Sirry.Panitera Pengganti,Uum Umi Kulsum, S.HI.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Z.
8 — 0
Muliah Sirry dan Drs. Almahdiy, S.H.sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Rosiful, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadinyaTermohon;Hakim KetuaDrs. H. Mahmud HD., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Hj. Muliah Sirry Drs. Almahdiy, S.H.Panitera PenggantiRosiful, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3.
9 — 0
Muliah Sirry. dan Dra. Hj. Nining Yuningsih,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHal 11 dari 12 Halaman Nomor 0354/Pdt.G/2019/PA.Kng.tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu Agus Nuryadin, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Muliah Sirry. Dra. Hj. Sunaeah, M.H.Dra. Hj.