Menetapkan, anak bernama ANAK I, umur 10 tahun dan ANAK II, umur 10 tahun berada pada Penggugat (PENGGUGAT) hingga anak anak tersebut mumayyiz ;4. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai ke 2 (dua) anak tersebut pada dictum angka 3 di atas, untuk menyerahkan kepada Penggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan mencabut kekuasaan Tergugat selakuorang tua (ibu), dan selanjutnya menetapkan,mengalihkan hak pemeliharaan atas ke 2 (dua) anakyang bernama ANAK I, umur 10 tahun dan ANAK I,umur 10 tahun berada pada Penggugat selaku ayahkandungnya hingga anak anak tersebut mumayyiz ;3. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasaike 2 (dua) anak tersebut, untuk menyerahkan kepadaPenggugat selaku ayah kandungnya ;4.

membuatPenggugat merasa khawatir akan dapat mengganggu pendidikan darianak anak yang seharusnya di saat malam hari berada di rumah untukbelajar ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan dasar yang terurai diatas, adalahlayak dan patut apabila Tergugat selaku ibu dicabut kekuasaannya, untuk selanjutnyamengalihkan hak pemeliharaan atas ke 2 (dua) anak laki laki yang bernama ANAKI, umur 10 tahun dan ANAK II, umur 10 tahun kepada Penggugat selaku ayahkandungnya hingga anak anak tersebut berhak memilih (telah mumayyiz

MENGADILI,

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadap Penggugat (Penggugat Asli);
3. Menetapkan anak hasil perkawinan bernama Uwais Ainur Rasyid, laki-laki, umur 1 tahun 4 bulan, berada dalam asuhan Penggugat (Penggugat Asli) hingga anak tersebut mumayyiz (berusia 12 tahun);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus Sembilan puluh satu

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK umur 6 tahun, dibawah pengasuhan Penggugat (Ibu Kandungnya) sampai anak tersebut mumayyiz atau sekurang-kurangnya umur 12 tahun; 5. Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK umur 6tahun, dibawah pengasuhan Penggugat (lou Kandungnya) sampai anaktersebut mumayyiz atau sekurangkurangnya umur 12 tahun;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmani bin Muhammad) terhadap Penggugat (Lia Fitrianie binti Muhammad Saukanie);
3. Menetapkan Tergugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) atas 1 (satu) orang anak bernama Muhammad Aditya Rifqie, jenis kelamin laki-laki, tempat dan tanggal lahir Tanah Laut, 02 Februari 2018, hingga anak tersebut mumayyiz atau berumur 12 (dua belas) tahun, dengan kewajiban Tergugat

tetap memberikan hak akses kepada Penggugat untuk mengunjungi anak tersebut;

Menetapkan anak bernama Anak Kandung Pertama, umur 5 tahun 7 bulan berada dalam hadhanah/asuhan Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun) ; 3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anak bernama Anak Kandung Pertama minimal sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sejak saat ini dengan kenaikan 10 % setiap tahun sampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) ;4.

SementaraPenggugat mempunyai pekerjaan dan penghasilan yang tetap, sebagaiPegawai Negeri Sipil di Universitas Syiah Kuala, Banda Aceh, yang sangatdibutunkan untuk mendukung pembiayaan tumbuh kembang danpendidikan Anak Kandung Pertama ;12.Bahwa sesuai dengan ketentuan yang berlaku, apabila terjadi perceraianmaka anak yang belum mumayyiz berada di bawah pengasuhan ibunya,maka sudah selayaknya Penggugat mohon kepada Ketua/MajelisMahkamah Syariyah Banda Aceh untuk menetapkan bahwa anak yangbernama Anak

23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa oleh karena Tergugat telah dapat menerima gugatanPenggugat dan gugatan Penggugat telah sejalan dengan maksud Pasal 105 huruf(a) dan (c) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan ;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, anak yang belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya untukmemeliharanya, namun ketika anak telah mumayyiz

atau berumur lebih dari 12tahun, maka kepada anak tersebut dapat menentukan kepada siapa anak itu untukdipelihara (Pasal 105 huruf b) Kompilasi Hukum Islam (KHI), maka Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat tentang pengasuhan anak dapatdikabulkan sampai anak berumur 12 tahun atau telah mumayyiz ;Menimbang bahwa terhadap biaya kehidupan seorang anak bernama AnakKandung Pertama yang saat ini tetap diberikan biaya hidup oleh Tergugat sebesarRp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)

Menetapkan Penggugat (Xxxxxxx) sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama Xxxxxxx, perempuan, lahir pada tanggal 17 September 2017 sampai anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun);5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12tahun adalah hak ibunya;Putusan Nomor 19/Pdt.G/2019/PA.Sgt. Hal. 14 dari 17 halaman.b.

Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anakuntuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagai pemegang hakpemeliharaanya;c. biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 105 Kompilasi HukumIslam, dipahami apabila terjadi perceraian antara suami dan istri, maka ibuadalah orang yang berhak mengasuh anak yang masih belum mumayyiz(kurang 12 tahun), namun dalam perkara permohonan a quo, MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dari fakta

Menetapkan Penggugat (Xxxxxxx) sebagai pemegang hak asuh(hadhanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernamaXXXXXXX, perempuan, lahir pada tanggal 17 September 2017 sampaianak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun);5.

satu bain sughra Tergugat (Susanto bin Tulus alias Sukardi T) terhadap Penggugat (Resti Wulandari binti Jamli);

1. Menetapkan Tergugat sebagai pemegang hak asuh/hadlanah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama; Kania Khanza Saputri binti Susanto, lahir di Salatiga pada tanggal 20 Januari 2014 (9 tahun) hingga anak tersebut mumayyiz

   (berumur 12 tahun) dengan tetap memberikan hak akses kepada Penggugat untuk mengunjungi anak tersebut;

2. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadlanah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama; Cyra Qalesya Saputri binti Susanto, lahir di Salatiga pada tanggal 22 November 2021 (1 tahun 10 bulan) hingga anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun), dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;
3. Menghukum Tergugat untuk

Muhammad Yusuf Sulaiman, tempat tanggal lahir, Jakarta 09 April 2010 (umur 9 tahun) berada dibawah pengasuhan/hadlonah Penggugat (Dara Jelita binti Abdullah) sampai anak tersebut mumayyiz/baligh dan atau berumur 12 tahun/memilih sendiri;

Menetapkan 2 ( dua ) orang anak bernama NXXXX BINTI TERGUGAT bin ISMATULOH, umur 4 tahun, dan TXXXX BINTI TERGUGAT Bin TERGUGAT, umur 1 bulan berada di bawah hadlanah Penggugat sampai mumayyiz ( umur 12 tahun);5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan 2 ( dua ) orang anak bernama NXXxXX BINTITERGUGAT bin ISMATULOH, umur 4 tahun, dan TXXXX BINTITERGUGAT Bin TERGUGAT, umur 1 bulan berada di bawahhadlanah Penggugat sampai mumayyiz ( umur 12 tahun);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 361.000, (Tiga ratus enampuluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa,dengan tanggal 28PengadilanS.Hsebagai KetuaSHOBIRIN, S.HI.

Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz ataubelum berumur 12 tahun adalah hak ibunya, b. Pemeliharaan anak yangsudah mumayyiz diserahkan kepada anak untuk memilih di antara ayahatau ibunya sebagai pemegang hak pemeliharaannya, dan c.

Yang mana dalamsurat itu dinyatakan : bahwa hak asuh anak yang berusia di bawah 12tahun (atau yang disebut mumayyiz), sebaiknya diberikan kepadaibunya.

Bahwa fakta hukumnya adalah Pemeliharaan anak yang belum10.Mumayyiz atau belum cukup umur 12 tahun adalah hak ibunya,sebagaimana diatur dalam Peraturan Perundang undangan, Pasal105 (a), KHI atau Kompilasi Hukum Islam;Bahwa fakta hukumnya adalah pengaturan hak asuh anak, juga diaturdi dalam Surat Keputusan Menteri Agama RI No. 154 Tahun 1991.Dalam surat itu dinyatakan bahwa hak asuh anak yang berusia dibawah 12 tahun (atau yang disebut mumayyiz), sebaiknya diberikankepada ibunya.

Yang mana dalam surat itu dinyatakan bahwa hak asuh anakyang berusia di bawah 12 tahun (atau yang disebut mumayyiz),sebaiknya diberikan kepada ibunya..

Yang mana dalam suratitu dinyatakan bahwa hak asuh anak yang berusia di bawah 12 tahun (atauyang disebut mumayyiz), sebaiknya diberikan kepada ibunya.

MENGADILI-Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;-Menetapkan bahwa anak yang bernama Muhammad Nabil Hasan bin M.Nashiruddin di bawah pemeliharaan (Hadlanah) Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz atau berumur 12 tahun ;-Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak yang bernama Muhammad Nabil Hasan bin M.Nashiruddin sejumlah Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah) setiap bulan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa melalui Penggugat sebagai ibu kandungnya ;-Membebankan

sebagai ayahnya berkewajiban menanggung biaya hidup danpendidikan anak tersebut sampai dewasa yang tiap bulannya memerlukanbiaya sekurangkurangnya sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) ;Berdasarkan alas andalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :12Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Menetapkan nafkah anak yang bernamapo dipelihara oleh Penggugat sampai anak tersebut Mumayyiz

walaupun Majelis telah memerintahkannya, oleh karena itu Tergugat tidakdapat menguatkan keterangan tentang jumlah nafkah anak yang akan diberinya ;Menimbang, bahwa bukti P.1 terbukti Penggugat dan Tergugat telahbercerai di Pengadilan Agama Amuntai dengan Nomor : 180/AC/2011/PA.Amt padatanggal 24 Mei 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti adalah anak Penggugat dan Tergugat yang lahir pada tanggal 13 Juliu 2011 ;Menimbang, bahwa anak yang nama masihdibawah umur (4 empat) bulan atau belum mumayyiz

dengankebutuhan minimal anak tersebut, apalagi jika umur anak bertambah, makakeperluannya akan bertambah pula sehingga Majelis menetapkan bahwa nafkah anakyang dibayar oleh Tergugat sejumlah Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) melaluiPenggugat sebagai ibu kandungnya ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil SyarI yangdiambil alih menjadi pertimbangan dalam perkara ini yaitu sebagai berikut :a Dalam Kitab Ianatut Thalibin Juz TV halaman 101 ;Artinya :Yang diutamakan mengurus anak yang belum mumayyiz

ialahibunya yang janda, dan kalau sudah mumayyiz dan ibubapaknya telah bercerai, maka dia boleh tinggal dipihakmana yang ia sukai;b Dalam Kitab Muhadzzab Juz II halaman 177 :woJl aba; OY!

bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat harus dikabulkan seluruhnya ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat ;MENGADILI@ Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;@ Menetapkan bahwa anak yang bernamaee di bawah pemeliharaan (Hadlanah) Penggugat sampaianak tersebut mumayyiz

ANAK KE-2 lahir 04 Juni 2012; kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya sampai kedua anak tersebut mumayyiz atau sekurang-kurangnya berumur 12 tahun ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

lahir04 Juni 2012 kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya sampai kedua anak tersebutberumur 12 tahun atau mumayyiz dengan tidak mengurangi hak Tergugat sebagai ayahdari kedua orang anak tersebut untuk selalu berkomunikasi dan berhubungan dengankedua anak tersebut;Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi berdasarkan pasal 84 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan

2 lahir 04 Juni 2012; kepada Penggugat sebagai ibu kandungnyasampai kedua anak tersebut mumayyiz atau sekurangkurangnya berumur 12tahun ;4 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tanjungkarang padahari Kamis tanggal 26 Juni 2014 M bertepatan dengan tanggal 28 Syaban 1435H., olehkami Dra.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama; Jihan Nafesha Anugrah binti Mochammad Yunus, umur 3

(tiga) tahun berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz dengan

memberikan kebebasan dan keleluasaan kepada Tergugat untuk menemui anak tersebut;

5. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00

Bahwa mengingat anakanak Penggugat dan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, masih belum mumayyiz dan masih sangat membutuhkankasin sayang seorang Ibu, maka Penggugat mohon agar anak yangbernama; ANAK TUNGGAL (P) Jakarta, 12 Juli 2017 umur 3 tahun; sesuaiketentuan hukum ditetapkan berada di bawah pengasuhan (hadhonah / hakasuh anak) Penggugat8.

adalah hak ibunya sesuai dengan bunyi Pasal 105 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, kecuali apabila terbukti bahwa ibu telah murtaddan memeluk agama selain agama Islam, maka gugurlah hak ibu untukmemelihara anak tersebut, hal ini Sesuai dengan Yurisprudensi MahkamahAgung RI. nomor 210/K/AG/1996, yang mengandung abstraksi hukum bahwaagama merupakan syarat untuk menentukan gugur tidaknya hak seorangibu atas pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) terhadap anaknya yangbelum mumayyiz ;Menimbang, bahwa hal

Satria Effendi hadanah dibagi dua pengaturan yaitu 1)Periode belum mumayyiz. Demi kepentingan anak yang belum mumayyiz(setelah lahir hingga tujuh atau delapan tahun) ibu lebih berhak untukmengasuhnya, bilamana terpenuhi persyaratanpersyaratan bagi pengasuhananak. Dalam hal ini, lbn Qudamah menyatakan tidak ada perbedaan pendapatdi kalangan ulama mengenai masalah tersebut. 2) Periode mumayyiz. Anakyang mumayyiz diberi hak pilin untuk menentukan apakah ia ikut ibu atauayahnya.

aie ol CIS yo olgil 5 yi8l Ul uaallsArtinya: Yang diutamakan mengurus anak yang belum mumayyiz ialah ibunyayang janda dan kalau sudah mumayyiz dan ibu bapaknya telahberceral, maka dia boleh tinggal di pihak mana yang ia sukai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,dan berdasarkan fakta hukum yang menunjukkan bahwa anak Penggugat danTergugat yang bernama; ANAK TUNGGAL binti Mochammad Yunus, umur 3(tiga) tahun, sehingga anak tersebut termasuk anak yang belum mumayyiz, danHalaman

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama; ANAK TUNGGAL,umur 3 (tiga) tahun berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugatsampai anak tersebut mumayyiz dengan memberikan kebebasan dankeleluasaan kepada Tergugat untuk menemui anak tersebut;5.

Menetapkan hak asuh anak kedua Penggugat dan Tergugat, umur 5 tahun kepada Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz atau sekurang-kurangnya berumur 12 tahun;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya (nafkah, pemeliharaan anak) tersebut pada amar nomor 4 kepada Penggugat sebesar Rp 750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau menikah atau berumur 21 tahun dengan tambahan 10 % setiap tahunnya;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.

Menetapkan hak asuh anak pertama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama Anak 1 umur 8 tahun kepada Penggugat Rekonpensi sampai anak tersebut mumayyiz atau sekurang-kurangnya berumur 12 tahun;3. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan biaya perkara ini sebesar Rp 466.000 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi;

Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut;Menimbang bahwa Penggugat selain mengajukan gugatan cerai juga mohonditetapkan sebagai pemegang hak asuh atau hadhonah terhadap kedua anaknya yang bernamaAhmad Hazza Musyafa dan Anak 2 sekaligus menuntut nafkah kedua anak tersebut;Menimbang bahwa terhadap permohonan dan gugatan nafkah anak tersebut dapatdipertimbangkan sebagai berikut :e Menimbang bahwa ketentuan pasal 105 huruf (a) dan huruf (c) Kompilasi HukumIslam bahwa pemeliharaan anak yang belum mumayyiz

anak tersebut hidup secara terpisah ada yang ikut Tergugat(ayahnya) dan ada yang ikut Penggugat (ibunya) dan kedua anak tersebut dalamkeadaan sehat, tumbuh berkembang secara wajar maka dipandang adil dan bijakapabila Penggugat dan Tergugat tetap dan samasama berhak untuk memeliharadan mengasuh anakanak mereka;Menimbang bahwa oleh karena itu Majelis Hakim menetapkan anak Penggugatdan Tergugat yang kedua yang bernama Anak 2 umur 5 tahun dalam asuhan ataupemeliharaan Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz

Put Nomor 0803/Pdt.G/2015/PA.JrMajelis Hakim menetapkan hak asuh atau hadlonah anak Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi yang pertama yang bernama Anak umur 8 tahun dalam asuhan ataupemeliharaan Penggugat Rekonpensi sampai anak tersebut mumayyiz atau sekurangkurangnya berumur 12 tahun dengan memberikan kesempatan sewaktuwaktu TergugatRekonpensi untuk mengunjungi dan mengajak anak pertama tersebut guna memberikanperhatian dan kasih sayang sebagaimana layaknya seorang ibu kepada anaknya;Menimbang

Menetapkan hak asuh anak kedua Penggugat dan Tergugat, umur 5 tahun kepadaPenggugat sampai anak tersebut mumayyiz atau sekurangkurangnya berumur 12 tahun;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya (nafkah, pemeliharaan anak) tersebut padaamar nomor 4 kepada Penggugat sebesar Rp 750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau menikah atau berumur 21 tahun dengantambahan 10 % setiap tahunnya;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.DALAM REKONPENSI1.

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMOHON) terhadap Penggugat (TERMOHON);4.Menetapkan anak bernama (XXXXXXXXXX) berumur 3 (tiga) tahun lebih, hak pemeliharaan/hadhanahnya jatuh kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya sampai anak tersebut berumur dewasa dan/atau mampu mendiri/mumayyiz; 5.Membebankan kepada Penggugat untuk

Pendapat Ahli Fighi dalam Kitab lanatut Thalibien, Jilid IV, halaman 101102, Diutamakan mengurus anak yang belum mumayyiz bila ibu bapaknyabercerai ialah ibunya yang janda, kalau sudah mumayyiz maka dia bolehtinggal di pihak mana yang Ia sukal.Menimbang, bahwa Hakim Majelis mengambil pendapat ahli figih yangdiambil sebagai pendapat Majelis dari kitab lanatuthalibin jilid IV halaman 101102 sebagail berikut:JU tot al el jo! ol Sab yo ays ons ailiagll wsilyLagio plus!

ais OLS CIS Yo olgil 5418 Ul inoadlyArtinya: Yang diutamakan mengurus anak yang belum mumayyiz ialah ibunyayang janda dan kalau sudah mumayyiz dan ibu bapaknya telahbercerai, maka dia boleh tinggal di pihak mana yang ia sukaiMenimbang, bahwa pada dasarnya hadhanah terhadap anak yangbelum mumayyiz adalah hak ibunya sesuai dengan bunyi Pasal 105 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, kecuali apabila terbukti bahwa ibu telah murtaddan memeluk agama selain agama Islam, maka gugurlah hak ibu untukmemelihara anak

,Tgl.15102020ibu atas pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) terhadap anaknya yangbelum mumayyiz ;Menimbang, bahwa hal tersebut sesuai pula dengan pendapat Ulamadalam Kitab Kifayatul Ahyar, juz Il, halaman 94, yang diambil alih menjadipendapat majelis hakim, sebagai berikut :L815 ailoVlg aasllg cualg A yol Udall Lew alas!

Satria Effendi hadanah dibagi dua pengaturan yaitu 1)Periode belum mumayyiz. Demi kepentingan anak yang belum mumayyiz(setelah lahir hingga tujuh atau delapan tahun) ibu lebih berhak untukmengasuhnya, bilamana terpenuhi persyaratanpersyaratan bagi pengasuhananak. Dalam hal ini, lbn Qudamah menyatakan tidak ada perbedaan pendapatdi kalangan ulama mengenai masalah tersebut. 2) Periode mumayyiz. Anakyang mumayyiz diberi hak pilin untuk menentukan apakah ia ikut ibu atauayahnya.

Pernyataan Satria Effendi seperti tertera di atas kalau dipahamisecara mafhum mukhalafah, berarti bagi seorang ibu yang berpisah denganSuaminya namun tidak memenuhi persyaratan, maka ibu tersebut tidak berhakuntuk mengasuh anaknya meski anak itu. belum mumayyiz.

Menetapkan hak pemeliharaan anak bernama BIAS PANDYA TARANGGA, lahir tanggal 31 Maret 2010 diberikan kepada Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz (12 tahun);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya pekara ini sebesar Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);-

pengasuh anak ;Menimbang, bahwa menurut pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum = Islam, menyatakan bahwa dalam halterjadinya perceraian, pemelihraan anak yang belummumayyis atau belum merumur 12 tahun adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis berpendapat bahwa gugatan Penggugatcukup beralasan untuk dikabulkan dengan amar menetapkanhak pemeliharaan anak bernama BIAS PANDYA TARANGGA, lahirtanggal 31 Maret 2010 diberikan kepada Penggugat sampaianak tersebut mumayyiz

sampai anak tersebut mumayyiz.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat (XXXX);
4. Menetapkan kepada Penggugat sebagai pemegang hak asuh dan pemeliharaan terhadap seorang anak yang bernama XXXX, lahir di Surabaya pada tanggal 07 Maret 2009, hingga anak tersebut berumur 12 tahun (mumayyiz) ;
5. Membebankan