Penuntut Umum:
ADI SETIAWAN, SH
Terdakwa:
1.ALI MURTADO bin YAHYA alm
2.SHOLIHUL HADI bin ABDUL WAHID
3.ALEQ NASOR HIDAYAT bin MASDUKI

MUHAMMAD MUNIR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pekerjaan saya setiap harinya adalah jualan ayam potong di PasarBaru Porong Sidoarjo sejak 2000 sampi dengan sekarang dan sayamengenal saudari Eka Maria Ulfa, yang didalam hal ini selaku pelapor, dantidak ada hubungan keluarga atau family.Bahwa terhadap saudara DIDIK MURTADO (Alm) dan saudariISTININGSIH, tersebut saya juga mengenalnya karena dia adalah temansatu. pekerjaan sebagai penjual ayam potong di pasar baruporong

,kab.Sidoarjo.dan tidak ada hubungan family atau keluarga.Bahwa yang saya ketahui, Eka Maria Ulfa,adalah selaku anak kandung darisaudara DIDIK MURTADO (Alm) dan saudari ISTININGSIHBahwa kejadian yang saya ketahui, yaitu, telah terjadi tindak pidanamengambil barang milik orang lain dengan menggunakan kekerasanterhadap korban saudara DIDIK MURTADO (Alm) dan saudariISTININGSIH.Bahwa kejadian mengambil barang milik orang lain dengan menggunakankekerasan terhadap korban saudara DIDIK MURTADO (Alm) dan

saudariISTININGSIH, tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 23 Nopember 2017,sekira pukul 01.00 Wib.di tuang jalan Ds.Pejarakan Kec.PorongKab.Sidoarjo.Bahwa yang saya ketahui barang berupa satu buah tas, sesuai denganketerangan korban saudari ISTININGSIH,namun saya tidak mengetahuiisinya, dan pemilik dari satu buah tas tersebut adalah saudara DIDIKMURTADO (Alm) dan saudari ISTININGS IH.Bahwa saya tidak ketahui siapa yang telah mengambil satu buah tas miliksaudara DIDIK MURTADO (Alm) dan saudari

(Alm), sudahdalam posisi terlentang di pinggir jalan dan sudah bersimbah darah, danuntuk saudari ISTININGSIH, berdiri, dengan kondisi kepalanya berlumurandarah, selanjutnya bersama dengan saudara KOLIS, mengangkat saudaraDIDIK MURTADO (Alm) dan menaruhnya di bak belakang Pik Up. danbersama dengan saudara KOLIS, saudara DIDIK MURTADO (Alm), saudariISTININGSIH berangkat menuju ke rumah sakit PUSDIK GASUM, dan sayawaktu itu menunggu bantuan di tempat kejadian perkara, dan tak lamakemudian petugas dari

Bahwa saya tidak mengetahui secara pasti bagaimana cara pelakumengambil barang milik saudara DIDIK MURTADO (Alm), saudariISTININGS IH. Bahwa yang saya ketahui, pada saat saya sampai di lokasi kejadian sayamelihat saudara DIDIK MURTADO (Alm), saudari ISTININGSIH,menggunakan kendaraan satu unit Honda Mega Pro, warna Hitam, tahundan juga NOPOL saya tidak mengetahuinya.dan di belakang terdapatkeranjang yang berisi kaki ayam potong.

Ali Murtado, S.HI (advokad) berdasarsurat kuasa khusus tanggal 30 Oktober 2018, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir Tegal, 01 Januari 1972 (umur 46 tahun),agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikan SD, tempat tinggal diXxxxx kabupaten Tegal, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan para saksi keluarga di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26September

Ali Murtado, S.HI,(advokad) dengan surat kuasa khusus tanggal 30 Oktober 2018 yang telahditanda tangani oleh pemberi kuasa (PENGGUGAT) dan penerima kuasa(Moh.

Ali Murtado, S.HI) ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak berperkara baik secara langsung setiap kali persidangan maupunmelalui mediasi dan mediator telah melaporkan hasil midiasi tanggal 29Oktober 2018 bahwa mediasi telah dilaksanakannya dan telah gagal/tidakberhasil ;Bahwa, kemudian dibacakan gugatan Penggugat tersebut, yangprinsip gugatannya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, atas dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmenyampaikan jawaban dan tidak

Ali Murtado, S.HI (advokad)dengan surat kuasa khusus tanggal 30 Oktober 2018 yang telah ditandatangani oleh pemberi kuasa (PENGGUGAT) dan penerima kuasa (Moh.

ditahan;

Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 28 Tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di RumahBersama sudah mempunyai anak 1.Muhammad Ali Murtado

menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Nirun denganmaskawin berupa Uang Rp. 50.0000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Nirun sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak1.Muhammad Ali Murtado

Nomor4314/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak1.Muhammad Ali Murtado 2.Safiratun Najah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Al Kahfiannur Fajrin bin Ali Murtado) dengan Pemohon II (Riska Ayu Saputri binti Rusmadi), yang dilaksanakan pada tanggal 18 Nopember 2013, di Kota Samarinda;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0328/Pdt.P/2015/PA.SmdZB WEN :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Al Kahfiannur Fajrin bin Ali Murtado, umur tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Salesman, bertempat tinggal diJalan Revolusi (Bangsalan Putri) Karang Rejo RT.43 No. 89Kelurahan Karang Anyar

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menetapkansahnya pernikahan Pemohon (Al Kahfiannur Fajrin bin Ali Murtado)dengan Pemohon II (Riska Ayu Saputri binti Rusmadi), yangdilaksanakan pada tanggal 18 Nopember 2013, di Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda; Membebankan biaya perkara ini kepadaPemohon dan Pemohon Il sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku; Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohonputusan

Menyatakansah pernikahan antara Pemohon (Al Kahfiannur Fajrin bin Ali Murtado)dengan Pemohon II (Riska Ayu Saputri binti Rusmadi), yang dilaksanakanpada tanggal 18 Nopember 2013, di Kota Samarinda; 3.

ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 33 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai 3 anak nama : Abdullah S, Ali Murtado

pernikahan tersebut ialah Arbai denganmaskawin berupa Rp. 10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 3anak nama : Abdullah S, Ali Murtado

Nomor 5152/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 3anak nama : Abdullah S, Ali Murtado dan Ali wafa; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami

., terletak di Propinsi Riau, Kota Pekanbaru, KecamatanPayung Sekaki, Kelurahan Labuh Baru Barat, terdaftar atas namaEnda Murtado (suami Penggugat);2.3. Sebidang tanah dan bangunan beserta segala sesuatu yang berada diatas tanah tersebut berdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian(SKGR) dengan luas 10.005 m?

., terletak di Propinsi Riau, Kabupaten Kampar, KecamatanTapung, Kelurahan Karya Indah, terdaftar atas nama Enda Murtado(suami Penggugat);3. Bahwa berdasarkan Pasal 2 huruf a, b dan c Perikatan Jual Beli didalamAkta Perikatan Jual Beli Nomor 43., tanggal 21 November 2009 tersebut,diatur tata cara pembayaran harga tanah sebagaimana dimaksud poin 2.1,2.2 dan 2.3 di atas sebagai berikut:Pasal 2: Cara Pembayaran;a. Uang Muka SKGR (Surat Keterangan Ganti Kerugian) Kampar denganlus 10.005 m?

* yang telah diregister olehCamat Kecamatan Tapung tanggal 21 Pebruari 2007, Nomor 154/SKGR/TP/07., tertelak di Propinsi Riau Kabupaten Kampar Kecamatan TapungKelurahan Karya Indah terdaftar atas nama Enda Murtado (suamiPenggugat) telah ditingkatkan menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor 560.,tanggal 22 Maret 2010, oleh Tergugat atas nama Firdaus Munir (TurutTergugat I) yang diterbitkan oleh Turut Tergugat III;.

Majelis Hakim yangmengadili perkara ini untuk menghukum Tergugat, Turut Tergugat I, TurutTergugat Il dan Turut Tergugat Ill untuk mengembalikan dan memprosesbalik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 560., tanggal 22 Maret 2010, atasnama Firdaus Munir ke Sertipikat Hak Milik atas nama Enda Murtado (suamiPenggugat);Bahwa didalam Pasal 1 Akta Perikatan Jual Beli Nomor 48., tanggal 21November 2009, telah ditentukan harga persil (tanah sebagaimana dimaksudpoin 2.1, 2.2, 2.3 di atas) adalah sebesar Rp45.000,00

Menghukum Tergugat, Turut Tergugat , Turut Tergugat I dan TurutTergugat Ill untuk mengembalikan dan memproses balik nama SertipikatHak Milik Nomor 560., tanggal 22 Maret 2010, atas nama Firdaus Munir keSertipikat Hak Milik atas nama Enda Murtado (suami Penggugat);10.Menyatakan keputusan yang diambil dalam perkara ini adalah putusan yangdapat dijalankan terlebih dahulu, walaupun ada perlawanan, bantahan,banding ataupun kasasi;11.Menghukum Turut Tergugat , Turut Tergugat Il dan Turut Tergugat Illmematuhi

PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2016/PA.Bms.o> yl cpo> JI al pwsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:TRIYANA binti SUMEDI, Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman RT. 001, RW. 005, Desa Pliken,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanALI MURTADO bin

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (TRIYANA bintiSUMEDI) dengan Tergugat (ALI MURTADO bin WAHYUDIN);3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ALI MURTADO binWAHYUDIN) terhadap Penggugat (TRIYANA binti SUMEDI);4.

HERU SUSILO dan MULJADI DS, masingmasing warganegara Indonesia, pekerjaan Koordinator Kepengurusan Aset Negaraberupa Perumahan Dinas dan 616 Ha Tanah Eks Proyek PabrikBaja Trikora Cilegon dan Pensiunan, beralamat di Jalan Pinang RantiII/57 Rt.013/01 Gang Murtado, Kelurahan Pinang Ranti, KecamatanMakasar, Jakarta Timur 13560, dalam perkara ini memberikan kuasakepada Ir. M.

., masingmasing warga negara Indonesia, pekerjaan Koordinator dan SekretarisKoordinator Kepengurusan Aset Negara berupa Perumahan Dinasdan 616 Ha Tanah Eks Proyek Pabrik Baja Trikora Cilegon, beralamatdi Jalan Pinang Ranti II/57 Rt.013/01 Gang Murtado, KelurahanPinang Ranti, Kecamatan Makasar, Jakarta Timur 13560 dan di JalanBelanak No.13B Komplek Kubang Wuluh, Cilegon, Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Agustus 2012, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANHalaman dari

nama Surya Bakti Manik dan suratsurat pendukung laintersebut, Terdakwa pergi ke Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKerinci Kanan Kabupaten Siak untuk mendaftarkan pernikahannyayang keII dengan saksi Alfian Saleh;e Kemudian pada tanggal 20 Juni 2010 terdakwa melangsungkanprosesi akad nikah dengan saksi alfian di rumah saksi Zainuddin didesa Simpang Perak Jaya kecamatan kerinci Kanan Kabupaten Siakyang dihadiri oleh orang tua terdakwa serta Kepala Kantor UrusanAgama Kerinci Kanan yaitu saksi Ali Murtado

Dan Kemudian Saksi Ali Murtado, Sagselaku Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kerinci Kanan yang jugamerasa tertipu melakukan gugatan kepada terdakwa dan saksi alfiandi Pengadilan Agama Bengkalis yang putusannya mengabulkangugatan tersebut untuk membatalkan pernikahan terdakwa dan saksiAlfian. Lalu saksi bakti yang merasa dirugikan melaporkan terdakwake polres siak;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 264Ayat (2) KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa DAHLIA Binti HZ.

Dan Kemudian Saksi Ali Murtado, Sagselaku Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kerinci Kanan yang jugamerasa tertipu melakukan gugatan kepada terdakwa dan saksi alfiandi Pengadilan Agama Bengkalis yang putusannya mengabulkangugatan tersebut untuk membatalkan pernikahan terdakwa dan saksiAlfian.

menggunakan Surat KeteranganKematian saksi adalah terdakwa yang digunakan untuk melancarkanpernikahannya dengan Sdr.ALFIAN SALEH;Bahwa, asal mula terjadinya perbuatan tersebut yaitu pada hari Selasatanggal tanggal 31 Januari 2012 sekira pukul 14.00 WIB saksi datang kekantor KUA Kerinci Kanan untuk menanyakan masalah surat nikah terdakwadengan Sdr.ALFIAN SALEH yang dikeluarkan pada tanggal 25 Juni 2010 olehkantor KUA Kerinci Kanan atas nama saksi Alfian dan terdakwa yang ditandatangani oleh saksi Ali Murtado

Kec.Kerinci Kanan;Bahwa, awalnya saksi sudah mengingatkan kepada Sdr.HZ NURBIT jika adapersoalan dikemudian hari bisa berakibat fatal bagi terdakwa, akantetapiSdr.HZ NURBIT mengatakan segala jalan harus kita tempuh;Bahwa, atas permintaan Sdr.HZ NURBIT, Terdakwa dan Sdr.ALFIAN SALEHmelangsungkan perkawinan dirumah saksi pada tanggal 20 Juni 2010 didesa Simpang Perak Jaya Kecamatan Kerinci Kanan Kabupaten Siak yangdihadiri oleh orang tua serta Kepala Kantor Urusan Agama Kerinci Kananyaitu saksi ALI MURTADO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (ALI MURTADO BIN SUTRISNO) terhadap Penggugat (SRI HANDAYANI BINTI SUGIYONO);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadanah) atas 2 (dua) orang anak yang bernama:
5. Ikha Julia Andhonowarih binti Ali Murtado, lahir

27 Juli 2010;

1. engan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk berkunjung, menjenguk, bertemu serta mencurahkan kasih sayangnya sebagai ayah terhadap anaknya tersebut;
   1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (PASA DWI PUTRIANA binti SUGIANTO) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama ALFIN OKTAFIANDI bin MURTADO;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: PASA DWI PUTRIANA binti SUGIANTO dengan ALFIN OKTAFIANDI bin MURTADO;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Murtado danSenaah, karena letak posisi tanah tersebut berdampingan; Bahwa tanah tersebut seluas 24 M2 juga pernahdiselesaikan di kelurahan, telah dibayar oleh Bahariyahkepada Ibu Fatma sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) dan uangnya diberikan kepada Bariah Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) sedangkan Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) diambil oleh Ibu Fatma;2.

Murtado dan Senaah,karena letak posisi tanah tersebut berdampingan;Bahwa, atas keterangan saksi saksi tersebut, Tergugat dan Tergugat II membenarkannya sedangkan Penggugat bertanyakepada saksi saksi tersebut tentang berapa luas tanah yangdijual, nmamun saksi saksi menyatakan tidak tahu luasnya karenadijual secara borongan dan selanjutnya tidak member itanggapan;Bahwa pada kesimpulannya Penggugat menyatakan menolakjawaban Tergugat dan Tergugat I!

Murtado dan Senaah,karena letak posisi tanah tersebut berdampingan, sedangkansaksi Il merupakan orang yang menjual tanah langsung kepadasuami Tergugat , oleh karena secara substansial kesaksiankedua saksi tersebut saling mendukung satu) sama lain danbersesuaian sehingga kesaksian tersebut dapat diterima dandijadikan dasar pertimbangan untuk memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, oleh karena Penggugat dalam gugatannyamendalilkan bahwa satu bidang

Memberikan izin kepada Pemohon (Ali Murtado bin Kasim) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Roisatun Nisah bnti Karpuh) di depan sidang Pengadilan Agama Tegal;
3.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
3.1. mut'ah sebesar Rp. 5. 000.000,- ( Lima juta rupiah);
3.2. nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- ( Tiga juta rupiah);
3.3. nafkah anak bernama Sultan Hasanudin bin Ali Murtado umur 11 tahun dan Azzan Shidqi Rabbani bin Ali Murtado, umur 5 tahun, minimal sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa ditambah 10 % untuk setiap tahunnya;
4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Cecep Aliyul Murtado alias Cecep Ali Murtado bin H. Mahmudin) terhadap Penggugat (Liya alas Lia binti Deden);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Murtado, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 05 Juli 1982;5.6. Mursidin, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 09 September 1985;5.7. Sri Muryanti, perempuan, lahir di Pontianak tanggal 06 Nopember 1987;5.8. Hermanto, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 08 September 1993;6.

Saiddan Suhadi, mas kawinnya uang Rp 500, (lima ratus rupiah)dibayar tunai;Bahwa, sewaktu menikah status Pemohon adalah jejaka, danstatus Pemohon II adalah perawan dan Pemohon II tidak dalampinangan orang lain;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak yang bernama : Muryadi, EkoPriyanto, Muryono, Muriyanto,Murtado, Mursidin, Sri Muryanti danHermanto;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk melaksanakan pernikahan, dan selama perkawinanberlangsung

Saiddan Suhadi, mas kawinnya uang Rp 500, (lima ratus rupiah)dibayar tunai;Hal 6 dari 12 hal Penetapan No.0273/Pdt.P/2016/PA.P tk Bahwa, sewaktu menikah status Pemohon adalah jejaka, danstatus Pemohon II adalah perawan dan Pemohon Il tidak dalampinangan orang lain; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak yang bernama : Muryadi, EkoPriyanto, Muryono, Muriyanto,Murtado, Mursidin, Sri Muryanti danHermanto; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk

., dalamperkara Permohonan atas nama ALI MURTADO ; 8.

Jakarta Pusat, pada hari :SELASA Tanggal 07 JUNI 2010 Jam.10.00.WIB.Dalam perkara permohonan antara :Ali Murtado, Pekerjaan Wiraswasta Jalan Makian Dalam 11 E RT .008 /005Kelurahan Cideng , Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Susunan Persidangan :1. Antonius Widijantono, SH Hakim Ketua Majelis;2.K omar, SH.

Jakarta Pusat, pada hari :SELASA Tanggal 07 JULI 2010 Jam.10.00.WIB.Dalam perkara permohonan antara :Ali Murtado, Pekerjaan Wiraswasta Jalan Makian Dalam 11 E RT .008 /005Kelurahan Cideng , Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Susunan Persidangan :1. Antonius Widijantono, SH. Hakim Ketua Majelis;2.K omar, SH.

Permohonan Pemohon tertanggal 11 Pebruari 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 11 Pebruari 2011tercatat di bawah Register Nomor : 105/PDT.G/2011/PN.JKT.PST., dalamperkara Permohonan atas nama ALI MURTADO ; 12.

Jakarta Pusat, pada hari :SELASA Tanggal07 JUNI 2010 Jam.10.00.WIB.Dalam perkara permohonan antara :Ali Murtado, Pekerjaan Wiraswasta Jalan Makian Dalam 11 E RT .008 /005Kelurahan Cideng , Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Susunan Persidangan :1. Antonius Widijantono, Sh.Sebagai Hakim Ketua Majelis;2. K O MAR, Sh.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ali Murtado bin Tashudin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marwiyah binti Madrosidi) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
3. Menghukum Pemohon (Ali Murtado bin Tashudin) untuk memberikan kepada Termohon (Marwiyah binti Madrosidi) seperti yang diperjanjikan sebelum ikrar Talak

SUYATI Binti MURTADO , selakuIstri , beragama Islam;5.2 YANI ROHMA Binti SABENI, selaku anak perempuankandung pertama, beragama Islam;5.3 YUSNI FARIDA Binti SABENI, selaku anak perempuankandung kedua, beragama Islam;5.4 ROSIDAH Binti SABENI, selaku anak perempuankandung ketiga, beragama Islam;6. Bahwa kemudian Isteri PEWARIS (SUYATI alias Hj.

SUYATIBinti MURTADO) meninggal dunia pada tanggal 11 Mei 2017sebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan Nomor:031/27.1.0/31.75.02.1010/071.562/2019 yang dikeluarkan olehKa.SATLAK PTSP Kelurahan Johar Baru tertanggal 22 Desember 2019;7. Bahwa dengan meninggalnya Istri PEWARIS (SUYATI aliasHj. SUYATI Binti MURTADO) makayang menjadi ahliwaris dariPEWARIS adalah anakanak PEWARIS yakni:Hal. 4 dari 12 Hal. Pen.

SUYATI Binti MURTADO), keduaanak perempuan PEWARIS meninggal dunia yaitu :8.1 YUSNI FARIDA Binti SABENI, meninggal dunia padatanggal 22 April 2019, berdasarkan Kutipan Akte Kematian Nomor:3171KM011120190024 tertanggal 01 November 2019.