Ditemukan 9655 data
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Musthafa bin Ramnawi) terhadap Penggugat (Widi Astutik binti Ahmad P. Hadi);4.
EMILISA FATMAH
64 — 15
Bahwa Suami Pemohon Sdr MUSTHAFA LUCKY tersebut telah meninggal duniadi Jakarta pada tanggal 03 Juli 2015 sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor56/1755.05/2015;4. Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon tersebut , maka Pemohon bersamadengan keempat orang anak pemohon yang masingmasing bernama AHMADALFIAN , MUHAMMAD RIZKY , MARIYAM SHAVIRA dan UMAR RAMZI secaralangsung menjadi ahli waris yang sah dari mendiang Sdr. MUSTHAFA LUCKY;5. Bahwa sebuah rumah yang terletak di JI.
Palmerah Kotamadya Jakarta Barat dengan luas2951(lima puluh satu) meter persegi sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 02681atas nama MUSTHAFA LUCKY dan telah dilaksanakan balik nama waris(Pewarisan) berdasarkan Surat Keterangan Hak Waris nomor 07/2017 tanggal 09Juli 2015 yang dibuat oleh Kelurahan setempaty;6.
Palmerah Kotamadya Jakarta Barat dengan luas 51 m230( LIMA PULUH SATU METER PERSEGI) sebagaimana Sertifikat Hak milikNomor 02681 atas nama Musthafa Lucky dan telah dilaksanakan balik namaWaris ( Pewarisan) berdasarkan SuratKeterangan Hak waris Nomor 07/2017tanggal 09 Juli 2017 yang dibuat oleh Kelurahan setempat.4.
Palmerah atas nama Musthafa Lucky Surat Ukur tanggal 20 Oktober 2014No. 00069/2012 luas 51 M2; Surat Keterangan Warisan Almarhum Musthafa Lucky tanggal 14 Juli 2015; Surat Pernyataan Ahli Waris almarhum Musthafa Lucky tanggal 09 Juli 2015;Menimbang, terhadap foto copy suratsurat bukti yang diberi tanda P1 sampaidengan P11 tersebut diberi meterai cukup dan selanjutnya dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan 2 (dua) orang saksidibawah
Kemanggisan Kec.Palmerah atas nama Musthafa Lucky Surat Ukur tanggal 20 Oktober 2014No. 00069/2012 luas 51 M2;Bahwa saksi mengetahui bahwa suami Pemohon bernama MUSTHAFALUCKY telah meninggal dunia pada tanggal 3 Juli 2015;14.Saksi RATNA KHARISMA ADZANA:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah TanteSaksi ;Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengansuami Pemohon yang bernama MUSTHAFA LUCKY di Tasikmalaya ;Bahwa saksi mengetahul dari perkawinan antara Pemohon dengansuaminya
19 — 3
Pengadilan Agama LubukSikaping dengan Register Nomor : 94/Pdt.P/2012/PA.Lbs, pada tanggal yang samamengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah di Ipoh Perak Malaysia,pada tanggal 16 Januari 2005, dengan wali nikah diwakilkan oleh ayahkandungnya kepada Wali Hakim karena ayah kandung Pemohon II yangbernama Dhairul tidak dapat menghadiri acara akad pernikahan dikarenakanjauh, dengan mahar berupa uang sebesar RM. 101,00, dibayar tunai di hadapanNaib Kadi yang bernama Musthafa
pernikahan Pemohon I denganPemohon II di Ipoh Perak Malaysia;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 Januari 2005, di Ipoh Perak Malaysia;Bahwa, Saksi telah mewakilkan perwalian kepada wali hakim untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon I, karena Saksi tidak dapatmenghadiri pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan diIpoh Perak Malaysia;Bahwa, setahu Saksi mahar berupa uang sebesar RM. 101,00, dibayar tunaidi hadapan Naib Kadi yang bernama Musthafa
Ghazali;e Bahwa, mahar Pemohon II berupa uang sebesar RM. 101,00, dibayar tunaidi hadapan Naib Kadi yang bernama Musthafa bin Jakfar;e Bahwa, pada saat menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;e Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan darah dan hubungan sesusuan;e Bahwa, semenjak menikah, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai, dan tidak pernah pula murtad, baik keduanya maupun salah satudiantaranya, dan tidak ada orang lain yang
Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mengangkat sumpah supletoir sebagaimana maksud Pasal 1929 KUH Perdatadan Pemohon I dan Pemohon II telah mengucapkan sumpah yang isinya bahwabenar apa yang dinyatakan Pemohon I dan Pemohon II dalam permohonannyayaitu, Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 16 Januari 2005 diIpoh Perak Malaysia, dengan wali nikah diwakilkan oleh ayah kandung Pemohon IIkepada Wali Hakim, dengan mahar berupa uang sebesar RM. 101,00, dibayar tunaidi hadapan Naib Kadi yang bernama Musthafa
peristiwa konkrit tersebut dan menemukan faktafakta materil/peristiwa hukum sebagai berikut;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di Ipoh PerakMalaysia, pada tanggal 16 Januari 2005, dengan wali nikah diwakilkanoleh ayah kandungnya kepada Wali Hakim karena ayah kandungPemohon II yang bernama Dhairul tidak dapat menghadiri akadpernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan di Ipoh Perak,Malaysia, dengan mahar berupa uang sebesar RM. 101,00, dibayar tunaidi hadapan Naib Kadi yang bernama Musthafa
9 — 1
Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Musthafa bin Saiman ) dengan Pemohon II ( Aliyah binti Syamsulla ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2006 di Pragaan Kabupaten Sumenep; ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Sumenep
4.
16 — 13
3. Memberi izin kepada Pemohon (Musthafa Akhyar bin Samijo Jarot) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahasanica Nariswari P binti Prawoto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
12 — 6
Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama, yaitu Pemohon Musthafa Hadi bin Muslim dan Pemohon Il NorHasanah binti Muhran, sedangkan menurut dokumen autentik yang benaradalah Pemohon Musthapa Hadi bin Muslim dan Pemohon IlNorhasanah binti Muhran. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Muhammad Yasin Rahman bin Musthapa Hadi, lahir tanggal 13022009.b.
Menetapkan merubah nama dan tanggal lahir Pemohon Musthafa Hadibin Muslim dan Pemohon Il Nor Hasanah binti Muhran dalam kutipanakta nikah nomor : 112/11/VIIV2007 tanggal 18 Agustus 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan menjadi Pemohon Musthapa Hadi bin Muslim danPemohon Il Norhasanah binti Muhran;3.
Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama, yaitu Pemohon Musthafa Hadi bin Muslim dan Pemohon Il NorHasanah binti Muhran, sedangkan menurut dokumen autentik yang benaradalah Pemohon Musthapa Hadi bin Muslim dan Pemohon IlNorhasanah binti Muhran3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Muhammad Yasin Rahman bin Musthapa Hadi, lahir tanggal 13022009.b.
Menetapkan mengubah identitas Pemohon dan Pemohon Il yangterdapat dalam kutipan akta nikah nomor : 112/11/VIIV2007 tanggal 18Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagai berikut namaPemohon Musthafa Hadi bin Muslim menjadi Musthapa Hadi binMuslim dan nama Pemohon Il Nor Hasanah binti Muhran menjadiNorhasanah binti Muhran;3.
35 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (MUSTHAFA HARIS MUNANDAR Bin MISRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (SITI HARDIYANTI Binti SYAMSIR) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;
Dalam Rekonpensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menetapkan nafkah lampau Penggugat Rekonpensi sejak bulan Juni 2019 sampai dengan bulan Pebruari 2020
rupiah) perbulan sehingga jumlah keseluruhan sebesar Rp.800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) X 9 bulan = Rp.7.200.000,- (tujuh juta dua ratus ribu rupiah);
- Menetapkan nafkah selama masa iddah Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Menetapkan Mutah Penggugat Rekonpensi dalam bentuk uang sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);
- Menetapkan nafkah anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama Aiza Fahima Meynasha binti Musthafa
Rekonpensidan lamanya masa pernikahan Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim sepakatmenetapkan mutah Penggugat Rekonpensi berupa uang sejumlah Rp2.000.000, (dua juta rupiah) dan menghukum Tergugat Rekonpensi untukmembayarnya kepada Penggugat Rekonpensi sebelum ikrar talakdiucapkan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonpensimengenai nafkah seorang anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi yang bernama Aiza Fahima Meynasha binti Musthafa
HarisMunandar, perempuan usia 4 (empat) bulan, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Halaman 24 dari 31 halaman Putusan No. 1778/Pdt.G/2019/PA.KisMenimbang, bahwa di dalam permohonan Konpensi TergugatRekonpensi dan jawaban permohonan konpensi Penggugat Rekonpensi,Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi masingmasing mengakuibahwa selama pernikahan telah dikaruniai seorang anak perempuan yangbernama Aiza Fahima Meynasha binti Musthafa Haris Munandar, usia 4(empat) bulan, dan saat ini
16 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali nikah saudara seayah Pemohon yang bernama (SYARIF KARNADI bin HARDANI dan PURWANTO UTOMO bin HARDANI yang seharusnya bertindak selaku wali nikah atas Pemohon LASITA RAHMAWATI, SH binti HARDANI dengan calon suaminya bernama GHALIB AFIF MUSTHAFA, SH bin TYAS ENDARTO BUDI PRAYITNO, S.Ag, adalah Wali Yang Adhol (membangkang);
3. Menetapkan wali nikah Pemohon adalah Wali Hakim Kepala Kantor Urusan
YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
SURIANYAH Als IBIG Bin JUBAIDI
20 — 2
Pid.Sus/2019/PN Kgnlima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa dan Terdakwa juga menyerahkannarkotika jenis sabusabu kepada Saksi RUDI, kemudian setelah SaksiRUDI sudah mendapatkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu dariTerdakwa kemudian Saksi RUDI pulang menuju rumah Saksi RUDI denganmengendaral sepeda motor YAMAHA F1ZR warna silver tanpa plat nomor.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 24 Agustus 2019 sekira pada pukul 23.00wita datang Saksi GEDE DEDE YUDHA RESDIKA Bin KADEKSUARDIKA, Saksi DIMAS MAHDY MUSTHAFA
(lima ratus ribu rupiah) hasil penjualanHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN KgnTerdakwa SURIANYAH Als IBIG Bin JUBAIDI kepada Saksi RUDI BinSAMLAN;Bahwa saat Saksi, Saksi DIMAS MAHDY MUSTHAFA, dan SaksiIKHSAN KAMIL telah mengamankan Saksi RUDI Bin SAMLAN,kemudian Terdakwa ditanya oleh petugas kepolisian tentang asalusulnarkotika jenis sabusabu yang dimiliki oleh Saksi RUDI tersebut,kemudian Terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis sabusabu yang dimiliki oleh Saksi RUDI tersebut adalah
Saksi DIMAS MAHDY MUSTHAFA (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019 sekira pukul 23.00Witadi rumah Terdakwa di JI.H. Busera Rt. 002, Rw. 001, Desa Malutu,Kec. Padang Batung, Kab. Hulu Sungai Selatan, Prop.
(dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaTerdakwa dan Terdakwa juga menyerahkan narkotika jenis sabusabukepada Saksi RUDI, kemudian setelah Saksi RUDI sudah mendapatkan1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu dari Terdakwa kemudian SaksiRUDI pulang menuju rumah Saksi RUDI dengan mengendarai sepedamotor YAMAHA F1ZR warna silver tanpa plat nomor;Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 24 Agustus 2019 sekira padapukul 23.00 wita datang Saksi GEDE DEDE YUDHA RESDIKA BinKADEK SUARDIKA, Saksi DIMAS MAHDY MUSTHAFA
ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa dan Terdakwa jugamenyerahkan narkotika jenis sabusabu kepada Saksi RUDI, kemudian setelahSaksi RUDI sudah mendapatkan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu dariTerdakwa kemudian Saksi RUDI pulang menuju rumah Saksi RUDI denganmengendarai sepeda motor YAMAHA F1ZR warna silver tanpa plat nomor;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu, tanggal 24 Agustus 2019 sekirapada pukul 23.00 wita datang Saksi GEDE DEDE YUDHA RESDIKA BinKADEK SUARDIKA, Saksi DIMAS MAHDY MUSTHAFA
16 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irian Nur bin Ahmad Ganti) terhadap Penggugat (Nelfiarida binti Rasidin Koto);
- Memerintahkan Penggugat dengan Tergugat untuk mematuhi kesepakatan damai berupa:
- Hak pemeliharaan dan pengasuhan anak yang bernama Musthafa Hadi An Nur, Laki-laki, lahir 02 Oktober 2012,
seluas-luasnya kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu, bersilaturrahim dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anak tersebut;
- Hak pemeliharaan dan pengasuhan anak yang bernama Muhammad Abdul Rafiq, Laki-laki, lahir 27 Oktober 2002, ada pada Tergugat dengan berkewajiban untuk memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Penggugat selaku ibu kandungnya untuk bertemu, bersilaturrahim dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
- Nafkah untuk anak yang bernama Musthafa
6 — 0
strong> E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Yudas Yahmanto bin Sunardi) kepada Penggugat (Qorin Dzururi binti Musthafa
24 — 9
GANI UMAR);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Asyiqal Musthafa lahir tanggal 17 Oktober 2018, berada di bawah asuhan/hadhanah Penggugat;
- Menghukum Penggugat untuk memberi akses atau kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut di atas;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bada dukhul, sudahmemiliki 1 (Satu) orang anak bernama: ASYIQAL MUSTHAFA, lahir 17Oktober 2018;3.
Bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama ASYIQAL MUSTHAFA, lahir17 Oktober 2018 belum dewasa/belum mumaiyiz, oleh karena itu hakasuh/hadhanah atau hak pemeliharaannya ditetapbkan pada Penggugatsedangkan uang belanja dibebankan kepada Tergugat, besarnya biayaanak dimaksud setiap bulan sebagaimana tersebut dalam petitum nomor 5gugatan Penggugat ini;8.
GANI UMAR)sebagai Pemegang Hak Asuh/hadhanah/pemeliharaan terhadap anakPenggugat dan Tergugat yang bernama : ASYIQAL MUSTHAFA,, lahir17 Oktober 2018, sampai nak tersebut dewasa/mumaiyiz;5. Menghukum Tergugat (RINALDI Bin NURDIN) untuk memberikannafkah/uang belanja kepada anak tersebut sebesar Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah) setiap bulan ditambah 20 % setiap tahun diluar biayapendidikan, pengobatan, pakaian dan biayabiaya lain yag diperlukananak tersebut;6. Biaya perkara menurut hukum;7.
Putusan Nomor 335/Pdt.G/2021/MS.Bir3.Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Asyiqal Musthafa Nomor 1111LU191020180008 tanggal 19 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Bireuen,bermeterai cukup dan telah dinazagellen oleh Pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;ll.
Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasal 154R.Bg jo Pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka upaya mediasi yang diperintahkan oleh PERMARI Nomor1 Tahun 2016 tersebut tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak ada perubahanapapun terhadap surat gugatannya kecuali mencabut tuntutan nafkah terhadapseorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Asyigal Musthafa
AMAT JAYADI
22 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon dalam ganti nama pemohon di Akta Kelahiran Pemohon No. 88b/DK-CS/BJM-XII-91 dari semula AMAT JAYADI menjadi SAYYID AHMAD ASSEGAF, dan nama orang tua dari semula DJASTAN menjadi SAYYID MUSTHAFA ASSEGAF;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya
28 — 12
Alif Fayza El-Wafi bin Dony Fauzan, lahir Banjarbaru 05 Mei 2013 (umur 9 tahun) dan Malik Musthafa Zean bin Dony Fauzan, lahir Banjarbaru 25 Oktober 2017 (umur 6 tahun), berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Termohon selaku ayah kandung dari anak tersebut untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak merugikan kepentingan anak tersebut
Alif Fayza El-Wafi bin Dony Fauzan, lahir Banjarbaru 05 Mei 2013 (umur 9 tahun) dan Malik Musthafa Zean bin Dony Fauzan, lahir Banjarbaru 25 Oktober 2017 (umur 6 tahun) minimal sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan yang dibayarkan melalui Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 (dua puluh satu) tahun atau sudah menikah di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya;
9 — 0
MUSTHAFA ALIE, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh RICKY RIZKIRAHMAWAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. WARYONO, M.H. Drs. MUTAKINHakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. H. MUSTHAFA ALIE, M.H.RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2.
MUSTHAFA ALIE, M.H.RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses > Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,Drs. H. SYAICHUROZI, S.H.
8 — 1
MUSTHAFA ALIE, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 01 September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13Muharram 1442 Hijriyah, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh ARDI KUNTORO, S.H. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HakimHakim Anggota Hakim KetuaDrs. H. KOMSUN, S.H., M. H.E.S Dr. H. M. ZAINURI, S.H., M.H.Drs. H. MUSTHAFA ALIE, M.H.
7 — 1
MUSTHAFA ALIE,M.H. dan Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.S. masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh ALIEF THERIA, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut, penetapan mana dibacakan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat danKetua Majelis,Drs. H. MUSTHAFA ALIE, M.H. Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI, M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti, Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.S.ALIEF THERIA, S.H.. Biaya pendaftaran wand 0e
13 — 2
MUSTHAFA ALIE,M.H. dan Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.S. masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh ALIEF THERIA, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olenPenggugat tanpahadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Drs. H. MUSTHAFA ALIE, M.H. Drs. HH MUHAMMAD ZAINURI, M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs.
MUSTHAFA ALIE, M.H. Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI, M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,tenttd.Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.S.ALIEF THERIA, S.H.. Biaya pendaftaran aad 0F
407 — 129
O11,Desa Ciherang, Kecamatan Pacet, Kabupaten CianjurDalam hal ini diwakili oleh kuasanya, yang bernama:RIDA BETTIH MUSTHAFA, S.H., M.Kn.,Advokat pada Kantor Hukum RIDA BETTIH MUSTHAFA, S.H., M.Kn. &REKAN,, beralamat di Gedung Bank Internasional Indonesia, Lt. 2, JIn. Jendral. H.Amir Mahmud (Jl.
mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ; Menetapkan anak Pertama dari Alamrhum ANDREAS SIDIK HALIM yaitu ANDRIHALIM dinyatakan tidak diketahui keberdaanya ; Menetapkan BALAI HARTA PENINGGALAN BANDUNG sebagai tempat untukmenitipkan bagian dari hasil penjualan objek tanah yangmerupakan hak dari ANDRIApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap kuasanya yang bernama : RIDA BETTIH MUSTHAFA
,Advokat pada Kantor Hukum RIDA BETTIH MUSTHAFA, S.H., M.Kn. & REKAN,beralamat di Gedung Bank Internasional Indonesia, Lt. 2, JIn. Jendral. H. Amir Mahmud(Jl. Raya No. 294) Kota Cimahi, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 16 Juni 2014.
13 — 1
MUSTHAFA ALIE, M.H.Rincian Biaya perkara :Panitera Pengganti,UMAR SUKI, S.H. 1. Biaya pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,002. Biaya Pemberkasan ATK : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan P : Rp. 150.000,004. PNBP Panggilan Relaas pertamaP : Rp. 10.000,005. Biaya Pemanggilan T : Rp. 150.000,006. PNBP Panggilan Relaas pertama T : Rp. 10.000,007. Biaya Pemanggilan T : Rp. 150.000,008. Redaksi : Rp. 10.000,009.
MUSTHAFA ALIE, M.H.UMAR SUKI, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,002. Biaya Pemberkasan ATK : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan Pemohon : Rp. 150.000,004. PNBP Panggilan Relaas pertama P : Rp. 10.000,005. Biaya Pemanggilan Pemohon II : Rp. 150.000,006. PNBP Panggilan Relaas pertama P II: Rp. 10.000,007. Biaya Pemanggilan Pemohon II : Rp. 150.000,008. PNBP Panggilan Relaas pertama P II: Rp. 10.000,009. Redaksi : Rp. 10.000,0010.