PUTUSANNo. 20/Pid.B/2014/PN.KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama : IDARMA PUTRA SITEPU ALIAS BAPAK ADRITempat Lahir : INamanUmur/tgl.lahir : 39 Tahun / 24 Mei 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Naman Kecamatan Naman Teran Kabupaten KaroAgama : IslamPekerjaan : BertaniPendidikan : ISMA Terdakwa

berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :w Bahwa ia terdakwa DARMA PUTRA SITEPU alias BAPAK ADRI padahari Minggu tanggal 03 Nopember 2013 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Desa Naman

MEGAWATIBR MILALA alias MAMAK ADRI (istri terdakwa sejak tanggal 16 Desember 2002yang dilaksanakan menurut perkawinan adapt Karo dan kemudian dicatatkan di CatatanSipil sejak tanggal 11 Oktober 2010 berdasarkan Kartu Keluarga yang dikeluarkan olehCamat Naman Teran yang ditanda tangani oleh Terang Ukur Surbakti, S.Sos) danSASKIA RANATA PUTRI (anak terdakwa dan saksi korban) pergi ke ladang bertempatdi Desa Naman Kecamatan Naman Teran Kabupaten Karo dengan menggunakan sepedamotor milik terdakwa, sesampainya

MEGAWATI BR MILALA aliasMAMAK ADRI (istri terdakwa sejak tanggal 16 Desember 2002 yang dilaksanakanmenurut perkawinan adapt Karo dan berdasarkan Kartu Keluarga yang dikeluarkan olehCamat Naman Teran yang ditanda tangani oleh Terang Ukur Surbakti, S.Sos) danSASKIA RANATA PUTRI (anak terdakwa dan saksi korban) pergi ke ladang bertempatdi Desa Naman Kecamatan Naman Teran Kabupaten Karo dengan menggunakan sepedamotor milik terdakwa, sesampainya di ladang tersebut, terdakwa dan saksi korbanmengerjakan

Aman Mardiana Bin Naman, Terdakwa II Opik Bin Utim dan Terdakwa III. Saepulloh Bin Udin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

NAMAN
2.OPIK Bin. UTIM
3.SAEPULOH Bin. UDIN

NAMAN BIN KENAN pada tanggal 12 Juni1976 di KUA Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, dengan kutipan AktaNikah Nomor : 403/1976, tertanggal 12 Juni 1976;Hal. 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0856/Pdt.P/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara HJ. ANI BINTI H. AMING dengan H.NAMAN BIN KENAN tidak dikaruniai anak atau keturunan;3. Bahwa Alm HJ. ANI BINTI H.

NAMAN BIN KENAN, lakilaki, lahir di Bogor, 12 September 1934( Suami );2. H. SANEN BIN H. AMING, lakilaki, lahir di Bogor, 15 Desember 1950(Saudara kandung lakilaki);3. HJ. AMOT BINTI H. AMING, perempuan, lahir di Bogor, O1Januari 1958(Saudara kandung perempuan);3.

Naman tidak pernah menikah lagi Sampai sekarang; bahwa permohonan ini diajukan oleh para Pemohon untuk mengurus hartapeninggalan Hj.

Naman bin Kenan, suami almh.Hj. Ani binti H. Aming ;2. H. Sanen bin H. Aming, saudara kandung almh.Hj. Ani binti H. Aming ;3. Hj. Amot binti H. Aming, sSaudara kandung almh.Hj. Ani binti H.

Naman Bin Kenan, ( suami Almh. Hj. Ani binti H. Aming) ;2. H. Sanen Bin H. Aming, (Saudara kandung almh. Hj. Ani binti H. Aming)3 Hj. Amot Binti H. Aming, (Saudara kandung almh. Hj. Ani binti H. Aming) ;4.

DEDES RATNA SARI BR SITEPU, Perempuan, lahir di Naman pada tanggal 20 Oktober 1996, anak ke-3 (tiga)Dari perkawinan Pemohon PASTI SITEPU (Bapak) dengan istrinya yang bernama ALIMAH BR GINTING (Ibu) 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama 1. DEDES RATNA SARI BR SITEPU tersebut diatas; 4.

PENETAPANNo. 209/Pdt.P/2012/PNKbj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa berkas permohonan telahmenetapkan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonannya ;Setelah membaca Surat Permohonan tertanggal 08 Juni 2012 yangterdaftar dengan nomor : 209/Pdt.P/2012/Pn.Kbj dalam Permohonan :ALIMAH BR GINTING, Umur + 47 tahun, jenis kelamin Perempuan, pekerjaanWiraswata, beralamat di Desa Naman, Kec. NamanTeran Kab.

DEDES RATNA SARI BR SITEPU,perempuan, lahir di Naman pada tanggal 20 Oktober 1996, dariperkawinan Pemohon dengan suaminya yang bernama PASTISITEPU ;e Bahwa untuk pengurusan Akte Kelahiran di Kantor Catatan SipilKabupaten Karo berdasarkan UndangUndang Nomor 23 tahun 20061.tentang Administrasi Kependudukan bagi anak yang berumur telahmelampaui batas waktu 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, makapencatatan dan penerbitan Akte Kelahiran harus berdasarkanPenetapan Pengadilan, maka Pemohon membutuhkan

Penetapan dariPengadilan Negeri Kabanjahe yang menetapkan tentang kelahiran anakPemohon yang bernama :DEDES RATNA SARI BR SITEPU, Perempuan, lahir di Naman pada tanggal 20 Oktober 1996, anak Ke3 (tiga)dari Perkawinan Pemohon ALIMAH br GINTING (Ibu) dengan suaminyayang bernama PASTI SITEPU (Ayah);Bahwa Pemohon dapat mengajukan buktibukti maupun saksisaksiuntuk membuktikan kebenaran dari Pemohon dan juga bersediamembayar biayabiaya yang ditentukan serta menjadi beban Pemohonsendiri;Bahwa selanjutnya

Saksi KAMSEN GINTING SUKA, Lakilaki, lahir pada tanggal 12 Juni 1971, agama Kristen, pekerjaan Bertani, tinggal di Desa NamanKecamatan Naman Teran Kabupaten Karo ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon suaminya Pasti Sitepu ;e Bahwa saksi tidak datang waktu perkawinannya ;e Bahwa saksi tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon ini untuk urusan Akta Kelahiran ;Atas keterangan saksi 1. Pemohon membenarkannya ;2.

DEDES RATNA SARI BR SITEPU, Perempuan, lahir di Naman padatanggal 20 Oktober 1996, anak ke3 (tiga)Dari perkawinan Pemohon PASTI SITEPU (Bapak) dengan istrinyayang bernama ALIMAH BR GINTING (Ibu)3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Karo agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahiratas nama 1. DEDES RATNA SARI BR SITEPU tersebut diatas;4.

Menyatakan secara hukum bahwa Surat Pernyataan tertanggal 20 Agustus 2008 antara Naman Sagala dengan Paten Sinuhaji yang diperbuat dan di ketahui oleh Kepala Desa Suka Dame adalah tidak mempunyai kekuatan hukum;6. Menghukum Tergugat I untuk menyerahkan Tanah obyek Perkara kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa beban yang menyertai baik dari tangannya maupun dari tangan orang lain atas izinnya, bila perlu secara paksa dengan bantuan aparat kepolisian7.

MISTAR GURUSINGA, (Lk), Umur 50 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Durin Simbelang Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWAN :NAMAN SAGALA, Laki-laki,Agama Kristen, Pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Namo Mirah Desa Sukadame Kecamatan Kutalimbaru Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini dan untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;PATEN SINUHAJI, Laki-laki, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat

Kutalimbaru KabupatenDeli Serdang (Tergugat Ill).Bahwa yang benar Tergugat (Naman Sagala) menjual objek perkarakepada Tergugat Il berdasarkan Surat Pernyataan Hak atas tanahdengan cara ganti rugi, tanggal 20 Agustus 2008 antara Naman Sagala(Tergugat I) dengan Paten Sinuhaji (Tergugat Il), dengan harga Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) yang diketahui oleh Doantaselaku kepala Desa Suka Dame, Kec.

(Empat Puluh Lima Ribu Meter Persegi) tanggal 20Agustus 2008 antara Naman Sagala dengan Mistar Gurusinga yangdiketahui kepala desa suka dame, diberi matrai secukupnya diberi TandaBukti b v P1 ;. Foto copy Surat Pernyataan Hak Atas Tanah dengan cara Ganti Rugi tanahseluas + 2.000 m?

karena pada saat Naman Sagalamenjual tanah kepada Mistar Gurusinga saksi ikut sebagai saksi danmenandatangani pada tahun 2008 ;Bahwa saksi ikut menandatangani suratsurat jual belinya tersebut dirumah saksi dan yang menyampaikan adalah Naman Sagala ;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah yang luasnya 45.000 M2 yaitu: Sebelah utara berbatas dengan Teguh Sembiring Sebelah timur berbatas dengan Sei Mentar Sebelah barat berbatas dengan Terima Sembiring Sebelah selatan berbatas dengan Amit GurusingaBahwa saksi

mengetahui dari Mistar Gurusinga bahwa Naman Sagalamenjual tanah kepada Mistar Gurusinga seharga Rp. 90.000.000.

berikut: Sebelah selatan berbatas dengan Naman Sagala Sebelah utara berbatas dengan Selamat Sembiring Sebelah timur berbatas dengan sungai Mentar Sebelah barat berbatas dengan Naman SagalaBahwa Mistar Gurusinga membeli tanah Naman Sagala terlebih dahuludaru tanah Obet Ginting, saat ini Obet Ginting telah meninggal dunia;2.

,alm. bersedia dan tidak keberatan dengan penarikan tersebut, dan sebagaikonsekwensinya akhirnya angkat kaki meninggalkan lahan tersebut secarasukarela meskipun sebelumnya beliu telah bercocok tanam dan telahmemiliki tanaman yang memberikan hasil pada tanah tersebut;Bahwa setelah penarikan tanah di Naman Lamuli dari H.T.S., alm tersebut,maka rincian pembagian tanah milik H.D.S., alm. kepada anakanaknyaadalah sebagai berikut :a) Sebidang tanah di Naman Lauhaha, sebidang tanah di Eul, sebidangtanah

,H.J.S., dan S.S., alm menyaksikan dan mengatahui bahwa tanah milikHal 3dari 7 halaman Penetapan No.0123/Pdt.G/2014/PA.Ab11.12.13.14.15.H.T.S., alm. di Naman Lauhaha dibagikan kepada ahli waris H.T.S., alm.yang bernama H.M.S. yakni Penggugat.;Bahwa tanah di Naman Lauhaha tersebut, yang memiliki luas + 1800 m2terletak di Negeri Lima dengan batasbatas : Sebelah Utara : Laut Sebelah Selatan : Tanah milik Keluarga A.M.S.

;Bahwa pada tahun 2013, setelah runtuhnya Natural dam Wae Ela, terjadipenguasaan tanah di Naman Lauhaha secara paksa oleh Tergugat danTergugat I.

Akan tetapi Tergugat dan tergugat Il tetap bersikeras menguasaitanah di Naman Lauhaha tersebut dengan alasan yang mengadaadabahwa H.T.S., alm. bukan ahli waris dari H.D.S., alm;Berdasarkan faktafakta yang Penggugat uraikan diatas, maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ambon Cq. Majelis HakimHal 4dari 7 halaman Penetapan No.0123/Pdt.G/2014/PA.Abyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan dengan amarnya sebagai berikut :PRIMER;1.

Melakukan eksekusi tanah di Naman Lauhaha tersebut, berikut apaapayang ada di atasnya;6.

terletak di GangKampung Belok Dusun II Naman Jahe, Desa Naman Jahe, KecamatanSalapian, Kabupaten Langkat dengan menumpang sepeda motor milikteman, sesampai diwarung kopi lalu terdakwa menjumpai KOKO (DPO) danmengatakan bang beli BR yang artinya bang beli sabu seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) setelah menyerahkan uang terdakwamenunggu KOKO (DPO) mengambil narkotika jenis sabu, tidak berapa lamakemudian KOKO (DPO) datang menyerahkan 1 (satu) buah pipet plastikyang didalamnya berisikan 1

PURBA melihat terdakwa sedang duduk diwarung kopi yangterletak di Kampung Belok Dusun II Naman Jahe, Desa Naman Jahe,Kecamatan Salapian, Kabupaten Langkat sesuai dengan ciriciri yang diinformasikan, melihat hal tersebut selanjutnya saksi SURIANTA GINTING,IRSUANDI CHANDRA dan MARNAEKT.B.K.AF.

Jahe, Desa Naman Jahe, KecamatanSalapian, Kabupaten Langkat, informasi tersebut lengkap dengan ciriciriorang dimaksud; Bahwa, selanjutnya saksi menyampaikan informasi tersebut kepadapimpinan dan atas perintah pimpinan selanjutnya saksi bersama rekansesama Petugas Kepolisian Polsek Salapian bernama Surianta Gintingdan Marnaek T.

Jahe, Desa Naman Jahe, Kecamatan Salapian,Kabupaten Langkat, informasi tersebut lengkap dengan ciriciri orangdimaksud; Bahwa, selanjutnya atas perintah atasannya, Para Petugas KepolisianPolsek Salapian bernama Irsuandi Chandra, Surianta Ginting dan Marnaek T.B.

Jahe, Desa Naman Jahe, KecamatanSalapian, Kabupaten Langkat, informasi tersebut lengkap dengan ciriciri orangdimaksud, selanjutnya atas perintah atasannya, Para Petugas Kepolisian PolsekSalapian bernama Irsuandi Chandra, Surianta Ginting dan Marnaek T.

Tempat tinggal : Lingk Kel Tangjung Langkat atau Simpang PondokVill Desa Naman Jahe Kec. Salapian Kab. Langkat ;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 14 Desember 2017 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Desember 2017 sampai dengan tanggal 3 Januari20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Januari 2018sampai dengan tanggal 12 Februari 20183.

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi dan memohon agar Majelis Hakim meringankan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutDAKWAAN:KesatuBahwa Terdakwa SUDIRMAN KACARIBU, pada hari Kamis tanggal 07Desember 2017 sekira pukul 06.30 wib wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Desember 2017 bertempat dirumah Dusun simpang Pondok 8 jalan Dsn Kwala serdang desa Naman

saksi mengalami kerugiansebesar Rp 9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin dari saksi untukmengambil barangbarang milik saksi tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan membenarkannya.2 Saksi Tedianta Sembiring: Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Desember 2017 sekitarpukul 20.00 wib dirumah saksi di Kwala Serdang Desa Naman Jahe KecSalapian Kab Langkat terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa pada

Saksi Bangkumuli Br Sembiring Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Desember 2017 sekitarpukul 20.00 wib dirumah orang tua saksi yaitu saksi Mersik Br Bangundi Kwala Serdang Desa Naman Jahe Kec Salapian Kab Langkat terjadipencurian yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa pada saat itu keadaan rumah sudah berserakan dangembok pintu juga rusak; Bahwa terdakwa berhasil mengambil barang milik saksi korbanyaitu berupa 1 (Satu) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) kg, 1 (Satu) untaiHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 133

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadia, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,mengangkut, menyimpan, atau) menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahul atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Desember 2017 sekirapukul 06.30 wib di rumah saksi korban di Dusun simpang Pondok 8 jalan DsnKwala serdang desa Naman Jahe, Kec. Salapian Kab.

Kemudian apabila ada pemasang atau pemain judi togel yang angka yangdipasang atau yang ditebaknya sesuai dengan angka yang dikeluarkan oleh bandar, makasaksi RINGO (DPO) akan menyerahkan uang kemenangan pemain tersebut kepadaTerdakwa lalu Terdakwa serahkan kepada saksi NAMAN Als. GARENG, yang kemudianuang tersebut oleh saksi NAMAN Als.

Prambanan Cibodas Kota Tangerang, laluTerdakwa mengenal saudara RINGO (DPO)yang sering memberikan makan dan rokokkepada Terdakwa, kemduian sekria akhir bulan Oktober 2013 saudara RINGO (DPO)menawari Terdakwa agar membantunya untuk melakukan kegiatan judi togel tersebut.Terdakwa melakukan kegiatan tersebut sudah berjalan selama + 2 (dua) bulan mulai daribulan Oktober 2013 saksi NAMAN Als.

Saksi NAMAN AlsGARENG setahu Terdakwa dibantu oleh seseorang yang biasa dipanggil saksi YANIARABADI Als. KAKEK (+ 52 Th, Islam, Supir, Kp. Sabi RT. 01 RW.02 Kel. BenconganKec. Kelapa Dua Kab. Tangerang) ;Togel atau Toto Gelap adalah sebuah permainan judi dengan cara menebakurutan angka yang akan dikeluarkan oleh bandar, dengan jumlah 4 (empat) urut angkacontoh : 1234, 4321, 2341 atau 3421, dll.

Waktu pemasanganuang taruhan angka togel dilaksanakan sekira jam 12.00 WIB s.d 15.00 WIB, kemudianangka yang keluar dari bandar akan diumumkan jam 17.50 WIB oleh saksi IWANmemlalui SMS ke saksi NAMAN Als. GARENG yang kemudian Terdakwa mengetahuiangka togel yang keluar melalui saksi NAMAN Als. GARENG.

Setelah itusaksi NAMAN Als. GARENG, saksi YANIAR ABADI Als. KAKEK dan saksi BUDISETIAWAN NASUTION Als.

P U T U S A NNomor :238 PK/Pdt/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :1.2.3.MALEM PUSUH boru SEMBIRING,TOMAS GINTING,LINDUNG GINTING, ketiganya bertempattinggal di Desa Buluh Naman, KecamatanMunthe, Kabupaten Karo, ketiganya adalahpara ahli waris dari alm. MALEM PAGIGINTING, dalam hal ini memberi kuasakepada : SEHATI HALAWA,SH., berkantor diJI.

Veteran No. 90 Kabanjahe,Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu paraPemohon Kasasi/para Tergugat I, Il, Ill/paraPembanding ;po femelawan:DARWITA GINTING,TAGAR GINTING,JOKOR GINTING,ARNIS GINTING, kesemuanya bertempattinggal di Desa Buluh Naman, KecamatanMunthe, Kabupaten Karo,Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu paraTermohon Kasasi/para Penggugat , Il, Ill dan IV/para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata paraPemohon Peninjauan Kembali

Menyatakan bahwa PenggugatPenggugat asli adalah pemilik sah berdasarkan warisan tanah berladangan Juma Gugung yang terletak di DesaBuluh Naman, Kecamatan Munte, Kabupaten Karo ;5. Menyatakan bahwa perbuatan TergugatTergugat yang tidak mengembalikan tanah perladangan Juma Gugung adalah perbuatan melawan hukum;Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 238 PK/Pdt/20066.

Mbergoh Ginting ;Menyatakan bahwa PenggugatPenggugat , Il, Ill, IV adalah pemilik sahatas tanah perladangan Juma Gugung yang terletak di Desa Buluh Naman,Kecamatan Munte, Kabupaten Karo ;Hal. 5 dari 11 hal. Put. No. 238 PK/Pdt/20064. Menyatakan bahwa perbuatan TergugatTergugat , Il, Ill yang tidakmengembalikan tanah perladangan Juma Gugung adalah perbuatan melawan hukum ;5.

No. 238 PK/Pdt/2006 Saksi Alim Ginting menerangkan bahwa dokumen bertanda TI SuratJual Beli tertanggal 3 Desember 1975 di atas kertas segel Rp.25, tahun1974 tersebut benar ditanda tangani oleh saksi Alim Ginting dan dicapstempel Kepala kampung Buluh Naman ; Dokumen bertanda TI Surat Jual Beli tertanggal 3 Desember 1975 diatas kertas segel Rp.25, tahun 1974 sebelum ditanda tangani oleh saksiAlim Ginting dan dicap stempel Kepala Kampung Buluh Naman, terlebihdahulu saksi Alim Ginting menanyakan kepada

Naman Sitepu dan karena itu Gugatanini dimajukan guna kepentingan ahli waris alm. Naman Sitepu yaituPenggugat dan saudarasaudara Penggugat lainnya yang bernama MartaLoci Br.

Naman Sitepu ada mempunyai sebidangtanah pertapakan yang setempat dikenal bekas pertapakan rumah JbuMunte (Rumah Adat 8 (delapan) Djabu berada dilingkungan Desa LinggaKec. Simpang Empat Kab.

Naman Sitepu)Tulbas Ginting MunteNangtangi Ginting MunteNd. Senna Br Karo;oN PF a PF wo DNBahwa selama perkawinan Naman Sitepu dengan istrinya yang Rebin BrTarigan bertempat tinggal di Djabu Ujung Kayu yang berada di DjabuRumah Munte di Desa Lingga dan setelah meninggal istrinya Rebin BrHalaman 3 dari 11 halPutusan Nomor : 395/PDT/2014/PTMDNtarigan tersebut Naman Sitepu pindah dari Desa Lingga dan tinggalmenetap di Rumah Kabanjahe Kec. Kabanjahe Kab.

Karo;Bahwa Djabu Ujung Kayu yang ada di Rumah Djabu Muntetersebut adalahmilik/kepunyaan Naman Sitepu yang diperolehnya dari WARISANOrangtuanya bernama Temu Sitepu (Bp.

Naman Sitepu ayahdari Penggugat;Bahwa akhirakhir ini tanoa sepengetahuan Penggugat dan saudarsaudaraPenggugat lainnya pada tanggal 19 November 2013 tanah warisan AlmNaman Sitepu telah dikuasai dan diusahai oleh Tergugat I, Tergugat II danTergugat Ill dengan mendirikan bangunan rumah diatas tanah warisan AlmNaman Sitepu;Bahwa semasa hidupnya Naman Sitepu tidak pernah menerima ganti rugiatas tanah pertapakan Rumah Djabu Munte yang diatasnya ada Djabu yangtelah diserahkan oleh Naman Sitepu kepada Nambah

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan suami Pemohon yang dilaksanakan secara Adat Karo pada tahun 1974, di Desa Ndeskati, Kecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo;3.Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut ke Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Karo, pada Buku Akta Nikah yang tersedia dan kepada yang bersangkutan diberikan Kutipan Akta Nikahnya;4.

Selanjutnyadisebut sebagai Termohon ;Termohon II, umur 34 tahun, agama Kristen Protestan,pendidikan STM, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kecamatan Naman Teran,Kabupaten Karo. Selanjutnya disebutsebagai Termohon II;Termohon Ill, = umur 29 tahun, agama KristenProtestan, pendidikan STM, pekerjaanTani, tempat tinggal di KecamatanNaman Teran, Kabupaten Karo.Selanjutnya disebut sebagai TermohonHal. I dari 14 halaman, Putusan.

No. 60/Pdt.G/2011/PA KbjHIT ;Termohon IV, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan tidak ada, Tempattinggal di Kecamatan Naman Teran,Kabupaten Karo.

Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2011, suami Pemohonmeninggal dunia, sesuai dengan surat keteranganmeninggal nomor 338/SK/2011, yang dikeluarkan olehKepala Desa Ndeskati, Kecamatn Naman Teran, KabupatenKaro, pada tanggal 1 September 2011..

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohondengan suami Pemohon yang dilaksanakansecara Adat Karo pada tahun 1974, di DesaNdeskati, Kecamatan Naman Teran, KabupatenKaro;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dengan suami Pemohon keKantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat NikahKecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo,pada Buku Akta Nikah yang tersedia dankepada yang bersangkutan diberikan KutipanAkta Nikahnya;4.

Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk atasnama Pemohon Nomor : 1206163811560002,tanggal 11 01 2010, yangdikeluarkan oleh Camat Naman Teran,Kabupaten Karo, diberi tanda P.1.2. Fotocopy Kartu) Keluarga WNRI ( PRIBUMI) atas nama Muka Ginting, Nomor1206161101100007, tanggal 11 O01 2010, yang dikeluarkan' oleh KepalaDesa Ndeskati, Kecamatan Naman Teran,Kabupaten Karo, diberi tanda P.2.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Riviet Naman bin Naman) terhadap Penggugat (Aisah binti Yunus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;

Naman dan Indra kearah Jalan Lintas Sumatera sedangkan terdakwa I.Triboni dan sdr. Bobi dan yang lainnya mengarah jalan B2 kemudianterdakwa I, Tri Boni Bin Edi Supardi dan terdakwa Il. Dedi Bin Jalili, IndraBin Buang Belong, Bobi lrawan Bin Rohadi (berkas terpisa), Seyong (DPO)berkumpul kembali dirumah sdr. Naman (DPO) yang kemudian merekapunpulang kerumah masingmasing sedangkan sepeda motor hasil curiandibawa oleh terdakwa Il.

Naman dan Indra kearah jalan Lintas Sumatera sedangkan terdakwa I.Triboni dan tsdr. Bobi dan yang lainnya mengarah jalan B2 kemudianterdakwa I, Tri Boni Bin Edi Supardi dan terdakwa Il. Dedi Bin Jalili, IndraBin Buang Belong, Bobi lrawan Bin Rohadi (berkas terpisa), Seyong (DPO)berkumpul kembali dirumah sdr. Naman (DPO) yang kemudian merekapunpulang kerumah masingmasing sedangkan sepeda motor hasil curiandibawa oleh terdakwa Il.

Naman dan Indra kearah Jalan Lintas Sumatera sedangkan terdakwa I.Triboni dan sdr. Bobi dan yang lainnya mengarah jalan B2 kemudianterdakwa I, Tri Boni Bin Edi Supardi dan terdakwa Il. Dedi Bin Jalili, IndraBin Buang Belong, Bobi lrawan Bin Rohadi (berkas terpisa), Seyong (DPO)berkumpul kembali dirumah sdr. Naman (DPO) yang kemudian merekapunpulang kerumah masingmasing sedangkan sepeda motor asil curiandibawa oleh terdakwa Il.

Naman dan Indra kearah Jalan Lintas Sumatera sedangkan terdakwa I.Triboni dan sdr. Bobi dan yang lainnya mengarah jalan B2 kemudianterdakwa I, Tri Boni Bin Edi Supardi dan terdakwa Il. Dedi Bin Jalili, IndraBin Buang Belong, Bobi lrawan Bin Rohadi (berkas terpisah), Seyong(DPO) berkumpul kembali dirumah sdr. Naman (DPO) yang kemudianmerekapun pulang kerumah masingmasing sedangkan sepeda motor hasilcurian dibawa oleh terdakwa Il.

Tempat tinggal : Dusun II Naman Jahe Desa Naman Jahe Kec.Salapian Kab. Langkat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 02 Agustus 2021 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 22 Agustus2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Agustus 2021sampai dengan tanggal 1 Oktober 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 September 2021 sampai dengan tanggal12 Oktober 2021;4.

Jahe Desa Naman Jahe Kec.

Saksi Edi Primsa Ginting, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 653/Pid.B/2021/PN StbBahwa pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021 sekitar pukul 14.00 Wib,di usaha pangkas Saksi yang terletak di Dusun II Naman Jahe DesaNaman Jahe Kecamatan Salapian Kabupaten Langkat, Terdakwatelah membawa atas 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda NewVario milik Saksi korban Hari Sugara Als.

Jahe Desa Naman JaheKecamatan Salapian Kabupaten Langkat, Terdakwa telah membawa atas 1(satu) unit sepeda motor merk Honda New Vario milik Saksi korban HariSugara Als.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara (Suara Tarigan bin Raga Tarigan) dengan (Kelewet Br Sembiring binti Togan Sembiring) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 1969 di Desa Kebayaken, Kecamatan Naman teran, Kabupaten Karo;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Naman Teran Kabupaten Karo, untuk dicatat dalam

Selanjutnya disebut PEMOHON;Melawan:TERMOHON , umur 44 tahun, agama Islam , pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kecamatan Naman Teran Kabupaten Karo,selanjutnya disebut sebagai sebagai TERMOHON I;TERMOHON Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Kecamatan Naman Teran KabupatenKaro, selanjutnya disebut sebagai sebagai TERMOHON II;TERMOHON III, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kecamatan Naman

Teran Kabupaten Karo, selanjutnyadisebut sebagai sebagai TERMOHON III;TERMOHON IV, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo,selanjutnya disebut sebagai sebagai TERMOHON IV;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 83/Pdt.G/2016/PA.KbjTERMOHON V, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Naman Teran, KabupatenKaro, selanjutnya disebut sebagai sebagai TERMOHON V;TERMOHON VI,

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON)dengan isteri Pemohon ( Kelewet br Sembiring binti Togan Sembiring)yang dilaksanakan secara adat Karo pada tanggal 27 Februari 1969,di Desa Kebayaken, Kecamatan Naman Teran;3.

Kepala Desa Gung Pinto, Kecamatan Naman Teran,Kabupaten Karo, lalu Ketua Majelis memberi tanda P.4;ll. Saksisaksi1. SAKSI I, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Kebayaken, Kecamatan Naman Teran, KabupatenKaro, saksi adalah adik ipar Pemohon, menerangkan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:7 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Kelewet br.

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Jahe: 19 Tahun/1 Mei 2002: Lakilaki: Indonesia:Dusun Naman Jahe Desa Naman Jahe KecamatanSalapian Kabupaten Langkat: Islam: Pelajar: Dian Syahputra: Tanjung Langkat: 19 Tahun/18 Juli 2002: Lakilaki: Indonesia: Lingkungan II Tanjung Langkat Kelurahan TanjungLangkat Kecamatan Salapian Kabupaten Langkat: Islam: PelajarPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Maret 2021, selanjutnya ditahanPenyidik sejak tanggal 22 Maret 2021 sampai dengan tanggal 10 April 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum

MUHAMMAD SYAHRIZAL EFFENDI Terdakwa 2.DIAN SYAHPUTRA bersama PANJUL (DPO) dan RENDI (DPO) pada hariSelasa tanggal 16 Maret 2021 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu bulan Maret tahun 2021 bertempat di dalam rumah di Dusun Naman Jahe Desa Naman Jahe Kecamatan Salapian Kabupaten Langkat, atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, Percobaan atau Permufakatan Jahat Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,

PA GINTING menrima informasi dariseseorang yang layak dipercaya yang menginformasikan bahwa didalam rumahdi Dusun Naman Jahe Desa Naman Jahe Kecamatan Salapian ada 3 (tiga)orang lakilaki memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika jenis shabushabu,mendapatkan informasi tersebut Para saksi bersama personil Polsek Salapianmenuju ke lokasi yang dimaksud, setelah Para saksi memantaunya ternyatabenar sesuai dengan informasi yang disampaikan masyarakat tersebutkemudian Para saksi melakukan penggerebekan dan

MUHAMMAD SYAHRIZAL EFFENDI Terdakwa 2.DIAN SYAHPUTRA bersama PANJUL (DPO) dan RENDI (DPO) pada hariHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 1666/Pid.Sus/2021/PT.MDNSelasa tanggal 16 Maret 2021 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu bulan Maret tahun 2021 bertempat di dalam rumah di Dusun Naman Jahe Desa Naman Jahe Kecamatan Salapian Kabupaten Langkat, atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, Percobaan atau Permufakatan Jahat tanpa

PA GINTING menrima informasidari seseorang yang layak dipercaya yang menginformasikan bahwa didalamrumah di Dusun Naman Jahe Desa Naman Jahe Kecamatan Salapian ada 3(tiga) orang lakilaki memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika jenis shabushabu, mendapatkan informasi tersebut Para saksi bersama personil PolsekSalapian menuju ke lokasi yang dimaksud, setelahn Para saksi memantaunyaternyata benar sesuai dengan informasi yang disampaikan masyarakat tersebutkemudian Para saksi melakukan penggerebekan

Membebaskan Terdakwa ADI BUNTARAN,SH Bin KASDI danTerdakwa NAMAN,SH Bin BONENG dari dakwaan KESATU PrimairPasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undang Undang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 20tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsijo Pasal 55 ayat (1) ke 3s Menyatakan Terdakwa ADI BUNTARAN ,SH Bin KASDI danTerdakwa NAMAN,SH Bin BONENG secara sah dan meyakinkanbersalah

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ADI BUNTARAN,S9H Bin KASDI dan Terdakwa NAMAN,SH Bin BONENG masingmasing selama 3. (tiga) tahun 6 (enam) bulan denganperintah supaya para terdakwa6.ditahan .Menghukum Terdakwa ADI BUNTARAN, SH Bin KASDI danTerdakwa NAMAN, SH Bin BONENG untuk membayar dendamasing masing sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti dan surat bukti yang terdiridari :1.

AMBAR KUATOselaku ketua Tim mengkoordinir dan memantau kerjaanggota Tim (yaitu) terdakwa ADI BUNTARAN, SH Bin KASDIdan terdakwa NAMAN,SH Bin BONENG ); Bahwa pada saat itu terdakwa ADI BUNTARAN,SH Bin KASDIdan terdakwa NAMAN,SH Bin BONENG bersama dengan Drs.AMBAR KUATO selaku Tim Verifikasi Itjen Depkes RImelakukan verifikasi telah bersama sama dengan dr.Siti Nuraini Arief, Sp.Kj binti Munadji, dr. RukmaAstuti dan dr.

Siti Nur Aini Arief Sp.Kj, RSJDSurakarta mengembalikan kelebihan dana penggantian defisitPKPS BBM Bid Kes Tahun 2004 sebesar Rp. 90.834.357,(sembilan puluh juta delapan ratus tiga puluh empat ributiga ratus lima puluh tujuh rupiah) ke kas Negara melaluikantor Bank BRI Cabang Solo;were eee Bahwa akibat perbuatan terdakwa ADI BUNTARAN,SHBin KASDI dan terdakwa NAMAN,SH Bin BONENG bersama denganDrs.

Pebruari 2006 sampai dengantanggal 20 Pebruari 2006 terdakwa ADI BUNTARAN,SH BinKASDI dan terdakwa NAMAN,SH Bin BONENG bersama denganDrs. AMBAR KUATO datang ke RSJD Surakarta dengan tugasverifikasi data pendukung usulan pengajuan danapenggantian dari PKPS BBM tahun 2004 sebagaimana yangdiusulkan sebelumnya oleh dr.

Naman Teran Kab.

Menyatakan Terdakwa I ELIAS PIKAL bersama dengan terdakwa IINAZARMAN ALS NAMAN BIN LONGONG, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 170 Ayat (1) KUHP, sesuai dakwaanKesatu kami;2.

(satu) kali dengan menggunakan batu bulat sebesar genggaman orang dewasakearah karyawan PTPN V, dimana batu tersebut telah dipersiapkan terdakwa I Elias Pikal danterdakwa II N Nazarman Als Naman Bin Longong sebelumnya setelah terdakwa I Elias Pikaldan terdakwa II Nazarman Als Naman Bin Longong bersama saksi Muhammad Soleh AlsUjang Bin Abdul Roni dan saksi Reki Fasrah Bin Syahrial melemparkan batu ke arahkaryawan PTPN V, selanjutnya terdakwa I Elias Pikal langsung lari dengan menggunakansepeda motor

Bahwa akibat dari pelemparan yang dilakukan oleh terdakwa I Elias Pikal danterdakwa II Nazarman Als Naman Bin Longong, saksi korban ASA TULO ZEGA mengalarniluka robek di kening kepala sebelah kiri, Q P x L : +5 x 1,25 Cm, sesuai dengan hasil VisumEt Repertum No:15/05.RS.TAN/VER/X/2013, tanggal 26 Oktober 2013 yang ditandatanganioleh Dr. Muhammad Nur dari RS.

1 (satu) kali dengan menggunakan batu bulat sebesar genggaman orang dewasakearah karyawan PTPN V, dimana batu tersebut telah dipersiapkan terdakwa I Elias Pikal danterdakwa II N Nazarman Als Naman Bin Longong sebelumnya setelah terdakwa I Elias Pikaldan terdakwa II Nazarman Als Naman Bin Longong bersama saksi Muhammad Soleh AlsUjang Bin Abdul Roni dan saksi Reki Fasrah Bin Syahrial melemparkan batu ke arahkaryawan PTPN V, selanjutnya terdakwa I Elias Pikal langsung lari dengan menggunakansepeda

Bahwa akibat dari pelemparan yang dilakukan oleh terdakwa I Elias Pikal danterdakwa II Nazarman Als Naman Bin Longong, saksi korban ASA TULO ZEGA mengalarniluka robek di kening kepala sebelah kiri, Q P x L :+5 x 1,25 Cm, sesuai dengan hasil VisumEt Repertum No:15/05.RS.TAN/VER/X/2013, tanggal 26 Oktober 2013 yang ditandatanganioleh Dr. Muhammad Nur dari RS.