ARDIANSYAH, Tidak lama kemudian datang saksi NENDIARDIANSYAH dan YULIYANTO als JULEN bin SUKADI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) menanyakan perihal yang menantang perguruansetia hati teratal punjer Madiun apakah benar saksi korban (Sambil menunjukpada saksi korban) dan di jawab oleh saksi NENDI ARDIANSYAH dengankalimat IYO.

ARDIANSYAH, Tidak lama kemudiandatang saksi NENDI ARDIANSYAH dan YULIYANTO als JULEN bin SUKADI(dilakukan penuntutan secara terpisah) menanyakan perihal yang menantangperguruan setia hati teratai punjer Madiun apakah benar saksi korban (Sambilmenunjuk pada saksi korban) dan di jawab oleh saksi NENDI ARDIANSYAHdengan kalimat IYO.

, Wiratno, Tegar, Awangdan Pardi Bogel masih di lokasi lalu saya mendengar Nendi berkataHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN SgnBakar*.

Tidak lama kemudian 5 (lima) orang tersebut berjalan ke tempatparkir dan Nendi sambil tangannya menunjuknunjuk ke lokasi hajatan lalusaya datangi mereka dan mengatakan Wis mas dang do mulih (Sudahmas ayo cepat pulang) dan dijawab oleh Nendi enek sing nantang aku(ada yang nantang saya) dan saya jawab lagi wis dang podo bar (Sudahcepat bubar) dan dijawab Nendi aku ra wedi karo kowe (saya tidak takutsama kamu) lalu Wiratno mengatakan kowe emosi yo To (kamu emosi yaTo), lalu kelima orang tersebut meninggalkan

;Bahwa Saksi tidak ada masalah dengan Tegar dan Nendi ;Bahwa sebelumnya tidak ada masalah, tetapi pada saat di acara padahajatan di rumah tetangga tersebut Saksi mendengar Nendi mengatakandengan keras bakar sebanyak tiga kali, mendengar hal tersebut karenaSaksi sebagai ketua pemuda dikampung kami, untuk menjaga halhal yangtidak diinginkan Saksi mendekati Nandi dan menyuruh mereka untuk bubarHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN Sgnwis dang podo bar (Sudah cepat bubar) dan dijawab Nendi

Saksi NENDI MULYANA Bin ABDUL ROJAK, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan semua keterangan saksi yang ada didalam Berita Acara Pemeriksaan polis!

Nendi yg sebagaipenghubungnya sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yangHalaman 13 dari 28 Halaman Putusan Nomor : 57/Pid.B/2021/PN Pwksaksi berikan dengan cara mentransfernya ke istri sdr.

Nendi sebesar Rp.3.500.000,(tiga juta limaratus ribu rupiah) dan dipakai oleh Sdr. Nendi, jadi mobil tidak bisadihadirkan, dan untuk keterangan selain itu Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Atas tanggapan Terdakwa tersebut saksi mengatakan tetap padaketerangannya ;6. Saksi RISWOYO S.E Bin SUWARTA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan pegawai dari PT. Sinar Mas Multifinace yangbertugas dibidang penagihan ;Bahwa di PT.

Nendi untuk menggadaikan mobil ;Bahwa kemudian saksi dan terdakwa bertemu dengan Sdr. Nendi diUjung berung untuk mencari gadaian, lalu Sdr.

Nendi danmenanyakan apakah ada yang mau menerima gadai mobil, kemudianSdr. Nendi Mulyana lalu memperkenalkan Terdakwa dan saksi Suridakepada saksi Teti Herawati ;Bahwa Terdakwa menggadaikan mobil yang Terdakwa rental dari saksiSetiyo untuk modal usaha Terdakwa dengan saksi Surida dalam usahajual beli besi bekas di daerah Purwakarta di kawasan pabrik BIC ;Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi Surida dipertemukan dengansaksi Teti di temani oleh istri Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Asmariyah binti Encu Sujani untuk menikah dengan calon suaminya bernama Irfan Maulana bin Nendi di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Greged Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181000,00( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung bernama Siti Asmariyah binti Encu Sujani, perempuan, tempattanggal lahir : Cirebon 01 Juli 2002 (umur 18 tahun), agama Islam,Pendidikan SDN 2 Lebakmekar, pekerjaan Belum/tidak bekerja, statusPerawan, tempat kediaman di Dusun 03 Buah Bedul Kaler RT. 18 RW. 005Desa Lebakmekar Kecamatan Greged Kabupaten Cirebon dengan calonsuaminya bernama Irfan Maulana bin Nendi anak dari Bapak Nendi binOman dengan Ibu lis R binti Sumedi, Lakilaki, tempat tanggal

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Siti Asmariyah binti Encu Sujani untuk menikah dengan seorangHal. 3 dari 70 hal.lakilaki bernama Irfan Maulana bin Nendi di wilayan hukum KUAKecamatan Greged Kabupaten Cirebon;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, para Pemohon telah menguasakan kepada kuasa hukumnya1.Komarudin, S.H.1.Komarudin, S.H.2.Yudi Yansah, SH.2.Yudi Yansah, SH.

tuacalon sami anak para Pemohon bernama Nendi bin Oman dan lis R. bintiSumedi, yang dari keterangannya telah memberikan restu dan menyetujuiapabila anaknya yang bernama Irfan Maulana bin Nendi menikah dengan anakpara Pemohon bernama Siti Asmariyah binti Encu Sujani tersebut;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan surat berupa :1.

kepala rumah tangga);Menimbang, bahwa disamping itu kedua orang tua calon suami anakpara Pemohon telah memberikan restunya dan menyetujui apabila anaknyayang bernama Irfan Maulana bin Nendi tersebut menikah dengan SitiAsmariyah binti Encu Sujani;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan dua orang saksidan dari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa antara Siti Asmariyah binti Encu Sujani dengan calonsuaminya yang bernama Irfan Maulana bin Nendi tersebut secara

Bahwa anak para Pemohon yang bernama Siti Asmariyah binti EncuSujani lahir pada tanggal 01 Juli 2002; Bahwa Siti Asmariyah binti Encu Sujani akan melaksanakanpernikahan dengan calon suaminya bernama Irfan Maulana bin Nendi; Bahwa antara Siti Asmariyah binti Encu Sujani dengan Irfan Maulanabin Nendi tidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur SitiAsmariyah binti Encu Sujani belum genap usia 19 tahun (sesuai kehendakPasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasangan suami isteri antara anak Pemohon (Nendi Kusdinar Bin H. Deden Buhara) dengan Andini Mardiani Binti Machmudin, yaitu: Syafira Salsabila Binti Nendi Kusdinar, tanggal lahir 08 Mei 2003,

3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum sebsar 261.000;

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil-adilnya

Bahwa Syafira Salsabila Binti Nendi Kusdinar, tanggal lahir 08 Mei 2003adalah anak kandung dari perkawinan antara anak Pemohon (NendiKusdinar Bin H. Deden Buhara) dengan Andini Mardiani Binti Machmudin,akan tetapi pernikahan anak Pemohon (Nendi Kusdinar Bin H.

DedenBuhara) dengan Andini Mardiani Binti Machmudin tersebut pada tanggal 28September 2010 telah bercerai secara agama Islam;Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan Syafira SalsabilaBinti Nendi Kusdinar, tanggal lahir 08 Mei 2003, yaitu sebagai Nenek,sementara keluarga lain telah mempercayai Pemohon sebagai wali darianak tersebut;Bahwa Pemohon mengajukan hak perwalian terhadap anak bernamaSyafira Salsabila Binti Nendi Kusdinar, tanggal lahir 08 Mei 2003, denganalasan anak tersebut masih

proses tindakan hukum diantaranya untuk proses jual beli/baliknama atas harta peninggalan orangtua anak tersebut (anak Pemohon) danatau untuk kepentingan lainnya sehingga memerlukan wali.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cimahi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasangan suamiisteri antara anak Pemohon (Nendi

Gunawan bin Nendi (dalam penuntutanterpisah) untuk mengambil Narkotika jenis ganja yang akan diantarkan tersebut,setelah Terdakwa sesampainya dirumah Andri Gunawan bin Nendi (dalampenuntutan terpisah) kemudian Terdakwa diberikan 1 (satu) bungkus kertaskoran yang berisi Narkotika jenis ganja yang dibungkus menggunakan plastikwarna hitam, setelah itu kKemudian Terdakwa berangkat ke daerah Cilalawi untukmeletakkan atau menyimpan Narkotika jenis ganja tersebut di depan SD CitraCilalawi, setelah selesai

kemudian Terdakwa pulang dan menemui kembali AndriGunawan bin Nendi (dalam penuntutan terpisah) untuk melapor bahwa telahselesai melaksanakan perintah dari Andri Gunawan bin Nendi (dalam penuntutanterpisah), dan kemudian sebagai upah atau imbalan Terdakwa diberikan 1 (satu)bungkus kertas yang berisi Narkotika jenis ganja, setelah itu Kemudian Terdakwapulang ke rumahnya dan menyimpan ganja tersebut di bawah tempat tidurTerdakwa.Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2017/PN Pwk.FORM 01/SOP/01

(dalam penuntutan terpisah)untuk mencari barang bukti Narkotika jenis Ganja, dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan Narkotika jenis Ganja yang berada dibawah tempattidur Andri Gunawan bin Nendi (dalam penuntutan terpisah) sebanyak 1 (satu)bungkus yang berisi ganja, dan kemudian setelah dilakukan penggeledahandirumah Andri Gunawan bin Nendi (dalam penuntutan terpisah) dilakukanpengembangan dan juga dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa dan saatdilakukan penggeledahan di rumah terdakwa ditemukan

(Dalam Penuntutan Terpisah)untuk mencari barang bukti Narkotika jenis Ganja, dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan Narkotika jenis Ganja yang berada dibawah tempattidur Andri Gunawan bin Nendi (Dalam Penuntutan Terpisah) sebanyak 1 (satu)bungkus yang berisi ganja, dan kemudian setelah dilakukan penggeledahandirumah Andri Gunawan bin Nendi (dalam penuntutan terpisah) dilakukanpengembangan dan juga dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa dan saatdilakukan penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan

juga Narkotika jenisganja sebanyak 1 (satu) bungkus yang berisi ganja yang disimpan dibawahtempat tidur Terdakwa, dan setelah ditanyakan kepemilikannya benar bahwaNarkotika jenis ganja tersebut adalah benar milik Terdakwa, setelah itu kemudianTerdakwa bersama Andri Gunawan bin Nendi (dalam penuntutan terpisah)dibawa berikut barang bukti ke Kantor Polres Purwakarta.Bahwa sebelumnya Terdakwa pada saat sedang berada disebuah warung dekatrumahnya didatangi oleh Andri Gunawan bin Nendi (dalam penuntutan

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon Nendi Gunawan bin Mada untuk menikah dengan Putri Permatasari binti Dede;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Ckr.0216/Pdt.P/2017/PA.Ckr. tanggal 7 Agustus 2017 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama: Nendi Gunawan bin Mada, Lahir di Bekasi pada tanggal 22Januari 2001, Umur 16 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, Bertempatdi: Kampung Lilingir, RT 002 RW 005 Desa Cpayung, Kecamatan CikarangTimur, Kabupaten Bekasi;dengan calon istrinya,Putri Permatasari binti Dede, Lahir di Bekasi pada tanggal 11 November2002, Umur 15 tahun, Agama Islam

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati kepada Pemohon agarmenunda perkawinan anak lakilakinya yang bernama Nendi Gunawan binmada dan menunggu sampai usia anakanak lakinya mencapai usiaperkawinan sebagaimana ketentuan Undangundang, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nendi Gunawan NomorA491/IST/BP/2008 tanggal 2 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh PejabatKepala Bidang Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf diberi tanda P.3.

Ckr.Saksi di persidangan setelah mengangkat sumpah, memberikanketerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi sepupu besan Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon yang bernama Nendi Gunawan bin Mada, umur 16tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar dengan calon istrinya bernamaPutri Permatasari binti Dede, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar;Bahwa sepengetahuan saksi syaratsyarat untuk melaksanakanpernikahan tersebut baik menurut

Nendi Gunawan, lahir tanggal 22Hal. 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0216/Pdt.P/2017/PA.

Landak; Bahwa menurut keterangan sdra NENDI kejadian pertama setelahpulang sekolah dirinya (Sdra NENDI) disuruh terdakwa IDENG SARDI untukmengantar buku diruangan kepala sekolah dan pada saat diruangan kepalasekolah situasi Sudah sepi dan disaat itulah terdakwa IDENG SARDImelakukan perbuatan cabul terhadap sdra NENDI, kemudian untuk kejadianterakhir saat itu sdra NENDI melakukan cap tiga jari untuk ijazah dan saatitu sdra NENDI terlambat untuk melakukan cap tiga jari Kemudian cap tigajari dilakukan

NENDI, sdra ABDONIUS AlsGODENG, sdra DIAN dan sdra BETRA terdakwa IDENG SARDI melakukanperbuatan cabul dengan cara kemaluan an. NENDI, sdra ABDONIUS AlsGODENG, sdra DIAN dan sdra BETRA terdakwa IDENG dihisap olehterdakwa IDENG SARDI kemudian sebaliknya terdakwa IDENG SARDImenyuruh an.

terdakwa IDENG SARDImelakukan perbuatan cabul terhadap sdra NENDI sebanyak 5 (lima) kali.

ruangan kepala sekolah yang sementara, kemudian saat itu posisi terdakwaduduk menghadap meja sedangkan sdra NENDI berdiri disebelah kiri terdakwamenghadap meja yang ada ljazah yang mau dicap, selanjunya sdra NENDImengecap ijazah dengan tiga jarinya saat itu terdakwa hanya menanyakankepada sdra NENDI kenapa tidak sekolah dan saat itu sdra NENDI menjawabkarena capek kemudian terdakwa menasehati sdra NENDI dan sambilmenasehati terdakwa juga langsung memegang kemaluan sdra NENDI,kemudian dengan posisi

terdakwa jongkok terdakwa langsung mengulumkemlauan sdra NENDI sekitar 2 (dua) menit selanjutanya terdakwa berdirisambil mengambil uang sebanyak Rp 5.000, (lima ribu rupiah) danmemberikan uang tersebut kepada sdra NENDI, setelah sdra NENDImengambil uang terdakwa langsung membuka celana terdakwa danmengeluarkan kemaluan terdakwa dan mengarahkan kepala sdra NENDI agarmengulum kemaluan saya sekitar 1 (Satu) menit, setelan selesai melakukanperbuatan tersebut sdra NENDIpulang kerumah;Halaman 27 dari

Nendi Asmilan bin H. Asmilan (suami);2.2. Hawsyah binti M. Saleh (ibu kandung);2.3. Hari Karsadi bin Nendi Asmilan (anak kandung laki-laki);2.4. Ariyandy bin Nendi Asmilan (anak kandung laki-laki);2.5. Ridwansyah Putra bin Nendi Asmilan (anak kandung laki-laki);3. Menghukum para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Nendi Asmilan bin H. Asmilan (suami);2.2. Hawsyah binti M. Saleh (ibu kandung);2.3. Hari Karsadi bin Nendi Asmilan (anak kandung lakilaki);2.4. Ariyandy bin Nendi Asmilan (anak kandung lakilaki);2.5. Ridwansyah Putra bin Nendi Asmilan (anak kandung lakilaki);3.

Nendi Mulyana Bin Abdul Rojaq dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.NENDI MULYANA Bin ABDUL ROJAQ
2.ABDUL ROJAQ Als JEK Bin TOHA MAWARDI Alm

Nama lengkap : Nendi Mulyana Bin Abdul Rojaq;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir +: 40 Tahun / 06 Agustus 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Bumi Cidahul Il RtO7 Rw.01 Desa TanimulyaKecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Februari 2021;Terdakwa Nendi Mulyana Bin Abdul Rojag ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.

Nendi dankemudian oleh Sdr. Nendi dibawa kerumah Jek dan ngobrol terkaitGadai kendaraan tersebut hingga sepakat dengan Sdr. Jek senilai Rp.36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah), kKemudian Saksi membawaJek ke Sdr. Lusi untuk mengecek kendaraan dan membayar senilai Rp.33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah) kepada Sdr.

Lusi dan sisanya Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dibagi 3 antaraTerdakwa, Saksi Asep Nurdin dan Terdakwa Nendi dengan masingmasing mendapat bagian sejumlah Rp. 1.000.000,00 (Satu juta rupiah),kemudian kendaran tersebut Terdakwa Abdul Rojaq bawa atasperintah Suroso untuk diserahkan kepada Sdr.

Lusimembutuhkan kembali uang dan Saksi Asep Nurdin mencarikan orang yangakan menerima gadai kendaraan tersebut dan kemudian Asep Nurudinmenghubungi Terdakwa Nendi untuk mencarikan orang selanjutnyaTerdakwa Nendi membawa Saksi Asep Nurdin kepada Terdakwa Abdul Rojaqalias Jek dan kemudian setelah ngobrol disepakati gadai senilai Rp.36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah), selanjutnya Saksi Asep Nurdinmembawa Terdakwa Abdul Rojag kepada sdri.Lusi untuk mengecek mobilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan

Nendi Mulyana Bin Abdul Rojaq danTerdakwa II.