putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Daryanti binti Keman, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun NgringinRT.001 RW. 011 Desa Bangsri, Kecamatan Karangpandan,Kabupaten Karanganyar, sekarang berdomisili di Tanen RT002 RW 011 Desa Kemuning Kecamatan NgargoyosoKabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Suparjo bin Karto Pawiro, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Ngringin

Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kedua ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah paket TIKI yang dialamatkan kepada RALLY dengan alamat JL Pringgadani No 20 Ngringin

Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Jeruk Wangi RT.005 RW.002 DesaBanjardowo Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohon;melawanXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Rumah Makan, tempat kediaman di Dusun NgringinRT.002 RW.003 Desa Ngringin

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat yang beralamat di Dusun Leles Ngringin RT. 02RW. 18 Desa Condong Catur Kecamatan Depok Kabupaten Sleman;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteridan mempunyai 3 anak :a.

Bahwa disamping itu. untuk menjamin dapat dipenuhinyakewajibankewajiban Tergugat, maka mohon kepada Pengadilan untukmenyita barang bergerak maupun barang tidak bergerak yang berupa Tanahdan Bangunan Rumah milik Tergugat yang berada di Taruban Ngringin Rt006 Desa Balpapang Kec. Bantul Kab. Bantul yang pada saatnya akan kamiajukan permohonan penyitaan atas barang tidak bergerak tersebutdihadapan persidangan pada Pengadilan Negeri Bantul;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 61/PDT/2019/PT YYK13.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahGorongan Ngringin Rt. 005 Rw. 020 Desa Condongcatur, Kecamatan Depok,Sleman;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteridan mempunyai 3 (tiga) anak :a. XXXXXXXXXXXxXlahir tanggal 16 Juli 1999/usia 16 tahun;b. XXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 18 Mei 2006/usia 9 tahun;C. XXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 6 Nopember 2010/usia 5 tahun.

2013 antara Pemohon dengan Termohon timbul perselisihanyang dikarenakan masalah ekonomi kurang cukup, pemberian dariPemohon kepada Termohon dianggap oleh Termohon kurang banyak,antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagi, bilaTermohon diberi nasehat tidak diperhatikannya, Termohon tidak taat kepadaPemohon, kemudian akhirnya sejak akhir bulan Nopember 2013 (3 tahun10 bulan lebih ) Pemohon pisah rumah dengan Termohon hingga sekarang,Termohon di rumah orang tua Termohon dengan alamat Ngringin

PENETAPANNomor 0431/Pdt.P/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Gempol RT.004 RW.007 Desa Ngringin KecamatanLengkong Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

PUTUSANNomor 1989/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Gang SumurGede RT.004 RW.005 Desa Lengkong Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk sekarang berdomisili di RT.004 RW.005Desa Ngringin Kecamatan Lengkong

XXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Gempol RT.04 Rw.03, Desa Ngringin Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat ; e bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Ngronggot, Kabupaten Nganjuk pada bulanOktober 2012 yang

Anggrek No.230Permnas CC Ngringin RT.06 RW.22 Desa Condongcatur, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman, di bawah sumpahnya secara lslam, saksimenyampaikan kesaksiannya yang intinya disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa, saksi kenal dengan kedua orang tua Pemohon yaitu ayahnyabernama Sastro Wiarjo dan ibunya bernama Subinah;Hal. 6 dari 13 Halaman Bahwa saksi tidak mengetahui pernikahan kedua orang tuaPemohon, sepengetahuan saksi mereka

Noj. bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2. nama XXXXXX umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang batu ,tempat tinggal di Desa Ngringin Kecamatan lengkong kab Nganjuk , di bawahsumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi

mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.Saksi 1, Kecamatan Depok, Kabupaten SlemanSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat sudah menikah.Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sekitar 1,5 tahunyang lalu.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di jl Gorongan, dusun Ngringin

Djawandi, Umur 28 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Teratai IVNo. 77 Ngringin, RT.003/RW.022, Kelurahan Condongcatur, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman;Selanjutnya Penerima Kuasa dan para pemberi Kuasa disebut sebagai ParaPemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta Semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon

(limapuluh dua juta rupiah), kemudian pada tanggal 12 November 2014Terdakwa menggulirkan uang pinjaman dari kas UPK Lumintu atasnama kelompok Apsari Ngringin sejumlah Rp65.000.000,00 (enampuluh lima juta rupiah), tetapi uang perguliran tersebut tidak Terdakwaserahkan kepada pengurus kelompok Apsari Ngringin dan Terdakwamenggunakan uang perguliran pinjaman tersebut untuk kepentingannyasendiri;Hal. 156 dari 719 hal.

No. 1167 K/PID.SUS/2017menyerahkan uang IPTW tersebut kepada pengurus kelompok MekarArum Ngringin sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Bahwa setelah menggunakan uang IPTW atas nama kelompok MekarArum Ngringin kemudian pada tanggal 1 Juli 2014 Terdakwa melunasipinjaman kelompok Mekar Arum Ngringin dengan membayar pokok danbunga sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah),sehingga tanpa sepengetahuan pengurus kelompok Mekar ArumNgringin pinjaman kelompok telah lunas;Selanjutnya

sendiri;Selanjutnya pada tanggal 11 November 2014 Terdakwa telah melunasipinjaman kelompok Apsari Ngringin dengan melakukan pembayaranpokok dan bunga ke kas UPK Lumintu sejumlah Rp52.000.000,00 (limapuluh dua juta rupiah), kemudian pada tanggal 12 November 2014Terdakwa menggulirkan uang pinjaman dari kas UPK Lumintu atasnama kelompok Apsari Ngringin sejumlah Rp65.000.000,00 (enampuluh lima juta rupiah), tetapi uang perguliran tersebut tidak Terdakwaserahkan kepada pengurus kelompok Apsari Ngringin

sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Bahwa setelah menggunakan uang IPTW atas nama kelompok MekarArum Ngringin kemudian pada tanggal 1 Juli 2014 Terdakwa melunasiHal. 423 dari 719 hal.

kemudian pada tanggal 1 Juli 2014 Terdakwa melunasipinjaman kelompok Mekar Arum Ngringin dengan membayar pokok danbunga sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah),Hal. 595 dari 719 hal.

SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Lengkong Desa Ngringin Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, iaadalah Keponakan Termohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang menikah sah di Gondang, Kabupaten Nganjuk, kurang lebihpada bulan Mei 2010 yang lalu;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah di rumah orang tua Pemohon selama

2015/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSecurity, tempat tinggal di Dusun Nglawak RT.001 RW. 003 DesaNglawak Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Kary.Pabrik, tempat tinggal di Dusun Ngringin

bermeterai cukup serta isinya tidak dibantah olehTergugat, maka berdasarkan Pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat bukti tersebut merupakan buktiautentik dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ( volledigen bindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa bahwaPenggugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk Dusun Gempol RT.02 RW.07,Desa Ngringin

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari tahun 2018, yang akibatnya Penggugatdan Tergugat pisah rumah, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orang tua Tergugat di Padukuhan Ngringin, RT. 001RW. 001, Desa Semanu, Kevamatan Semanu, Kabupaten Gunungkidul,sampai sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama lebihkurang 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan..

., M.H. danSaksi PANJI SETIAWAN beserta tim melakukan pengembangan denganmendatangi Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan 3 (tiga) potong kayu sono karena padahari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekitar pukul 14.00 WIB Terdakwa telahmenebang pohon sono yang sudah tumbang namun akar pohon masihmenyatu dengan tanah (rungkat) di kawasan hutan milik Perhutani di hutanDawung yang terletak di Ngringin Desa/Kel. Keloran, Kec.

ditebang dari kawasan hutan Perhutani tanpa izin dari Perhutani,kemudian Saksi RUDHIHANTO KURNIAWAN, S.H., M.H. dan Saksi PANJISETIAWAN beserta tim melakukan pengembangan dengan mendatangiTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan 3 (tiga) potong kayu sonokarena pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekitar pukul 14.00 WIB Terdakwatelah menebang pohon sono yang sudah tumbang namun akar pohon masihmenyatu dengan tanah (rungkat) di kawasan hutan milik Perhutani di hutanDawung yang terletak di Ngringin