Ditemukan 471 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 486/Pdt.P/2018/PA.Smp Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Bahwa pelaksanaan akad nikat tersebut diatas diaqad oleh H.MUKTI3s Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon1 berstatus jejaka danPemohon2 berstatus perawan;4.
Register : 20-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 0918/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 1 Desember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang Nomor 0918/Pdt.G/2015/PA.Rbg. tanggal 20 Oktober 2015 telah mengajukan halnya sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 07 Agustus 2004, dihadapan Pegawai Pencatat Nikat
Register : 19-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 0913/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 15 Desember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan ;sree ssememeenics TENTANG DUDUK PERKARANYA n02220002205Bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Rembang Nomor 0913/Pdt.G/2015/PA.Rbg.tanggal 19 Oktober 2015, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 13 Maret 2014, dihadapan Pegawai Pencatat Nikat
Register : 24-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA BAWEAN Nomor 56/Pdt.P/2017/PA.Bwn Tanggal 8 Nopember 2017 — -Ahsanul Haqqi bin Afsin
-Masrifah binti Maswi
23 — 4
23 — 4
No. 56/Pat.P/2017/PA.Bwn 6dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, alat bukti mana memberiketerangan tentang pernikahan para Pemohon, maka alatalat bukti tersebuttelah syarat formil dan materiel sebagai alat bukti formil dan materiilsebagaimana ketentuan Pasal 165 HIR. memiliki pembuktian yang lengkapsehingga terbukti bahwa para Pemohon adalah bersetatus telah menikahsecara sah yang dicatat olen KUA yang berwenang, namun identitas yangtertulis Buku Nikat terebut adalah XXXXXXXXXX / 12 Agustus
Register : 08-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0249/Pdt.G/2016/PA.Blu Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 7
35 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Nikat atas nama Penggugat dan Tergugat(bermeterai cukup) Nomor XXXXXXXxX, tertanggal 01 Desember 2015, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanKecamatanXxXxXXXXX, Kabupaten Way Kanan yang telah dinazegelen,kemudian dicocokkan dengan aslinya ternyata sama lalu diberi kode P;B. Saksisaksi:1.
Register : 14-02-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 314/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 17 April 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa pada tanggal 10 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawan Pencatat Nikat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor : VIII/2010 tanggal 01 Juli 2010, Bahwa sesaat setelah ijab qobul Tergugat dengan jelas menguapkan shighot taliktalak, yang bunyinya sebagaimana tersirat dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahPenggugat dan bergaul sebagaimana
Register : 03-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0350/Pdt.P/2020/PA.NGJ Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
mencintai; Bahwa ia telah dilamar oleh keluarga calon suaminya tersebut dan baikdirinya maupun orang tuanya telah menerima lamaran tersebut; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suaminya tersebut dengan tidakdibawah tekanan, ancaman atau paksaan dari Siapapun, namun atas dasarsaling mencintai; Bahwa, ia telah siap menjadi isteri dan telah mengetahul kewajibanseorang isteri dalam rumah tangga, Bahwa, Pemohon selaku orangtua kandung sangat hawatir jika antaraanak Pemohon dengan calon suaminya berbuat nikat
Register : 09-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0367/Pdt.P/2020/PA.NGJ Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
mencintai; Bahwa ia telah dilamar oleh keluarga calon suaminya tersebut dan baikdirinya maupun orang tuanya telah menerima lamaran tersebut; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suaminya tersebut dengan tidakdibawah tekanan, ancaman atau paksaan dari siapapun, namun atas dasarsaling mencintai; Bahwa, ia telah siap menjadi isteri dan telah mengetahul kewajibanseorang isteri dalam rumah tangga, Bahwa, Pemohon selaku orangtua kandung sangat hawatir jika antaraanak Pemohon dengan calon suaminya berbuat nikat
Register : 04-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0461/Pdt.P/2020/PA.NGJ Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
mencintai; Bahwa ia telah dilamar oleh keluarga calon suaminya tersebut dan baikdirinya maupun orang tuanya telah menerima lamaran tersebut; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suaminya tersebut dengan tidakdibawah tekanan, ancaman atau paksaan dari siapapun, namun atas dasarsaling mencintai; Bahwa, ia telah siap menjadi isteri dan telah mengetahul kewajibanseorang isteri dalam rumah tangga, Bahwa, Pemohon selaku orangtua kandung sangat hawatir jika antaraanak Pemohon dengan calon suaminya berbuat nikat
Register : 22-05-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0158/Pdt.G/2018/PA.Blu Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
Jelita Perni binti Hi. Mukhsin
Tergugat:
Ardison bin Bani Efendi
18 — 9
Jelita Perni binti Hi. Mukhsin
Tergugat:
Ardison bin Bani Efendi
18 — 9
PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 22 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blambangan Umpu Nomor 0158/Pdt.G/2018/PA.Blu, tanggal22Mei 2018, mengemukakan halhal sebagai berikut:1,Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akadnikah pada tanggal 19 September 2010 di rumah orang tua Tergugat,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan sebagaimanatertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikat
Register : 07-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0964/Pdt.G/2021/PA.Bdw Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
30 — 6
No. 0964/Pdt.G/2021/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, oleh karena itu kKeduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Siti Maryana binti Nikat danSAKSI 2, saksi saksi tersebut telah memberikan keterangan
Register : 02-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0341/Pdt.P/2020/PA.NGJ Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
mencintai; Bahwa ita telah dilamar oleh keluarga calon suaminya tersebut dan baikdirinya maupun orang tuanya telah menerima lamaran tersebut; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suaminya tersebut dengan tidakdibawah tekanan, ancaman atau paksaan dari Siapapun, namun atas dasarsaling mencintai; Bahwa, ia telah siap menjadi isteri dan telah mengetahul kewajibanseorang isteri dalam rumah tangga, Bahwa, Pemohon selaku orangtua kandung sangat hawatir jika antaraanak Pemohon dengan calon suaminya berbuat nikat
Register : 26-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 287/Pdt.P/2021/PA.NGJ Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
mencintai; Bahwa ia telah dilamar oleh keluarga calon suaminya tersebut dan baikdirinya maupun orang tuanya telah menerima lamaran tersebut; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suaminya tersebut dengan tidakdibawah tekanan, ancaman atau paksaan dari siapapun, namun atas dasarsaling mencintai; Bahwa, ia telah siap menjadi isteri dan telah mengetahul kewajibanseorang isteri dalam rumah tangga, Bahwa, Pemohon selaku orangtua kandung sangat hawatir jika antaraanak Pemohon dengan calon suaminya berbuat nikat
Register : 23-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0495/Pdt.P/2020/PA.NGJ Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
saling mencintai; Bahwa ia telah dilamar oleh keluarga calon suaminya tersebut dan baikdirinya maupun orang tuanya telah menerima lamaran tersebut; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suaminya tersebut dengan tanpatekanan, ancaman atau paksaan dari siapapun, namun atas dasar salingmencintai; Bahwa, ia telah siap menjadi isteri dan telan mengetahul kewajibanseorang isteri dalam rumah tangga, Bahwa, Pemohon selaku orangtua kandung sangat hawatir jika antaraanak Pemohon dengan calon suaminya berbuat nikat
Register : 16-12-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2365/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
fl SiPA.Mkddicocokkam dengan aslinya dam sesuai serta telain bermaterai culup,kemudian ditandsi sebagai bukti kade:P.1:2 Fetekepi Kutipan Akta Nikat dari Kantor Urusan Agana Kcannatan GarnbirNenier 644/44/V/20 Tanggai 27 April 2000, tela dicocokkam dengenaslinya dan sesuai Serta telah bermateral cukup, kemudian ditandai sebagaibukti kode P.2.;3Surat Keterangay Gheil> dati Kepelaa Desea Tammanagung, Nornor17H1OVPKI/2018 tanggal Deseniber 2015 , telah dicocokkam dengan asiinyagan sesual seta telah
Register : 16-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 473/Pdt.P/2018/PA.Smp Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
19 — 0
Bahwa pelaksanaan akad nikat tersebut diatas diaqad olehK.MUNTAMA3. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon1 berstatus jejaka danPemohon2 berstatus perawan;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan No.:473/Pdt.P/2018/PA.Smp4.
Register : 16-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 463/Pdt.P/2018/PA.Smp Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Bahwa Pemohon1 dan Pemohon2 telah menikah pada tanggal 29 Mei2002 di desa Gayam Keamatan Gayam Kabupaten Sumenep dengan waliAyah bernama SIMBUN dengan mahar barang berupa mas igram dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama : BURADIN danTAWI;De Bahwa pelaksanaan akad nikat tersebut diatas diaqad oleh K.SUTO;3. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon1 berstatus jejaka danPemohon2 berstatus perawan;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.:463/Pdt.P/2018/PA.Smp4.
Register : 16-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 484/Pdt.P/2018/PA.Smp Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Bahwa pelaksanaan akad nikat tersebut diatas diaqad oleh H.MUKTI3s Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon1 berstatus jejaka danPemohon2 berstatus perawan;4.
Register : 16-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 471/Pdt.P/2018/PA.Smp Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Bahwa pelaksanaan akad nikat tersebut diatas diagqad oleh K.ABUSAIRI;3. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon1 berstatus jejaka danPemohon2 berstatus perawan;4.
Register : 16-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 457/Pdt.P/2018/PA.Smp Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Bahwa pelaksanaan akad nikat tersebut diatas diaqad olehIMAMUDDIN3. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon1 berstatus jejaka danPemohon2 berstatus perawan;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan No.:457/Pdt.P/2018/PA.Smp4. Bahwa bukti Kutipan Akta Nikah atas pernikahan tersebut tidak adadengan alasan karena tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat;5.