Ditemukan 239 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nobel nalle novel nomel novie nobile nople nobe nole no.lp nobon
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 24-07-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 193/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat:
Ny. LILY INDRAWATI MUSILA
Tergugat:
1.HERLINA SEPTININGRUM
2.SUBAGIO
34 — 17
  • B/48, Rukun Tetangga 02, RukunWarga 11,Kelurahan Puspasari, Kecamatan Citeureup,sebagai Tergugat Il;Tergugat dan Tegugat II dalam hal ini diwakili olen kuasanya H.Hisyam,SH dan Muhammad Riyad, SH, Advokad dan/Penasehat Hukum serta asistenAdvokad pada Kantor H.R & Partners yang beralamat di Jlan Noble KampungPondok Manggis Nomor 108 RT/RW 003/002 Desa Bojong Baru KecamatanBojong Gede Kabupaten Bogor berdasarkan Surat Kuasa Nomor 004/HRPSK/VIII/2020 tanggal 10 Agustus 2020 email riyadsaidthalib@yahoo.co
Pengadilan PN Melonguane Perdata
Register : 23-05-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN Melonguane Nomor 38/Pdt.G/2023/PN Mgn
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 15
  • hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Kristen Protestan, dan disaksikan dihadapan pemuka agama Kristen, yang dilaksanakan di Manado, pada tanggal 20 Januari 2001 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 11/P/2001, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan bahwa anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Michael Noble
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 780 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 21 Juli 2021 — 1. Hj. MUSALMA, DKK VS 1. YAYASAN PENDIDIKAN CENDANA, DKK
236 — 187 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 780 K/Pdt.SusPHI/2021kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Farianto &Darmanto, berkantor di SOHO Pancoran South Jakarta,North Wing Noble 1102, Jalan M.T. Haryono, Kavling 23,Pancoran, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 Maret 2021;2. PT ASURANSI JIWASRAYA (PERSERO), yang diwakilioleh Direktur Kepatuhan dan Sumber Daya Manusia, R.Mahelan Prabantarikso, berkedudukan di Jalan Ir. H.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-01-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 96/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Agustus 2018 — 1.WIESIE SUJATO 2.PT. MAJUJAYA MOTOR SUNTER lawan PT. BANK RABOBANK INTERNATIONAL INDONESIA
70 — 46
  • BANK RABOBANK INTERNASIONAL INDONESIA, berkedudukandi Jakarta, berkantor di Noble Haouse, Lantai 30, Jalan LingkarMega Kuningan KavE 4.2 No. 2 Jakarta Selatan;Selanjut disebut Sebagal .......... cee DERGUGATPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Hal.1 dari 25 hal.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 26-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 15/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Niaga Smg
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon:
PT. HARDO SOLOPLAST
Termohon:
1.PT. SUKSES ABADI KARYA INTI
2.PT. DUNIA PANGAN
3.PT. JATISARI SRIREJEKI
4.PT. INDO BERAS UNGGUL
209 — 94
  • BankMaybank Indonesia Tbk , alamat di Sentral Senayan, III , Jalan Asia Afrika No. 8, Kelurahan Gelora , Kecamatan Tanah Abang , Jakarta Pusat .10270 ; PT.Bank Rabobank International IIndonesia , beralamat di Noble House , 30 thFloor , Jalan Dr.lda Anak Agung Gede Agung ( Lingkar Mega Kuningan ), Kav.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-08-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 960 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 19 Agustus 2021 — 1. AFRIZON BANIAR, DKK VS PT. CHEVRON PACIFIK INDONESIA
153 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokatpada Farianto & Damanto Law Firm, berkantor di GedungSOHO Pancoran South Jakarta, North Wing Noble, 1102, JalanMT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-09-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 11 September 2017 — Ir. DEDDY KHUDRI NASUTION VS PT. ANGSANA AGRO ANDALAN
74 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Noble Singapura (Bp. Andi, Bp. James) dalam rangka survey pabrikPKS dan lahan kebun inti PT. Angsana Agro Andalan Sijunjung serta kebunHalaman 40 dari 76 hal. Put. Nomor 112 PK/Pdt.SusPHI/2017KUD dan ketersediaan pasokan buah (tbs) dari supplier masyarakat danmenugaskan kepada Penggugat untuk mendampingi tamu tersebut sampaiselesai serta berkoordinasi dengan pemilik tanah ulayat (Bp. Ramli DatukKotik Naro, dkk) dan supplier tos (Bp.
    Noble Singapura (Andi cs), dan pada saatdalam persidangan pemeriksaan perkara di Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Padang (Tingkat Pertama) hal inidiperkuat oleh keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat atas namaJhoni Sihombing dan Erisman yang membenarkan bahwa Penggugatmendampingi tamu perusahaan dari PT. Noble tersebut sesuai suratpimpinan perusahaan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-09-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 917 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 8 September 2017 — SUGENG BARKAH Lawan CHEVRON INDONESIA COMPANY
166 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasuna Said Kav.B7, Jakarta Selatan, sekarang beralamat di SOHO PancoranSouth Jakarta, North Wong Noble 1102, Jalan M.T.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 18-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 934/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 3 Oktober 2023 — Noble Indonesia
Terbanding/Tergugat IV : Budiman Cornelius Santiago Hutapea (PPAT)
Terbanding/Turut Tergugat IV : kepala kantor pertanahan kota administrasi jakarta selatan
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. Bank OCBC NISP
Terbanding/Turut Tergugat VI : Tika Puspa Sari
Terbanding/Turut Tergugat VII : kepala KPKNL Jakarta I
105 — 0
  • Noble Indonesia
    Terbanding/Tergugat IV : Budiman Cornelius Santiago Hutapea (PPAT)
    Terbanding/Turut Tergugat IV : kepala kantor pertanahan kota administrasi jakarta selatan
    Terbanding/Turut Tergugat V : PT. Bank OCBC NISP
    Terbanding/Turut Tergugat VI : Tika Puspa Sari
    Terbanding/Turut Tergugat VII : kepala KPKNL Jakarta I
Pengadilan PN TUAL Pidana Umum
Register : 02-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN TUAL Nomor 56/Pid.Sus/2022/PN Tul
Tanggal 21 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.YERRY TRI MULYAWAN, S.H.
2.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
3.WAIS ALQORNI, S.H.
4.N.A.A.PRADEWA ARTHA, S.H.
Terdakwa:
SAMA WATI
140 — 41

  • 56

    pcs

    Iman Of Noble Matte Lipgloss

    7.

    29

    pcs

    Maybelline Velvet Matte Lip Gloss

    8.

    15

    pcs

    Maybellne Noble Matte Lip Gloss

    9.

Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-02-2019 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 763/Pdt.G/2015/PN.Tng
Tanggal 31 Mei 2016 — RACHMAN A, DKK LAWAN Tn. SUYATMAN, DKK
83 — 12
  • Tnguntuk membayar biaya perkara ;Apabila Pengadilan Negeri Tangerang berpendapat lain, kami mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan ParaPenggugat hadir kuasanya : SANDY SURESNO, S.H. advokat dan KonsultanHukum pada Noble Law Office & Partners beralamat di Faria Graha Building,1st Floor Jalan Dr.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 403/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 11 Agustus 2016 — PROF.DR.OC KALIGIS SH.MH >< DRS.JACK SIDABUTAR SH.MM.MSI. CS
234 — 3715
  • Pada hal, sebagai Advokat senior, sesungguhnyaPENGGUGAT harus memberikan contoh pada masyarakat bahwa profesiAdvokat merupakan profesi mulia (noble profession), dengan caramerenungkan, bercermin diri atas tingkah lakunya dalam menjalankan pofesisebagai Advokat.Bahwa PARA TERGUGAT tidak perlu menanggapi dalil posita PENGGUGATangka 1.1, karena hal itu merupakan otobiografi PENGGUGAT sebagaiAdvokat yang sebenarnya tidak perlu disampaikan dalam gugatan.Bahwa benar dalam perkara No.090/PERADI/DKD/DKIJAKARTA
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus
Register : 14-08-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN IDI Nomor 128/Pid.Sus/2023/PN Idi
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
M Iqbal Zakwan, S.H.
Terdakwa:
NOVI NANDA LIA Binti ZAINUDDIN
23 — 0
  • Rice Cream dengan hasil penyisihan 37
  • 27 (dua Puluh Tujuh) Pcs Collagen Day & Night Cream dengan hasil penyisihan 22
  • 9 (sembilan) Pcs New Cutra Gold dengan hasil penyisihan 5
  • 2 (dua) Pcs Paket Herbal Pelangsing (HPO)
  • 14 (empat Belas) Pcs K-brothers Rice Cream Day Cream / Night Cream
  • 10 (sepuluh) Pcs Paket Tanda Label Night Cream & Day Cream dengan hasil penyisihan 6
  • 11 (sebelas) Pcs Qianxiu Eyelinner
  • 15 (lima Belas) Pcs Iman Of Noble
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 29-01-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 205 / Pdt / 2019 / PT DPS.
TUNIYEM, melawan ABDUL KADIR,
30 — 13
  • Yang Mulia MajelisHakim (noble rechter) yang memeriksa, mengadili, dan memutus perkara ini agarberkenan memberikan putusan (uitspraak van de rechtbank) yang amarnya sebagaiberikut:DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan Gugatan dari Penggugat untuk seluruhnya.2.
Pengadilan PN PALEMBANG
Putus : 14-04-2011 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 119 / Pdt.G / 2010 / PN.Plg
Tanggal 14 April 2011 —
71 — 26
  • Samson Jaya dengan Noble Americas berikut Amandmen ; ( T.XXVII)28.Fotocopy Dokumen Transaksi Jual Beli antara PT. Samson Jaya denganPT. Indo Cafco ; ( T.XXVIII )29.Fotocopy SHT No.00765/2008 tgl. 26022008 dan SHT Il No.1978/2009 tgl. 29062009 merupakan pembebanan Hak Tanggunganatas SHM No. 7340/KD. Sisa tanggal 02011982 dan SHM No. 7348/KD. Sisa tanggal 02011982 an. Ny.
    kredit antara para Penggugat denganTergugat dibuat dibawah tangan atau tidak dibuat dihadapan Notarisdalam bentuk akta otentik dan sebaiknya dengan akta otentik.47bahwa saksi tidak ada mengetahui ada tidaknya petugas Bank BNI 1945cabang Lampung datang ketempat para Penggugat.Bahwa secara material pihak Tergugat telah menyarankan salah satujalan untuk menyelesaikan kredit macet adalah menjual asetnya.Bahwa saksi pernah meminta dokumen T.XXVII, purclase contrak PTSamson Jaya ( Penggugat ) dengan pihak Noble
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 09-07-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 288/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 19 Januari 2022 — PT STANLEY CIPTA MANDIRI >< PT YASA INDUSTRI NUSANTARA
684 — 401
  • 15 PT Sumber Jaya Sempurna 16 CV Agung Rejeki 17 PT Rakata Heat 18 PT Nindya Beton 19 PT Graha Mandiri Kreasi 20 PT Stanley Cipta Mandiri 21 PT Hafis Nuryatama Konstruksi 22 PT Mega Qianzi Crane 23 PT Enviromate Technology International 24 PT Nippon Steel Trading Indonesia 25 PT Gading Mas Sakti 26 CV Barokah Abadi 27 PT Minarindo Teknik Abadi 28 PT Allalloy Cahaya Dynaweld 29 PT Tanjungsari Prima Sentosa 30 PT Petromindo Perkasa 31 CV Raphael Austin 32 UD Sinar Gading 33 PT Noble
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 10-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 206/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Turut Tergugat V : NOVI LUTHSIYANI atau NOVI LUTHSIYANT
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : RONALD LUTHFIYANO
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat V : NOVI LUTHSIYANI atau NOVI LUTHSIYANT Diwakili Oleh : NOVI LUTHSIYANI atau NOVI LUTHSIYANT
Terbanding/Penggugat I : PT. PALARAN INDAH LESTARI
Terbanding/Penggugat II : PT. SARANA UTAMA LESTARI
Terbanding/Tergugat I : PT. INDOKARYA CIPTA NUSANTARA
Terbanding/Turut Tergugat I : BANK RAKYAT INDONESIA, KANTOR CABANG SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat II : BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR KANTOR SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat III : BANK UOB, KANTOR CABANG SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat IV : Rufino
Terbanding/Turut Tergugat VI : SOEHARJANTI HARYANTI atau LIEM SIOE HIANG
Terbanding/Tergugat I : PT. INDOKARYA CIPTA NUSANTARA
Terbanding/Tergugat II : RONALD LUTHFIYANO
Turut Terbanding/Turut Tergugat I : BANK RAKYAT INDONESIA, KANTOR CABANG SAMARINDA
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : BANK PEMBANGUN
140 — 81
  • ., selakuAdvokat dan Konsultan hukum pada Kantor HukumMarthen Pongrekun & Associates, yang beralamat diGedung NOBLE HOUSE, It 10, zone 6B, Jl. Dr. IdeAnak Agung Gde Agung Kav. E.4.2 No.2 MegaKuningan Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Mei 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda denganregister Nomor W18U1/493/Hk.02.1/V/2019 tanggal 3Mei 2019, sebagai Turut Terbanding V semulaTurutTergugat IV;8.
    ,selaku Advokat dan Konsultan hukum pada KantorHukum Marthen Pongrekun & Associates, yangberalamat di Gedung NOBLE HOUSE, It 10, zone 6B,JI. Dr. Ide Anak Agung Gde Agung Kav.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum
Register : 12-10-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 05-01-2023
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 125/Pid.Sus/2022/PN Klt
Tanggal 22 Desember 2022 — Penuntut Umum:
AIDIL RAYA PUTERA, SH
Terdakwa:
MIRNA WATI BINTI H.HARISA
191 — 27
  • td>

    CAIR

    12 PCS

    28

    MAYBELLINE MAGNUM BARBIE

    CAIR

    2 PCS

    29

    MAYBELLINE THE FALSE LASH VOLUM EXPRESS

    CAIR

    2 PCS

    30

    IMAN OF NOBLE

    PADAT

    4 PCS

    38

    BIG EYE BLACK EYELINER

    PADAT

    12 PCS

    39

    ONE CHOCOLATE BASAYA GIRL (LIPGLOSS)

    PADAT

    3 PCS

    40

    IMAN OF NOBLE

    CAIR

    11 PCS

    42

    LAMEILA FLARING SLENDER MASCARA

    CAIR

    2 PCS

    43

    MAYBELLINE MATTE LIPSTICK

    PADAT

    3 PCS

    44

    IMAN OF NOBLE

Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 10-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 206/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Turut Tergugat V : NOVI LUTHSIYANI atau NOVI LUTHSIYANT
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : RONALD LUTHFIYANO
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat V : NOVI LUTHSIYANI atau NOVI LUTHSIYANT Diwakili Oleh : NOVI LUTHSIYANI atau NOVI LUTHSIYANT
Terbanding/Penggugat I : PT. PALARAN INDAH LESTARI
Terbanding/Penggugat II : PT. SARANA UTAMA LESTARI
Terbanding/Tergugat I : PT. INDOKARYA CIPTA NUSANTARA
Terbanding/Turut Tergugat I : BANK RAKYAT INDONESIA, KANTOR CABANG SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat II : BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR KANTOR SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat III : BANK UOB, KANTOR CABANG SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat IV : Rufino
Terbanding/Turut Tergugat VI : SOEHARJANTI HARYANTI atau LIEM SIOE HIANG
Terbanding/Tergugat I : PT. INDOKARYA CIPTA NUSANTARA
Terbanding/Tergugat II : RONALD LUTHFIYANO
Turut Terbanding/Turut Tergugat I : BANK RAKYAT INDONESIA, KANTOR CABANG SAMARINDA
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : BANK PEMBANGUN
240 — 302
  • ., selakuAdvokat dan Konsultan hukum pada Kantor HukumMarthen Pongrekun & Associates, yang beralamat diGedung NOBLE HOUSE, It 10, zone 6B, Jl. Dr. IdeAnak Agung Gde Agung Kav. E.4.2 No.2 MegaKuningan Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Mei 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda denganregister Nomor W18U1/493/Hk.02.1/V/2019 tanggal 3Mei 2019, sebagai Turut Terbanding V semulaTurutTergugat IV;8.
    ,selaku Advokat dan Konsultan hukum pada KantorHukum Marthen Pongrekun & Associates, yangberalamat di Gedung NOBLE HOUSE, It 10, zone 6B,JI. Dr. Ide Anak Agung Gde Agung Kav.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-09-2017 — Upload : 22-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 889 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. ROMINDO PRIMAVETCOM VS 1. AAN MARTA, DKK
70 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Advokat dan Konsultan Hukum padakantor FARIANTO & DARMANTO Law Firm, beralamat di SOHOPancoran South Jakarta, North Wing Noble 1102, Jalan M.T.haryono Kav. 23, Pancoran, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 6 April 2017, sebagai Pemohon Kasasidahulu Tergugat;Lawan1.